Зураб Тодуа: Почему Гражданский конгресс сейчас, а не раньше?

В политике не бывает непогрешимых авторитетов. Не только чистые помыслы и благородные цели, но даже действительные и неоспоримые заслуги непременно найдут своего пристрастного критика.

В 1938 году Франклина Рузвельта, президента США, который вытащил страну из Великой депрессии, газеты, финансируемые олигархами, обвинили в том, что он хочет «сдать» Америку коммунистам. Уинстона Черчилля, одного из лидеров Большой тройки, сразу после окончания Второй мировой войны «благодарная» Великобритания прокатила на выборах. Шарля де Голля, который в 1940-м спас честь Франции, позорно капитулировавшей перед Гитлером, в революционном 1968 году вынудили уйти в отставку…

В политической борьбе все средства хороши. Ярких лидеров постоянно испытывают на прочность, в надежде найти уязвимые места в политической программе и позиции, либо просто элементарно вывести из себя.

Именно эти мысли приходят на ум, когда видишь, как отдельные эксперты, политологи, журналисты, бросают участникам Центральной инициативной группы по созданию Партии коллективного действия Гражданский Конгресс обвинение: «Почему молчали? Почему не начали свой проект раньше?»

Во-первых, не молчали. Все представители Центральной инициативной группы с 2009 года, в том числе в период существования в стране режима ДПМ — В. Плахотнюка (2015 – 2019) постоянно высказывали свою критическую позицию в отношении авторитарного режима в телевизионных эфирах, на страницах печатных СМИ, в социальных сетях. Все есть в открытом доступе и при желании со всеми материалами можно ознакомиться.

Во-вторых, после выборов 24 февраля сего года участники Центральной инициативной группы сразу указали на единственный легитимный путь отстранения ДПМ от власти – это формирование коалиции между Партией социалистов и блоком «Acum». Более того, об этом мало известно, но именно представители Центральной инициативной группы по созданию ГК приняли активное участие в подготовке падения режима В. Плахотнюка, в том числе способствуя налаживанию конструктивных контактов между ПСРМ и блоком «Acum».

Наряду с этим, при помощи еще сохранивших относительную свободу СМИ, убеждали все общество в необходимости такой коалиции. Заслуги ПСРМ в создании той коалиции немного. Руководство Партии социалистов стремилось к союзу с ДПМ. К нему, собственно, в конечном итоге они и пришли.

Наконец, в третьих. Начинать политический проект до падения режима не имело смысла. Он был бы подавлен в самом начале. Только недальновидный военачальник начинает сражение без хотя бы минимальных шансов на успех. В иной ситуации он от боевого столкновения уклоняется и терпеливо ждет необходимых условий. Нет никакой доблести в том, чтобы бросить своих сторонников в бой на верную гибель, без надежды на успех. (Но даже в этом случае записные критики нашли бы к чему придраться: «Как-то не так они боролись на баррикадах…» Впрочем, может быть, поаплодировали бы)

Только глубокие невежды, либо откровенные глупцы могут заподозрить Марка Ткачука, Юрия Мунтяна и меня, грешного, в отсутствие смелости. Каждый из нас повидал в жизни немало. Прошел различные испытания, проверил себя в экстремальных ситуациях, и в 90-е годы, и в период пребывания Партии коммунистов у власти и позже, в оппозиции.

В начале 90-х в Чечне мне, например, угрожали Джохар Дудаев и Мовлади Удугов (те, кто не знает, кто это такие – «Яндекс» вам в помощь). В Тбилиси брали в плен звиадисты, в Баку похищали бандиты …

Угрозы В. Плахотнюка по сравнению с этим – ничто. С 2015 года не раз возникала ситуация, когда возможны были аресты. И мы были к ним готовы.

Но мы не могли позволить себе рисковать судьбами тех людей, которые нам верили, и которые готовы были за нами следовать. Мы не имели права обрекать их на испытания и жертвы. Одно дело находится в заключении самому. И совсем другое — знать, что из-за твоих неразумных действий пострадали десятки ни в чем неповинных юношей и девушек, которые, может быть, уже подвергаются истязаниям. Режим Плахотнюка и так был нежизнеспособен. На это мы указывали с самого начала его формирования. Его падение было вопросом времени.

Но главное, рисковать людьми было неразумно и безответственно хотя бы потому, что именно они сейчас составляют ядро Гражданского Конгресса.

Ни Партия социалистов, ни Партия коммунистов, ни партии блока «Acum», ни кто-либо ещё.

Вокруг Гражданского Конгресса в настоящее время собираются те, кто не шёл на сделки с режимом, не прогибался перед ним, не продавался, и страстно желает лучшего будущего стране.

И, возможно, эти люди – последняя надежда Молдовы.

Муниципальная организация Гражданского конгресса учреждена в Кишиневе

После того как местные представительства Гражданского конгресса были сформированы в большинстве районов страны, наконец пришел черед столицы.

В воскресенье, 17 ноября, состоялась учредительная конференция кишиневской муниципальной организации Гражданского конгресса. Это столичное мероприятие по атмосфере и качеству выступлений превзошло наши самые оптимистичные ожидания. Конференция собрала в актовом зале отеля Jolly Alon более двухсот городских активистов ГК. Это ученые, доктора наук, служащие, студенты, гражданские активисты и простые рабочие.

Выступавшие активно и открыто обсуждали проекты устава и программы, стремительно меняющуюся политическую ситуацию в Молдове, будущее самой столицы. На конференции был избран состав муниципального комитета партии и делегаты на предстоящий учредительный съезд.

В итоге, участники конференции приняли итоговую политическую декларацию.

Юрий Мунтян об «успехах» коалиции: Это неизлечимо!

Пока правящая коалиция не может договориться о кандидатуре на пост генпрокурора и полностью увязла в реформе юстиции, из страны уезжает почти 200 человек в день. Об этом в своем Facebook написал экс-депутат, бывший замминистра экономики, сооснователь партии Гражданский конгресс Юрий Мунтян. Массовый отток граждан он назвал «стихийной и массовой эвакуацией» граждан.

«Это неизлечимо! Страну ежедневно покидают уже без малого 200 граждан в день, забирая не только детей, но и престарелых родителей! Это, люди добрые, уже — стихийная и массовая эвакуация! А выпускники „гарвардских“ ускоренных курсов и прочих техникумов вместе с „краснодипломниками“ кишиневского краснознамённого сельхозинститута имени Михаила Васильевича Фрунзе все никак судейских чинуш да „главного“ прокурорского поделить не могут!», — написал Мунтян.

Напомним, скандал вокруг процедуры назначения нового генпрокурора рискует расколоть правящую коалицию блока ACUM и Партии социалистов.

Правительство 6 ноября взяло на себя ответственность перед парламентом за поправки в закон «О прокуратуре». Это значит, что, если парламент в трехдневный срок не инициирует вынесение вотума недоверия правительству, то поправки автоматически вступят в силу. Согласно поправкам, премьер-министр выберет кандидатов на пост генпрокурора и потом представит их Высшему совету прокуроров.

ПСРМ выступила категорически против того, чтобы премьер-министр Майя Санду выбирала кандидатов на должность генерального прокурора, обвинив главу кабмина в нарушении соглашения между блоком ACUM и ПСРМ. Теперь социалисты грозят выразить вотум недоверия правительству Санду и пойти на досрочные выборы.

Тем временем темпы иммиграции населения Молдовы продолжают расти. За последние пять лет население Молдовы сократилось на 200 тыс. человек. Средние темпы убыли населения в последние годы составляют более 100 человек в сутки или 33-35 тыс. в год. При таких темпах к 2030 году Молдова потеряет еще около миллиона граждан, население страны сократится до 1 млн 700 тыс. жителей.

Источник: Newsmd.md

В Дрокии начала работу местная организация Гражданского конгресса

На минувших выходных районную организацию Гражданского конгресса учредили в Дрокии.

После состоявшегося в сентябре регионального съезда инициативных групп Гражданского конгресса в Дрокии, жители этого северного района не на словах а на деле доказали свою готовность участвовать в восстановлении страны и ее регионов. В Гражданский конгресс по последним данным уже вступило более 200 жителей района. Это молодежь, учителя, врачи и работники частного сектора.

Учредительная конференция местной парторганизации получилась очень живой и продуктивной. Собравшиеся обсудили с членами центральной инициативной группы по созданию партии Марком Ткачуком и Юрием Мунтяном непростую ситуацию в стране, организационные принципы партии, детали устава и программы. По итогам конференции были избраны делегаты на учредительный съезд партии.

Дрокиевские активисты в своих выступлениях много говорили о необходимости забыть о разногласиях и бесполезных спорах, сплотится для преодоления катастрофы, в которой оказалась страна. Выступающие отмечали, что этому способствует даже само название новой партии. Жители района поблагодарили коллег из Кишинева за возвращение в активную политику и стремление вернуть в политический обиход такие понятия как большинство, общественные интересы и социальная справедливость.

Теперь территориальные организации Гражданского конгресса есть почти в каждом северном районе страны. От Окницы до Фалешт. Ко дню съезда, районные представительства ГК будут действовать в подавляющем большинстве районов страны.