Аналитик о Гражданском конгрессе: партия хочет предложить Молдове мегаинтелектуальное движение

По мнению политического аналитика Игоря Боцан, исполнительного директора Ассоциации демократии и участия (ADEPT), Партия коллективного действия – Гражданский конгресс хочет предложить гражданам Республики Молдова мегаинтеллектуальное действие.

«Партия Мунтяну и Ткачука хочет предложить гражданам Республики Молдова мегаинтеллектуальное действие, во-первых, с тем чтобы Республика Молдова стала образцом для новшеских приложений и перехода нашей страны к тому, что называется образцом четвертой промышленной революции», — сказал Боцан.

На вопрос, кажется ли ему убедительным этот проект, Игорь Боцан сказал, что это интересный подход.

«Этот подход мне кажется интересным, потому что это формирование пытается достучаться до чувств интеллигенции, в том числе из сел, врачей, преподавателей, инженеров и представителей городов, каким-то образом пытаясь внушить им мысль о том, что если с помощью этих совместных усилий мы попытаемся сделать скачок, воспользовавшись поддержкой европейских партнеров или партнеров из других стран, мы могли бы вывести Республику Молдова на путь развития, а не стагнации»,- добавил Боцан.

Источник: Tribuna.

«И тогда, всё!». Мунтян о власти и оппозиции: Выиграет Додон, а победит Санду

«Эти двое мелких, сумасшедших честолюбцев устроили полное противостояние между гражданами. Люди уже действительно готовы друг другу морды бить» — заявил в передаче «Вечерний разговор» с Сергеем Скрипником на TVC-21 Юрий Мунтян, член Исполкома Гражданского конгресса.

«Чем сегодня занимается оппозиция, стратегическое эпохальное движение между Майей Санду и партией Плахотнюка? Очередная 365-ая китайская декларация в поддержку европейской интеграции. Второе. Выборы депутата в Хынчештах по системе Плахотнюка. Третье. Выборы верховного главнокомандующего» — уверен политик.

Мунтяну напоминает, что Додона называют бесполномочным. «И Майя Санду, и Додон претендуют на этот пост. Эти двое мелких, сумасшедших честолюбцев устроили полное противостояние между гражданами. Люди уже действительно готовы друг другу морды бить. Подлинные социологические исследования показывают шансы кандидатов 50 на 50. Никаких оснований нет полагать, что такое соотношение изменится. Давление, запал, конфликтность, противоречивость ситуации нарастают. А тем временем полно внутренних проблем. Выборы, исходя из этих социологических данных, выиграет Додон, а победит Санду. Она выведет своих 500 активистов на площадь, а Додона никто не защитит. И тогда все!» — заявил Мунтян, утверждая, что в результате ложной повестки дня проиграют простые люди.

Источник: eNews

Декларация: Платежи за тепло необоснованно завышены — Гражданский конгресс обращается в прокуратуру

Это заявление — следствие многочисленных обращений к политической партии «Гражданский конгресс» со стороны граждан. Они требуют дать оценку той вопиющей ситуации, которая сложилась в сфере тарифов на тепло.

Мы все знаем, что случилось. Зимы в Молдове, и в Кишинёве в частности, не было. Но счета за потребленное тепло кишиневцам пришли такие, словно все мы живём в Заполярье. Цифры все хорошо знают по своим счетам на оплату. Эти цифры не поддаются никакому рациональному объяснению. Естественно, это не могло не возмутить людей.

Комментарии власти по этому вопросу невразумительны. И они не могут быть ни убедительными, ни честными.

Начнём с того, что весь энергетический комплекс и вся система жилищно-коммунального хозяйства в Кишинёве и во всей Молдове — это сплошная, мутная, непрозрачная схема, в которой участвуют монополисты вроде «Молдова-газ» и предприятия «Термоэлектрика», а также послушный и сговорчивый регулятор в лице Национального агентства по регулированию в энергетике. Взаимные расчёты между этими предприятиями, тарифы и регламенты НАРЭ давно не имеют никакого отношения к оказанию качественных и финансово-обоснованных услуг населению.

Все это привело к тому, что почти половиной жилого фонда Кишинёва управляет предприятие по подаче тепла «Термоэлектрика», которое, во исполнение преступного умысла власти, обанкротило столичные ЖЭКи и теперь собирает платежи населения, в том числе не имеющие отношения к оплате за тепло.

Совершенно очевидно, что в системе ЖКХ, в сфере оплаты за тепло и потребленный газ сформировались финансовые и организационные механизмы обогащения частных лиц, за которые платит обычный гражданин.

В 2013 году, после передачи муниципального предприятия «Термоком» в распоряжение правительства, Кишинёв лишился последнего механизма общественного контроля над этим предприятием и, соответственно, над ценообразованием и технологическим процессом подачи тепла в дома и учреждения города.

Главный городской производитель и поставщик тепла «Термоэлектрика» накопил огромные долги, являющиеся следствием коррупционных интересов сменяющих друг друга чиновников. Долги предприятия за потребленный газ уже составляют более 2,5 млрд леев.

Далее, мы все знаем, что за последние годы цена на приобретаемый Молдовой российский газ неоднократно менялась. Однако, когда цена на газ снижается, в правительстве и НАРЭ гражданам цинично заявляют, что тарифы для населения понижены не будут — ни за газ, ни за потребленное тепло. И это несмотря на то, что порядка 80% себестоимости производства теплоэнергии составляет именно цена на газ. Зато, когда закупочная цена на газ растет, те же лица, вещая из телевизоров, рассказывают о многомиллионных убытках «Молдовагаз» и необходимости немедленно повысить тариф вдвое. Парадокс, в течение 2019 года цена на газ для Молдовы снизилась с $235 до $180 за тысячу кубометров. Но в это же самое время чиновникам из НАРЭ хватает наглости говорить о необходимости повысить тариф на газ для потребителей на 60-70%.

Все объяснения властей и энергетических монополистов преследуют цель — запутать обычного гражданина, заставить его смириться с растущими тарифами. И растут тарифы по единственной причине — из-за алчности и безнаказанности власти. Даже официальная финансовая отчетность компании «Молдовагаз» фиксирует ежегодную прибыль предприятия в сотни и сотни миллионов леев. При этом нужно понимать, что мы имеем дело с финансовыми отчетами, которые не вызывают доверия даже у официальных аудиторов компании. То есть реальная прибыль может быть много выше. Но этой прибыли тем не менее недостаточно, чтобы утолить постоянно растущие аппетиты представителей власти.

В этой связи политическая партия «Гражданский конгресс» заявляет:

Первое. Все выплаты граждан за потребленный газ и отопление, совершенные в последние десять лет, не имеют никакого разумного либо законного основания. Эти платежи были сделаны в условиях абсолютного правового произвола и полной нетранспарентности. Соответственно, данные платежи требуют пересмотра с учётом всех факторов, включая регулярное снижение цены на газ, закупаемого у «Газпрома».

Второе. Мы обращаемся в Генеральную прокуратуру Республики Молдова с целью выявления фактов незаконного сбора платежей за газ и тепло в период последних 10 лет. Мы убеждены, что общество интересуется конечными бенефициарами действующих схем, а равно как и объёмом убытков, понесенных гражданами Молдовы.

Третье. Политическая партия «Гражданский конгресс» начинает собственное расследование в отношении всех лиц и организаций, превративших топливно-энергетический комплекс и сферу жилищно-коммунального хозяйства Республики Молдова в конвейер незаконного обогащения. Мы обращаемся ко всем компетентным лицам, способным содействовать данному расследованию для его скорейшей передачи в судебные органы.

Ткачук о нейтралитете Молдовы: Статьи в Конституции недостаточно

Нам нужен Закон о нейтралитете. Его уже разрабатывала при коммунистах группа во главе с Василием Шова. Почему социалисты, которые его унаследовали, и у них большинство, а среди демократов есть несколько авторов, не проголосуют за него, хоть что-то полезное сделают страны. Об этом заявил в программе «Вечерний разговор» с Сергеем Скрипником на TVC-21 Марк Ткачук, член Исполкома Гражданского конгресса.

По его словам, нейтралитет – очень важный элемент Конституции, до которого не успели добраться мастера фальсификаций. 

«Что только не сделали с ней за последние годы. И сделали Декларацию о независимости частью Конституции, это целая долгая история, у которой есть очень серьезные исторические последствия. А в 2016 году, когда перерисовали Конституцию несколько граждан, не только Молдовы. И пока не понесли заслуженного уголовного наказания, это узурпация власти. Что касается нейтралитета. Австрия, Швейцария, Швеция, Финляндия, Ирландия, Мальта, Кипр. Это не просто нейтральные, а очень развитые страны, в том числе потому что они нейтральные. Наш нейтралитет не объяснен, в чем он заключается? Статьи в Конституции недостаточно. Еще находясь в партии коммунистов, я был в группе во главе с Василием Шовой, которая разработала очень интересный закон о нейтралитете РМ, который раскрывает очень много позиций, как его трактовать». 

Ткачук считает, что в данном конкретном случае действительно нужен Закон о нейтралитете. Ему не понятно, почему социалисты, которые его унаследовали, у которых большинство, среди демократов есть несколько авторов, не проголосуют за него сейчас. Хоть что-то полезное сделают, разъяснят людям, что такое конституционный нейтралитет, что из него вытекает, что можно и чего нельзя.