Месяц: Ноябрь 2020

В Молдавии наконец завершилась кампания по избранию президента. Кампания, которая вовлекла в свой водоворот практически все население страны. В течение двух месяцев в средствах массовой информации, социальных сетях, на предприятиях, в магазинах, во дворах, на кухнях – везде – шли бесконечные споры: Додон или Санду? Санду или Додон? Далекие от политики люди, которые в «мирное» время не отличали названия партий и игнорировали политические передачи, теперь готовы были вцепиться в глотку друг другу, защищая своего кандидата.

Семейные драмы, ссоры близких родственников, скандалы в кругу друзей стали обычным делом. Даже дети оказались втянуты в эти разборки. Накануне второго тура выборов, вернувшись из школы, многие из них ошеломили родителей новостью о том, что «если придет Майя Санду, она немедленно запретит преподавание на русском языке».

Всеобщее напряжение достигло пика в ночь с 15 на 16 ноября, в часы подведения итогов второго тура выборов. Узнав о результатах, одни плясали и пели от радости, другие рыдали, будто наступил конец света. Именно так зачастую реагировали те, кто всерьез полагал, что от этих выборов действительно что-то зависит. Кандидаты на пост главы государства сделали все возможное, чтобы обыватель решил: если победит «пророссийский» Додон, то злобные русские танки назавтра окажутся в Кишиневе. А если одолеет «прозападная» Санду, тогда верхом на таких же злобных танках НАТО приедут румыны.

Уже после выборов многие политологи, эксперты, наблюдатели как в Молдове, так и за ее пределами стали выдавать тревожные прогнозы: «Катастрофа! Молдавия уходит на Запад! Россия снова потерпела поражение!» При этом странным образом не учитывался тот факт, что Санду – далеко не первый глава государства за последние 10 лет, которого называли «прозападным». Занимал пост президента открытый унионист Михай Гимпу, побывал на нем и «тишайший» Николай Тимофти. И ничего сверхъестественного за это время не произошло. Молдова осталась на своем месте.

В то же время почему-то именно в период пребывания на этом посту Игоря Додона число сторонников интеграции с Европейским союзом в Молдавии заметно увеличилось. Антироссийские демарши власти проходили с завидной регулярностью. Кроме частых визитов в Москву, ничего такого особо «пророссийского» записать в свой актив Додон не смог. Кстати, это косвенно подтверждается тем обстоятельством, что после поражения на выборах Партия социалистов (ПСРМ), в кресло председателя которой Игорь Додон намерен вернуться в ближайшее время, вдруг озаботилась статусом русского языка и возобновлением вещания российских телеканалов на территории Республики Молдова (фракция ПСРМ в парламенте в пожарном порядке разрабатывает соответствующие законопроекты). Раньше, получается, было недосуг.

Вряд ли следует ожидать каких-либо чрезмерно резких движений со стороны Санду. Да, она чаще, чем Додон, будет ездить с визитами в страны ЕС и намного реже – в Россию. Но может быть, и толку от этих визитов будет больше. Да, она чаще, чем Додон, будет говорить что-то особо приятное для слуха европейских чиновников. Но от слов до конкретного дела в условиях Молдавии дистанция немалого размера. Молдавия – парламентская республика, и президент в системе власти располагает ограниченными возможностями. Основные властные полномочия закреплены за парламентом и правительством.

Положение Молдавии таково, что все разговоры о том, что она куда-то «уйдет», указывают либо на недостаточное знание ситуации, либо на ангажированность. Молдавия объективно заинтересована в поддержании выгодных экономических отношений с Россией. Кроме того, необходимо продолжать диалог по приднестровскому урегулированию. Есть и другие вопросы, требующие своего разрешения. Все это предполагает дальнейшее развитие контактов между Кишиневом и Москвой.

С другой стороны, если бы Москва последовала примеру США и государств ЕС и поддерживала деловые отношения со всеми политическими силами в Молдавии, а не только с Додоном и ПСРМ, не было бы сегодня разговоров о «поражении» и «уходе».

Тем не менее вопрос о причинах поражения Додона остается актуальным. Ведь большинство социологических опросов и прогнозов указывали на его победу во втором туре с незначительным перевесом. И уж совсем никто не предполагал, что в первом туре Додон уступит лидерство Санду. Наоборот, все ожидали, что первым будет как раз действующий глава государства с перевесом в 4–7%. Более того, некоторые эксперты допускали, что он способен вообще победить сразу, без второго тура, набрав необходимые 50% голосов избирателей.

Здесь сработало несколько факторов. Во-первых, системные ошибки предвыборной кампании. Основное внимание было уделено прямолинейной критике главного оппонента – Санду. Избирателей запугивали блоком НАТО, румынами и даже геями, которые якобы немедленно заполонят Молдавию в случае ее победы. Совершенно дикое впечатление производили предвыборные ролики ПСРМ. Очевидно, что те, кто их клепал, понятия не имели о менталитете и традициях жителей Республики Молдова. В итоге Додон по сравнению с выборами 2016 года недосчитался 10–12% голосов.

Во-вторых, социалисты не предприняли усилий для мобилизации молдавской диаспоры в России. В то время как команда Санду сумела дать феноменальную явку в странах ЕС, обеспечив ей четвертую часть всех полученных голосов.

В-третьих, Додон так и не сумел избавиться от неблагоприятных последствий различных скандалов, которые были связаны с его именем, из-за чего он растерял часть симпатий избирателей, ориентированных на Россию.

Тем временем Майя Санду готовится занять «дворец имени Эрдогана». Таково сегодня неофициальное название резиденции президента. Здание было отремонтировано два года назад Анкарой за 30 млн долл. в обмен на выдачу в Турцию семи учителей – сторонников Фетхуллаха Гюлена. Кстати, эта история также легла темным пятном на репутацию Додона.

За прошедшие после выборов две недели Майя Санду успела сделать несколько неоднозначных заявлений, в том числе относительно необходимости вывода российских миротворцев с берегов Днестра. Это многих насторожило.

Во время предвыборной кампании и сразу после нее Санду не один раз, причем на разных языках, заявляла, что будет стремиться стать президентом для всех граждан Республики Молдова. Те, кто был до нее на этом посту, по сути, являлись президентами только своих избирателей, а других либо воспринимали как «неправильных» граждан, либо не вспоминали о них вообще. У Санду есть шанс эту традицию изменить.

Майя Санду не смогла бы одержать победу на этих выборах, если бы не поддержка более половины избирателей, пришедших на участки для голосования, в том числе и тех, для кого русский язык и русская культура являются родными или близкими. Подавляющее большинство этих людей верят в то, что Молдавия может стать независимым, модернизированным и развитым государством. Те, кто проголосовал за Игоря Додона, хотят того же самого.

В ближайших планах Санду, вероятно, будет создание условий для роспуска парламента и проведения досрочных выборов. У партии Санду «Действие и солидарность» в парламенте всего 14 депутатов из 101. Этот состав парламента был избран в феврале 2019 года, когда власть в стране принадлежала олигарху Владу Плахотнюку. В нем около половины его ставленников. Некоторые депутаты всего за год успели сменить по две-три партии и, как сообщали СМИ, основательно заработали на этом. После бегства Плахотнюка из страны политическая ситуация изменилась. А депутатский корпус дискредитировал себя сверх всякой меры.

Республика Молдова – чрезвычайно сложное государство и общество: многонациональное, разделенное, а по ряду вопросов просто расколотое. На территории Молдавии находится непризнанная, не контролируемая Кишиневом Приднестровская республика. На юге – Гагаузская автономия «Гагауз Ери» и Тараклийский район, в котором компактно проживают болгары. В такой стране глава государства должен взвешивать каждое свое слово и тщательно относиться к каждому своему действию.

Если Санду пойдет по легкому пути и будет опираться только на «своих» избирателей, то довольно быстро настроит против себя большую часть общества. И тогда ее президентство ничем не будет отличаться от предшественников. Если же Санду на деле будет стремиться к выполнению своих обещаний, у нее появится уникальный шанс сделать то, что до сих пор за 30 лет не удавалось другим. А именно: пойти по пути объединения и сплочения общества. Это именно то, в чем Молдавия сегодня нуждается больше всего. 

Источник: Независимая Газета

Время опросов, конкурсов и фестивалей, наконец, прошло, а им на смену наступает период политики и настоящих выборов. Об этом в своем Telegram-канале написал один из лидеров Гражданского конгресса Марк Ткачук.

«Противостояния не случилось. Пронесло. Помог Додон.

Гадание на яйцах. Несколько брезгливых фраз в адрес диаспоры. Неловкие боксерские замахи по-женски сложенным кулачком. Угрозы через мокрую губу. И понеслось. И покатилось. Посыпалось. Пары камешков хватило, чтобы сошла целая лавина. Майя Санду, так и не развернув предвыборную кампанию, получила победу с баскетбольным счетом. При таком позорном разгроме противостояний не бывает. Ни уличных. Ни кабинетных», — написал он в соцсетях.

«Я не считал и не считаю эти выборы ни законными, ни целесообразными. Разжигать общенациональные страсти по поводу символической и бесполномочной фигуры – дело подлое. Его финал как бы всегда предопределён – разбитые лица фанов, фрустрация и неизменно пустой холодильник. Все, что можно и нужно было сказать по этому поводу уже было сказано. Еще до 1 ноября. Но вот какое дело. Иногда даже низкий жанр сценок из барской жизни на подмостках сельского кабака может взмыть до масштабов героического эпоса. В истории такое бывает. В нашей истории бесполезные и бессмысленные президентские выборы совершенно непредсказуемо приобрели форму плебисцита по вопросу, который так никто публично и не назвал. Который никогда и не звучал в местной повестке дня. Но именно этот вопрос оказался в самом центре общественных страстей.

Конечно же, кандидаты в президенты что-то там говорили про экономику, какую-то социальную политику, про свое видение неотложных перемен в сельском хозяйстве, очень много про Россию и Европу, про ценности – традиционные и инновационные. Их зарубежные партнеры делали ставки, рисовали контурные карты и ревниво следили за рейтингами своих подопечных. Но вот самих избирателей вся эта евразийская шахматная доска не особо интересовала. Равно, как и все те обещания про «улучшить», «облегчить» и «не допустить», которые отвешивали конкурсанты на самый безответственный пост в молдавской республике. То есть, не совсем чтобы не интересовала. Шла такая обычная, вялая перепалка по поводу вечных местных альтернатив: между снегами Сибири и Лазурным берегом, Сталиным и Антонеску, между угрозой румынского поглощения и надеждой на него, между «твоя Санду школы закрывала», а «твой Додон деньги кульками гребет», — подчеркнул Ткачук.

«И вот, в какой-то момент случился перелом.

Очень многим вдруг стало ясно, что все вот это — Антонеску, Сталин, Евросоюз, Русский мир, европейские зарплаты и российский рынок– не важно. Не важно в том числе от того, что не сбудется ни то, ни другое. А важно только одно единственное. Чтобы глава государства не был БЕССТЫЖИМ. Пусть он будет трижды бесполномочным. Пусть он будет избран на выборах, когда-то придуманных Плахотнюком. Но пусть он молчит, когда нужно просто помолчать. Пусть он не говорит о Боге и морали, когда список совершенных им публичных предательств и измен не имеет счета. Пусть он не говорит о всеобщей стабильности, когда жизнь большинства людей несется в тартарары. Пусть он не распускает павлиньи перья над делами, которых он не совершал. Пусть он не грозится тем, кого уже давно трудно испугать. И пусть это будет не он. И раз должен кто-то в этой стране чаще остальных выступать по телевизору, то пусть это будет – она!

Такой себе в общем морально-эстетический переворот случился в Молдове. Ни правый. Ни левый. И те, кто видит в итогах этого всемирного молдавского опроса геополитический разворот, разлом и прочую пошлую интригу, могут готовить себя только к новым неожиданностям. Их будет предостаточно. Все только начинается.

Скоро адреналин победителей и проигравших поутихнет. И эстетические запросы предсказуемо натолкнутся на суровый быт. Время опросов, конкурсов и фестивалей, наконец, прошло.

Приходит время решать фундаментальные проблемы выживания. Выживания большинства. Приходит время политики. Время настоящих выборов. Досрочных? Нет. Назревших! Таких, что стыдно уже не будет никому», — добавил он.

Президентские выборы — серьезнейшее испытание на прочность для молдавской независимости и молдавского государства, главная угроза молдавской государственности — некомпетентность и коррумпированность политического класса, а политизация Дня победы — это пошлая попытка заработать политические очки на священном для граждан празднике. Об этом в интервью Sputnik Молдова рассказал один из лидеров партии Гражданский конгресс Марк Ткачук.

— Как вы оцениваете нынешнюю политическую ситуацию в Молдове? Стоит ли опасаться еще более масштабного раскола в обществе после выборов?

— Нынешняя политическая ситуация в стране чрезвычайно критична. Это неоднократно предсказывалось, в том числе мною, задолго до так называемых президентских выборов. Президентские выборы, в том виде в котором они проходят являются серьезнейшим испытанием на прочность для молдавской независимости и молдавского государства. Участники этой выборной кампании должны были отдавать себе отчет в этом. В определенной степени все игроки несут ответственность за те последствия к которым может привести эта кампания. Это та арбузная корка, на которой действительно молдавская независимость может поскользнуться.

Мы видим, что альтернатива ныне действующей власти порождается самой этой властью. И дело не в том, что кто-то провозглашает курс на объединение с Румынией или говорит об этом завуалировано, между строк. Дело в том, что альтернатива нынешней олигархической власти сопоставима по некомпетентности. Разница состоит лишь в том, что они будут не стесняться, а гордиться сдачей молдавской независимости..

Конструктивные сценарии есть. Но они могут появиться только в контексте главного вопроса — досрочных выборов в парламент. Вот тогда общество и выслушает то, чего в принципе не может возникнуть в условиях, к примеру, этих выборов. Вот тогда мы и узнаем о настоящих и исполнимых планах по спасению живущих в Молдове людей, экономики, природной среды. Вот тогда можно будет хотя бы попытаться найти какую-то почву для общенациональной консолидации.

А сейчас, как на центральном рынке, из всех динамиков орет и перекрикивает друг друга разнообразная политическая попса. За Россию — против России. За Европу — против Европы. — Убожество сплошное. У несомненных политических импотентов геополитика остается единственным политическим капиталом, которым они одаривают избирателей. И ведь не стесняясь рискуют и жертвуют дорогими для всех граждан Молдовы отношениями с той же Россией. Бросают в огонь страстей самое запретное оружие — межнациональные отношения.

— В последнее время политики все чаще обсуждают угрозы для молдавской государственности. Согласно последним опросам растет число граждан, которые согласны на ликвидацию государства Республика Молдова. По-вашему, независимость и само существование Молдовы находится под угрозой? Если да, то почему?

— Независимость Молдовы находится под несомненной угрозой. И угроза эта исходит в первую очередь от некомпетентности и от коррумпированности молдавских политиков. Всех без исключения. От их пренебрежения к правам простых граждан, к Конституции. От их неготовности и нежелания обсуждать насущные проблемы, которые интересуют большинство молдавского общества. В этой ситуации весь политический класс и является той пятой колонной, которая готова сдать и молдавскую независимость, и молдавскую государственность. Другое дело — какова цена молдавской государственности на рынке предательских услуг? Но то, что сегодня угроза велика, как никогда — это безусловно.

— Совсем недавно Российской Федерации удалось остановить кровопролитие в Нагорном Карабахе. На протяжении уже 30 лет российские миротворцы обеспечивают мир и порядок в зоне безопасности приднестровского конфликта. Следует ли руководству Молдовы придерживаться нынешнего миротворческого формата?

Соглашение от 21 июля 1992 года (О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова — прим.) ни разу не пересматривалось молдавскими властями. Приходили разные партии, разные политики. Но документ и лежащие в его основе принципы оставались неприкасаемы. Действующий миротворческий формат достаточно хорошо себя зарекомендовал. Другое дело, что, конечно, необходимы принципиально-новые политические усилия по определению статуса приднестровского региона в составе Молдовы. А это требует совсем другой, новой политической алгебры, которой пока нет.

Что же касается роли российского миротворческого контингента в урегулировании карабахской проблемы, то тут важно признать — лучше поздно, чем никогда. Это могла сделать только Россия. И, слава Богу, она это сделала. Скажу больше. Де факто, этими усилиями Российская Федерация в значительной степени остановила реваншистскую политику, которую Турецкая Республика реализует в последние годы. Не только по отношению к постсоветскому пространству, но и по отношению к кипрской проблеме, к Греции, по отношению к Ливии, к балканскому региону, то есть в отношении тех территорий, некогда входили в состав Османской империи. Такой карикатурный реваншизм не уместен в XXI веке. Преобразование музея Святой Софии в мечеть, изменение назначения музея Хоры — все это звенья одной цепи, которые уводят нас в далекое прошлое, возбуждают в нас уже, казалось-бы, забытые, ненужные музеефицированные инстинкты.
Именно поэтому, при всем драматизме того, что случилось после 27 сентября в Карабахе, действия России в значительной мере остановили возможность развертывания куда большей трагедии.

— Предвыборная кампания снова заставила нас вернуться к теме обсуждения празднования 9 мая. В Молдове то и дело звучат призывы отказаться от празднования Дня победы в этот день. Ваше мнение, праздник День победы Молдове нужен?

— Мое мнение совпадает с мнением сотен тысяч наших сограждан, для которых это безусловный праздник и которые в этот день несут цветы к вечному огню. Это безоговорочный праздник антифашизма, праздник многонациональной победы над идеями расового превосходства и национальной избранности. Именно поэтому этот день в Молдове объединяет людей самых разных политических убеждений, слева направо. А вот политизация этого события в контексте выборных манипуляций — кощунственна и неуместна.

Источник: Sputnik Молдова

Во время акции активисты политформирования посадили более ста саженцев, в основном грецкого ореха.

«Мы решили сделать хорошее дело и не участвовать в так называемых президентских выборах. Впрочем, сейчас не до выборов. Мы просто любим сажать», — сообщил руководитель кишиневской организации Гражданского конгресса Михаил Полянский.

В свою очередь член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Юрий Мунтян еще раз напомнил, что прямые выборы президента лишены всякого смысла, в то время как посадка деревьев напротив — крайне полезное общественное дело.

«Мы, в Гражданском конгрессе, уже более года отстаиваем позицию о том, что эти выборы неконституционны. Они провоцируют гражданской конфликт, это источник противостояния», — сообщил член Исполкома Гражданского конгресса.

По словам Мунтяна, количество саженцев был выбрано неслучайно: оно соответствует количеству депутатов парламента. Он подчеркнул, что текущий созыв главного законодательного органа страны превратился в откровенный бордель.

«Этот состав парламента с поводом и без повода уже называют элитным борделем, в котором зарабатывают на жизнь 101 элитная проститутка », — подчеркнул Мунтян.

Ранее Гражданский конгресс призвал граждан к бойкоту незаконных и опасных для Молдовы прямых выборов президента. В политформировании утверждают, что переход к прямым президентским выборам является преступлением, совершенным в 2016 году членами Конституционного суда, а лидеры партий участвующие в этом фарсе, являются соучастниками деяния.

В Молдавии, как и во многих странах мира, вовсю свирепствует эпидемия коронавируса. В больницах Кишинева уже не хватает мест. Больных вынуждают лечиться на дому. Чтобы пристроить заразившегося, найти койку и обеспечить более-менее квалифицированную помощь для тяжело больных, необходимо подключать связи. Но не у всех они есть. Переполнены больницы и в провинции. Ежедневный рост числа заболевших – 700–1000 человек в сутки. Для Молдавии, реальное население которой составляет около 2,5 млн человек, это много, пишет один из лидеров Гражданского Конгресса Зураб Тодуа для Независимой Газеты.

Правда, в последние дни кривая числа заразившихся новым вирусом вроде бы пошла вниз. Но осведомленные эксперты полагают, что это все потому, что существует негласное указание властей – к предстоящим 1 ноября президентским выборам создать более-менее благопристойную картину, чтобы не пугать избирателей.

Вторая волна эпидемии началась сразу после того, как премьер-министр РМ Ион Кику, вопреки собственному распоряжению о запрете на проведение увеселительных и массовых мероприятий, в августе устроил свадьбу сына. От посторонних любопытных глаз ее должны были уберечь сотрудники государственной охраны. Тем не менее видеокадры с VIP-торжества попали в СМИ. Разразился скандал. В ответ на обвинения премьер-министр на голубом глазу заявил, что эта свадьба (которая, как и положено, от души «пела и плясала») – вовсе не свадьба, а камерное семейное торжество.

Тем не менее дурной пример оказался заразителен как в переносном, так и в прямом смысле. Эта выходка подкосила авторитет Кику. С тех пор вот уже второй месяц премьер-министр почти не показывается в информационном пространстве. Но это обстоятельство граждане еще в состоянии как-то пережить.

Беда в том, что после барской свадьбы все наплевали на меры предосторожности. «Если им можно, почему нам нельзя?» – резонно говорили люди, и торжества различной степени массовости прокатились по городам и весям Республики Молдова. Последствия не заставили себя ждать. Именно с конца августа эпидемиологическая обстановка в стране резко ухудшилась.

В ноябре можно ожидать еще большего обострения ситуации по COVID-19 в связи с запланированными выборами главы государства. Выборы, вероятнее всего, пройдут в два тура, и при ожидаемом скоплении людей неизбежен рост числа заболевших. Разумеется, никто из представителей власти даже не думает перенести или отменить это действие. Такое уже было. 15 марта этого года в одном из районов страны проводились довыборы депутата парламента. Победу одержал кандидат от Партии социалистов, о чем все официальные СМИ радостно сообщили. На следующий день объявили карантин, но было поздно. Этот район стал вторым после столицы очагом распространения коронавирусной инфекции. Нечто подобное, только в больших масштабах, произойдет и сейчас.

Особенность предстоящих президентских выборов в том, что они, во-первых, незаконны, во-вторых, абсолютно бессмысленны.

Незаконны эти выборы потому, что проходят по правилам, которые в нарушение Конституции и по настоянию олигарха Влада Плахотнюка утвердил Конституционный суд 4 марта 2016 года, хотя не имел права этого делать. В июне прошлого года Плахотнюк при содействии России и США из Молдавии бежал, но введенные им правила выборов президента сохранились. Никого из кандидатов этот факт не смущает. И напрасно. Президент, избранный в нарушение Конституции, всегда будет считаться недостаточно легитимным, полупрезидентом.

Бессмысленны эти выборы потому, что президент не обладает какими-либо серьезными полномочиями. Молдавия – парламентская республика. Все властные полномочия принадлежат парламенту и премьер-министру. Президент в основном только вручает награды, принимает верительные грамоты послов и утверждает законы, принятые парламентом. При этом отказаться их утверждать он не имеет права. Спрашивается, зачем тогда это настоящее «пятое колесо в телеге»?

В стране давно ведутся дискуссии о том, что должность президента Молдавии просто не нужна и ее необходимо ликвидировать. В этой идее есть рациональное зерно. Особенно если вспомнить, что на протяжении всей новейшей истории Молдавии с 1991 года выборы президента почти всегда сопровождались проблемами и скандалами. 10 лет назад, например, главу государства не могли избрать целых три года. Сделано это было в нарушение всех правил в марте 2012 года аж с седьмой попытки (хотя Конституция предусматривала только две).

В этих условиях получается, что выборы проводятся только для удовлетворения личных амбиций кандидатов и никакого позитивного влияния на положение в стране и на ее граждан не окажут.

Есть и еще одна причина, по которой эта избирательная кампания объективно являются вредной. Никакие другие выборы – парламентские или в местные органы власти – не способствуют такому расколу общества и обострению внутренних противоречий, как президентские. Кандидаты на президентское кресло и привилегии в иступленном желании мобилизовать всех своих сторонников взывают к примитивным чувствам, пытаются возбудить в людях приземленные эмоции. В ходе кампании всплывают самые дремучие страхи. Обычно даже те, кто далек от политики, до одурения и головной боли спорят о претендентах. Люди, словно зомбированные, начинают говорить штампами и лозунгами.

Социалисты прикрываются Россией и пугают Румынией. Вслед за ними адепты Партии социалистов повторяют: «Придет Майя Санду и всех уведет в Румынию». Правые раскручивают свою шарманку: «Останется Игорь Додон, здесь появятся русские танки и всех отправят в Сибирь».

Правда же состоит в том, что оба кандидата, которым предсказывают выход во второй тур (он должен состояться 15 ноября), слабы и некомпетентны. И это действительно тот самый случай, когда речь идет о выборе из двух зол. Игорь Додон за четыре года пребывания на посту главы государства мало в чем преуспел. Достижений – кот наплакал. То, что ему приписывают в качестве главной победы, – изгнание из страны олигарха Влада Плахотнюка, на самом деле было сделано руками внешних партнеров. В то же время в памяти людей сохранились эпизоды унизительного отстранения Додона от должности «на пять минут», когда это было необходимо правящей группировке во главе с Плахотнюком в 2016–2018 годах.

Санду ранее занимала должность министра образования. С ней связывают массовое закрытие школ в рамках оптимизации и запрет преподавания русского языка. Полгода ее пребывания на посту премьер-министра (в 2019 году) представители малого и среднего бизнеса вспоминают с содроганием. Первым делом она сразу увеличила налоги вдвое – с 10 до 20%. И это несмотря на то, что Молдавия и так представляет собой проблемную страну для любого проявления деловой активности. С предпринимателей здесь снимают десять шкур. Проверяющие прессуют их непрерывно, наплевав на декларативные ограничения. О поддержке и послаблениях на период пандемии приходится только мечтать. Если таковая и существует, то распространяется только на тех, кто приближен к власти.

Нервозную обстановку к выборам усиливают слухи о возможных массовых беспорядках в том случае, если правым не понравятся результаты голосования. Санду действительно грозит устроить балаган. И в этом, похоже, ее готовы поддержать известные специалисты по раздаче «печенья».

Однако настроения в обществе явно не революционные, и все по той же причине – нет в Молдавии доверия ни к одному из претендентов на должность президента без полномочий.

Из всего сказанного напрашивается вывод: для оздоровления обстановки скорее всего хорошо, если выборы не состоятся из-за низкой явки. Такое развитие событий стало бы логичным завершением процесса полной дискредитации политического класса страны. Катастрофически низкие рейтинги доверия к представителям власти сохраняются уже много лет.

Единственно законным и цивилизованным выходом из политического тупика, в котором пребывает Молдавия, на сегодня являются досрочные парламентские выборы. Сейчас только они способны оздоровить ситуацию и смыть в политическое небытие тех чиновников разного уровня и депутатов парламента, которые избрали себе в качестве жизненного кредо фразу: «После нас – хоть потоп».