Месяц: Февраль 2021

Презентация Плана действий и его обсуждение проходит одновременно в двух городах Молдовы: в Дондюшанах и в Комрате. 

В Дондюшанах собрались представители всех северных районов Молдовы, в Комрате — члены партии и сторонники южных районов, центрального региона страны и муниципия Кишинёв.

Презентация Плана действий и его обсуждение состоится в воскресенье, 28 февраля, одновременно в двух городах Молдовы: 

▫️ на севере страны в Дондюшанах; 

▫️ на юге — в Комрате.

В Дондюшанах соберутся представители всех северных районов Молдовы, в Комрате — члены партии и сторонники южных районов, центрального региона страны и муниципия Кишинёв.

Гражданский конгресс приглашает экспертов, местные власти и СМИ принять участие в обсуждении Плана действий и региональных якорных проектов.   

Форумы пройдут открыто, будут вестись прямые трансляции на официальной странице Гражданского конгресса в фэйсбуке.

Ни центральные, ни местные власти не способны обеспечить медицинской помощью граждан, что само по себе является преступлением. Об этом в соцсетях написал член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Михаил Полянский.  

По словам Полянского, сославшегося на Telegram-канал COVID-19 MOLDOVA, в столице зарегистрирован рекорд по количеству новых официально подтверждённых случаев заражения коронавирусом за сутки. 

«Больше тысячи выявлено заболевших в Кишинёве. Похоже, что ситуация близка к катастрофе — уже несколько дней все существующие ковид-отделения в кишинёвских больницах забиты под завязку, свободных мест нет и в реанимациях (это признал сам мэр столицы — правда, не ясно, где он был до сих пор — эпидемиологи и эксперты били тревогу и предупреждали о таком сценарии ещё в начале января)», — отметил Полянский.

Член Исполкома Гражданского конгресса подчеркнул, что и центральные, и местные власти не способны обеспечить медицинской помощью граждан – что само по себе является преступлением. 

«Более того, действующий политический класс даже не может обратиться к обществу, чтобы попросить понимания по вопросам строгого выполнения санитарно-эпидемиологических правил. Потому что все эти деятели знают: им никто больше верит. Потому что они уже бросали людей в апреле-мае, когда был объявлен первый локдаун – никакой реальной помощи тогда оказано не было», — добавил он.  

По словам Полняского, сотни тысяч людей остались почти без средств для существования, и никто из власть имущих не попытался ограничить банковский террор и не заставил компании-монополистов умерить свои аппетиты. Таких опций у наших властей не существует.

«Поэтому и тогда, и сейчас люди вынуждены делать страшный выбор: умирать от голода или от пандемии. С действующим политическим классом — от Додона до Санду и от Санду до Додона — ситуация кажется безвыходной…», — заключил он. 

Врачи и школьные преподаватели — это категория людей, которая должна получить статус государственных служащих. Об этом в эфире TVC21 заявил один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполнительного комитета партии Марк Ткачук. 

По его словам, граждане привыкли к тому, что система образования Молдовы постоянно деградирует. Ткачук подчеркнул, что при таких обстоятельствах и речи быть не может о развитии страны. Он добавил, что аналогичная ситуация сложилась и в системе здравоохранения. 

«Еще год назад в стране доминировали людоедские идеи о том, что на всю республику должны остаться всего несколько больниц. Затем наступила пандемия и выяснилось, что ни больничных коек, ни больниц не хватает. Вдруг выяснилось, что школьный учитель и врач — это государствообразующие фигуры», — отметил член Исполкома Гражданского конгресса. 

«Это не полицейские, не прокуроры и не депутаты, а именно доктора и преподаватели. Гражданский конгресс сделал выводы: эта категория людей должна получить статус государственных служащих», — заключил Ткачук. 

Один из лидеров Гражданского конгресса Марк Ткачук подверг жесткой критике стратегию оптимизации местного публичного управления, которая предусматривает резкое сокращение количества примэрий. 

«Центральные власти, следуя своей людоедской логике — экономия на людях, на ресурсах — разработала стратегию оптимизацию местной власти», — заявил Ткачук. 

Таким образом, соответствующая стратегия, предусматривает радикальное сокращение примэрии. По словам Ткачука, если к настоящему моменту доступ к власти составляет полтора километра, то после внедрения реформы он увеличится до 30 километров. 

«Эти «докторы Менгеле», которые проектируют подобные людоедские реформы, не понимают, что местные органы власти — это не сгустки власти, а сгустки оставшейся жизни, в районах, в сёлах», — добавил он. 

Президенту Майи Санду следует издать указ о роспуске текущего созыва, опираясь на Декларацию парламента о признании Республики Молдова захваченным государством. По словам одного из лидеров Гражданского конгресса, члена Исполкома партии Марка Ткачука к настоящему моменту нет конституционных способов роспуска парламента.  

Таким образом, Ткачук подверг критике аргументацию Майи Санду об отказе выдвинуть Марианну Дурлештяну: «Основания отказа и, как следствие, повторного выдвижения Гаврилицэ, даже с точки зрения этого убогого Конституционного суда, оказались недостаточно убедительными».  

«У неё есть миллион аргументов. Например, она могла сослаться на то, что коалиция ПСРМ и группы Pentru Moldova не до конца формализована: непонятно, кто там начальник, секретарша и т.д.» — добавил он. 

По словам Ткачука дальше продолжится «гниение» политического класса, а декларативные попытки распустить парламент, не могут увенчаться успехом. 

«Нет конституционного способа распустить этот созыв парламента, потому что мы имеем дело не с депутатским корпусом, а с группой преступников, захвативших власть», — добавил он. 

Член Исполкома Гражданского конгресса подчеркнул, что Санду следует издать указ о роспуске парламента, опираясь на Декларацию парламента о признании Республики Молдова захваченным государством, которая была принята еще летом 2019 года. 

«Этот парламент был сформирован в условиях захваченного государства, по смешанной системе. Да, это не корректно с точки зрения действующей Конституции, но по-другому нельзя, эта власть не закончится конституционным путём. Они давно плевали на эту Конституцию, они отрезали себе путь к нормальному, конституционному, демократическому и правовому решению. Их надо гнать из парламента», — заключил Ткачук. 

Пока Партия социалистов готовит искусственное банкротство Железной дороги Молдовы, на государственном предприятии происходит откровенный геноцид.  Об этом в эфире TVC21 заявил один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполкома партии Марк Ткачук.  

«В Окнице главной политической силой являются социалисты. Никто из них, однако, так и не говорил с железнодорожниками. В условиях, когда в исполнительной власти находятся люди называющие себя социалистами, поднимающие флаг красного цвета, а тем временем, более семи тысяч железнодорожников голодают — это не левая партия. Это партия жуликов, воров и жлобов», — заявил Ткачук. 

По его словам, прежде чем рассуждать об инвестициях в ЖДМ, следует отправить в тюрьму директоров, которые последние 11 лет занимались грабежом железной дороге. 

«С 2001 до 2009 годов на ЖДМ не было зарегистрировано никаких долгов, средняя зарплата достигала 350 долларов. Сегодня полмиллиарда леев долгов и четырех месячная задолженность по зарплате перед сотрудниками», — добавил он. 

Ткачук подчеркнул, что происходящее на ЖДМ является фактическим геноцидом. 

«Социалисты готовят искусственное банкротство и пытаются передать железную дорогу другой стране. Это, конечно, уже будет не экономический, а геополитический проект, в котором ЖДМ будет играть какую-то символическую роль транспортного единства с другим государством», — заключил Ткачук.

Игорь Додон и Майя Санду, приняв участие в прямых выборах президента, стали соучастниками криминализации всей политической системы. Об этом в эфире TVC21 заявил один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполкома партии Марк Ткачук. 

«Очень многим хотелось бы увидеть в Майе Санду, как в свежем главе государства, коим он она себя считает, положительного героя. А в Игоре Додоне — лузера и глубоко отрицательного героя. Однако, в этом случае мы имеем дело  с отрицательными героями с обеих сторон», — заявил Ткачук. 

Он подчеркнул, что хоть оба декларативно заявляют о необходимости роспуска парламента и последующей организации досрочных выборов, в действительности оба лукавят: «Додон просто врёт, рассчитывая, по-видимому, на то, что у людей короткая память. Майя Санду врёт со святой уверенностью в собственные слова». 

В этом смысле, Ткачук обратил внимание на то, что и Санду, и Додон являются продуктам системы, от которой они открещиваются — системы Плахотнюка. Он подчеркнул, что оба принимали участие в прямых выборах президента. 

«Эти выборы ничего не решали и преследовали одну цель: отвлечь общество от насущных проблем. А главной задачей к тому моменту было свержение режима Плахотнюка. Он им бросил эту кость, они с этим согласились. Тогда они признали не прямые выборы, а конституционный переворот», — добавил он. 

В итоге член Исполнительного комитета Гражданского конгресса подчеркнул, что Додон и Санду таким образом стали соучастниками криминализации всей политической системы, из которой нет выхода. 

Всякий раз, начиная разговор о сложнейших и чрезвычайно чувствительных языковых материях, нужно с самого начала признать три очевидных факта, пишет один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполкома Гражданского конгресса Марк Ткачук для издания NewsMaker.

Первое. За последние тридцать лет молдавский язык в Молдове прочно утвердил свое место во всех без исключения сферах жизни — в политике, в бизнесе, в средствах массовой информации.

Требование языковой эмансипации конца 80-х годов реализовано в полной мере. Никто не может серьезно утверждать, что государственный язык и его носители — объект угрозы — ассимиляции, языковых чисток или ограничения в правах.

Точно так же невозможно утверждать всерьез, что широкое владение представителями титульного этноса русским языком наносит ущерб этому государствообразующему большинству. Это очевидное преимущество, но отнюдь не недостаток. За прошедшие три десятилетия выяснилось, что молдаване как общность — это уникальное и компромиссное культурно-языковой коммуникатор. Именно они поддерживают высокий уровень владения русским языком, благодаря им русский язык в Молдове — это действительно один из языков межнационального общения.

Именно представители титульной общности являются одним из генераторов местной русскоязычной культуры. Достаточно вспомнить имена популярных телевизионных ведущих или хедлайнеров русских драматургических коллективов.

Если представить себе нелепую ситуацию, когда вдруг в Молдове не останется украинцев, русских, болгар, гагаузов, евреев, то и в этой воображаемой ситуации в Молдове не станет меньше русского языка.

Примерно так же, как не стало бы меньше английского языка в Нидерландах, Финляндии, Швеции и Норвегии, в которых этот язык чувствует себя более чем комфортно. И в этих странах принято этим гордиться.

Второе. Русский язык в Молдове остался живым, а не корпоративно-профессиональным языком национальных меньшинств. Русский язык в Молдове — один из факторов самореализации и доступа к полноценной культурной и политической жизни. На русском языке легко общаются, совершают научную и политическую карьеру, получают образование и доступ к средствам массовой информации представители всех этнических сообществ Молдовы, включая представителей титульной национальности.

В Молдове давно сложилось молдавско-русское двуязычие и идет несомненный, пусть не столь быстрый, процесс развития русско-молдавского двуязычия.

Третье. Установившаяся языковая гармония и своеобразный консенсус лишь в самой незначительной степени сформировались под воздействием какой-либо целенаправленной государственной политики. В этой сфере жизнь и историческая генетика региона одержали тихую, скромную, незаметную победу над всеми известными искусственными политическими конструкциями и идеями.

Гражданская полиэтничная молдавская нация одержала верх, вопреки политикам, часто стыдящихся того, чем следовало бы гордиться.

Как это часто происходит в Молдове, люди просто договорились. Договорились вопреки государственным институтам, живущим часто в этой местности какой-то своей, параллельной жизнью. Политикам не хватает совести, смелости и кругозора признать победу этого живого андеграунда над мертвечиной и бесплодностью официоза.

А теперь о скандале с русским языком в Молдове, который натужно пытаются раздуть противостоящие друг другу сиамские близнецы местной политики.

Как эта история выглядит с точки зрения, например, социалистов — главных провокаторов в наичувствительнейшей языковой ситуации 

Итак, до 2018 года, по их версии, русский язык был одним из двух языков межнационального общения. 4 июня 2018 года Конституционный суд отменил действие Закона о функционировании языков, а, значит, и особые функции русского языка. В ответ на это в конце 2020 года Партия социалистов вносит и утверждает свой законопроект о языках, возвращает русскому языку утраченный статус. Но проклятые право- унионистские депутаты парламента успешно оспаривают этот законопроект в Конституционном суде. В итоге благородный порыв социалистов перечеркнули силы реакции, прочно ассоциирующиеся теперь с именем Майи Санду.

Как эта история выглядит с точки зрения упомянутых право-униостских депутатов? 

Молдова давно не многонациональное государство. Русских тут чуть больше четырех процентов. И не ясно, с какой стати язык этих русских важнее языка украинцев, болгар и гагаузов. А, кроме того, функция языка межнационального общения подменяет собой функции языка государственного. Что само по себе кощунственно.

Идеи построения в Молдове полиэтничной гражданской нации — химера. Русский язык — один из столпов этой опасной затеи. Конституционный суд с пониманием воспринял эти аргументы и навсегда лишил русский язык статуса языка межнационального общения.

Обе стороны с удовольствием продолжают эту филологическую дуэль, пытаясь раздуть угли межнационального противостояния в Молдове.

Что происходит на самом деле?

Правда состоит лишь в том, что бывшие марионетки Владимира Плахотнюка отчего-то решили, что могут играть в какие-то самостоятельные игры. И это не образное выражение.

Вспомним 2018 год, 4 июня, когда Конституционный суд принял известное решение о Законе о функционировании языков. Тогда Плахотнюк, утверждая свою репутацию великого комбинатора и владея всеми фигурами на политической доске, решил в очередной раз немножко обострить внутриполитическую ситуацию. Обычно он любил это делать так: вывести на улицы каких-нибудь ручных, потешных унионистов и дать им отпор со стороны не менее ручных социалистов. В дымовой завесе этого управляемого столкновения происходили какие-нибудь куда более важные события.

И вот 4 июня 2018 года Конституционный суд дает ответ на запрос Михая Гимпу, в котором лидер молдавских либералов требует изъять из закона о функционировании языков все синтагмы, связанные с упоминанием русского языка, а также считать недействительными еще четыре нормативных акта, определяющих функции русского языка в Молдове. Социалистическая пресса встала на дыбы, а сами социалисты даже провели какой-то пикет у Конституционного суда.

Какие именно дела решал Плахотнюк во время этого приступа управляемого безумия, не известно. Известно, что этот искусственный конфликт быстро исчерпал ручной Конституционный суд. Тот признал устаревшим весь Закон о функционировании языков от 1 сентября 1989 года. Закон де относится к доисторическим, советским временам.

Но тот же суд отказался отменять действие четырех нормативных актов, регламентирующих действие русского языка на территории Молдовы. Более того, указал, что этих актов вполне достаточно, чтобы русский язык сохранил свой прежний статус.

Что касается правового толкования лукавой формулировки «устаревший закон», то тут вопрос открыт для дискуссий. Но то, что русский язык сохранил свой статус языка межнационального общения — бесспорно.

Одним из четырёх нормативных актов, который требовал запретить Гимпу, но который сохранил свое действие, является закон 2001 года «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций». Особенность этого закона, принятого во времена ПКРМ, состоит в том, что его правовая основа зиждется не на Законе «О функционировании языков» 1989 года, а на международных обязательствах Молдовы в части защиты русского языка. Кроме того, этот закон использовал чрезвычайно емкие формулировки о русском языке, дающие простор для самой широкой их интерпретации.

Нужно отметить, что Михай Гимпу в своем порыве очистить Молдову от русского языка забыл упомянуть еще четыре важнейших закона, в которых определяется роль русского языка в Молдове. Это Уложение Гагаузии и закон об особом правовом статусе Гагаузии 1994 года. Это Закон об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья) 2005 года. Это Концепция национальной политики, принятая парламентом в 2004 году. Но и Конституционный суд благоразумно не вспомнил об этих важнейших законах.

Партии социалистов, как партии, сформировавшей 15 марта 2020 года политическое большинство в парламенте, следовало лишь в меру сил содействовать практическому применению всего того, что утверждено в этих законах. Хотя бы вывесить у входа в парламент страны табличку на русском языке, снятую в 2009 году, во времена безраздельного правления Владимира Филата и Михая Гимпу.

Но социалистам, по крайней мере их фракции, было плевать на русский язык и его реальное правовое положение в Молдове. Поражение их лидера в президентском забеге заставило их дать несколько незабываемых символических арьергардных боев. И они бросили русский язык на алтарь циничной политической провокации.

Социалисты, громогласно дезинформируя общество о том, что де в 2018 году русский язык лишили правового статуса, выносят собственный законопроект о функционировании языков. Законопроект изготовили то ли впопыхах, то ли просто безответственные дилетанты. Его содержание — предмет целой критической статьи. Но важно понимать главное: социалисты и не думали ни о какой правовой практике, которая будет следовать из этого проекта.

С самого начала было ясно, что это просто опасный пиар-ход этакой обезьяны с гранатой, мол, «держите меня трое», «щас такое будет!». Законопроект демонстративно принимается парламентским большинством с нарушением всех известных норм регламента. Одно только это сходу хоронило социалистический законопроект, что, собственно, и входило в планы социалистов, известных политических симулянтов и притворщиков.

Конечно, «плевок в колодец» национальных ценностей и традиций не могли не заметить такие известные проводники унионизма, как Октавиан Цыку, отнесший маршала Антонеску к плеяде борцов за вечную и священную идею «объединения».

Запрос Октавиана Цыку в Конституционный суд завершился не только предсказуемой победой. В своем негативном вердикте Конституционный суд не ограничился лишь констатацией нарушения парламентского регламента при утверждении социалистического закона о языках.

На этот раз судьи выступили в амплуа незваных специалистов в сфере политологии, этнографии, социологии и культурной антропологии. Блеснуть знаниями не удалось. Они привели довольно пещерные аргументы о бессмысленности в Молдове русского языка и его разнообразных функций.

Судьи настолько утратили интеллектуальную бдительность, что забыли о том, что в Молдове существует гагаузская автономия с соответствующим языковым законодательством.

Попутно судьи отреклись и от Приднестровья, в отношении с которым официальный Кишинев давно законодательно прописал четкие языковые нормы, включающие, естественно, и особую роль русского языка.

Иными словами, провокация удалась. На этот раз не оказалось рядом великого комбинатора, который вовремя бы оттащил своих марионеток за шкирку и не дал бы событиям развиться по неуправляемому сценарию. Дело зашло слишком далеко. Настолько далеко, что правящий политический класс оказался неспособным дать случившемуся вразумительный комментарий. Не считая воспроизведения театральных «ахов» социалистов и торжествующего гиканья унионистов.

А теперь — сухой остаток.

Конституционный суд признал неконституционным исключительно законопроект Партии социалистов. А это означает одно: все остальные восемь законов, регламентирующих функции русского языка как одного из языков межнационального общения в Молдове — в силе.

Русский язык никуда не делся. Есть, правда, одно «НО». Этот вывод сохраняет свою силу до тех пор, пока какой-нибудь очередной сторонник языковых чисток в статусе депутата не потребует отмены всего языкового корпуса, определяющего функции русского языка. И это может случиться, угроза вполне реальна.

Пока бывшие марионетки беглого олигарха — от депутатов парламента до целых ветвей власти в облике Конституционного суда — не наиграются в свои опасные игры, пока они все еще определяют настоящую, всамделишную жизнь большинства граждан.

Как бы определяют…

Источник: NewsMaker

Один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполкома партии Марк Ткачук призвал граждан страны выразить солидарность с работниками Железной дороги Молдовы, которые в настоящий момент проводят забастовку в Окнице.  

«В истрепанных копеечных рукавицах тяжелый железный лом слушается плохо. Особенно на голодный желудок. И особенно на морозе. Баночка варенной фасоли – единственный и завтрак, и обед, и ужин. Но выхода нет: нужно отработать всю смену. Не будет работы – осыпающийся гравий обнажит «гуляющие» шпалы, а далее – возможное крушение. И так часто не совсем ясно, благодаря какому богу, раз за разом проходят тяжелые составы на обрывистом участке у Наславчи. Четвертый месяц без зарплаты. Платить за свет нечем. За тепло – нечем. За еду – нечем. Ты не можешь бросить работу. У тебя нет другой работы. Ты не можешь бросить железную дорогу. Без тебя тут ничего не поедет или случится беда». — отметил Ткачук 

«Ты выбрал неправильную профессию. В неправильное время. Те, кто называют себя твоими руководителями – от руководства  дороги до депутатов и правительства – равнодушны и к твоей беде, и к беде общегосударственной. В их планах нет ни тебя, ни твоих товарищей, ни их семей, ни самой дороги», — добавил он.

«Впрочем, все не совсем так. Конечно же, железная дорога Молдовы – как позвоночник и транспортной, и экономической системы страны – разграблена и обанкрочена. Но за последние десять лет она обогатила и озолотила несколько сотен негодяев и несомненных преступников. Теперь, мародеры от власти втихаря пытаются ее доразорить настолько, чтобы уступка главной транспортной артерии страны соседнему государству не вызывала особых вопросов. Ну а мнением семи с половиной тысяч железнодорожников можно как бы пренебречь», — отметил Ткачук.

Член Исполкома Гражданского конгресса подчеркнул, что речь идет не об их мнениях, а об их жизнях: «Более того, когда железнодорожники окницкого узла перекрывают движение, то в этот момент они не нарушают уголовный кодекс, а спасают все то, что должна спасать наша многоликая и, увы, воровская власть – человеческие жизни и саму дорогу». 

«Открытая солидарность с железнодорожниками молдавской железной дороги – это тот минимум, который требуется сегодня от всех нас. Это капля элементарной человечности, которая позволит им не проиграть в противостоянии с организованным государственным бандитизмом. Это то, что не позволит этот спланированный античеловеческий эксперимент по банкротству и уничтожению дороги перенести на всю страну», — заявил он. 

В итоге, Ткачук добавил, что «хипстерам и розовым воришкам» из кишиневского парламента обязательно следует съездить в Окницу и поговорить с железнодорожниками. 

«Хватит десяти минут для того, чтобы принять своевременное решение – упаковать чемоданы и бежать прочь из Молдовы. Пока не поздно. Пока цепкая рука справедливой мести не настигла и не предъявила счет за унижение и соучастие в организованном социальном терроре», — заключил он.

Пресса из Молдовы пишет о том, что ПКРМ решила принять участие в досрочных выборах, если, конечно, они состоятся. Дерзкое заявление может обернуться сюрпризами, но только в том случае, если председатель ПКРМ Владимир Воронин сохранил парторганизации. Аспект, который у меня вызывает сомнения, так как ему не удалось сохранить ни один важный медийный ресурс, пишет известный молдавский эксперт Виктор Никитуш для NewsIn.    

Хоть в коллективном сознании населения Молдовы сохранился отзвук девятилетнего периода стабильности с 2001 до 2009 года. Я, однако, сомневаюсь, что парторганизации ПКРМ все ещё верны Воронину. Скорее всего они примкнули к Гражданскому конгрессу или к Партии социалистов.    

На учредительном Съезде ГК я наблюдал большое количество молодых бывших активистов ПКРМ, желающих восстановить левое движение в Молдове, которое оказалось скомпрометированным. Согласно лидерам Гражданского конгресса — Марку Ткачуку, Юрию Мунтяну и Зурабу Тодуа — общественное развитие, изменение парадигмы самого развития молдавского государства посредством решения социальных/ демографических проблем — являются приоритетом номер один.   

Строительство партии происходило снизу вверх: в соответствии с интересами граждан, в том числе, из сельской местности и мелких предпринимателей. Эта деталь свидетельствует о том, что политформирование обладает солидными возможностями, чтобы преподнести малоприятные сюрпризы для условных левых на молдавской политической сцене. Утверждение лидеров Гражданского конгресса о том, что молдавские левые скомпрометированы уже свидетельствует о том, что идеологически партия составит конкуренцию социалистам. И не только им.    

Тем временем, последние события указывают на то, что это ГК активно готовится к досрочным парламентским выборам. Так, к примеру, 15 февраля, партийная организация столичного сектора Ботаника объявила об учреждении Комитета ЗА НОВЫЙ ПАРЛАМЕНТ, ЗА ЧЕСТНЫЕ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ. Активисты партии в своем заявлении указали на то, что давление на парламент в целях его роспуска должно исходить и от гражданского общества. 

«Мы считаем необходимым начать движение снизу для оказания общенародного, демократического давления на нынешний парламент. Мы призываем жителей Ботаники объединяться, создавать группы противодействия лживой политике, начать солидарно сопротивляться», — гласит заявление. 

Молдавский истеблишмент, как правило, предпочитает игнорировать Гражданский конгресс. Не уверен идет ли речь о целенаправленном бойкоте, тем не менее эти люди существуют, они консолидируют свои ряды и не исключено, что в случае досрочных выборов они преподнесут сюрприз. Чем меньше Гражданский конгресс будет фигурировать в медийном пространстве, тем больше у него будет времени на организацию. Время было и есть на их стороне.

Источник: NewsIn

Главным условием выживания Республики Молдова является социальная справедливость. Об этом в эфире TVC21 заявил один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполнительного комитета партии Юрий Мунтян. 

«Мы утверждаем, что невозможно выжить в этой стране, в условиях действующих тарифов ЖКХ — они несовместимы с жизнью. В этой стране невозможно выжить в условиях, когда пенсии и стипендии ниже прожиточного минимума», — отметил Мунтян. 

Член Исполнительного комитета ГК добавил, что в Молдове система здравоохранения несовместима с жизнью: «Здравоохранение должно быть качественным и превентивным». 

«Такая же ситуация и в системе образования. Ни среднее, ни высшее образование не может быть заложником деградации в стране, которая думает о будущем», — отметил Мунтян. 

Он подчеркнул, что в Молдове необходимо внедрять безусловный базовый доход, который позволил бы пенсионерам, вне зависимости от размера пенсии, получать гарантированный доход в размере прожиточного минимума.

«Нужен безусловный базовый доход по накопительной системе для детей до 21 года. Чтобы потому они решили, на что потратить деньги — на образование или на бизнес», — добавил Мунтян.  

Член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Юрий Мунтян рассказал в эфире TVC21 как ГК намеревается добиться досрочных выбор. По его словам роспуска парламента является жизненно необходимым для страны. 

Таким образом, по словам члена Исполнительного комитета Гражданского конгресса, в стране полным ходом идет учреждение Комитетов ЗА НОВЫЙ ПАРЛАМЕНТ, ЗА НОВЫЕ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ. Он подчеркнул, что к настоящему моменту созданы около полутора десятка подобных организаций. 

«Задача следующая: учредить в каждом районе Молдовы подобный комитет. Это, в конечном итоге, позволит сконцентрировать энергию избирателей вокруг требования о роспуске парламента», — рассказал член Исполнительного комитета. 

Мунтян подчеркнул, что Гражданский конгресс сделает все, чтобы добиться роспуска парламента для проведения досрочных парламентских выборов. 

«Наша задача, в части досрочных парламентских выборах, вынести их всех ногами вперёд из парламента. Ведь между между ними разницы нет никакой», — подчеркнул.  

В итоге Мунтян добавил, что у республики больше нет времени: «запас прочности страны ограничен 3-4 годами. Уже через год, два, количество пенсионеров сравнится с количеством рабочих. Это наш последний шанс».  

Текущий созыв парламента, с момента вступления в силу своего мандата, оказался не просто криминальным, но и продемонстрировал свою полную несостоятельность. Об этом в эфире TVC21 заявил один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполнительного комитета партии Юрий Мунтян. 

«Я не понимаю, зачем продлевать жизнь действующему парламенту, который не просто преступен, который превратился в бордель. Этот состав показал свою полную неэффективность», — заявил Мунтян. 

Член Исполнительного комитета обратил внимание на то, что за последний год не прошло ни одного специального заседания по вопросам пандемии, вакцинации населения от COVID-19, по ситуации в сельском хозяйстве или вопросу банкротства ЖДМ. 

«Это парламент неквалифицирован, некомпетентен и опасен», — добавил Мунтян. 

В итоге, он подчеркнул, что текущий депутатский корпус заслуживает общественного порицания.

Единственной возможностью положить конец феномену захвата государства являются досрочны выборы. Однако, Игорь Додон и Майя Санду, невзирая на свой обещания во время президентской кампании о роспуске парламента, от этого курса отказались. Об этом в эфире TVC21 заявил один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполнительного комитета партии Юрий Мунтян. 

«Мы единственная партия, которая вот уже два года твердит о том, что досрочные выборы — это единственный доступный, а главное законный, инструмент, который позволит подвести черту под тем, что происходило в Молдове с 2014 года по 2019 год, когда парламент утвердил декларацию «О захваченном характере государства Республики Молдова», — подчеркнул Мунтян. 

Член Исполкома Гражданского конгресса подчеркнул, что этот документ обладает статусом законодательного акта и обладает высшей степенью внутренней и внешней легитимностью.

В этому смысле, он добавил, что процесс захвата государстве начался еще в 2009 году, когда пришедшие условно про-европейские партии поделили между собой государственные институты: «это был первый шаг, следующие процессы были просто делом времени». 

Сопутствующим процессу захвата государства, кроме того, оказался и переход к прямым выборам президента: «Мы единственная партия, которая с 2019 года предупреждала о том, что антиконституционные выборы президента по правилам Плахотнюка — очень опасны». 

Кроме того, Мунтян подчеркнул, что эти выборы были и лживыми. Он напомнил, что во предвыборной кампании и Майя Санду, и Игорь Додон заявляли о том, что они спровоцируют досрочные выборы. Однако, ни у одного из них не было намерения действительной распустить парламент. 

«С Додоном всё понятно: сегодня мы получили еще одно подтверждение тому, что у него не было намерения проводить досрочные выборы. У Санду, впрочем, тоже. За три месяца, как она стала президентом, можно было бы предпринять хоть какие-то шаги. Например, договорится со своими партнерами по партии бойкотировать этот парламент, она могла обратиться к общественной поддержке», — отметил Мунтян.  

Действующим созывом движет страх оказаться за пределами охраняемого здания парламента. Об этом в соцсетях написал член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Михаил Полянский. 

«Интрига исчерпана. Социалисты сохранят токсичный парламент, неизбежно и уже фатально спровоцировав недовольство растерянных сторонников. Раздутые от собственной важности, погрязшие в скандалах, пошлые и беспринципные депутаты, привыкшие торговать собой и отказавшиеся от своих же избирателей, сформируют коалицию против большинства граждан Молдовы», — написал Полянский.

Он подчеркнул, что депутатам — осознанно или нет — движет в том числе и страх оказаться за пределами охраняемого здания парламента. 

«Что они могут сказать людям (не чиновникам, не крупным бизнесменам, а большинству граждан, пенсионерам, молодёжи, бегущей из страны)? Так что пока они остаются. Остаются  ненадолго, чтобы с удвоенной энергией сеять хаос и ненависть, бедность и убогую бессмысленность — только так они способны готовиться к неизбежным досрочным выборам. А новой-старой кастрированной парламентской оппозиции отведена незавидная роль печальных марионеток», — добавил он.

В итоге, Полянский подчеркнул, что «пора избавлять страну от всех этих золотых благодетелей. Чем дольше они остаются в парламенте — тем более непредсказуемой становится жизнь большинства граждан».