Месяц: Апрель 2021

О призыве ПСРМ к объединению «левых патриотических сил»: «Они ездят на больших черных джипах и живут в особняках. Какое они имеют отношение к «левым патриотическим силам»? Ах, они назвали себя социалистами!? Так у Гитлера тоже была национал-социалистическая партия. И что теперь?»

Один из лидеров Гражданский конгресса Марк Ткачук утверждает, что должность президента в Молдове должна быть упразднена. Заявление прозвучало в ходе передачи «Территория Свободы» с Лилией Бураковски, передает IPN.

«Я всегда относился к тем политикам, которые негативно относятся к любым изменениям Конституции. Я всегда считал, что не в Конституции проблема, а в способности её исполнять и эту способность в себе надо развивать», заявил Ткачук.

Экс-депутат отметил, что если в случае с избранием Воронина на пост президента в парламенте соблюсти конституционные положения дважды получилось, то впоследствии это уже не удалось.

«В случае Владимира Воронина это носит исключительный характер. Это особая партия, особый авторитет и более ни в одной партии не было кандидата в президенты при наличии у этой партии конституционного большинства в парламенте», подчеркнул Марк Ткачук.

Лидер Гражданского Конгресса упомянул и о неоднократном изменении Конституции в угоду политическим интересам.

«Посмотрите, что они делали с этой Конституцией. Там много мин заложенного действия. За последние годы было много нарушений духа и буквы Конституции», отметил Ткачук.

Политик отметил, что в таких условиях уже надо делать выводы и страховаться, чтобы «шаловливые и продажные депутаты не совали туда пальцы».

Ткачук подчеркнул, что «Гражданский конгресс» выступает за упразднение должности президента.  «Зачем нам этот начальник, надувающий щёки? Он путается под ногами, он мешает всем, он путает международных партнёров. Это путает людей, которые идут на прямые выборы, чтобы выбрать «старшего подметальщика в холерном бараке»», подчеркнул экс-депутат.

«Вот когда будем жить, как в Италии или Германии, когда опять поднимем уровень политической культуры, когда достигнем стандартов, когда общество будет достаточно щедро, чтобы оплачивать символическую должность – тогда другое дело, а сейчас президент не нужен», подытожил Марк Ткачук.

Источник: IPN

Один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполкома партии Марк Ткачук прокомментировал ситуацию, сложившуюся на ГП «Железная дорога Молдовы». Заявление прозвучало в эфире передачи «Территория свободы», передаёт Lisa.md

«Зарплату железнодорожникам надо выплатить. Как это сделать? Для этого есть 101 депутат, получающий зарплату, правительство, получающее зарплату, ещё одна девочка, которая сидит в здании напротив парламента и тоже получает зарплату, и вся шпана её хипстерская тоже получает зарплату и сидят в кабаках и жрут, а железнодорожники 4 месяца не получают зарплату», — заявил Ткачук.

«Мы уже как-то говорили о способах выплаты зарплаты железнодорожникам. Но если во главе страны клептократы, жулики, бояре – то конечно, им плевать на железнодорожников, потому что они, видите ли, «нерентабельны», — отметил политик.

Экс-депутат подчеркнул, что представляемое им политформирование находится в тесном контакте с сотрудниками ЖДМ и не понаслышке знает о проблемах, с которыми они сталкиваются.

«Мы не собираемся пиариться на их беде. Мы знаем, как там тяжело, какая там пропасть», подытожил Марк Ткачук.

Источник: Lisa.md

Гражданский конгресс был первой партией, которая выступила за скорейший роспуск парламента, избранного по системе и по правилам Владимира Плахотнюка. На реализацию этой цели ушло два года, абсолютно потерянных для страны.

Партия коллективного действия — Гражданский конгресс приветствует решение о роспуске парламента и проведении досрочных парламентских выборов 11 июля 2021 года. К сожалению, решение было принято в условиях борьбы партий-кланов, каждая из которых многократно преступила закон и нарушила Конституцию.

Это, однако, не отменяет того факта, что Молдова нуждается в обновлении, а досрочные парламентские выборы позволят избавиться от тех представителей депутатского корпуса, которые прочно символизируют период захваченного государства.

Сейчас важно проведение таких выборов, которые помогут реально изменить гибельную программу Республики Молдова.

Выборы должны стать полем конкуренции идей и программ будущего страны, а не схваткой двух ликвидационных команд. Идей будущего ни у одной из этих команд нет.

Обе партии-фаворитки уводят повестку дня в очередное обсуждение геополитического выбора Молдовы, пуская в ход старые страшилки о мировой закулисе, «соросятах» и грядущем нашествии гендерного равенства, с одной стороны, и о российских танках на Днестре с другой.

Если выборы пройдут в этой системе координат, то в Молдове ничего не изменится. Страна продолжит движение к финишной черте, которая уже совсем близко — это 2025 год, когда по всем прогнозам наступит неизбежный экономический крах и социальное банкротство.

Действующий политический класс стал генератором ускорения на пути к этой точке невозврата. Мы все знаем, о чем говорят молдавские политики. И все мы прекрасно понимаем, что не говорят они о главном:

— Молдова как государство на полной скорости движется к конечной станции. Вызовы, с которыми она столкнулась, невозможно преодолеть в рамках старого подхода к политике. Население страны за 30 лет сократилось на треть;

— у нас самая высокая детская смертность в Европе и запредельные показатели рака и туберкулеза;

— абсолютное большинство граждан, проживающих за пределами Кишинёва, влачат своё существование в условиях крайней, средневековой нищеты, когда доходов едва хватает на пропитание;

— у нас самые неподъемные цены на энергоресурсы, не позволяющие развиваться экономике, аграрному сектору и современным технологиям;

— наша система образования скатывается к уровню церковно-приходских школ, а наука просто исчезает;

— пандемия показала, что Молдова не является государством в классическом понимании этого слова. Граждане, которые много лет платили налоги в госбюджет, не получили никакой поддержки. Государство самоустранилось в самый сложный для граждан момент.

Сегодня Молдова нуждается не в косметической операции по очередной «реформе судебной системы». И меньше всего стране нужна очередная смена табличек с фамилиями в зале заседаний парламента. Стране нужны коренные изменения – справедливость и модернизация.

У ГК есть план таких перемен – план решительных действий. Как известно, мы предложили программу пяти модернизаций. И мы готовы её обсуждать с любыми политическими силами, честно и открыто. 

В ближайшие недели Гражданский конгресс предложит площадку для такого обсуждения и пригласит на неё всех фигурантов местного политического процесса. Но не в качестве конкурентов и врагов, а как возможных партнеров в спасательной команде.

Гражданский конгресс примет участие в досрочных парламентских выборах не для того, чтобы создавать блоки, неважно, правые или левые, попутно торгуя влиянием, а чтобы изменить пагубную политическую практику, укоренившуюся в Молдове.

Мы идём в парламент с единственной целью: добиться, чтобы высший законодательный орган страны наконец стал представлять интересы не эгоистических бизнес-клубов, а коренные запросы большинства граждан Молдовы.

Партия коллективного действия – Гражданский конгресс, 

29 апреля 2021 г.

Один из лидеров Гражданского конгресса, член Исполнительного комитета партии Марк Ткачук, подверг критике предложение председателя Партии социалистов Игоря Додона сформировать левым партиям «предвыборный блок». По словам Ткачука, блок между ПСРМ и ПКРМ будет подобен совмещению гей-парада с днем десантника.  

«Предвыборная атмосфера – время иллюзий и грез. Быстротечных. Волнующих. Болезненных. 

Вот возникла из ниоткуда идея о возможности сформировать некий Блок левых сил. Додон предложил это сделать социалистам с коммунистами. Многочисленные остальные желают это совершить с социалистами, но без Додона. 

Первый вариант – самый жизнеспособный. Додон, понятно, в любом случае с треском уступит процентов двадцать своей исконной политической территории, но зато проведет по своим спискам несколько скучающих коммунистов, обеспечит их мандатами, диппаспортами и каким-то понятным занятием на четыре года. Коммунисты в рядах парламентской фракции социалистов – это как-то нарядненько выглядит, как совмещение гей-парада с днем десантника. 

Второй вариант, с жаром обсуждаемый на просторах фейсбука, кажется верхом легкомысленности. Кто эти самые левые силы, которые должны осчастливить своим участием обезглавленную Партию социалистов? Каковы их идеи? Планы? Предложения? Замыслы? Почему они называют себя левыми? С чего они все решили, что они – силы? 

И самое главное: в чем, скажите, состоит коренное преимущество Партии социалистов без Додона в сравнении с уже привычной додоновской партией?

Ох, уж эти предвыборные грезы!

Проблема Партии социалистов вовсе не в том, что ее возглавляет пошлый, примитивный, смешной, блудливый, чванливый, беспринципный и не чистый на руку Додон. А в том, что Додон — это лучшее, что есть в этой партии. 

Ни один из лидерской тридцатки этого формирования не в состоянии конкурировать с Додоном. Все они – хуже образованы, чем Додон. Все они – несопоставимы с Додоном по административному и политическому опыту. Все они – многократно бездарнее Додона. Удивительно, но ни один из них за все последние годы не обнаружил каких-либо заметных талантов. Ни в качестве оригинального законодателя, ни харизматичного оратора, ни в амплуа автора ну хоть какой-нибудь жизнеспособной государственной идеи. 

Все они – многократно трусливее Додона. Если Додон панически боялся и боится Плахотнюка, то остальные социалисты боятся самого Додона. Страх перед Плахотнюком – вещь более-менее объяснимая. Но вот, чтобы бояться Додона – нужно быть, согласитесь, совсем никчемным человечишкой.  

Такими этих людей подбирал сам Додон. Тщательно подбирал. Именно за их бездарность, серость, беспринципность, жадность, холуйскую лояльность и симуляцию разнообразных патриотических идей.  И если сегодня этот «корабль евнухов» с перепугу поднимет восстание против своего капитана, то эта посудина пойдет на дно еще раньше, чем под началом своего самодовольного кормчего.  

Тем, кто ищет в рядах Партии социалистов государственническую альтернативу Додону, следует быть прозорливее. Максимум на что окажутся способны все эти бесконечные боли-батрынчи-фуркулицы — это на вывешивании белого флага, прошение о помиловании и коллективную присягу Майе Санду.  

Прочь иллюзии! Путь настоящей политической борьбы за социальную справедливость, демократический контроль и человеческое развитие на этот раз будет многократно сложнее и тяжелее, чем когда-либо прежде. Это будет битва против прямых оппонентов молдавской независимости – ликвидационной команды Майи Санду. Это будет не менее тяжкая битва против разнообразных розовых притворщиков, все еще пытающихся приторговывать святыми мощами былых побед. Естественно, не своих», написал Ткачук в своём Телеграм-канале.

В этот день, 35 лет назад, произошла одна из крупнейших техногенных катастроф в истории человечества — авария на Чернобыльской АЭС. По словам члена Исполнительного комитета Гражданского конгресса Зураба Тодуа, ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС являются уникальными героями. 

«В ночь на 26 апреля 1986 года в 1 час 23 минут на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел взрыв. Его мощность была такова, что крышку атомного реактора весом в 500 тонн сорвало с конструкции, подбросило вверх, после чего она ребром упала обратно, застряв в его жерле. Расследование показало, что катастрофа была «рукотворной». В процессе проведения планового эксперимента были нарушены все мыслимые инструкции и, при этом отключена система аварийного охлаждения реактора», — отметил он.  

По его словам, все участники ликвидации чернобыльской катастрофы — уникальные герои: «Одно дело сражаться с врагом, которого ты можешь увидеть, и от которого можешь укрыться. И совсем другое – невидимая и всепроникающая радиация. Для того, чтобы заставить себя идти в зону заражения, осознавая, что избежать облучения будет нельзя, необходимо особое мужество».

В мае предвидится начало платной вакцинации. Об этом заявил Додон аффилированному изданию. И как профессиональный напёрсточник, накидал расчёт – получилась цена в 30 долларов: «Наши не смогут сделать накрутку более 5-10%, плюс затраты на шприцы, на обслуживание. Ну, пусть добавят к цене 5-10 долларов, но, думаю, что в Молдове вакцина не будет стоить дороже 30 долларов за обе дозы», — думает бывший президент.

«Не очень понятно, как частные клиники получат вакцины, но сейчас не про это (хотя это важный вопрос). За год пандемии граждане Молдовы могли окончательно убедиться, что весь действующий политический класс не на их стороне. Поэтому ни у кого нет сомнений, что для вакцинации придётся отдавать заработанное. По крайней мере, большинству», — пишет на своей странице в Фэйсбук член Исполнительного комитета партии коллективного действия «Гражданский конгресс» Михаил Полянский.

Кроме того, он отметил, что «три месяца назойливой информационной кампании «За деньги» прошли не зря – теперь даже непопулярно говорить о праве граждан на бесплатную прививку»: «вообще, когда речь идёт о том, как заработать — у парламентских партий и обслуживающих их чиновников выявляются удивительные таланты профессиональных маркетологов».

«В то же время у так называемых правых, с пониманием относящихся к вопросам умножения исключительно частного капитала, как обычно при таких разговорах отнимается язык. Хоть кто-то бы внятно попытался сказать, что государство обязано (!) обеспечить бесплатной вакциной абсолютно всех желающих, да ещё и с правом на выбор производителя, а любая сделанная прививка за деньги будет свидетельствовать о неспособности политиков выполнить свои обязательства перед гражданами. Нет, в этой истории правые разводят руками и вслед за социалистическими боярами бубнят: «Лучше так, чем никак», «Лучше за деньги, чем год в очереди», «Лучше самим выбрать и заплатить»… и другие знакомые фразочки», — пишет Михаил Полянский.

«В общем, отмечает представитель ГК, весь действующий политический класс – это сплошные молодцы: «Теперь при их участии у населения Молдовы посредством платной вакцинации будет отнято минимум полмиллиарда леев (если предположить, что платно будет вакцинировано треть страны) или миллиард леев (если предположить, что платно будет вакцинировано две трети страны)». «А пока бесплатную прививку от коронавирусной инфекции получили меньше 110 тысяч жителей (около 4%). Это за 54 дня! Грешным делом подумал: а может, кому-то такие темпы вакцинации очень даже выгодны?», — подытожил Полянский.

15 апреля Конституционный суд Республики Молдова (РМ) наконец признал, что существуют законные основания для роспуска парламента. Правда, признал не единогласно: двое из пяти судей заявили о своем особом мнении. Тем не менее данное решение КС открывает дорогу к досрочным парламентским выборам, которые давно назрели. Временным препятствием для роспуска парламента является чрезвычайное положение (ЧП), введенное по случаю сложной эпидемиологической обстановки, во время которого ни распускать парламент, ни проводить выборы нельзя. Впрочем, ЧП истекает 30 мая, а в Конституционном суде лежат два запроса относительно законности его введения. Парламентское большинство специально навязало ЧП как раз для того, чтобы оттянуть досрочные выборы, пишет для Независимой Газеты член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Зураб Тодуа.

Давно настала пора внимательно присмотреться к тому, что собой представляет это «большинство» и почему оно так боится досрочных выборов. Ядро этого большинства составляет группа депутатов партии «Шор», названной так по имени своего лидера, бизнесмена Илана Шора. В отношении этого человека есть приговор суда за его причастность к хищению миллиарда долларов из трех государственных банков (это примерно 1/7 часть государственного бюджета Молдовы). Данную операцию Шор при участии высшего руководства страны провернул осенью 2014 года. В результате последовавшего скандала репутация страны и правящей верхушки обвалилась. Республику Молдова вместо «истории успеха» (так пафосно отзывались о ней еврочиновники) стали называть «захваченным государством».

В отличие от бывшего премьер-министра РМ Влада Филата, который угодил за содеянное в тюрьму, Шор бежал в Израиль и оттуда руководит своей партией и фракцией в парламенте. За два года существования этого состава парламента к фракции Шора примкнула целая плеяда «профессиональных туристов» (бескорыстных путешественников из партии в партию), несгибаемых борцов за денежные знаки. Тут и бывшие члены Партии коммунистов, и ведущие функционеры Демократической партии, и собственно шоровцы. Все – птенцы гнезда олигарха Влада Плахотнюка, который в 2015–2019 годах безраздельно хозяйничал в стране, сейчас находится в бегах, но, судя по всему, так же как и Шор, управляет своими людьми из-за границы.

К этому дружному и сплоченному коллективу осенью прошлого года примкнула и фракция Партии социалистов (ПСРМ). После поражения на выборах президента лидер ПСРМ Игорь Додон рассудил, что обеспечить свое пребывание у власти можно только через отсрочку либо отмену досрочных выборов. Таким образом, эта группировка в составе партии «Шор» и примкнувшей к ним ПСРМ тормозит всеми возможными способами досрочные выборы.

Закономерен вопрос: а так ли уж они, эти выборы, необходимы? Может быть, в аргументах их противников есть рациональное зерно? Ответ лежит на поверхности. Данный состав парламента был избран два года назад в условиях, когда все органы власти в стране контролировал Плахотнюк. Используя свои финансовые возможности, а также подконтрольных людей в КС, Центральной избирательной комиссии, судебной системе и т.д., он сумел сделать так, что не менее половины из 101 депутата парламента в той или иной степени своим восхождением были обязаны лично ему. Понятно, что при таких условиях говорить о соответствии парламента настроениям избирателей можно было с очень большой натяжкой. После того как Плахотнюк в июне 2019 года под давлением России и США покинул Молдову, необходимость переизбрания парламента никем, в том числе и социалистами, не оспаривалась.

Однако со временем, по мере освоения разнообразного наследия бежавшего олигарха (которое включает в том числе серые товарно-денежные схемы), интерес к таким выборам у ПСРМ, Демократической партии и партии «Шор» постепенно исчез. Такие выборы могли бы выбить членов этих партий из депутатских кресел и лишить доступа к вожделенным финансовым потокам. Общие интересы сплотили их, заставили позабыть прежние распри и обиды, и теперь они мощным бетонным блоком лежат на пути досрочных выборов.

У этой группы могла быть более-менее понятная перспектива, если бы люди, ее составляющие, проявили бы себя ранее как успешные управленцы, способные решать насущные проблемы государства. Но как раз по этой части господа из партий «Шор» и ПСРМ ничем похвастать не могут. Хотя сторонники Шора (есть такие) пытаются выдать за успех некоторые позитивные изменения в городе Оргеев, которым управляет его команда. Оппоненты, в свою очередь, подчеркивают, что те деньги, которые были потрачены в последнее время на различные проекты по благоустройству города, взялись не из воздуха. Они и есть часть того самого украденного миллиарда. Украденного у остальных жителей республики.

Не проявил особых талантов и Игорь Додон. За четыре года пребывания на посту президента его шесть раз отстраняли «на пять минут» от должности в интересах подписания тех или иных документов. В ответ он и пальцем не пошевелил, чтобы поставить на место своих обидчиков. Окончательно добило авторитет Додона заигрывание с Плахотнюком, попытки сформировать с его карманной Демократической партией правящую коалицию после выборов 2019 года. Все эти действия привели к чувствительному поражению Додона во втором туре президентских выборов в ноябре прошлого года. Разница между голосами, отданными за Игоря Додона и Майю Санду, составила сенсационные 15%. Это произошло не только потому, что очень активно проявила себя молдавская диаспора в Европе. Но и потому, что очень многие из тех, кто поддержал лидера ПСРМ в 2016 году, в 2019-м изменили свою позицию.

За два года в Молдавии сменилось несколько правительств. Каждое из них просуществовало примерно полгода или около того. Имена министров никто не запоминает – незачем. При такой чехарде говорить о полноценном управлении страной не приходится. Из-за упрямства группы Шор–Додон в стране по-прежнему нет дееспособного парламента и полноценного правительства.

Тем временем президент РМ Майя Санду в перерывах между уговорами парламента ездит по заграницам. Ее там принимают душевно. Ласково хлопают по плечу. Красивые слова, обещания, уверения в поддержке «назревших реформ». Но на этом все заканчивается.

Все программы взаимодействия с международными финансовыми организациями давно заморожены. В Европе ждут, когда наконец в Молдавии появятся нормальные и ответственные органы управления, с которыми можно было бы иметь дело. Но просвета все еще нет. Корабль молдавского государства носит по волнам мирового океана – за штурвалом никто не следит, часть команды шарит по трюмам в поиске добра, другая часть рвет глотки в кают-компании.

Между тем в феврале-марте Республика Молдова вышла на первое место в Европе по числу заболевших и погибших от COVID-19 на 100 тыс. населения. И только в апреле удавка пандемии коронавируса чуть ослабела. Вакцина по-прежнему в дефиците. Если в России людей уговаривают сделать прививку, то в Молдавии получить к ней доступ можно только за большие деньги или благодаря близости к власти. Некоторые чиновники, не обращая внимания на то, какое впечатление это произведет на окружающих, сделали себе прививку, прикинувшись на время медработниками (медицинский персонал находится в первой очереди на вакцину), другие просто съездили для этого в Румынию.

Политический кризис в Молдавии, острая фаза которого продолжается чуть менее года, а в вялотекущем режиме все это тянется уже более 10 лет (после прихода к власти праволиберальных партий в 2009 году), остро выдвигает в повестку дня вопрос о необходимости переформатирования и молдавского государства. Наряду с этим необходимы перемены в правящем классе, который довел страну до катастрофического состояния.

В этом плане предстоящие, вероятнее всего осенью, досрочные парламентские выборы станут не просто обычными выборами. А жизненно важным для государства действием, которое будет носить стратегический характер.

Новому составу парламента предстоит не только избрать полноценные структуры управления страной. Необходимо исправить многое из того, что было заложено олигархом и пошатнуло основы государства.

Среди самых насущных задач: декриминализация политической системы, введение общественного контроля над властью; декриминализация экономики, технологическое переоснащение и адаптация к глобальным рынкам; снижение уровня коррупции, которая пронизала все системы государственного управления; пересмотр налоговой политики.

Сторонники решительных перемен выступают за ликвидацию поста президента с передачей его полномочий премьер-министру, а также за сокращение полномочий Конституционного суда.

Скептики говорят, что на все эти преобразования не хватит денег. На самом деле сведущие люди утверждают, что деньги в стране есть. Просто пока они находятся под контролем кучки нуворишей и дельцов от политики.

Республика Молдова – накануне глобальных перемен. Без этих перемен будущее просматривается с трудом. Альтернатива назревшей модернизации только одна – болото, в котором политический класс увяз по уши и тянет с собой на дно и государство, и общество. 

Источник: Независимая Газета