(Видео) Ткачук: Границы тарифов должны быть установлены Законом о жизни

Власть провалила переговоры с «Газпромом» и подписала контракт, не совместимый с жизнью. Это произошло потому, что в Молдове для неё отсутствуют красные линии, которые должны быть очерчены оппозицией и молдавским обществом. Такой красной чертой должен стать Закон о жизни, который предусматривает, что совокупная сумма коммунальных платежей не может составлять больше определенного процента от средней зарплаты по экономике.

Об этом заявил в программе «Территория свободы» один из основателей партии коллективного действия «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

«Мы до сих пор находимся в состоянии фальшивого шума вокруг переговоров (о поставках газа). «Нас заставляли урегулировать приднестровский вопрос; нас заставляли вступить в Евразийский союз». Поток каких-то совершенно фэйковых разговоров. А правильно было бы, чтобы любой представитель власти знал, что он не может вернуться с таким контрактом в Республику Молдова. И власть после этого подает в отставку. Она проявила свою некомпетентность», — отметил Ткачук.

Он подчеркнул, что в предложении разработать Закон о жизни нет популизма, потому что вопрос стоит о выживании людей:

«Когда мы начинаем об этом говорить, в ответ мы слышим, что это популизм. Но это не популизм, а вопрос выживания. Если вы назвались государством, назвались депутатами, министрами в этом государстве, вы должны бороться за выживание граждан. А если из-за своей некомпетентности вы жертвуете людьми, то уходите».

Закон о жизни, по мнению представителя Гражданского конгресса, должен быть разработан за пределами парламента.

«Разработка Закона о жизни – не вопрос какой-то отдельной партии. Мы должны проект этого закона разработать за пределами парламента.  И мы приглашаем к его разработке всех тех, кто считает возможным принять участие в решении подобной творческой задачи.  Мы предлагаем объединиться людям, неважно из каких они партий», — заявил Марк Ткачук.

«Мы должны объединить людей, представителей местных органов власти, — считает сооснователь «Конгресса», — должны этот Закон утвердить среди них. И когда его поддержит, например, 5 тысяч человек, мы позовем представителей парламента от всех фракций и передадим его им».

В случае, если власть не согласится принимать Закон о жизни, на неё предстоит оказать давление: «Проголосуйте, пожалуйста. Вот это наша конструктивная позиция. А если вы не проголосуете, то мы сделаем всё, чтобы оказать на вас давление». Только мы не будем ходить и кричать «Жос Санду!». Мы будем выступать за жизнь».

Продолжая отвечать на обвинения в популизме, Ткачук заявил, что «вопрос о том, где нужно брать деньги на реализацию Закона о жизни – это вопрос для власти»:

«Также у власти можно спросить, где сами люди будут брать деньги, после её (власти) переговоров с «Газпромом»? Как они будут выживать? Вчерашняя заработная плата, на которую соглашались идти люди, сегодня из-за некомпетентности власти уже неконкурентоспособна. Власть себе этот вопрос не задаёт. Зато наших граждан приучили сочувствовать правительству, которое никогда не может найти деньги».

В Гражданском Конгрессе также считают, что «мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере».

«Без Закона о жизни никакой жизни в Молдове нет. Ни для унионистов, ни для государственников, ни для левых, ни для правых, ни для молодых, ни для пожилых, ни для безработных, ни для предпринимателей», — отметил Ткачук.

Фото sputnik.md

Ткачук: Молдова сознается в неготовности обсуждать собственное устройство

Глава непризнанной ПМР Владимир Красносельский предложил властям Молдовы срочно начать переговоры о сближении двух берегов Днестра, чтобы окончательно урегулировать конфликт. Предложение сделано в открытом письме Майе Санду. Красносельский, в частности, напоминает, что Кишинев заявлял «о возможном предоставлении Приднестровью некоего особого статуса». «Но нам неясны параметры этого статуса», — пишет приднестровский лидер.

После публикации письма ясности не наступило. В Кишиневе его не заметили и утверждают, что официальных предложений от Красносельского здесь никто не получал.

Марк Ткачук, один из лидеров партии коллективного действия «Гражданский конгресс», считает, что молдавское государство этим красноречивым игнором сознается в неготовности обсуждать свое собственное устройство.

«Дожились. Приднестровье предлагает обсуждать вопрос о своем статусе, а официальный Кишинев обуревают страхи урегулирования», — пишет Ткачук в своем телеграм-канале.

Он делает предположение, что в Кишиневе начали путать обсуждение особого статуса Приднестровья в рамках будущего объединенного государства, с федерализацией, которая стала для молдавских властей «токсичным мемом».

«Безобидная, дежурная и привычная формулировка — о мирном урегулировании приднестровской проблемы  на основе территориальной целостности и особого статуса  Приднестровья — исчезла из обихода официальной молдавской власти. Про территориальную целостность осталось, а вот про статус нынешняя власть — ни гу-гу», — комментирует Ткачук.

Политик делится наблюдением: «Кажется, что токсичный мем про федерализацию уже распространился и на любое возможное обсуждение приднестровского статуса. Похоже, статус Приднестровья для «хороших людей» — это уже федерализация, а федерализация, как известно, зло!».

Вместе с тем, он напомнил, что в переговорах об особом статусе Приднестровье нет ничего нового или, тем более, пугающего.

 «Про особый статус для Приднестровья в составе Молдовы говорится не только в совместных заявлениях министров иностранных дел стран ОБСЕ за последний десяток лет, но и в самой молдавской Конституции. К обсуждению этого самого вопроса, по идее, кишиневские власти должны быть готовы всегда. Вне зависимости от своей политической ориентации», — пишет Марк Ткачук.

По его мнению, отмалчиваясь в ответ на предложение Красносельского, молдавские власти демонстрируют собственные фобии:

«Это Спыну может с легким сердцем говорить, что молдавское государство не готово к наступлению такого природного феномена, как зимнее время года и снегопад. В конце концов над таким искренним признанием можно просто посмеяться. Но когда молдавское государство сознается в неготовности обсуждать свое собственное устройство — это совсем не смешно. Особенно не смешно, когда к бесчисленным политическим фобиям власти добавился открытый страх возможного приднестровского урегулирования.  Ага, вот сейчас придут злые дядьки и устроят нам всем урегулирование! – Жуть».

На открытом пленуме республиканского комитета «Гражданского конгресса», которое прошло в пятницу, партия предложила вернуть приднестровский вопрос в поле самого широкого обсуждения.

«Эта тема считается далеко не самой актуальной. Но только потому, что ее неправильно называют. Нет никакого приднестровского вопроса. Есть один единственный вопрос – вопрос о молдавской независимости», — отметил Ткачук.

При этом, как отметил политик, «приднестровский вопрос может быть решен только на основе особого статуса Приднестровья в составе Молдовы. Так это прописано в действующей Конституции. Так это утверждается более десяти лет во всех решениях ОБСЕ».

«Страна превращается в спальный вагон» — Ткачук

Республика Молдова переживает катастрофические процессы. Население постоянно сокращается. А проблемы, стоящие перед нами, оказываются всё более чудовищными, неразрешимыми и гибельными. Об этом на прошедшем пленуме Гражданского конгресса заявил Марк Ткачук.

«В принципе, нас, молдавских граждан, в целом оказывается критически мало. Проблемы, стоящие перед нами, оказываются всё более чудовищными, неразрешимыми и гибельными, и сама молдавская независимость воспринимается, увы, многими гражданами, как обуза», — сообщил Ткачук.

Страна, по его словам, «превращается в спальный вагон, в смесь хостела и хосписа».

И в такой ситуации, считает Марк Ткачук, самое время предположить, что «люди противоположных политических взглядов, наверное, просто по-разному любят Молдову».

«Но всё-таки любят и желают ей добра. Видят возможность превращения унылого вагона в локомотив», — заявил Ткачук.

На прошедшем в пятницу открытом пленуме Республиканского комитета партия коллективного действия «Гражданский конгресс» представила программу своей общественно-политической работы в 2022 году и выдвинула ряд инициатив в социальной, экономической и политической сферах, которые должны стать объектом самого широкого общественного обсуждения.

Павловский: Гражданский конгресс должен предложить людям альтернативу

Все партии в Молдове давно превратились в бизнес-проекты. «Гражданский конгресс» должен предложить людям альтернативу. Об этом на открытом пленуме Республиканского комитета партии коллективного действия заявил экс-министр юстиции Станислав Павловский, который был приглашен на мероприятие наряду с другими экспертами, аналитиками и политологами.

«У нас коммунисты давно не коммунисты, демократы – не демократы, социалисты давно не социалисты, а унионисты — не унионисты», — заявил Павловский.

Он выразил надежду, что Гражданский конгресс не станет очередным таким же бизнес-проектом, цель которого – генерировать доходы для ограниченного числа его членов.

«Я искренне надеюсь, что ваша партия станет той партией, которая сможет предложить молдавскому народу альтернативу, а также той партией, которая действительно сможет вывести наше государство из того печального положения, в котором мы находимся», — заключил Павловский.

Напомним, на прошлой неделе Гражданский конгресс в рамках открытого пленума Республиканского комитета выдвинул ряд инициатив в социальной, экономической и политической сферах. Большую их часть предлагается рассмотреть без партийных знамен и символов на широких и представительных общественных форумах.

Муравский: «Получится ли у «Конгресса» удержать страну от скатывания в «жёлтое» болото?»

Экономист Александр Муравский соглашается с тезисами, озвученными на открытом пленуме Республиканского комитета Гражданского конгресса, однако вносит коррективу: у PAS действительно не получится улучшить жизнь большинства людей, однако у неё вполне может получиться нечто другое.

«Хотелось бы чуть-чуть подправить уважаемого Марка Евгеньевича», — пишет Муравский в своем телеграм-канале.

«У PAS не получится ничего в обеспечении гражданского спокойного равновесия в стране, устойчивого развития и роста благосостояния граждан, но это отнюдь не означает того, что у PAS не получится укрепить свою власть, усилить авторитарность управления, подчинить себе всё правосудие и запустить на полную мощность машину подавления оппонентов при молчаливом согласии, а в ряде случаев и полной поддержке своих кураторов», — отмечает экономист.

По его мнению, жизненно важный вопрос звучит так: «Получится ли у Гражданского конгресса и других оппозиционных власти сил удержать страну от полного скатывания в покрытое жёлтой разъедающей всё разумное тиной болото?»

Напомним, что в пятницу на открытом пленуму Республиканского комитета партии «Гражданский конгресс» было заявлено, что шестимесячный перерыв в публичной активности политформирования завершен, а вызван он был в том числе и искренним любопытством.

Марк Ткачук: «Пауза была вызвана искренним любопытством: получится ли у PAS? – Согласитесь, заниматься при этом политическим троллингом – не самая удачная стратегия повышения собственного политического авторитета. Хотя, время от времени, мы сбивались на этот низкий жанр. Сейчас нам ясно. У PAS ничего не получится.

Почему это происходит? – Не наше дело, а забота идеологов и архитекторов этого формирования. И уж точно не наше дело оказывать содействие PAS. Невозможно помочь тем, кто до сих почивает на лаврах и свою политику сверяет исключительно с мнением неких экспертов, живущих на безопасном расстоянии от Молдовы».

ГК предлагает «объединиться гражданам и оппозиционным политикам, чтобы заставить действующий Парламент исполнять волю большинства избирателей».

«Несмотря на то, что власть теряет авторитет, принудить её исполнять свои предвыборные обещания. Не сносить власть протестами, а силой общественной консолидации выжать из этого Парламента все возможные конструктивные решения», — заявил Ткачук.

Эти и другие вопросы обсуждались на открытом пленуме в широком кругу с участием не только членов партии, но и её идеологических оппонентов из состава молдавского экспертного сообщества.

ТКАЧУК. КАК ОБЪЕДИНИТЬСЯ ЗА ЖИЗНЬ В МОЛДОВЕ?

Объединиться гражданам и оппозиционным политикам, чтобы заставить действующий Парламент исполнять волю большинства избирателей. Несмотря на то, что власть теряет авторитет, принудить ее исполнять свои предвыборные обещания. Не сносить власть протестами, а силой общественной консолидации выжать из этого Парламента все возможные конструктивные решения. Примерно с такими инициативами выступил Гражданский Конгресс.

В минувшую пятницу Гражданский Конгресс выступил с предложениями к гражданскому обществу Молдовы.

На заседании своего Республиканского Комитета партии организаторы пригласили своих интеллектуальных оппонентов из среды правоцентристских, либеральных и левоцентристских экспертов, политологов и аналитиков. Многие из них – Анатол Цэрану, Вадим Пистринчук, Станислав Павловский, Игорь Боцан, Ион Жигэу, Вячеслав Кунев, Валерий Демидецкий — выступили со своими критическими замечаниями. В то же время, многие из них отметили, что это первый случай, когда политическая партия, выступая с предложениями и инициативами, добровольно подставляет их под огонь общественной критики.

Марк Ткачук объявил о четырех целях, которые должны объединить гражданское общество и оппозиционных политиков Молдовы. Это блок социальных, экономических, экологических вопросов, а также вопрос достижения гражданского консенсуса по приднестровскому урегулированию. Все эти вопросы требуют срочного решения. Это не лозунги для будущих выборов. Не тезисы очередных предвыборных программ.

Но как их решить? По мнению Ткачука, достижение этих целей предусматривает: отход от узкопартийной деятельности, создание широких самодеятельных общественных платформ и объединений граждан, совместное продавливание насущных решений через действующий Парламент.

«У PAS не получилось», — считает Марк Ткачук. И он же задается вопросом: «Что делать?»
«Лобовые атаки, битвы стенка на стенку, организация протестов – вещь полезная для любой демократии. Но сейчас это пустые фразы. Есть глухая стена власти и есть растерянное общество, разоренные, обозленные и разрозненные люди. Власть, теряя авторитет, оставляет за собой выжженную землю гражданского разочарования и отчаяния, а не торжество неких иных, прогрессивных политических сил», — отметил Ткачук.

По мнению Ткачука, добиваться поставленных целей возможно только при одном условии. «При условии, если эти цели перестанут быть узкопартийными задачами отдельной политической партии. При условии, если вокруг этих целей мы сумеем сформировать самодеятельные объединения граждан. При условии, если мы перешагнем через все эти политические эгоизмы и катакомбные обиды.

Мы не призываем к объединению только политиков. Когда объединяются только политики, чаще всего они объединяются своими пороками, а не преимуществами. Мы призываем объединяться вокруг этих задач гражданам, не взирая на свои прошлые политические пристрастия. Гражданский Конгресс отказывается от политической злопамятности, от политической мести, от языка персонального шельмования любых своих оппонентов».

«Мы будем категоричны в критике идей и действий, прикусывая свой язык в оценке отдельных персон. Вот это как раз кажется утопией. Но мы попытаемся. Но вовсе не утопия – объединяться и строить новые общественные структуры для того, чтобы принуждать действующий Парламент, действующую власть и действующую парламентскую оппозицию исполнять свои предвыборные обещания. Хотя, возможно нам удастся взять их не только принуждением, но и лаской» — заявил Марк Ткачук.

ТКАЧУК. КАК ОСТАНОВИТЬ КАТАСТРОФУ ДНЕСТРА?

Только решительные массовые акции прямого действия. Только совместные протестные действия граждан Молдовы и Украины против рейдерского захвата Днестра. Вдоль всего русла Днестра. Гражданский Конгресс предлагает объединить усилия гражданских и политических структур Молдовы и Украины против бандитской приватизации природного ресурса.

В минувшую пятницу состоялся Республиканский Комитет политической партии Гражданский Конгресс. В рамках мероприятия прозвучало выступление одного из лидеров партии Марка Ткачука, предложившего новую стратегию формирования.

Среди самых острых вопросов, требующих немедленного решения, по его мнению, является вопрос спасения Днестра. Как известно, обмеление и заиливание Днестра, снижение уровня реки на 30 процентов – прямое следствие ввода в эксплуатацию новых турбин Новоднестровской ГЭС в Украине.

Марк Ткачук заявил: «Мы никогда не решим стратегическую проблему надвигающейся катастрофы Днестра, если не признаем очевидного факта. Этот самый случай, когда совершен рейдерский захват, бандитская приватизация ресурса, который в равной степени принадлежит и гражданам Молдовы, и гражданам Украины, который не может быть приватизирован».

«Ощутимые последствия этого рейдерского захвата таковы, что требуют активного, немедленного совместного вмешательства граждан Молдовы и Украины. Пусть, конечно, продолжаются заседания экспертов высокого уровня, но эту проблему не решить на международных конференциях, не решить ее бесчисленными петициями. Ее можно решить только акциями прямого действия. Вдоль всего русла Днестра. Совместными акциями прямого действия – граждан Украины и Молдовы, общественными, гражданскими и политическими структурами. Хищники, захватившие реку – это не Украина, это — не украинский народ. Это те, кому наплевать на будущее любого народа».

ТКАЧУК. ПРОТИВ ЛЮДОЕДОВ – ЗАКОН О ЖИЗНИ

В минувшую пятницу состоялся Республиканский Комитет политической партии Гражданский Конгресс. В рамках мероприятия прозвучало выступление одного из лидеров партии Марка Ткачука, предложившего новую стратегию формирования.

Суть новой стратегии: отход от узкопартийной деятельности, соучастие в создании широких самодеятельных общественных платформ и объединений граждан, совместное продавливание злободневных решений через действующий Парламент.

Иными словами, несмотря на то, что власть теряет авторитет, Гражданский Конгресс считает целесообразным и возможным заставить парламентское большинство исполнять свои предвыборные обещания. В первую очередь в социальной сфере. Не сносить власть протестами, а силой нарастающей общественной консолидации «выжимать» из этого Парламента все насущные конструктивные решения.

Одним из таких решений – должно быть утверждение нынешним составом Парламента — ЗАКОНА о ЖИЗНИ. Контуры закона таковы: совокупные выплаты по всем коммунальным тарифам не должны превышать 15 процентов от средней зарплаты по экономике.

В Гражданском Конгрессе считают, что «мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере».

Предвидя возможные обвинения в популизме, Марк Ткачук заявил:
«Что? Популизм? – Нет. ЗАКОН О ЖИЗНИ – это критерий компетентности власти, ее способности именно так управлять страной. Не способны? – Уходите!»

Ткачук отметил: «Знаете, вероятно во времена канибализма – такие времена бывали — противников людоедства тоже называли популистами. Как же, ведь так просто решать продовольственные задачи, когда можно, особо не напрягаясь поживиться плотью собрата по разуму».

По мнению Ткачука, такая аналогия вполне уместна. «Нет для нынешней молдавской политики более злободневной и прагматичной программы, чем утверждение Закона о Жизни. И пусть мы будем первая страна в мире, которая примет этот закон. Потому, что без Закона о ЖИЗНИ никакой жизни в Молдове нет. Ни для унионистов, ни для государственников, ни для левых, ни для правых, ни для молодых, ни для пожилых, ни для безработных, ни для предпринимателей».

ТКАЧУК. «ТОЛЬКО ПОПУЛЯРНЫЕ РЕФОРМЫ. ИЛИ НИКАКИХ РЕФОРМ!»

В минувшую пятницу Гражданский Конгресс выступил с предложениями к гражданскому обществу Молдовы. На заседании своего Республиканского Комитета партии организаторы пригласили своих интеллектуальных оппонентов из среды правоцентристских, либеральных и левоцентристских экспертов, политологов и аналитиков. На суд участников заседания была предложена новая стратегия отношений власти и общества, власти и оппозиции.

Один из лидеров Гражданского Конгресса Марк Ткачук презентовал блок социальных, экономических и экологических инициатив, требующих, на его взгляд, немедленного практического решения. При этом решение этих вопросов предложено добиваться, не ожидая следующих выборов, не требуя роспуска этого парламента.

Гражданский Конгресс предлагает наращивать силы, авторитет и влияние внепарламентских гражданских объединений, способных, если это потребуется, убеждать или, в крайнем случае, принуждать парламентские партии действовать в интересах общества.

Ткачук отметил: «Взлет цен и коммунальных тарифов практически несовместимы с жизнью. Несовместимы с экономическим развитием. Особенно, если под ним понимать производство, а не потребление, стимулируемое только переводами из-за рубежа».

По мнению Ткачука, власть в своей социальной и экономической политике не только перешла все допустимые рубежи, все красные линии, она даже не заметила этого.

«Масштабное человеческое жертвоприношение случилось. Алтарь управленческой некомпетентности насчитывает десятки тысяч людей, вновь покинувших страну. И власть продолжает говорить о целесообразности проведения каких-то непопулярных реформ. Как будто сейчас какой-то 1991 год, как будто не было тридцати лет испытаний этими самыми непопулярными реформами. Не осознавая, что если Молдове и нужны реформы, то исключительно популярные. Только популярные реформы. Или никаких реформ!» — отметил Ткачук.

Марк Ткачук убежден: «Все это власть делает только по одной единственной причине. Мы это ей позволяем. Мы – общество – готовы бесконечно отступать, готовы относиться с мазохистским пониманием к бюджетным сложностям правительства, не замечая, что очень скоро в Молдове не останется никого, кроме правительства и брошенных на произвол судьбы пенсионеров. Власть находится в комфортнейших условиях. Вся совокупная оппозиция – все мы – исполняем одно единственное постыдное упражнение: мы так или иначе жалуемся на власть. И все! Мы забыли, что в демократическом обществе власть должна жаловаться на оппозицию. Мы забыли, что именно оппозиция, опираясь на общественные интересы, проводит те самые красные границы, которые власть переходить не должна».

«Мы – граждане Молдовы – приносим эти жертвы не от того, что мы бедные. А мы бедные от того, что готовы всякий раз поступиться самым дорогим, чем нас наградила природа и история – жизнью и социальной свободой. Именно мы позволяем любой власти править нами, проявляя минимум компетенции и интеллектуальных усилий. Наступающий 2022 год – это год, когда мы либо сможем правильно объединиться вокруг ясных и понятных задач по спасению живущих в Молдове людей, либо это время окончательной политической и социальной деградации» — заявил Марк Ткачук

ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС: «ПРИЗНАТЬ ПРИДНЕСТРОВСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ!»


В рамках проведенного Республиканского комитета политическая партия Гражданский Конгресс выдвинула ряд инициатив в социальной, экономической и политической сферах. Большинство из этих инициатив предлагается рассмотреть в дальнейшем на широких и представительных общественных форумах. «Без партийных знамен и символов».

На заседании своего Республиканского Комитета организаторы пригласили своих интеллектуальных оппонентов из среды правоцентристских, либеральных и левоцентристских экспертов, политологов и аналитиков, предложив им «с порога» высказать свои критические соображения по предложенной программе.

Среди тем, которые должны стать объектом самого широкого общественного обсуждения, был назван приднестровский вопрос. Марк Ткачук, выступивший с новым планом политических действий, охарактеризовал цели партии по приднестровскому урегулированию.
«Эта тема считается далеко не самой актуальной. Но только потому, что ее неправильно называют. Нет никакого приднестровского вопроса. Есть один единственный вопрос – вопрос о молдавской независимости», — отметил Ткачук.

«Мы знаем, что в силу целого ряда политических, культурных и психологических обстоятельств для очень многих в Молдове возможное воссоединение с Приднестровьем воспринимается как некая травма. Примерно такая же, как для очень и очень многих – возможное объединение с Румынией. Это объясняет то, как некоторые молдавские политики, не только нынешние, правящие, но и правящие до недавнего времени, легко говорят и говорили о мирном возвращении «наших земель за Днестром», о восстановлении территориальной целостности, но практически ничего не говорят о людях и достижении гражданского единства. И клещами не вырвать у них уже хотя бы попутного упоминания о необходимости принятия особого статуса Приднестровья», — заявил Ткачук.

По мнению Ткачука, Гражданский Конгресс не желает быть категоричным в этом смысле. Напротив, эта партия будет стремиться к достижению общественного консенсуса по Приднестровью.

«В первую очередь на основе принятия простой и ясной истины, о которой стараются забыть особенно нынешняя власть. Приднестровский вопрос может быть решен только на основе особого статуса Приднестровья в составе Молдовы. Так это прописано в действующей Конституции. Так это утверждается более десяти лет во всех решениях ОБСЕ», — отметил Ткачук.

Марк Ткачук выступил с дискуссионным тезисом, который, на его взгляд, так же должен быть положен в основу будущего консенсуса по Приднестровью.

Он заявил: «Кажется, мы вполне готовы оценить риски и приобретения от решения, которое сегодня кажется крамолой. Речь идет о признании приднестровской собственности в молдавской юрисдикции. О признании в молдавской юрисдикции важнейших энергетических активов, находящихся в приднестровском регионе. Только этот путь позволит не только декриминализовать экономические отношения сторон, но и создаст основу для иной социально-ориентированной и экономически-эффективной энергетической политики. Именно с этих позиций следует искать находить консенсус вокруг Приднестровья, вовлекая в обсуждение этой темы не только политологов и политиков, а представителей всех отраслей и направлений молдавского бизнеса. Объединение должно быть выгодным».

ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС. ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ – ПАКЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СТИМУЛОВ

В минувшую пятницу Гражданский Конгресс выступил с предложениями к гражданскому обществу и оппозиционным политикам Молдовы. Несмотря на то, что власть теряет авторитет, Гражданский Конгресс предлагает не сносить власть протестами, а силой общественной консолидации выжать из этого Парламента все злободневные конструктивные решения.

Выступавший на заседании Марк Ткачук отметил, что в сложившихся чрезвычайных обстоятельствах необходимо добиваться скорейшего утверждение действующим Парламентом пакета чрезвычайных мер и стимулов о производстве в Молдове. На его взгляд, этот пакет должен включать в себя две задачи. Во-первых, сопряжение зон свободной торговли c ЕС и СНГ. Во-вторых, введение нулевой ставки на реинвестируемую прибыль.

Марк Ткачук отметил, что первая задача не требует никаких особых переговоров с Брюсселем или Москвой. «Это вопрос способности власти проявить известную компетентность, нарастить ее. Мы точно покажем, что именно следует сделать, какие решения принять, какие структуры создать, способные обеспечить гарантии недопущения реэкспорта».

Что же касается нулевой ставки на реинвестируемую прибыль, то эта задача содержится в планах и предвыборных предложениях и PAS, и коммунистов, и Гражданского Конгресса. «Поэтому тут следует просто проявить политическую волю и суверенную позицию», — заявил Ткачук.

По мнению Ткачука, такие чрезвычайные стимулы многократно сократят время по росту внутренних и внешних инвестиций, дадут необходимую скорость к экономическому развитию, росту занятости, бюджетному наполнению за счет увеличения массы косвенных налогов.

Анатол Царану о том, чем «Конгресс» отличается от большинства партий

Политический аналитик Анатол Царану, который наряду с другими экспертами был приглашен на мероприятие «Гражданского конгресса», раскрывшего в пятницу своим планы на 2022 год, объяснил, почему он принял приглашение.

«Почему я сюда пришел? Я полагаю, что вы являетесь одной из немногочисленных, а может, и единственной идеологической партией на левом фланге в Республике Молдова. У нас вообще нет идеологических партий. Наши партии не доктринальные. Они отличаются геополитической ориентацией. А вот вы с моей точки зрения пытаетесь стать идеологической партией», — заявил Царану.

«И если вам это удастся, то Республика Молдова от этого выиграет. Потому что доктринальные партии приводят к «устаканиванию» политической системы. Если когда-нибудь партии станут доктринальными, система стабилизируется и молдавским избирателям значительно легче будет выбрать, за кого нужно голосовать на выборах», — отметил эксперт.

Вместе с тем, Анатол Царану подверг критике слишком, по его мнению, сложный месседж, который в виде детализированной программы модернизации Молдовы «Конгресс» пытается передать гражданам.

При всем этом, сам политический аналитик заявил, что ему трудно не согласиться с актуальностью большинства предложений, озвученных «Гражданским конгрессом».

«Конгресс» намерен, в качестве внепарламентской оппозиционной силы, принудить власть к работе на благо общества. Для начала есть четыре ориентира: принятие парламентом Закона о жизни (коммунальные платежи, не превышающие 15 процентов доходов); пакет чрезвычайных стимулов для производства; приднестровское урегулирование на основе особого статуса в рамках Молдовы и предотвращение экологической катастрофы на Днестре.

Член политисполкома ГК Марк Ткачук объяснил, почему для участия в партийном мероприятии, где озвучивались эти планы, были приглашены сторонние эксперты.

«Мы пригласили вас, уважаемые коллеги, совсем не для того, чтобы вы нас просто послушали. На комплименты мы тоже не рассчитываем. Комплименты делать не за что и некому. А вот получить критическую, пусть жесткую и нелицеприятную оценку с порога, точнее с этой трибуны, для нас очень и очень важно», — рассказал Ткачук.

Игорь Боцан: Гражданский конгресс предлагает три трансформации

По мнению политического аналитика Игоря Боцана, «Гражданский конгресс» предлагает стратегию трех трансформаций. Первая из них – делегирование реальной власти тем, кому она по праву принадлежит. В пятницу политолог в качестве гостя принимал участие в открытом пленуме Республиканского комитета «ГК».

«Первое – это трансформация народа Молдовы из объекта в субъект политической жизни», — предположил Игорь Боцан, «вторая трансформация – это превращение Молдовы из объекта в субъект международной политики, и третья – это трансформация самого Гражданского конгресса в партию, которая хочет способствовать развитию страны».

«Ввязывайтесь в то предприятие, которое вы сегодня начали и если вы будете всех удивлять так, как удивили меня приглашением на свое мероприятие, то очень многие будут следить или примкнут к тому, что вы намереваетесь сделать», — добавил Боцан.

Самой главной проблемой для партии он назвал плотную завесу в молдавском информационном поле.

Напомним, что в пятницу Гражданский конгресс после длительной паузы анонсировал план своей работы в 2022 году.

По словам члена политисполкома «Конгресса» Марка Ткачука, «пауза была вызвана скорее искренним любопытством: получится ли у PAS?»
«Сейчас нам ясно. У PAS ничего не получится», — заявил Ткачук.

Гражданский конгресс намерен, в качестве внепарламентской оппозиционной силы, принудить власть к работе на благо общества. Для начала есть четыре ориентира: принятие парламентом Закона о жизни (коммунальные платежи, не превышающие 15 процентов доходов); пакет чрезвычайных стимулов для производства; приднестровское урегулирование на основе особого статуса в рамках Молдовы и предотвращение экологической катастрофы на Днестре.
Гражданский конгресс меняет устоявшийся подход к политике: именно оппозиция, опираясь на общественные интересы, проводит те самые красные границы, которые власть переходить не должна.

«Но так происходит только там и тогда, когда оппозиция не просто борется против, а борется – за! И конструктивность оппозиции заключается не в сотрудничестве с властью, а в способности объединять людей в такой своей утверждающей повестке дня», — заявил Марк Ткачук.

Гражданский конгресс предлагает Закон о жизни. Что это значит?

Партия коллективного действия «Гражданский конгресс» представила в пятницу программу своей общественно-политической работы в 2022 году. В мероприятии в качестве приглашенных гостей приняли участие многие политические обозреватели и эксперты, которые прокомментировали тезисы, озвученные членом политисполкома ГК Марком Ткачуком.

Он, среди прочего, заявил о том, что Молдова устала от так называемых непопулярных реформ – настало время реформ популярных.

«Мы будем бороться за утверждение действующим Парламентом ЗАКОНА о ЖИЗНИ», – заявил Ткачук.

Такой закон предусматривает, что совокупные выплаты по всем коммунальным тарифам не должны превышать 15 процентов от средней зарплаты по экономике.

«Мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере», – добавил член политисполкома ГК.

По его словам, в этом предложении нет ни грамма пресловутого популизма в том его смысле, который принято считать негативным.
«ЗАКОН О ЖИЗНИ – это критерий компетентности власти, ее способности именно так управлять страной. Не способны – До свидания!»

Ткачук добавил, что «во времена каннибализма противников людоедства тоже называли популистами».
«Нет для нынешней молдавской политики более злободневной и прагматичной программы, чем утверждение Закона о Жизни. И пусть мы будем первая страна в мире, которая примет этот закон. Потому, что без Закона о ЖИЗНИ — жизни в Молдове нет никакой. Ни для унионистов, ни для государственников, ни для левых, ни для правых, ни для молодых, ни для пожилых, ни для безработных, ни для предпринимателей».

Гражданский конгресс намерен быть такой оппозицией, которая принуждает власть к работе на благо общества.

«Именно оппозиция, опираясь на общественные интересы, проводит те самые красные границы, которые власть переходить не должна. Но так происходит только там и тогда, когда оппозиция не просто борется против, а борется – за! И конструктивность оппозиции заключается не в сотрудничестве с властью, а в способности объединять людей в такой своей утверждающей повестке дня», – заявил Марк Ткачук.

Происходящее в Молдове он назвал «масштабным человеческим жертвоприношением на алтарь управленческой некомпетентности».
«Мы – граждане Молдовы – приносим эти жертвы не от того, что мы бедные. А мы бедные от того, что готовы всякий раз поступиться самым дорогим, чем нас наградила природа и история – жизнью и социальной свободой. Именно мы позволяем любой власти править нами, проявляя минимум компетенции и интеллектуальных усилий».

Гражданский Конгресс: Парламент должен принять пакет стимулов производства

Гражданский конгресс будет бороться за утверждение действующим Парламентом пакета чрезвычайных стимулов о производстве в Молдове. Пакет должен включать в себя две задачи. Во-первых, сопряжение зон свободной торговли c ЕС и СНГ. Во-вторых, введение нулевой ставки на реинвестируемую прибыль.

Об этом заявил в пятницу на мероприятии, во время которого была представлена программа акций «Конгресса» в 2022 году заявил член исполнительного комитета партии коллективного действия Марк Ткачук.

По его словам, первая задача не требует никаких особых переговоров с Брюсселем или Москвой: «Это вопрос способности власти проявить известную компетентность, нарастить ее».

«Мы точно покажем, что именно следует сделать, какие решения принять, какие структуры создать, способные обеспечить гарантии недопущения реэкспорта», — заявил Ткачук.

Относительно введения нулевой ставки налога на прибыль он напомнил, что это предложение содержится в планах и предвыборных предложениях и PAS, и коммунистов, и Гражданского Конгресса.
«Поэтому тут следует просто проявить политическую волю и суверенную позицию», — пояснил Ткачук.

Гражданский конгресс считает, что такие чрезвычайные стимулы многократно сократят время по росту внутренних и внешних инвестиций, дадут необходимую скорость к экономическому развитию, росту занятости, бюджетному наполнению за счет увеличения массы косвенных налогов. То есть дадут основу для того, чтобы Закон о ЖИЗНИ был не декларацией, а реальностью.

Закон о ЖИЗНИ – это ещё одна инициатива, принуждать к исполнению которой Гражданский конгресс намерен действующую власть. Такой Закон предусматривает, что совокупные выплаты по всем коммунальным тарифам не должны превышать 15 процентов от средней зарплаты по экономике.

«Мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере», — добавил член политисполкома ГК.

Гражданский Конгресс способен добиваться этих целей при условии, что они перестанут быть узкопартийными задачами отдельной политической партии: «При условии, если вокруг этих целей мы сумеем сформировать самодеятельные объединения граждан. При условии, если мы перешагнем через все эти политические эгоизмы и катакомбные обиды».

В мероприятии в качестве приглашенных гостей приняли участие многие политические обозреватели и эксперты, которые прокомментировали планы Гражданского конгресса.

Прямая трансляция. Гражданский конгресс представляет план акций на 2022 год