Полянский: Жители Кишинёва политически требовательны, поэтому не выходят на акции Шора

По мнению Полянского, сейчас протесты во многом дискредитированы Шором и его сателлитами. Но это не отменяет того, что жители столицы могут выйти на протест. Для этого горожане должны получить ясные и честные ответы: ради чего, какими средствами, что будет дальше.

«Сам по себе протест — это инструмент, которым общество может воспользоваться. Это высокий уровень гражданской ответственности. Сейчас граждане атмизированы, разобщены, во многом протесты дискредитированы. Протесты прошлого года, организованные Шором, Кавкалюком и Ворониным, не привели к результату, наоборот — власть укрепилась и начала политический террор.

Почему жители Кишинёва не всегда выходят на протесты? Понимаете, кишинёвцы, как и жители других городов, политически взыскательны и требовательны», — рассказал Михаил Полянский, член Исполкома партии Гражданский конгресс, в эфире «Спутника».

«Кишинёвцы выйдут на протесты только тогда, когда будут понимать цели, задачи, средства, программы тех политических сил, которые призывают к протесту — только тогда горожане выйдут, и это будет действительно масштабно».

Источник: Протесты в Молдове.

История успеха: 10 лет спустя

В 2010 году РМ получила от партнёров по развитию $2,6 млрд в виде кредитов и грантов, в рамках разного рода программ по сотрудничеству и развитию. Никто, кроме непосредственно «причастных» к «освоению», так и не заметил, куда ушли деньги. Равно как и не заметили бы того миллиарда, который был похищен в 2014 году из общенародных золотовалютных резервов, если бы не банкротство «Banca de Economii», который являлся частью жизни сотен тысяч, если не миллионов молдавских граждан.

Это была «история успеха», как её называли некоторые высокие официальные лица, представлявшие партнёров по развитию.

В 2013 году едва ли не впервые в Европе XXI века в отставку было отправлено «правительство истории успеха», во главе с Владом Филатом, по прямому обвинению в коррупции (что прямо указано в Постановлении Парламента №28 от 05.03.2013). Превышение служебных полномочий, мошенничество, подмена демократии, законности и даже европейской интеграции личными интересами и «телефонным правом» также стали для этого правительства «успехами», прозвучавшими в мотивировочной части постановления об их увольнении.

«Правительство истории успеха» тогда успешно опозорило Республику Молдова на весь мир.

2020 год: «президентом» РМ, после антиконституционного переворота Танасе-Плахотнюка, избирается бывший министр образования отставленного за коррупцию «правительства истории успеха».

2023 год: премьер-министром РМ избирается бывший министр внутренних дел того же «правительства истории успеха», почему-то не замечавший тогда никаких коррупционных схем у членов кабмина.

Если такова «история успеха: 10 лет спустя», то у Республики Молдова точно не будет «20 лет спустя».

Егор Крестьянинов, член ЦК ПКД–ГК.

Ткачук: «Закон о сепаратизме» был принят без согласования с западными партнёрами

Член исполкома партии «Гражданский Конгресс» Марк Ткачук считает, что недавно принятый парламентом «закон о сепаратизме» — «продукт исключительно автохтонный, и эта инициатива властей не получила поддержки западных партнеров». Об этом он рассказал в беседе с корреспондентом «ИНФОТАГ» в контексте визита действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Северной Македонии Буяра Османи.

Представитель ОБСЕ заявил, что применение этих поправок в Уголовный кодекс может негативно повлиять на процесс переговоров между Кишиневом и Тирасполем.

«В случае этого закона мы не видим очевидной заинтересованности в нём всех этих «заспинных подстрекателей» и «внешних кураторов», о которых любит рассуждать некоторая часть оппозиции. С Россией понятно, она против. Но все, кто профессионально вовлечен в тему, знают, что против и США, и ОБСЕ, и Украина, и значительная часть представителей стран ЕС. Этот закон плоть от плоти автохтонный продукт. Качество этого закона, корявые формулировки, противоречия, провокационные глупости точно указывают на местное авторство. Но это не значит, что в некоторых европейских столицах этой законодательной чепухе не аплодируют. Или, как минимум, не шлют нонпейперов с разнообразными озабоченностями и критическими комментариями», — отмечает Ткачук.

По его словам, даже более-менее компетентная часть нынешней власти прилагает немалые усилия, чтобы хоть каким-то образом смягчить последствия принятия пакета поправок «о сепаратизме».

«Они дают остроумные комментарии – типа, «вот де еще один неработающий закон, не волнуйтесь это не будет применяться к Приднестровью, у нас, мол, все законы не работают и этот из той же серии, беспокоиться не следует». Но это всё слова, хорошая мина при плохой игре. Этот закон, увы, будет работать. Он уже наносит ущерб всему наработанному конструктивному капиталу в отношениях Тирасполя и Кишинева. И те, кто разрабатывал этот законодательный «взрывпакет», хорошо знали, что они делают. Они отгораживаются от Приднестровья, фактически отказываются от урегулирования в принципе. Архитекторам этого закона, как кость в глотке любая, пусть иллюзорная, перспектива объединения Молдовы и решение приднестровского вопроса», — считает политик.

Он уверен, что власти «готовятся к решению совершенно другого вопроса – припрутского».

«И это не конспирология. Это логика нынешней власти, не способной ни воспользоваться преимуществами независимой страны, ни очевидными выгодами нынешнего статуса Молдовы — страны-кандидата в ЕС. Приднестровье всегда мешало реализации этих планов. Сейчас под грохот канонады в соседней стране, в условиях своеобразной геополитической неразберихи эти намерения легче всего реализовать. Заморозить насмерть конфликт, подсунуть Приднестровье Украине, а все свои управленческие компетенции нацелить на быструю государственную капитуляцию. Поводов для этого — хоть отбавляй, в том числе рукотворных. Именно поэтому я, к примеру, не отделяю «сепаратистский пакет» от истерии власти по ужесточению всего силового блока, попыток власти изобразить всю оппозицию в качестве «пятой колонны». Единственное, что они могут — убить страну. И они делают это», — сказал Ткачук.

Отвечая на вопрос, может ли проявленное беспокойство партнеров повлиять на то, что президент все же не промульгирует закон, Ткачук подчеркнул, что в этом случае «можно на время выдохнуть и готовиться к местным выборам».

«Если же она подпишет «сепаратистский пакет», то значит, всех нас ждут очередные сюрпризы. Лично я, как всегда, готовлюсь к худшему. Борьба будет на этот раз очень тяжелой. Для всех, кто в нее не побоится вступить», — заключил политик.

Источник: INFOTAG

Юрий Мунтян: Строить заново будем не на руинах, а в пустыне

Без конкретного плана возрождения экономики и поддержки производителей властям не удастся улучшить жизнь населения. Такое мнение для eNews высказал Юрий Мунтян, член Исполкома Гражданского конгресса.

«Партия PAS пришла к власти без сколько-нибудь конкретного плана действий на любую обозримую перспективу. Не говоря уже о стратегических планах развития по ключевым направлениям жизнедеятельности государства».

Мунтян напоминает, что прошло уже более полутора лет, почти половина мандата, а ситуация не изменилась.

«Ни планов, ни программ, ни целей, ни задач. Заявления некоторых представителей партии власти, этаких «искренних» простаков, лишь подтверждают это. А ведь целеполагание — не просто абстрактная способность, это — атрибут государственного прогресса. Без целей и задач, без индикаторов результативности, без механизмов проверки исполнения и корректировки невозможно никакое осмысленное, осознанное коллективное развитие общества. Тем более в таком положении, в котором находимся мы. Но эти самоочевидные вещи, судя по всему, для правящей партии непонятны или даже неизвестны».

Гражданский Конгресс предложил ещё в 2020 году «Программу 5 модернизаций для Молдовы».

«Её актуальность, благодаря такому «качеству» правления и управления, лишь возрастает с каждым днём. Но есть пределы! Если этих недотёп из PAS вовремя не остановить, то строить всё заново придется даже не на руинах, а в пустыне», считает политик.

Источник: eNews

Мир вместо истерики. Заявление партии Гражданский конгресс

Уважаемые друзья, оппоненты и единомышленники.

Полагаем, никто не сомневается, что молдавская республика подошла к самой опасной стадии – распаду страны и общества.

Все, что мы наблюдаем говорит об этом. Управленческая кома, некомпетентность правящей элиты, произвол преступной и агрессивной чрезвычайщины, бесстыдная и противоправная возня прокурорских, судебных и депутатских кланов, битва компроматов вместо битвы идей, монополия спецслужб вместо верховенства права, дремучая конспирология вместо внешней политики. Полтора года систематических капризов, самодурства и полной самоизоляции власти от общества, от народа! Вероломное, непредсказуемое правление и столь же вероломная отставка правительства. Ну и конечно же аплодисменты прикормленных пропагандонов и медийной аристократии. Это – преддверие того социального и политического ада, к которому движется страна.

Что дальше?

Будем откровенны, все, что мы сейчас наблюдаем – новостью не является. Просто взять и собрать людей с красивыми лицами, не объединёнными какой-либо амбициозной стратегией развития, и ждать от них перемен к лучшему – верх легкомысленности. Особенно, когда эти люди не соображают, какого рода демографические, социальные, энергетические вызовы стоят перед страной. Когда эти «оамень бунь» даже не подозревают, что единственной стратегией должны быть неотложные меры по спасению живущих в Молдове людей, в первую очередь – пожилых и детей.  Что срок для спасительных решений ограничен месяцами, а не десятилетиями.

Не стоит строить иллюзий и в отношение нового правительства. В первую очередь потому, что гарантом этого фатального и катастрофического исхода является правящее парламентское большинство. Сборище бесплодных политических и человеческих фейков, способных производить лишь хаос и бессмыслицу. Именно для них государство Республика Молдова – всего лишь место престижного и временного трудоустройства, а не организованный способ спасения и справедливого развития трех миллионов граждан.

Гражданский Конгресс два года назад выдвинул план пяти модернизаций. Тот факт, что исключительно драма войны в Украине сделала Молдову страной-кандидатом в Европейский союз, лишь усиливает некоторые наши инициативы, делает их более исполнимыми. Сумеем ли мы достучаться до граждан или они предпочтут иную стратегию выживания – вопрос, который решается при помощи демократических выборов. Но все это будет возможно только при одном условии, если страна доживет до выборов. Если внутренняя слабость Молдовы, предательская политика власти не превратят страну в добычу, в объект раздела, в добровольное поле разорения и разграбления.

Сегодня Майя Санду озвучила сценарии возможной дестабилизации в Молдове. И одновременно предложила единственное обезболивающее – полицейский террор против всей оппозиции. Не инициативные мирные предложения, способные объединить общество на двух берегах Днестра, а очередную истерику. Но, увы, не придуман еще такой полицейский режим, который способен спасти страну от внешних провокаций в условиях идиотизма собственной власти.

В сложившейся ситуации Гражданский Конгресс считает необходимым заявить следующее.

Первое. У политического класса Республики Молдова есть исторический шанс избежать сползания Молдовы в агонизирующую диктатуру и предотвратить любые внешнеполитические провокации, от кого бы они не исходили. Не выстраивать новую государственную границу по Днестру, не устраивать «охоту на ведьм». Вместо этого незамедлительно начать переговоры между депутатами Парламента Республики Молдова и представителями Верховного Совета Приднестровья об одновременном принятии деклараций о гарантиях мира, не вовлечения сторон в любые конфликты, совместном информационном и оперативном противодействии любым фейкам и провокациям.

Второе. Не промульгировать принятый Парламентом так называемый пакет изменений в Уголовный Кодекс «О сепаратизме», как ведущий к дестабилизации и провоцирующий государственный распад. В условиях, когда идеология правящей партии и ее сателлитов не исключает ликвидацию молдавской государственности, когда унионизм в Молдове считается допустимой политической нормой, когда статья 7 Уложения Гагаузии утверждает внешнее самоопределение автономии в случае исчезновения Молдовы, как независимого государства, вся государственная политика PAS с неизбежностью подпадает под статью 340, пункт 2 «О подстрекательстве к сепаратизму» и является таковой по сути.

Третье. Гражданский Конгресс считает, что конструктивное и мирное решение вопроса гражданского единства и территориальной целостности Молдовы является самым главным и фундаментальным вопросом, определяющим не только будущее, но и настоящее молдавской республики. Паразитирование на ожидании исхода войны в Украине, искусственное разжигание сепаратизма и усиления отчуждения с 340 тысячами граждан страны в приднестровском регионе – это путь государственной измены. Именно сейчас, как никогда прежде, важны заявления и заверения, которые способны успокоить общество, показать ему мирную перспективу. А это – твердое следование конституционному нейтралитету, международным и конституционным обязательствам Молдовы предоставить Приднестровью статус в составе нашей страны, предложить твердые гарантии собственности гражданам и хозяйствующим субъектам приднестровского региона.

Сейчас наступает момент, когда, собственно, и начинается подлинная борьба за независимость Республики Молдова.

Для одних она почему-то означает террор против оппозиции, экономическое банкротство страны, неспособность воспользоваться инструментами международной поддержки, отгораживание от Приднестровья и ликвидацию государственности.

Для других она означает долгожданное демократическое и мирное воссоединение страны, совместную модернизацию экономики, подлинное утверждение верховенства закона, совместное с Приднестровьем движение к понятным, справедливым и общим целям – спасения жизней большинства живущих людей.

Иначе не получится. Иначе уже было.