Полянский: Свободу товарищу Кагарлицкому!

Свободу товарищу Кагарлицкому!

Политика российского государства, почти три десятилетия радовавшая правых, мечтающих самым радикальным и жестоким образом вытравить из страны абсолютно всё советское, коммунистическое, ленинское — такая политика привела к цитированию Ильина. На Украине точно такая же антисоветская и антикоммунистическая логика привела часть общества к Степану Бандере, а в Молдове — к фашисту Октавиану Гога и «к пониманию Антонеску».

В этом смысле постсоветские государства на уровне правящих классов не сильно отличаются друг от друга — разве что масштабируются по-разному. Ради Его Величества Капитала и гарантий Её Величества Собственности правящие классы готовы пропагандировать ненависть и разжигать конфликты, лгать, манипулировать, проплачивать кого угодно и прикрываться кем угодно — и, конечно же, убирать с дороги всех тех, кто не готов включиться в жизнь по правилам нового мира. При этом преследование правых почти всегда похоже на внутренние разборки сытых (иногда жестокие, но не всегда вызывающие эмпатию), а вот преследование левых — это апофеоз идеологической ненависти, скорее результат этической неприязни, чем избавление от конкурентов. И так происходит везде, где есть левые. У организаторов травли нет никаких человеческих сантиментов по отношению к левым. Могут надолго закрыть, унизить, вычеркнуть из жизни кого угодно: и дворника, дописавшего три буквы к предвыборному плакату на подъезде, и выдающегося писателя, учёного, политика. И дворник, и писатель — одинаково чужие для правящего класса. Они не понятны. Они для успешных хозяев жизни — вонючие и отвратительные неудачники.

Правда, надо сказать, эта неприязнь взаимна. Раньше это называли «классовой ненавистью». И она неизбежно рано или поздно приведёт от абстрактных рассуждений очкастых интеллигентов в уютных студиях к политической практике.

И дай бог для так называемой элиты, для правящего класса (России, Украины или Молдовы — не имеет значения), чтобы такой левой политической практикой мог заниматься Кагарлицкий, а не отсидевший дворник…

Это всё интересно обсудить с Борисом Юльевичем.
Но он арестован.

Источник: Михаил Полянский.

Сотни людей пришли проститься с Олегом Хоржаном. Марка Ткачука не пустили

Сотни людей сегодня пришли проститься с Олегом Хоржаном — коммунистом, товарищем, борцом за права граждан на обоих берегах нашей общей страны, с особой жестокостью убитым в своём доме в ночь с 16 на 17 июля 2023. Свою скорбь о потере бесценного для общей борьбы товарища приехала в Тирасполь выразить и делегация Партии коллективного действия — Гражданский конгресс.

Члена Исполнительного комитета, Марка Ткачука, при этом, не пустили в Приднестровье.

Вот как он это прокомментировал:

Сотни людей сегодня пришли проститься с Олегом Хоржаном.
Среди них — большая и представительная делегация Гражданского Конгресса.
Приднестровские власти отказали мне в праве проститься с другом и соратником. Не впустили.
Почему? – Неведомо. Но почему-то думаю, что Олега Хоржана это бы не удивило. Светлая память, дорогой товарищ, дорогой Олег Хоржан.

Источник: Марк Ткачук.
Коллаж обложки: Point.md.

Марк Ткачук: из дома Хоржана не пропало ни одной ценной вещи

Молдавские медиа продолжают сообщать подробности зверского убийства Олега Хоржана. Естественно со ссылкой на приднестровские источники.

Выясняется, что Хоржана пытали. Ну, чтобы вскрыть сейф. Сейф был пуст. Преступников было несколько. Ноутбук, подключенный к камерам наружного наблюдения, исчез.

А теперь важные детали. Не из приднестровских телеграм-каналов, на которые ссылаются молдавские провластные медиа. Так вот: сейф не был пуст. Это – первое. Второе: из дома Хоржана, включая рабочий кабинет и сейф, не пропало ни одной ценной вещи. Более того, они демонстративно остались лежать на самых видных местах.

Эта информация, с указанием на ее источники, сегодня была передана мною одному из дипломатических представительств в Республике Молдова. Согласитесь, что эти факты существенно влияют на установление целей и мотивов пыток и убийства Олега Хоржана. Торопливо квалифицировать убийство Олега Хоржана, как заурядные – кражу и разбой, как это делают некоторые молдавские издания, уже не получится.

Сложно предсказать, к каким выводам придет, собственно, приднестровское следствие. Красносельский заявил, что дело Хоржана под его личным контролем. Но вот то, что официальному Кишиневу глубоко наплевать на обстоятельства гибели политика и гражданина Республики Молдова Олега Хоржана – очевидно.

У кого из представителей молдавских властей тут дело на контроле? Ау, говорят где-то в Молдове была такая штука, как Совет безопасности? И МВД, говорят, есть. И куча всяких прокуратур.

Генеральный инспекторат полиции Молдовы за последние сутки лишь раз мимоходом что-то пробормотал невнятное по данному резонансному убийству. И сразу же опозорился, заявив, вопреки всем известным фактам, что политика Хоржана застрелили. Уровень компетентности инспектората сразу стал понятен.

Прошли сутки. Молчит прокуратура, молчит МВД. Точнее, МВД не молчит, а заявляет о своих важнейших планах по денонсации Соглашения с СНГ. То есть, у МВД сейчас дела поважнее.

Ни с родителями Олега Хоржана, ни с его коллегами и соратникам, молдавская полиция и прокуратура на связь не выходили. Открыто ли вообще уголовное дело по данному поводу? – Это хороший повод для провластных расследователей проявить свою журналистскую смекалку. Хотя, собственно, чего ее проявлять. Проще взять, да и сослаться на какой-нибудь приднестровский телеграм-канал.

Примерно так же рассуждают и представители официальной власти. Сомнений нет. Эта история им не интересна. Это не их история.

Источник: Марк Ткачук.

Ткачук об убийстве Хоржана: Беда грандиозного масштаба

Марк Ткачук назвал убийство приднестровского коллеги «бедой грандиозного масштаба»

«В последние годы он уверенно шел против течения. Прошел все круги, вышел седым, но несломленным. Казалось бы, все испытания были нацелены на то, чтобы человек мог продолжить борьбу, и он ее продолжил. Он начал объединять оппозицию в Приднестровье. У него была масса планов, и многие из них мы должны были реализовать совместно. Приднестровье лишилось единственного оппозиционера. Был оппозиционер, не стало оппозиционера», — заявил Ткачук.

Марк Ткачук критически относится к уже выдвинутой версии убийства: «Мы видим, что выдвигается бытовая версия, перечисляются подробности, в которых не хватает только губной помады и бутылки портвейна. Все, кто будут пытаться продвигать бытовую версию, и должны попасть под подозрение».

«Наше дело продолжится, но как оно продолжится — большой вопрос. Такие люди, как Олег Хоржан,— штучный товар для исторических проектов. За последние 30 лет ни одна политическая партия Молдовы и ни одна политическая сила Приднестровья не нашли в себе силы вместе что-то заявить с одной трибуны. Это случилось в том числе потому, что был такой человек, как Олег Хоржан». — рассказал для «Коммерсанта» Марк Ткачук.

Подробнее в источнике: Коммерсант.

Убит Олег Хоржан, наш соратник и товарищ, лидер Оппозиционных сил Приднестровья

Убит Олег Хоржан, наш соратник и товарищ, лидер Оппозиционных сил Приднестровья.

Учитывая многолетний статус оппозиционера, многолетнее нахождение Олега Хоржана в тюрьме за политические действия, за открытую антиолигархическую позицию, публичное стремление к миру и справедливости в регионе, Партия коллективного действия – Гражданский Конгресс

обращается в ОБСЕ с просьбой незамедлительно присоединиться к расследованию убийства политика и гражданина Республики Молдова Олега Хоржана.

Сенсация на Днестре: партии Молдовы и Приднестровья объединились в борьбе — politnavigator.net

Лидер молдавской партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук и председатель Союза оппозиционных сил Приднестровья Олег Хоржан подписали в минувшее воскресенье совместную декларацию.

По итогам встречи представителей этих политических формирований было заявлено о «консолидации гражданских инициатив и солидарной борьбе за социальные, экономические, гуманитарные права и свободы жителей обоих берегов Днестра».

Стороны подчеркнули, что политики Тирасполя и Кишинева провели широкую дискуссию о проблемах в регионе впервые за последние три десятилетия. Нерешенность приднестровского конфликта они не считают препятствием для совместных действий по решению насущных вопросов, волнующих население.

«Мы не сомневаемся, что такое открытое объединение усилий отвечает самым глубинным интересам большинства людей и послужит еще одной верной гарантией обеспечения мира и стабильности, инструментом снижения рисков любой эскалации в регионе», – отмечается в декларации.

Эта инициатива о сотрудничестве, учитывая состояние отношений Кишинева и Тирасполя, – действительно неординарная. За пределами официальных переговорных форматов представители политических сил Молдовы и Приднестровья ни о чем не договаривались уже много лет.

Даст ли такая консолидация результаты? Что за ней стоит: забота о людях, попытки поднять собственный рейтинг политиков, не находящихся на первых строчках новостей, вовлечение жителей Приднестровья в новый избирательный цикл в Молдове?

Политолог Анатолий Дирун ответил на вопросы ПолитНавигатора

ПолитНавигатор: Давно не было подобных новостей – все уже подзабыли, что кто-то из политиков с правого берега может тесно сотрудничать с политиками с левого.

Что сближает эти две политические силы? Почему коммунисты Приднестровья, которые составляют костяк Союза оппозиционных сил ПМР, не заключили подобного соглашения с коммунистами Молдовы – ведь у них раньше были неплохие, довольно крепкие связи?  Возможно, дело в личных связях  коммуниста Хоржана и экс-коммуниста Ткачука?

Анатолий Дирун: Сложно сказать, почему именно с Марком Ткачуком лидер оппозиционных сил Приднестровья решил подписать декларацию о сотрудничестве. Но несомненно: этот формат усиливает «символический» капитал Олега Хоржана. К этому можно по-разному относиться, но это факт. Вопрос в том, как сам Хоржан будет распоряжаться этим капиталом.

ПолитНавигатор: Связано ли  это событие с предстоящими местными выборами в Молдове? Если приднестровцев таким образом планируют заинтересовать молдавскими электоральными процессами, то не помешают ли делу неудачи Гражданского конгресса? Партия неубедительно выступила на парламентских выборах 2021 года, не смогла объединить левые силы Молдовы в рамках платформы «Общая повестка».

Анатолий Дирун: Факт участия приднестровцев в выборах – это уже обычное явление, правда, ограниченное по своим масштабам. С точки зрения планирования, главные события в Молдове будут разворачиваться в 2024 году на выборах президента и в 2025 году на парламентских выборах. И в этом случае фактор Приднестровья будет только возрастать.

Пока Марк Ткачук сделал первый, инновационный ход. Он стал первым из партийных лидеров, кто подписал такую декларацию с приднестровской политической организацией. Повестка реинтеграции республики может стать одной из ключевых тем в предстоящих кампаниях в Молдове с учетом новых реалий в 2024 и 2025 годах. И здесь у Гражданского конгресса будет преимущество перед конкурентами.

ПолитНавигатор: Заявление сделано, но пойдут ли стороны дальше декларации? Они говорят, что знают, как добиться устойчивого экономического развития региона, обеспечить доступ к современному здравоохранению, образованию. Насколько все серьезно? Какие практические шаги могут быть предприняты в интересах людей на двух берегах Днестра, а главное – позволят ли этим политическим силам такие шаги предпринять? 

Анатолий Дирун:  Сохранение общения в постоянном формате будет для этих политических структур главным реальным достижением. При правильном подходе Гражданский конгресс  может выступить своеобразным рупором проблем, которые есть у приднестровцев, с подачи Олега Хоржана.

Например, вопрос об отмене приобретения молдавской страховки для автовладельцев из Приднестровья [в РМ с начала июля начали штрафовать приднестровских водителей на суммы до 1600 леев (около 87 долларов) за отсутствие страховки, оформленной в молдавских страховых компаниях]. Вот и представьте себе перспективы в этом случае.

ПолитНавигатор: Как можно оценить сегодня значимость и влияние на политическую жизнь в Приднестровье приднестровских коммунистов, местной оппозиции в целом? Насколько это вообще живая политическая  сила? У Приднестровской компартии, например, партийный сайт не обновлялся с 2020 года.

Анатолий Дирун: Обновляемость сайта не является показателем поддержки со стороны граждан. В условиях отсутствия конкурентной политической среды в Приднестровье это не показатель. Только участие в выборах оппозиции может дать ответ на вопрос о рейтинге и доверии к партии.

До тех пор пока кандидаты от оппозиции будут блокироваться в Приднестровье, у них будет расти рейтинг легитимности. В то время как власти будут опираться на результаты легальности, т.е. официальных результатов. Но чем будет больше разрыв между легитимностью и легальностью, тем выше шансы возникновения политического кризиса в Приднестровье. Это вопрос времени. Если, конечно, руководство ПМР не изменит свои подходы к формированию внутренней политики.

ПолитНавигатор: Авторы декларации предлагают «конструктивно воспользоваться прецедентом», призывают и других политиков последовать своему примеру. Кто еще мог бы сделать что-то подобное? Вспоминаются попытки Кишинева и Тирасполя наладить взаимодействие на уровне парламентов.

В 2015 году молдавский спикер Андриан Канду и его приднестровский коллега Михаил Бурла даже встречались, чтобы обсудить возможные совместные действия по улучшению жизни граждан с обоих берегов Днестра, но особых результатов не вспоминается.

Анатолий Дирун: Мы живем в условиях трансформации реальности, и за предстоящие два года может произойти все что угодно.

Источник: ПолитНавигатор.

Ю.Мунтян — евродепутатам: Гражданский конгресс за консолидацию Молдовы, а правые партии — за раскол

Юрий Мунтян, член Исполкома ПКД-ГК о визите в Брюссель по приглашению Международного республиканского института (IRI):

«Программа визита была очень качественно продуманной, эффективно организованной и предельно динамичной. Каждый день был посвящён либо какой-то ветви власти ЕС (Европарламент, Еврокомиссия), либо отдельному учреждению (штаб-квартира НАТО, Посольство США в ЕС).

Группа приглашённых из Молдовы была достаточно многочисленной и включала в себя кроме представителя Партии коллективного действия — Гражданский конгресс также депутата парламента от Партии социалистов Адриана Албу, мэра Кишинёва Иона Чебана, доктора Александра Холостенко — вице-председателя партии Иона Кику, действующего Башкана Гагаузии Ирину Влах, Дину Плынгэу из Платформы «DA» и руководителей ещё пяти разнообразных правых партий (от партии CUB до экологов).

Несмотря на то, что визит был запланирован в качестве ознакомительно-учебного мероприятия (study visit), в ходе практически каждой встречи происходил основательный обмен мнениями с принимающими учреждениями. Представители Европарламента, Еврокомиссии, штаб-квартиры НАТО и других органов и организаций, включая аналитические центры получили возможность — помимо ритуально-протокольных «констатаций», слащавых традиционных риторических вопросов и приторных выражений благодарности со стороны отечественных профессиональных «европейцев» — услышать нечто более приближенное к неутешительной молдавской реальности во всей её неприглядности.

Но самое важное, что помимо многочисленных жалоб на представителей правящей партии, на встречах звучали и безусловно конструктивные, прагматические вещи. К примеру, о приднестровском урегулировании. Мне в данном случае пришлось всякий раз делать акцент на важности гражданской консолидации обоих берегов Днестра, как главного условия обретения Республики Молдова подлинного будущего. Представители же правых партий продолжали рассуждать о решении приднестровского вопроса через удушение, подавление и ликвидацию.

Были затронуты и другие отнюдь не местечковые вопросы, по которым сейчас в мире происходят грандиозные изменения, особенно в контексте войны в Украине. Например, о роли государства в экономике и обществе. Без ложной скромности — значительную лепту в эти дискуссии внесла Партия коллективного действия — Гражданский конгресс. Очень надеюсь, что факт участия в делегации партий с очень разными картинами мира, программными установками и наборами решений не только обогатит в реалистичном смысле представления европейских партнёров о том, что происходит в Республике Молдова, но и позволит повысить качество и эффективность нашего дальнейшего сотрудничества в соответствии с безусловно огромным потенциалом нашего статуса страны-кандидата в ЕС. Статуса, который правящая партия PAS ещё не поняла и уж, тем более, не оценила. И, что самое ужасное, уже и не поймёт, и не оценит. Для нас это уже абсолютно очевидно», — рассказал Юрий Мунтян.

Совместная декларация Союза оппозиционных сил Приднестровья и Партии коллективного действия – Гражданский Конгресс

СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ

Союз оппозиционных сил Приднестровья
Партия коллективного действия – Гражданский Конгресс

Союз Оппозиционных сил Приднестровья и Партия коллективного действия – Гражданский Конгресс являются политическими силами, видящими свою миссию в утверждении основных прав граждан на справедливость, на гарантированный мир и экологическую безопасность, на современные стандарты качества жизни и человеческого развития.

Мы убеждены, что нерешенность приднестровского конфликта не может являться препятствием для консолидации гражданских инициатив и солидарной борьбы за социальные, экономические, гуманитарные права и свободы жителей обоих берегов Днестра.

Мы не сомневаемся, что такое открытое объединение усилий отвечает самым глубинным интересам большинства людей и послужит еще одной верной гарантией обеспечения мира и стабильности, инструментом снижения рисков любой эскалации в регионе.

Мы убеждены, что преодолеть усугубляющуюся системную нищету, исход населения и гуманитарную катастрофу можно только в совместной борьбе против олигархических кланов и колониальной аристократии, десятилетиями паразитирующих на народных бедах.

Мы знаем не только как избежать социальной и гражданской капитуляции миллионов людей, живущих по обоим берегам Днестра, но и как в кратчайший срок наладить устойчивое экономическое развитие, как обеспечить доступ к современному образованию и здравоохранению, как принцип справедливости сделать основой достойной жизни большинства.

Мы первые, кто посмел открыто протянуть друг другу руку солидарной поддержки. Мы убеждены, что у разнообразных политических сил и в Тирасполе, и в Кишиневе хватит хладнокровия и мудрости для того, чтобы конструктивно воспользоваться этим прецедентом. Время оскорбительных клише, штампов и манипуляций отступает в прошлое. Наступает время солидарности.

Тирасполь-Кишинёв
09.07.2023

Политики Тирасполя и Кишинёва впервые за последние три десятилетия провели широкую дискуссию и подписали совместную политическую Декларацию

Сегодня состоялась первое совместное заседание лидеров Союза оппозиционных сил Приднестровья и Партии коллективного действия – Гражданский Конгресс.

Политики Тирасполя и Кишинёва впервые за последние три десятилетия провели широкую дискуссию о социальных, экономических и демографических вызовах в регионе, договорились утвердить план совместных практических действий по их преодолению, а также подписали совместную политическую Декларацию.

Лидер Союза оппозиционных сил Приднестровья Олег Хоржан особо подчеркнул, что важнейшей целью разворачиваемой инициативы является содействие сохранению мира и доверия в регионе, консолидация усилий в борьбе за социальные права граждан. Речь идёт не про объединение партий двух берегов Днестра и не про политическое разрешение приднестровского конфликта, а про решение общих проблем жителей Молдовы и Приднестровья, заявил Олег Хоржан.

Марк Ткачук отметил, что для Гражданского Конгресса приднестровское урегулирование означает не «феодальные» склоки о землях и границах, а в первую очередь выход на общий путь совместной социальной и правовой модернизации, путь солидарного преодоления нищеты и отсталости.

9 июля 2023 г.

Полянский: факельное шествие и ненависть к коммунизму — это точно не про осуждение депортаций и сталинизма

Масштабные инсталляции в центре города, факельное шествие и ненависть к коммунизму.

Всё, что было сегодня [06.07.2023] в центре Кишинёва — это точно не про осуждение депортаций и сталинизма, а исключительно для того, чтобы осудить левую идею как таковую.

Ещё раз убедился, что только левые партии и политики могут критически осмысливать прошлое, спорить и открыто, честно осуждать некоторые периоды своей собственной истории.

А правые в своём большинстве способны критиковать сложный, противоречивый и несомненно страшный период сталинских депортаций исключительно с позиций фашистских партий.

Источник: Михаил Полянский.

Правительство PAS остаётся безучастным к проблемам молодых семей

Правительство PAS остаётся безучастным к проблемам молодых семей.

Секретарь буюканской организации ПКД–ГК Ирина Хрипливая — одна из участниц государственной программы «Prima casă». Сейчас Ирина вместе с другими участниками программы подписывает очередную петицию к правительству. Просят сохранить компенсации. По их словам, государство публично брало на себя обязательства и давало обещания не только банкам, но и молодым людям. Но из-за политики НБМ за последний год многие семьи не справились с возросшими процентами. Результат — попытка продать ипотечные квартиры.

Но ведь молодые люди отказываются не столько от квартир, сколько от проживания в Молдове! В этом главная беда. Получается, что правящая партия своей финансовой политикой способствует дальнейшей эмиграции молодёжи из страны.

Текст подписанной петиции с цифрами:

Către:
Parlamentul RM
Președintele Parlamentului- Dl Igor Grosu
Guvernul RM
Prim-ministrului — Dl Dorin Recean
Ministrului Economiei — Dl Dumitru Alaiba
Ministrului Finanțelor — Dna Veronica Sirețeanu
DEMERS
În prezent prin intermediul Programului de stat „Prima casă” peste 8 mii de beneficiari (în special familii tinere, medici, învățători, polițiști și alți funcționari publici și privați) și-au împlinit visul de a avea propria locuință și a rămână să muncească în Republica Moldova.
Urmare a modificărilor din ultimele 12 luni și creșterea exagerată a ratei pentru Programul Prima Casă, chiar dacă a fost temperată prin mecanismele implementate, vă aducem la cunoștință că s-a creat situația unde majoritatea beneficiarilor sunt la limita surelor de venit, astfel fiind riscul foarte mare de intra în incapacitate de plată a creditului. Deja sunt cazuri când familiile sunt nevoite să vândă locuințele achiziționate prin Programul de stat Prima casă, deoarece nu fac față ratei lunare.
Creșterea indicelui de referință la 7,62%, oricum generează o rată mare a creditului: 7,62% indicele BNM + 3% marja bancară + 0,25% garanția de stat. Total rata va constitui 10,87%. Pentru cei cu marja bancară de 2% și 1% rata va fi de 9,87% și, respectiv, 8,87%.
Rata lunară continuă să depășească chiar și 70% din venitul lunar al familiilor, unde se mai adaugă plățile comunale, produsele alimentare și nealimentare, medicamentele.
În contextual celor menționate, solicităm respectuos revizuirea de urgență a politicilor și mecanismelor de susținere a beneficiarilor Programului de stat Prima Casa pentru perioada iulie-decembrei 2023.
În 01.07.2022 indicele BNM a crescut de la 4,12% la 9,47%, creștere cu 5,35%. Pentru noi, cei cu Prima Casă au mai scăzut 1,35%. Deci indicele de referință era 8,12% (9,47-1,35). Adică s-a mărit cu 4%. Atunci s-a compensat 50% din mărirea ratei, adică 2%.
Acum indicele de referință va fi de 7,62%. Adică este o micșorare de 0,5% față de 01.07.2022.
Propunem să se păstreze aceeași compensație de 2% maximum.
Sau, mărirea de anul trecut de 4%-0,5% micșorarea de anul acesta față de anul trecut =3,5%*50%. Compensația să fie de 1,75%.
În speranța unei eventuale scăderi a indicelui de referință al BNM, depunem efortul de a dezvolta o țară europeană la noi acasă.

Год назад экономист Игорь Стойка из ПКД–ГК уже писал про ситуацию с ипотечными кредитами:

Тогда — после нескольких петиций и акций протеста — правительство Натальи Гаврилицы пошло на уступки. Худо-бедно власти поддержали молодые семьи компенсациями, пусть и скромными.

В феврале этого года правительство сменилось. Новое правительство под руководством Дорина Речана, видимо, решило, что люди сами как-нибудь разберутся.

Источники: Ирина Хрипливая, Михаил Полянский.