Мунтян о борьбе фермеров за свои права: Нужно победить!

Почти двухлетняя история борьбы молдавских фермеров за свои права уже начинает приобретать робкие черты будущего народного, а, если повезёт, то и будущего государственно-национального эпоса. Но для этого нужно победить.

Причём происходит это по сценарию, приписываемому самому великому Ганди. Хотя выражение, на самом деле, принадлежит не ему, а американскому профсоюзному деятелю начала XX-го века Николасу Клейну.

Итак, вначале фермеров игнорировали. PAS делала вид, что ничего не происходит, периодически констатируя через своих самых харизматических спикеров право каждого на протест.

Потом над ними — как по команде и стройными залпами — начала насмехаться местная провластная пресса и целая дивизия изумительно убедительных говорящих голов из – прости г-ди – местного «гражданского общества», уверенных, что картофель растёт на деревьях, а кукуруза — это то, что само по себе появлялось на чердаке у бабушки в деревне, в их недалёком детстве. Причём сразу в мешках.

Потом им начали угрожать, попрекая «не нарисованными деньгами», которые на них «тратятся» за счёт остальных граждан и, в частности, пенсионеров. А премьер-министр пригрозил фермерам, как отец зарвавшегося дитяти, что протесты не помогут, а приведут лишь к обратному эффекту.

Но дальше всех зашла Майя Санду, заявив со слов одного из лидеров протестов, что сельское хозяйство для неё уже не приоритет. От чего самые внимательные граждане вздрогнули. Как не приоритет? А как же переговоры о вступлении в ЕС, одним из важнейших разделов которых является сельское хозяйство и продовольственная безопасность? То есть для ЕС и каждого из 27 членов ЕС это приоритет, а для нас – не приоритет? Интересно, а чем же тогда всё это закончится? Неужто всё «даром» отдадим? Так может поэтому референдум о вступлении в ЕС проводится в начале переговоров, а не по их итогу? И так далее…

По логике «Клейна-Ганди» следующая фаза борьбы фермеров – строительство памятника борцам. Возможно, при жизни.

Но судя по тому, как PAS срывает очередные встречи с фермерами, до этого ещё далеко. И, вероятнее всего, цикл «игнорирования-насмешек-угроз» придётся пройти снова. И, может статься, не один раз. Поскольку до этой публики что-либо доходит, только если одновременно выключить Фейсбук, Твиттер и ТикТок. Да и то не сразу.

Источник: Юрий Мунтян.

Полянский: PAS ведёт к банкротству сельского хозяйства Молдовы

Речан не должен строить из себя щедрого мецената. Протестующие фермеры заставили министров сделать самое элементарное. Протесты дали некоторый результат. Но это не спасение отрасли. Кризис в сельском хозяйстве Молдовы такими уступками не может быть преодолён. Просто горячая фаза противостояния между аграриями и властью будет несколько отложена. Для умной власти появилось бы время для принятия правильных, сильных решений. Но это для умной, самостоятельной, профессиональной. А у нас во власти PAS.

Поэтому даже если правительство выполнит обещания, то всё равно к концу года или весной 2025-го неизбежно снова вспыхнут протесты фермеров.

Причина — отсутствие современной государственной политики в сельском хозяйстве, что ведёт к банкротству отрасли.

Источник: Михаил Полянский.

Мунтян о неуверенности Санду в ценности продовольственной безопасности Молдовы

Слова Майи Санду о том, что она больше не уверена в приоритетности сельского хозяйства для Молдовы, переданные одним из лидеров протестующих фермеров Серджиу Стефанко, прозвучали шокирующе для многих.

И не только потому, что слова эти в духе деревянного «экономического позитивизма» жёстко и больно «развенчивают» самую укоренённую местную «банальность». Ну, ту, что «мы – аграрная страна».

А потому, что этот отечественный пасторальный «трюизм», такой теплый, такой уютный – как любое семейное предание — очень дорог жителям Молдовы. Где минимум двое из троих прямо или максимум чем через одно поколение крепко связаны с сельской местностью. С той частью Молдовы, которую кишинёвские чиновники — по примеру римских императоров — называют «teritoriu».

Но только эти слова Майи Санду как-то совсем уж по-другому звучат в сравнении с её же «искренними словами», произнесёнными 13 сентября прошлого года, о современном сельском хозяйстве, инфраструктуре, конкурентоспособности, науке, исследованиях, инновациях, новых подходах и «нашем единстве». Со ссылками на Нидерланды.

Странно, но партнёры по развитию Республики Молдова (страны-члены ЕС, США, Канада, Япония и т.д.) считают сельское хозяйство приоритетной отраслью. И не только потому, что сельское хозяйство это – ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ государства. Тем более на планете, на которой нас уже более 8 миллиардов, а изменения климата ничего, так сказать, «не сулят».

Сельское хозяйство – это ещё и технологии совершенно сопоставимые с космическими. Без шуток. Достаточно посмотреть на земледелие Северной Европы. Или Израиля. Страны на треть меньшей чем Молдова и с населением в четыре раза большем. Где сельское хозяйство развивается в «невозможных» условиях, а агрономов готовят, почти также долго, как врачей. И, разумеется, совсем по-другому «оптимизируют» сельскохозяйственные ВУЗ-ы и научно-исследовательские институты.

Всё это, обеспечивает совсем другой уровень требований и к науке, и к инновациям, и к образованию, и к роли государства в экономике.

И кстати, социологами уже несколько десятилетий как замечено, что в зонах воспроизводящегося сельского хозяйства — даже в государствах богатых, но «стареющих наций» — демография гораздо более благоприятна, чем в городах, где проживает абсолютное большинство населения.

Источник: Юрий Мунтян.

Мунтян: Надо звать Фельдмана!

Вот уже несколько недель нарастает противостояние между местными фермерами и действующей властью в лице партии PAS. Но эта не первая за последние два года «эскалация», совершенно очевидно, разворачивается в новом международном контексте.

При этом мы не наблюдаем никаких признаков готовности власти идти на сколько-нибудь не симуляционный диалог с протестующими. Пусть даже в виде имитации «европейских приличий», не говоря уже о каких-то «предметных» переговорах. Фермеры делают заявления, проводят манифестации, в том числе и региональные, блокируют трассы, пункты пропуска через госграницу, выступают в многочисленных эфирах. Даже привлекают односельчан сегодняшних «вождей нации», вроде родственников и соседей нынешнего председателя Парламента, уроженца кагульского села Андрушул де Сус Игоря Гросу. Никакой реакции.

Более того, у многих наблюдателей возникает стойкое ощущение, что партию PAS это положение дел очень устраивает. Поскольку приводит к конфликтам между протестующими и «непричастными» гражданами, испытывающими неизбежные неудобства в части свободы передвижения как в Кишинёве и на местах, так и в ещё большей степени на границах страны. Расчёт прост – дискредитировать протест.

Всё это разительным образом контрастирует с реакциями правительств стран ЕС в аналогичных ситуациях. К примеру, в соседней Румынии, правительство которой продемонстрировало достаточно ответственную реакцию на требования фермеров, заключив специальный двусторонний меморандум.

У нас же, если дела будут развиваться в «заданном» направлении, фермерам предсказуемо не останется ничего другого, кроме как обратится в Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства, возглавляемого известным правозащитником Яном Фельдманом, который превратил этот предусмотренный законом орган во вполне эффективный рабочий инструмент в деле обеспечения равенства. Тем более, что главным тезисом протестующих является обеспечение хоть какого-то равенства хозяйственно-экономических возможностей в условиях господства иностранных банков и международных монополий, подобных компании «Трансойл».

Уверен, что такой поворот «сюжета» вызовет незамедлительную и совершенно однозначную реакцию партнёров по развитию, для которых борьба с дискриминацией и равенство шансов не только безусловные принципы и ценности, но и параметры мониторинга в рамках переговоров о вступлении в ЕС.

Источник: Юрий Мунтян.

Мунтян о страхе Санду перед неявкой на «референдум», который должен утвердить результат переговоров о вступлении в ЕС, а не их начало

САНДУ И РЕФЕРЕНДУМ ИЛИ РЕФЕРЕНДУМ И САНДУ

Санду озвучила свой очередной «главный» аргумент в пользу проведения референдума о «вступлении» в ЕС в один день с выборами «президента».

Это оказывается – риск неявки на референдум, который должен быть «нейтрализован» ожидаемо высокой явкой на выборы «президента».

Но если подобный риск присутствует – а он очевиден всей стране — зачем проводить референдум в условиях такой неопределённости. Когда даже сниженный в своё время Гимпу-Лупу-Филатом порог явки на конституционный референдум в 33,33% не «спасает» положения.

А ведь речь идёт о референдуме по внесению изменений в Основной закон Республики Молдова, если верить Санду и PAS.

И это вдобавок к тому, что граждане должны будут одобрить «вступление» в ЕС в начале переговоров о вступлении. Переговоров, которые продолжатся годы (6-8 лет, если очень повезёт) или даже десятилетия (15-20 лет+, если повезёт не очень).

Но мы же, вроде, должны одобрить не начало переговоров, а их результат. Именно этот простой, как лопата аргумент и объясняет тот факт, что другие страны Европы не-Восточной и Восточной (Финляндия, Швеция, Польша, Словакия, Чехия, Литва, Латвия, Эстония, Венгрия, Словения, Хорватия и др.) провели свои референдумы после успешного завершения переговоров о вступлении в ЕС.

Но у нас, судя по всему, и лопаты «не той системы»… И копаем мы или не копаем тоже по-особенному…

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 Поддержать Гражданский конгресс

Мунтян о распродаже ключевой инфраструктуры Молдовы

ГУЛЯТЬ, ТАК ГУЛЯТЬ!

Правительство в лице руководителя Агентства публичной собственности Романа Кожухаря объявило о подготовке к приватизации ряда государственных объектов, в том числе и Молдтелекома, мотивируя это тем, что государство «не всегда было хорошим собственником».

Заметим, что г-н Кожухарь не утверждает, что государство не должно и/или не может быть «хорошим собственником». Он лишь говорит, что оно, то есть государство было таковым не всегда. Отсюда вывод – должно и может или может и должно.

Однако, если власть решила продать Молдтелеком с его многомиллиардными эксклюзивными надземными и подземными телекоммуникационными сетями, значит, не исключено, что на очереди остальные объекты ключевой инфраструктуры, такие как Международный Аэропорт Кишинёва, Железная Дорога, Международный морской порт на Дунае, Пошта Молдовей, государственные активы в энергетическом секторе и далее по списку.

Судя по всему, PAS уже никогда не поймёт, что государство — это не только «сертификат членства» в ООН, посольства, герб, гимн, оркестр и строчка в CV после отставки.

Это ещё и сложнейший комплекс материальных активов, принадлежащий всему сообществу граждан Молдовы. Активов, которые в качестве материальных факторов программируемого экономического развития должны принадлежать только государству, как в любой стране мира, ориентированной на будущее, выходящее за пределы Твиттер-а, Инстаграм-а и Тик-ток-а!

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 Поддержать Гражданский конгресс

Ткачук: те, кто подслуживал всем этим Лупу, Филатам, Плахотнюкам, Додонам и Санду превратили Академию наук в казарму!

Академия наук Молдовы с 2004 по 2009 гг. В это время ЮНЕСКО официально признает проведенную в Молдове реформу в сфере науки и инноваций, как одну из четырех успешных моделей преобразований этой отрасли в мире. Индекс цитирования научных работ молдавских исследователей поднимается в разы. В разы поднято финансирование науки в Молдове. В рейтинге конкурентной идентичности Саймона Анхольта молдавская наука вырывается вперед и тащит за собой имидж всей Молдовы. Уровень финансирования науки в 2009 году достиг почти 1 процента от ВВП.

Это много или мало?

Для сравнения: за все последующие годы он опустился более, чем в пять раз.

При Плахотнюке и Додоне Академию наук превратили в офис для почетных заседаний академиков и член-коров. Потом, уже при Санду, переподчинили оставшиеся институты Молдавскому госуниверситету и Политеху.

Ну а теперь — апофеоз: пора отдавать недвижимость!

По мысли наших «прогрессивных евроинтеграторов» в здании, которое десятилетиями символизировало знание и просвещение, должны разместиться принципиально иные персонажи. Ну, те самые, которые точнее передают природу нынешнего полицейского и карательного государства.

Вся эта история достовернее и точнее всего передаёт всю мракобесную траекторию событий последних 15 лет. И, если спросить: чего добились все те, кто подслуживал всем этим Лупу, Филатам, Плахотнюкам, Додонам и Санду все последние пятнадцать лет? Ответ очевиден: им удалось превратить Академию наук в казарму! И это главное достижение в их никчёмной жизни!

Источник: Марк Ткачук.

🔥 Поддержать Гражданский конгресс

Мунтян: Власть, которая не занимается капитализацией экономики обречена на бесконечный «День сурка»

ВОПРОС НА МИЛЛИАРД

Если «местные» банки – NB: а их у нас 10 и все не молдавские – не кредитуют (не инвестируют в) МОЛДАВСКУЮ ЭКОНОМИКУ, значит они, то есть «местные» банки кредитуют (инвестируют в) НЕ МОЛДАВСКУЮ ЭКОНОМИКУ. Именно об этом говорит двукратный разрыв между объёмом депозитов и величиной кредитов (113,9 против 63,9 млрд. леев), о котором в последнее время говорят некоторые эксперты.

Причём делают это «местные» банки достаточно прибыльно. В самом деле, с 2020 по 2023 гг. прибыль банков, в общем, выросла почти в 2,3 раза, с 1,82 млрд. леев до 4,12 млрд. леев. Отличный бизнес в сравнении с реальным сектором, где 5-10% — уже почти повсеместно мечта!

Отсюда вывод! Если «местные» банки не справляются со своей основной функцией по мобилизации временно свободных денежных средств и формированию ССУДНОГО КАПИТАЛА, то это уже не банки, а что- то ещё! И в этом нет ничего плохого! «Что-то ещё», пусть даже если это чужая рента за наш счёт, лучше, чем ничего! В конце концов, офисы «местных» банков как минимум не уродуют городскую архитектуру и создают какие-то «квалифицированные» рабочие места.

Но от этого легче не становится. Поскольку полноценный коммерческий и полноценный инвестиционный банки Республике Молдова нужны. Причём государственные, прибыль которых будет, соответственно не частно-групповой, пардон, корпоративной, а публичной, то есть общенародной собственностью.

Тем более, что мы единственная страна во всём мире, где нет ни того, ни другого! А государство в финансовом секторе никак не представлено!

Власть, которая в области экономики «озадачена», в лучшем случае, диджитализацией заказа пиццы, но не вопросами капитализации экономики обречена на бесконечный «День сурка».

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 Поддержать Гражданский конгресс

Мунтян о псевдо-проевропейцах: третье тысячелетие у них ещё не наступило

О ДЕВИЗЕ ЕС

Когда «политолог-проевропеец», советский кандидат и постсоветский доктор наук, рассуждая о местной автономии в стране-кандидате в члены ЕС, использует музейные физиологические метафоры, вроде «Гагаузия — инородное тело…» и т.д., XVIII-го, в лучшем случае, XIX-го века, понимаешь, что третье тысячелетие даже у самых «образованных» местных «посвящённых» ещё не наступило.

Более того, не наступил даже 1993 год, когда был учреждён Европейский Союз с его последующим «единством в многообразии» («unitate în diversitate”).

Интересно, а на каком слове эти «аристократы духа и знания» потеряются, когда в каком-нибудь брюссельском или страсбургском кабинете, кто-то сошлётся на нелинейность социальных и политических процессов, открытые системы или ещё что-нибудь такое «провокационное»?

Источник: Юрий Мунтян

🔥 Поддержать Гражданский конгресс

Мунтян о монополиях в аренду

ПОСТСОВЕТСКАЯ “TRANZIȚIA” БЕЗ КОНЦА

Новые «элиты» 90-х годов радостно и быстро превратили бывший советский оборонный и гражданский «хайтек» 80-х (и «застойных», и «перестроечных») в мощный источник металлолома для нескольких континентов.

Их дети и внуки пытаются быть «выше, быстрее, сильнее», но «сложнее и тоньше», при том же уровне «креативности». Любой государственный ресурс, любой источник государственных услуг, в том числе и инфраструктурных теперь — КОНЦЕССИЯ! То есть тупо, дешёво и сердито — СДАЧА В АРЕНДУ!

Даже единственный международный аэропорт Молдовы, который по определению занимает монопольное положение на национальном рынке воздушных услуг! И тот не могут «отэксплуатировать» в интересах всего государства без сдачи в аренду!

А про «драйверы экономического роста», «полюсы развития», «бизнес-экосистемы», «бизнес-кластеры» и т.д. на базе государственных инфраструктурных комплексов эти «юные дарования» слышали на своих кофе-брейках, которые они считают образованием и биографией?

➡️ Источник: Юрий Мунтян.
🔥 Поддержать Гражданский конгресс