Полянский: Пенсионная система на грани обрушения. Прогноз Гражданского конгресса, сделанный 5 лет назад, сбывается

Партия Гражданский конгресс ещё в момент своего формирования била тревогу — мы первые ввели в молдавский дискурс понятие «чёрный крест» (на графике число работающих пересекается с числом пенсионеров — в нашем прогнозе это 2024 год — вот тут график).

Несколько лет мы призывали партии, общественные организации и представителей органов власти собраться вместе и срочно разработать программу спасения. Но кого из политического истеблишмента это интересовало?

Местной элитке было проще не обращать внимание на тревогу и закрыть рты членам Гражданского конгресса (все помнят табу на упоминание ГК в СМИ — как в оппозиционных, так и провластных). А кто помнит, было ли хоть одно заседание парламента по теме демографической катастрофы? Нет, не было? А теперь — о, сюрприз! — власти заметили, что соотношение числа работающих граждан к числу пенсионеров — один к одному. Ну, и поэтому пенсии увеличивать не будут.

Но что толку от чиновничьих констатаций? Тем более, что дела обстоят ещё хуже: со следующего года вообще не понятно, как будут выплачиваться пенсии — система обрушается. А госслужащие лишь пожимают плечами: мол, а что мы можем сделать, если пенсионеров стало больше, чем работающих людей. Действительно, что они могут сделать… Нет, кое-что могут. Например, повысить зарплаты начальникам за констатацию очередного п****ца.

И ещё. О деталях. Глава Нацкассы соцстрахования делает акцент на проблеме зарплат в конвертах. Но главная проблема не эта, а бегство граждан из страны.

Спасибо дурному правительству, которое сводит развитие экономики к покупке пиццы в онлайн.

Источник: Михаил Полянский.

Мунтян: 1991 год по благосостоянию многократно превышал 2024 для граждан РМ

Сразу оговорюсь, деньги — гипоним, видовое понятие, называющее более узкий класс предметов, в сопоставлении с благосостоянием-гиперонимом, обозначающим нечто более широкое по объёму и включающим в свой состав соответствующий гипоним.

Думается, что отечественным экономистам весьма, кстати, основательным в части арифметики в пределах таблицы умножения, даже в условиях тотальной деградации образования следует всё-таки помнить хотя бы об элементарном здравом смысле. Не говоря уже о несколько более сложных теоретических феноменах.

Короче, благосостояние это — не только официальный и всякий, там, неофициальный доход, но и — внимание! — стоимость бесплатных государственных, квазигосударственных и общественных услуг фактически доступных гражданам. А по этой части далёкий и «тёмный» 1991 год многократно превышал нынешние доходы стремительно редеющей популяции жителей Республики Молдова. Не говоря уже обо всяких там «индексах финансовой доступности» элементарных коммунальных услуг и т.д., и т.п. То есть того, что можно было получить за деньги.

Помню, ещё в 2013 году один бывший член «Первого молдавского парламента» и член одного из первых «реформаторских» правительств подсчитал, что социалистические общественные фонды потребления обеспечивали в 1980-ые гг. жителям МССР (в городской местности) благосостояние, как если бы каждой нуклеарной молдавской семье с 1-2 детьми государство выплачивало от 2000 до 3000 евро ежемесячно в том же 2013 году.

Вот такая — монетизация! Пардон, «благосостояние»!

Источник: Юрий Мунтян.