Автор: Egor Krestianinov

Единство в разнообразии?

На самом деле, ксенофобские и наполненные чисто зоологической ненавистью заявления, сделанные сегодня наиболее активными и известными инфлюенсерами PAS и лично Майей Санду, направленные против этнического происхождения Александра Стояногло, вовсе не удивляют.

Совсем не удивляют!

Это естественный и предсказуемый результат раскола и межэтнической вражды, которую правящая партия сеяла на протяжении всего своего мандата.

И да! Это именно тот способ, каким активисты ПДС «понимают» европейскую идею!

Не стоит обманываться относительно них! Думаю, каждый из нас хотя бы раз сталкивался с такими «проявлениями» от «ядра» этой партии. Особенно в последние недели и дни. И особенно после первого тура президентских выборов.

Поэтому, пожалуйста, не дайте себя ввести в заблуждение скандальными, зачастую дегуманизирующими и явно неуравновешенными манерами «инфлюенсеров», «блогеров», «журналистов» и других пропагандистов и агитаторов ПДС и Майи Санду. Они не «маргиналы», как пытаются утверждать некоторые.

Эта «армия» с нанометрической точностью отражает моральную и ментальную сущность своих нанимателей из ПДС, а также то, как они «понимают» европейскую интеграцию с её девизом «Единство в разнообразии!»

Нацизм тоже начинался со скандалов и потасовок в пивных и на улицах – тогдашних онлайн- и оффлайн-пространствах одновременно.

Вот так, друзья! Вот как всё обстоит…

Источник: Юрий Мунтян.

Санду и PAS разделяют и стравливают граждан, чтобы выиграть с первого тура.

Пятое.  Нарушение правящей партией избирательного законодательства

Использование административного ресурса. Как в тотальной мобилизации государственных служащих для обеспечения электоральных целей правящей партии, так и в предвыборном использования разнообразных международных визитов в Молдову. Прямое финансирование мероприятий, направленных на поддержку правящей партии за счёт бюджета (концерты, выставки, марафоны финансируются из бюджета).

Мобилизация неправительственного сектора. Неправительственные организации (WatchDog.MD и другие), открыто, не стесняясь, действуют в интересах правящей партии, превратившись в некую идеологическую опричнину режима Санду.  

Правящая партия ограничила права граждан Республики Молдова за рубежом. По числу открытых участков видно, что граждане поделены на «своих» и «чужих». Непропорционально увеличено количество избирательных участков в Европе, США и Канаде. На зарубежные участки отправлено 850 тысяч бюллетеней в условиях, когда в 2020 году там проголосовало около 250 тыс. человек.

Санду и PAS монополизировали телерадиовещание, запретили критику и терроризируют СМИ. Введена цензура — Факт четвёртый

Четвертое. Ограничение свободы слова.

Общественное телевидение и радио контролируются правящей партией и практически исключает из своих эфиров какое бы то ни было информирование о деятельности оппозиции. Доступ представителей оппозиции к этому общенациональному ресурсу ограничен и носит в целом декоративный характер.

Совета по Аудиовизуалу вводит запрет на любую критику правящей партии, детализируя список конкретных формулировок. Данные запреты вводятся даже в период избирательных кампаний. Для оппозиционных партий и политиков вводится запрет на трансляцию предвыборных видеороликов, содержащих какую бы то ни было критику власти.

Решения о закрытии СМИ (ТВ, интернет-ресурсы и т.д.) принимаются во внесудебном порядке на основании решений Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения (создан постановлением Правительства в 2016 году). Всего закрыто 14 телеканалов, более 70 интернет-ресурсов и каналов в сети Телеграм. Широко распространяется давление на СМИ через штрафы.

Используется практика привлечения полиции для осуществления цензуры и изъятия агитационных материалов, содержащих критику власти. Полиция осуществляет задержание агитаторов и изымает печатную продукцию оппозиционных политических партий.

В МОЛДОВЕ УСТАНОВЛЕН ОДНОПАРТИЙНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КЛЮЧЕВЫМИ ИНСТИТУТАМИ ВЛАСТИ — ПОЛНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЦЕНТРИЗБИРКОМА, СУДОВ, ПРОКУРАТУРЫ

Третье. Однопартийный контроль над ключевыми институтами государства.

Слияние исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти под контролем правящей партии. Подчинение правящей партией правоохранительных органов, незаконное отстранение и арест Генерального прокурора, контроль над судебной системой, назначение судей по принципам политической лояльности, подмена судебной системы решениями вышеуказанных советов и комиссий.

Однопартийные судебные органы применяют меры, ограничивающие права адвокатов, включая доступ к информации и возможность защиты интересов своих клиентов. Введены финансовые барьеры на доступ к правосудию, исключивших для уязвимых слоев населения возможность обеспечения своих конституционных прав. Искусственное ограничение во времени на доступ к правосудию, когда судебные процессы затягиваются и лишаются всякого практического смысла. Языковая дискриминация в судебной системе: введён запрет подачи исков в суд на русском языке, также неприемлемость сбора доказательной базы для суда на русском языке.

Однопартийный и абсолютный контроль над Центральной Избирательной Комиссией (ЦИК) со стороны правящей партии. Представители Партии действия и солидарности составляют в ней абсолютное большинство и могут не только игнорировать, но и практически не допускать к участию в процессе контроля за выборами представителей оппозиции.

САНДУ И PAS ПРЕВРАТИЛИ ГРАЖДАН МОЛДОВЫ В «СЕПАРАТИСТОВ» И «ПРЕДАТЕЛЕЙ»

Второе. Вероломное изменение законодательства и процедур в пользу правящей политической партии.

Именно так, с полным игнорированием мнения оппозиции и Венецианской Комиссии был изменен Кодекс о выборах. В Уголовный Кодекс были внесены изменения, которые поставили вне закона более 300 000 граждан Молдовы в Приднестровье («Закон о борьбе с сепаратизмом»), а также лишили права на презумпцию невиновности все взрослое население Республики Молдовы («Изменение к закону об измене Родине»).

Вопреки юридическим стандартам и практикам Европейского Союза, были внесены изменения в Кодекс о выборах, позволяющие проводить выборы вместе с референдумом. Введено почтовое голосование с отбором стран для пилотного проекта по произвольным принципам. Нарушен принцип равенства и принцип тайного голосования – основополагающие принципы демократических выборов. Дано право произвольно осуществлять двухдневное голосование в отдельных округах.

Из нового Кодекса о выборах исключён институт наблюдателей от оппозиционных партий. Власть ввела контроль и отбор социологических кампаний, которые имеют право проводить исследования в избирательный период.

ФАКТ ПЕРВЫЙ. САНДУ И PAS УЗУРПИРОВАЛИ ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ, СИБ СТАЛ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИЕЙ.

Узурпация исполнительной, законодательной и судебной властей разнообразными комиссиями и Советами (Комиссия по чрезвычайному положению в энергетике, Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения, Центральная избирательная комиссия, Совет по аудивизуалу).

Именно эти структуры на протяжении ряда лет принимают важнейшие решения в сфере банковской деятельности, отзыва лицензий у средств массовой информации, запрета деятельности тех или иных медиа, санкционирования физических и юридических лиц, введения запрета на критику действующей власти. Эти структуры открыто ограничивают конституционные права граждан на свободу слова, на доступ к правосудию, на презумпцию невиновности, на соблюдение законодательно утвержденных гарантий функционирования языков национальных меньшинств. 

Служба Информации и безопасности (СИБ) наделена правящей партией полномочиями политической полиции (слежка, прослушка, неограниченный доступ к личным данным). И все это без какого-либо санкционирования судебными органами, при отсутствии открытых уголовных дел. Собранные таким произвольным образом данные становятся основанием для решений, указанных выше комиссий о ликвидации политических партий и СМИ. СИБ также составляет санкционные списки, по которым без решений судебных инстанций ограничиваются в правах граждане Республики Молдовы.

Уважаемые сограждане!

20 октября 2024 года в Республике Молдова пройдут два события: референдум и первый тур президентских выборов. Вне зависимости от итогов волеизъявления, уже можно утверждать, что именно дата 20 октября станет поворотным моментом в истории нашей земли на ближайшие годы.

Нет, в этот день не случится никакого выбора между Западом и Востоком, между Европейским союзом и Россией.

Именно 20 октября станет ясно: получается ли нашей стране и нашему народу, наконец, избавиться от тупой и примитивной двухголовой диктатуры? Получится ли выбросить на свалку весь этот камуфляж, в который рядится неразлучный тандем Майи Санду и Илана Шора. Тандем из союза абсолютной власти и криминальных денег, очень некомпетентной власти и очень больших криминальных денег.

Уже несколько лет длится постыдный договорной поединок, в котором все беды молдавского народа устами именно этих деятелей приписываются то Западу, то России, то их противоборству в Молдове. Противоборство, конечно, есть. Оно было всегда. Но подлинные беды и несчастья порождаются в Молдове нашей местной так называемой элитой, нашим местным, гибридным режимом. Именно он способен на любую дурь власти навесить европейский ярлык, а любую попытку законного протеста раскрасить в цвета российского триколора.

В стране сформировалась ядовитая атмосфера, когда любое недовольство властью Майи Санду тут же обзывается продуктом русской пропаганды, а дурь, вероломство и профессиональная невменяемость молдавского правительства объясняется действиями каких-то злых западных кураторов.

Гибридная система из тандема Санду-Шор никогда не доводили свой демонстративный и договорной бой до драматической развязки. В президентской кампании Шор сделал ставку лишь на разнообразных спойлеров, действующих, в конечном счете, в интересах самой Санду. А в случае с референдумом, Шор и его политические крепостные устроили настоящую истерику, созывая всех чуть ли не на последний бой против Запада.  Этот припадок не только обеспечивают нужную для Майи Санду явку на организованную проевропейскую буффонаду, но и превращают это низкопробное и антиконституционное представление в легитимный акт.

Господствующая гибридная система Санду-Шор извратила смысл и функции демократических институтов в Республике Молдова, разрушила цели избирательного процесса, при помощи фейкового выбора на бессмысленном референдуме, создала почву для дискриминации огромных сообществ избирателей.

Все видят, как господствующая гибридная система пытается использовать президентские выборы в Молдове для того, чтобы продлить свое существование, продолжить зачистку остатков демократических институтов и окончательно обанкротить молдавскую независимость.

Лидеры правящей партии публично заявляют о ближайших планах власти: развернуть тотальные репрессии против оппозиции, объявить ее структуры вне закона, не допустить участия оппозиционных политических партий в парламентских выборах. Именно с этой целью власть и ее пропагандисты пытаются создать информационную атмосферу якобы неизбежной победы Майи Санду уже в первом туре.

Власть практически открыто готовится к фальсификации выборов. Отсутствие организованного и масштабного демократического сопротивления, дискредитация оппозиции, как иностранных агентов, создавали для власти комфортную обстановку абсолютной безнаказанности за любой произвол. Шаг за шагом, месяц за месяцем власть со всем большим куражом и вдохновением расправлялась с демократическими стандартами в Республике Молдова.

И вот он — очень краткий, но красноречивый список совершенно диких, несовместимых ни с демократией, ни с европейским выбором действий власти за последние два предвыборные года.

Первое.

Узурпация исполнительной, законодательной и судебной властей разнообразными комиссиями и Советами (Комиссия по чрезвычайному положению в энергетике, Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения, Центральная избирательная комиссия, Совет по аудивизуалу).

Именно эти структуры на протяжении ряда лет принимают важнейшие решения в сфере банковской деятельности, отзыва лицензий у средств массовой информации, запрета деятельности тех или иных медиа, санкционирования физических и юридических лиц, введения запрета на критику действующей власти. Эти структуры открыто ограничивают конституционные права граждан на свободу слова, на доступ к правосудию, на презумпцию невиновности, на соблюдение законодательно утвержденных гарантий функционирования языков национальных меньшинств. 

Служба Информации и безопасности (СИБ) наделена правящей партией полномочиями политической полиции (слежка, прослушка, неограниченный доступ к личным данным). И все это без какого-либо санкционирования судебными органами, при отсутствии открытых уголовных дел. Собранные таким произвольным образом данные становятся основанием для решений, указанных выше комиссий о ликвидации политических партий и СМИ. СИБ также составляет санкционные списки, по которым без решений судебных инстанций ограничиваются в правах граждане Республики Молдовы.

Второе. Вероломное изменение законодательства и процедур в пользу правящей политической партии.

Именно так, с полным игнорированием мнения оппозиции и Венецианской Комиссии был изменен Кодекс о выборах. В Уголовный Кодекс были внесены изменения, которые поставили вне закона более 300 000 граждан Молдовы в Приднестровье («Закон о борьбе с сепаратизмом»), а также лишили права на презумпцию невиновности все взрослое население Республики Молдовы («Изменение к закону об измене Родине»).

Вопреки юридическим стандартам и практикам Европейского Союза, были внесены изменения в Кодекс о выборах, позволяющие проводить выборы вместе с референдумом. Введено почтовое голосование с отбором стран для пилотного проекта по произвольным принципам. Нарушен принцип равенства и принцип тайного голосования – основополагающие принципы демократических выборов. Дано право произвольно осуществлять двухдневное голосование в отдельных округах.

Из нового Кодекса о выборах исключён институт наблюдателей от оппозиционных партий. Власть ввела контроль и отбор социологических кампаний, которые имеют право проводить исследования в избирательный период.

Третье. Однопартийный контроль над ключевыми институтами государства.

Слияние исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти под контролем правящей партии. Подчинение правящей партией правоохранительных органов, незаконное отстранение и арест Генерального прокурора, контроль над судебной системой, назначение судей по принципам политической лояльности, подмена судебной системы решениями вышеуказанных советов и комиссий.

Однопартийные судебные органы применяют меры, ограничивающие права адвокатов, включая доступ к информации и возможность защиты интересов своих клиентов. Введены финансовые барьеры на доступ к правосудию, исключивших для уязвимых слоев населения возможность обеспечения своих конституционных прав. Искусственное ограничение во времени на доступ к правосудию, когда судебные процессы затягиваются и лишаются всякого практического смысла. Языковая дискриминация в судебной системе: введён запрет подачи исков в суд на русском языке, также неприемлемость сбора доказательной базы для суда на русском языке.

Однопартийный и абсолютный контроль над Центральной Избирательной Комиссией (ЦИК) со стороны правящей партии. Представители Партии действия и солидарности составляют в ней абсолютное большинство и могут не только игнорировать, но и практически не допускать к участию в процессе контроля за выборами представителей оппозиции.

Четвертое. Ограничение свободы слова.

Общественное телевидение и радио контролируются правящей партией и практически исключает из своих эфиров какое бы то ни было информирование о деятельности оппозиции. Доступ представителей оппозиции к этому общенациональному ресурсу ограничен и носит в целом декоративный характер.

Совета по Аудиовизуалу вводит запрет на любую критику правящей партии, детализируя список конкретных формулировок. Данные запреты вводятся даже в период избирательных кампаний. Для оппозиционных партий и политиков вводится запрет на трансляцию предвыборных видеороликов, содержащих какую бы то ни было критику власти.

Решения о закрытии СМИ (ТВ, интернет-ресурсы и т.д.) принимаются во внесудебном порядке на основании решений Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения (создан постановлением Правительства в 2016 году). Всего закрыто 14 телеканалов, более 70 интернет-ресурсов и каналов в сети Телеграм. Широко распространяется давление на СМИ через штрафы.

Используется практика привлечения полиции для осуществления цензуры и изъятия агитационных материалов, содержащих критику власти. Полиция осуществляет задержание агитаторов и изымает печатную продукцию оппозиционных политических партий.

Пятое. Нарушение правящей партией избирательного законодательства

Использование административного ресурса. Как в тотальной мобилизации государственных служащих для обеспечения электоральных целей правящей партии, так и в предвыборном использования разнообразных международных визитов в Молдову. Прямое финансирование мероприятий, направленных на поддержку правящей партии за счёт бюджета (концерты, выставки, марафоны финансируются из бюджета).

Мобилизация неправительственного сектора. Неправительственные организации (WatchDog.MD и другие), открыто, не стесняясь, действуют в интересах правящей партии, превратившись в некую идеологическую опричнину режима Санду.  

Правящая партия ограничила права граждан Республики Молдова за рубежом. По числу открытых участков видно, что граждане поделены на «своих» и «чужих». Непропорционально увеличено количество избирательных участков в Европе, США и Канаде. На зарубежные участки отправлено 850 тысяч бюллетеней в условиях, когда в 2020 году там проголосовало около 250 тыс. человек.

Уважаемые сограждане,

Даже в таком конспективном изложении указанные факты свидетельствуют только об одном: Партия действия и солидарности, действующее правительство, Служба информации и безопасности, президент Майя Санду сформировали идеальные условия для того, чтобы отобрать у народа Молдовы его последнее право – право на свободу волеизъявления. Вся эта открытая подготовка к фальсификации выборов прошла мимо общественного внимания. Санду и Шор заполнили общественное пространство грохотом о своем бесполезном референдуме, отвлекли от самого важного.

В сложившейся ситуации политическая партия Гражданский Конгресс обращается к гражданам самых разнообразных политических взглядов и убеждений с призывом не дать власти совершить свой обман. Только массовое голосование против гибридного режима по-настоящему откроет для народа Молдовы путь в современное, развитое и справедливое настоящее.

Обман не пройдет! Право на выбор – священно!

❗️ ЦИК отказался рассматривать жалобы о нарушениях, написанные на русском языке

Гражданский конгресс обратился в ЦИК с запросом. Просили разъяснить, может ли политическая партия, которая не является участником этих выборов, официально поддержать кого-либо из зарегистрированных кандидатов в президенты.

Чтобы не получилось так: мы призовём своих сторонников сделать правильный, на наш взгляд, выбор, а после этого какой-нибудь член Центризбиркома с выпученными глазами начнёт кричать о «скрытой коалиции» и предложит снять поддержанного нами кандидата.

В нормальной ситуации ответ был бы очевиден: партия, даже если она не выдвинула кандидата на выборах, не должна быть ущемлена в политических правах. Есть право принимать решения, которые не запрещены законом или уставом, есть право публично выражать своё политическое мнение, есть право общаться с гражданами. Но это в нормальной ситуации. Сейчас же ЦИК – это политический репрессивный орган. Вольные интерпретации закона, принятие удобных для правящей партии регламентов, презумпция виновности всех политических партий – это всё про молдавский Центризбирком, ставший подотделом правящей партии.

⚪️ В ответ на наш запрос мы получили письмо. В нём было очень много слов, но не было конкретного ответа. Точнее, ответ был – нас послали… в парламент за разъяснениями. Мол, сейчас ЦИК не знает ответ на наш вопрос. Не знает и не хочет знать. Потому что ответ — это в определённом роде обязательство. А какие у Центризбиркома могут обязательства перед законом, если есть обязательства перед правящей партией PAS?!

⚪️ В общем, чтобы коротко о невменяемости Центризбиркома. Мы попросили ЦИК повторно рассмотреть наш вопрос, а также написали жалобу на работника, который нарушил процедуру рассмотрения обращений (потому что такая халатность чиновника может спровоцировать нарушение закона и повлиять на результаты выборов).

❗️ И снова получили замечательный ответ: в этот раз они не будут рассматривать нашу жалобу и наш запрос, потому что документы поданы на русском языке.

Цитирую ЦИК:

«Использование государственного языка в административных процедурах и в отношениях с публичными властями не является лишь формальностью, а представляет собой важное проявление уважения к конституционным основам и фундаментальным принципам государства. В этом контексте использование других языков, кроме государственного, политическими партиями при взаимодействии с публичными властями является недопустимым».

Финиш.
За ними надо идти не только с прокурорами, но и с санитарами.

Источник: Михаил Полянский.

У меня есть предложение для СИБа. Чтобы никто и никогда из молдавских граждан не узнал, какое скопище трусливых параноиков правит Молдовой, мало прикрыть Yandex, Rutube и Dzen и замедлить Интернет со всеми его googl-ами и youtub-ами. Крайне недостаточным также будет закрыть – от греха подальше — все библиотеки и киоски с книжками, журналами и прочей бумажной прессой. Хотя эта мера всегда показывала свою эффективность…

Предложение такое: нужно вечерком просто вырубить электричество. И, воспользовавшись темнотой и суматохой, перевести всю действующую власть на нелегальное положение. Вместо должностей и имен: явки и пароли. Вместо биографий – забористые легенды. Никого нет! Во всех дворцах и подворотнях власти — пустота.

Это лучшее из решений. Народ не должен даже догадываться, какая у него власть, есть ли она вообще. В условиях, когда ни президент, ни правительство все равно ничем не управляют, такая модель подпольного господства более чем удобна. Сиди себе в уютном подполье и кассируй потоки. Никакой тебе критики! Никаких рисков.

А народ давно привык выживать без всякой власти. Если что там у него, у народа пойдет не так, народу всегда можно втихаря подсказать виновника всех бед: русских, румын, украинцев, гагаузов или «проклятых приднестровских сепаратистов». Какая разница!

Впрочем, еще несколько недель и эта власть действительно уйдет на нелегальное положение. Вместе с этим инициативным СИБом. Правда, без явок и паролей, без всякой достойной и славной легенды. Под разноязыкий матерок во след.

Источник: Марк Ткачук.

Феномен Александра Стояногло

    8 июля Александр Стояногло объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на должность президента Республики Молдова. Всего через две недели социологический опрос, проведённый институтом IMAS  (директор – Дору Петруци) показал, что А. Стояногло выдвинулся на второе место среди всех претендентов, после М. Санду, действующего главы государства.

     За последние десять-двенадцать лет усилиями недоброй памяти Альянса и олигарха Влада Плахотнюка, авторитет соцопросов неимоверно упал. Их достоверность практически свелась к нулю. За небольшие, в общем, деньги различные социологические конторы готовы нарисовать заказчику (особенно если этот заказчик – власть) любой результат. Однако IMAS одно из немногих социологических учреждений, которые, несмотря ни на что, дорожат своей репутацией. Его исследованиям можно верить.  А. Стояногло действительно сразу вышел на второе место, и, насколько можно судить, уверенно занимает его и сегодня.  Такой результат для политика, который вступил в свою первую самостоятельную избирательную кампанию – это безусловный феномен, не имеющий аналогов в истории Молдовы. И у него есть своё объяснение.

     Во-первых, А. Стояногло для избирателя новый политик. Большинство других участников президентской кампании ранее принимали участие в парламентских и/или в президентских выборах и терпели поражения. У Стояногло нет негативного прошлого, связанного с неудачей на предыдущих выборах. В отличие от некоторых других претендентов, у которых такое «прошлое» есть. 

    Во-вторых, в пользу А. Стояногло работает имидж человека, которого оклеветали  и несправедливо отстранили с поста Генерального Прокурора Республики Молдова.   Без каких-либо доказательств, незаконно, по надуманному обвинению он был осуждён и заключен под стражу. Но его «дело» рассыпалось. А. Стояногло прошёл все инстанции, и добился полного оправдания, в том числе в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ).

     Данное обстоятельство выставляет нынешнюю власть в  Молдове, мягко говоря, в крайне невыгодном свете. М. Санду и члены её окружения не послушали совета умных людей.  С удивительным упрямством,  они не прекращали свои попытки незаконно засадить непокорного Генерального Прокурора за решётку. На время им это удалось. Сейчас, уверен, они бы и рады были «отыграть назад». Но поздно. В истории Молдовы навсегда останется этот пример противостояния главы государства М. Санду и Генерального Прокурора А. Стояногло. Противостояния выдуманного, которое велось под непрерывный  треск придворных СМИ и НПО о «судебной реформе». В этом противостоянии М. Санду проиграла.     

    В-третьих, у А. Стояногло безупречная репутация. В Молдавии это большая редкость. Злые языки утверждают, что после того, как он объявил о своих планах по участию в выборах, из президентского аппарата соответствующим ведомствам поступило указание непременно найти какие-нибудь компрометирующие материалы. Ничего «откопать» не удалось.      

    Наконец, пожалуй, самое главное. А. Стояногло, в отличие от других, идёт во власть не ради славы, привилегий и самой власти.  Он искренен в своём побуждении сделать всё возможное для того, чтобы остановить сползание страны к хаосу и катастрофе. Стараниями правящей партии PAS Молдова приблизилась к краю пропасти, за которой реальная угроза полной утраты суверенитета, независимости и втягивания страны в противостояние Запада и Востока.  

     Полагаю, большинство людей это понимают. И именно этим объясняется взлёт популярности А. Стояногло за столь короткое время, что приводит в бешенство, как самих представителей власти, так и приближённых к ним «независимых» журналистов и политологов.  Об этом можно судить по тому потоку примитивной и, временами, туповатой, критики, которые провластные СМИ и блоггеры, обрушили на А. Стояногло. На его положение в раскладе сил это никак не влияет. В силу вышеуказанных факторов. 

     Тем временем партия PAS продолжает упорно крушить устои государства и благосостояния граждан. Из последних решений – блокирование переводов из России по системе «Золотая Корона», которая затрагивает интересы сотен тысяч граждан РМ, находящихся на заработках в России и их родственников в Молдове.

      Безграмотная финансовая политика и системные провалы в борьбе с коррупцией привели к удвоению внешнего долга страны, который на первое сентября достиг 110 млрд. лей (6,3 млрд. долларов). Благодаря «эффективным менеджерам» в правительстве Молдова приобретает газ по неоправданно завышенной цене, в отличие от других стран Европейского Союза. По-прежнему закрываются «неперспективные» школы и больницы. Теперь взялись за высшее образование. «Оптимизация» высшей школы, как и следовало ожидать, представляет собой погром институтов и университетов.  

   До прихода партии PAS к власти в Молдавии ещё сохранялось относительно эффективное сельское хозяйство.  На четвертом году их правления Молдова стала крупным импортёром мяса, молока, картофеля, овощей и фруктов (!)

      Дальше ехать некуда.

     Восстановление будет очень тяжелым. Но чтобы этот процесс был запущен, на предстоящих выборах необходимо, чтобы А. Стояногло одержал победу.

     Победа А. Стояногло – это гарантия сохранения политической стабильности, межнационального согласия, перспектив развития, нейтрального статуса государства и мира.

Автор статьи: Зураб Тодуа

Злые языки утверждают, что идею с проведением референдума на евровшивость придумала сама Майя Санду. Не какие-то там циничные политтехнологи, которых хлебом не корми, а дай только нагнать страстей, интриг и конфликтов, а сама глава государства.

То есть, возможно, что именно тот самый человек, который, согласно Конституции, является гарантом единства страны, сделал все наоборот – стал гарантом раскола и гражданского конфликта.

Зачем?

Евросоюзу этот референдум не нужен. Его итоги никак не влияют на скорость вступления Молдовы в ЕС. Всем и так по соцопросам известно, что сторонников евроинтеграции в Молдове больше, чем противников. Если референдум это подтвердит, то и ладно. Мелочь, но приятно. А не подтвердит: значит власти просто плохо организовали референдум. Неприятная, но все равно – мелочь.

Весь сыр-бор для того, чтобы изменить Конституцию? Вписать евроинтеграцию в Основной закон и поставить вне закона все остальные геополитические пристрастия граждан? Плюс получить возможность принимать все судьбоносные проевропейские решения в Парламенте простым большинством голосов?

– Полагаю, это всего лишь попутный бонус к куда более важной цели. Ни Майю Санду, ни партию PAS никогда не интересовали, собственно, законы. Законотворчество, юстиция, право – это не их конёк. Когда им нужно – они просто плюют на любые законы. Они уже меняли текст Конституции путём «вольного редактирования», а телевизионные каналы они зачищают, как известно, про помощи некоего «Совета по привлечению инвестиционных проектов национального значения». Таким людям, в принципе, начхать на то, что было и будет написано в Конституции.

Всё проще. Все опросы показывают, что граждан, видящих будущее Молдовы в ЕС, около 60 процентов. А вот граждан, видящих своим будущим президентом Майю Санду – в два раза меньше. При этом легко догадаться, что примерно половина сторонников евроинтеграции как-то не особо хотят видеть своим президентом Майю Санду.

Значит власти нужно сделать так, чтобы голосование за Санду хоть как-то подтягивалось к числу сторонников ЕС в Молдове. Для этого нужно сделать две вещи:

➡️ Первое: довести до минимума число проевропейских кандидатов в президенты. Желательно вообще ограничиться одной Майей Санду.

➡️ Второе: напугать проевропейских избирателей Молдовы гибридным нашествием «русского мира».

И у них всё получилось! И первое, и второе.

Сейчас сомневаться в целесообразности этого референдума – это все равно, что выступать против коллективизации и индустриализации на заседании ЦК ВКП(Б) в каком-нибудь тридцатьстрашном году.

Проклятия звучат с обеих сторон. Их текст идентичен. И совершенно лжив. И при этом его с одинаковым энтузиазмом произносят и несчастные интернет-тролли, и те, кто все ещё считает себя критически мыслящей элитой.

«Если ты не придёшь и не проголосуешь, то все четыре всадника апокалипсиса — война, чума, голод и смерть – поселятся в твоём доме!» «На двух стульях не усидеть!» «Бойся равнодушных и нейтральных!».

Уже не важно, кто действительно придумал этот референдум. Очевидно, что этот человек – безответственный подонок, готовый по надуманному поводу разыграть опасный внутриполитический конфликт в Молдове. И уже точно понятно, что эта политическая румба танцуется вдвоём. Исполнители не скрывают своих лиц! Они зовут на референдум!

Источник: Марк Ткачук.

В Республике Молдова начинается очередная кампания по избранию главы государства. Это уже третья по счету президентская кампания с 2016 года. Третья кампания по провоцированию раскола и гражданского противостояния, разжигания взаимной ненависти и паники, вбросам самого отборного обмана и циничной манипуляции настроениями сотен тысяч избирателей.

Итоги предыдущих кампаний известны: масштабное разочарование в собственной стране и всеобщий исход граждан из Молдовы, рост бедности и хозяйственная деградация, уничтожение остатков правосудия и режим чрезвычайщины, подавляющий всякое инакомыслие.

Нет сомнений, на выборах 2024 года мы увидим всё худшее и самое подлое из того, что пришлось пережить прежде. Готовящееся столкновение двух крайностей, двух экстремистских сил, не обещает ни появления свежих идей по спасению страны, ни попыток предложить какую-либо честную и внятную программу перемен к лучшему.

Правящий класс на этих выборах опять решает исключительно свои задачи, а не проблемы жизни и смерти миллионов наших граждан. И потому гражданам опять подсовывают тухлятину из немедленного выбора между Европой и Россией. На этот раз в облике «судьбоносного» референдума о европейской интеграции Республики Молдова. Референдума, который власть придумала только для того, чтобы подтянуть скромный рейтинг Майи Санду к весомому числу сторонников европейской интеграции.

Сколотить вокруг Санду плотную толпу защитников европейского выбора, указать на гибридные угрозы европейской перспективе – примитивный, но эффективный план. И он отлично срабатывает. Особенно, когда у действующей власти есть замечательный партнер, способный изобразить из себя бесноватую и одержимую угрозу светлым европейским перспективам.

Илан Шор замечательно справляется с этой ролью уже многие годы. Именно Шор и его затратные партии-однодневки являются той самой силой, которая своими карикатурными акциями и порочными схемами раз за разом работают на сохранение рейтинга Майи Санду. Известно, что на фоне Илана Шора многим, даже самым ярым критикам нынешнего режима, Майя Санду кажется меньшим злом. И на этот раз Илан Шор и преданные ему политики по вызову создали вокруг референдума ту самую интригу, которая так нужна для победы Майи Санду.

Заурядный и бессмысленный референдум, от итогов которого не зависят ни темпы вступления Молдовы в ЕС, ни возможный отказ от европейской перспективы, на глазах становится центральным политическим фейком, вокруг которого согласованно пляшет почти вся молдавская политическая элита. И проевропейская, и пророссийская.

⚡️ Нет сомнений, вся обслуга этой элиты из бройлерных журналистов и косноязычных аналитиков будет гнать народ на этот чуть ли не последний поединок сил добра и зла в конце времен. Мы увидим, как на наших глазах начнут сходить с ума наши знакомые и друзья, переставая общаться друг с другом из-за позиции на этом «эпохальном референдуме». Мы все станем свидетелями, как посыплется новыми звонкими осколками наше многострадальное общество. При этом нет никаких сомнений, что только два человека – Майя Санду и Илан Шор – являются главными выгодоприобретателями всего того кошмара и лицедейства, который придётся пережить нашим гражданам в ближайшие недели.

При этом, без всякого внимания, без всякой критики остаётся самое главное: в Республике Молдова практически отсутствуют условия для проведения свободных и демократических выборов.

❗️ В стране действует санкционный, секуристский режим внесудебных расправ. Над средствами массовой информации, экономическими агентами, отдельными гражданами. Решение о закрытии того или иного телевизионного канала принимает решение не суд и даже не Совет по аудиовизуалу, а некий Совет по привлечению инвестиционных проектов национального значения. Решение о закрытии банковских счетов происходит в массовом порядке и без каких-либо объяснений.

❗️ В стране приняты поправки к Закону об измене Родины, практически открывающие возможности для самого масштабного произвола. Презумпция невиновности исчезает из категорий обязательных демократических стандартов.

❗️ Центральная избирательная комиссия полностью подчинена правящей партии. Нынешний ЦИК заменил собой прокуратуру и суд. Все изменения, внесённые в законодательство о выборах, сегодня трактуются с точки зрения презумпции виновности политических партий. Институт наблюдателей на выборах от оппозиционных партий ликвидирован.

❗️ Общественное телерадио превратилось в партийные медиа режима. Участие оппозиции в эфирах общественного телерадио крайне редко и не существенно.

На этом фоне массированные десанты в Республику Молдовы значимых иностранных персон, глав государств и правительств Европейского союза, в качестве личной поддержки Майи Санду и её референдума, являются беспрецедентной формой вмешательства во внутренние дела Республики Молдова.

Президентские выборы в Республике Молдова в настоящее время являются ничем иным, как декорациями завершающегося государственного переворота.

Антидемократического.
Антиевропейского.
Антимолдавского.

Возможная победа Майи Санду на этих выборах станет решающим событием по окончательной ликвидации конституционного строя в Молдове, ликвидации суверенной молдавской оппозиции, ограничению всех гражданских свобод, включая свободу слова и свободу волеизъявления на ближайших парламентских выборах.

Гражданский Конгресс, не взирая на скромность своих ресурсов и возможностей, исполняя свой подлинный долг перед гражданами страны, ПРИЗЫВАЕТ:

🔥 Первое. Голосовать только за тех кандидатов в президенты, которые не являются явными или скрытыми выдвиженцами тандема Санду-Шор. Только такой кандидат может оказаться знаменем перемен и лидером консолидации всей по-настоящему демократической оппозиции.

🔥 Второе. Выборы не могут считаться демократическими и свободными до тех пор, пока контроль над ЦИК, Аудиовизуалом, Общественным телерадио не перейдет под транспарентный контроль коллективной оппозиции и гражданского общества. Это не просто наше требование. Эти важнейшие демократические институты отобраны у общества, захвачены партией власти, и по-лакейски подчинены ей. И это теперь — единственное объяснение возможной победы Майи Санду. Политик, которому не доверяют почти 70 процентов избирателей, не может быть избран президентом честным способом.

🔥 Третье. Всюду разоблачать преступный тандем Санду-Шор, его деструктивный и провокационный характер. Объяснять гражданам необязательность их участия в референдуме. Растолковывать отсутствие всяких политических и иных последствий от любого исхода данного референдума. Четко давать понять, что разжигатели референдума с каждой из сторон являются обычными подстрекателями и провокаторами, организаторами гражданского противостояния и дестабилизации.

Гражданский Конгресс будет самым активным образом действовать в условиях избирательной кампании строго в соответствии со своими принципами и программными целями.

Откровенно говоря, критиковать эту власть давно не интересно. Да и вести телеграмм-канал в этом смысле как-то уже совсем скучно, нудно, пресно и утомительно. А ведь все время приходится как раз что-то критическое писать.

Кроме того, когда ты значительно старше не только большинства депутатов от правящей партии, но даже самой президентки, то вся твоя критика может восприниматься как старческое брюзжание. Как кортизольно-капризный поклеп на творческую и инициативную молодежь! Верно?

Но пост Юрия Мунтяна как-то вернул мне ощущение достоверной юношеской правоты.

Смотрите. Дело не в том, что эти ребята, кажется, совершенно намеренно профукали порт на Дунае, железную дорогу и электрические сети. Они как бы и сами не скрывают, что их цель – политическое и государственное банкротство молдавской республики. Вот они и оптимизируют, как умеют, активы будущего государства. Точнее, будущей провинции этого государства.

Проблема также совершенно не в том, что вся совокупная деятельность этого правительства состоит в том, что они все время что-то закрывают и расформировывают: школы, детские сады, больницы, предприятия, заводы. Как говорится, мало ли как это все обветшало и поотставало от жизни и требований времени. Вот они, бедолгаи, и делают всю эту непопулярную работенку.

Проблема в другом. Совсем в другом.

ОНИ НИЧЕГО НЕ СОЗДАЮТ! Ничего!

Вместо закрытых больниц — ни одной клиники технологического и профессионального уровня XXI века. Вместо закрытых университетов — ни одной современной высшей школы с известными гест-профессорами, именами-брендами в экономике, праве, социальных науках. Вместо закрытых школ – ни одной экспериментальной школы, созданной по интересным скандинавским лекалам! Сколько открылось новых музеев, выставочных и рекреационных центров? – Нисколько! И так про все!!!

Нет, я даже в мыслях не смею задавать вопросы о том, сколько открылось новых электростанций? Ну, пусть не открылось, пусть придумалось, написалось проектов? Каких еще электростанций? – Да каких угодно: от солнечных, ветряных до водородных и атомных? – Нисколько!

Я никак не мог понять, кого мне напоминают все эти юные талмудисты и догматики, вся эта пестрая идейная серость, усвоившая пару тройку лозунгов, неспособная не только додумать, но и дослушать ни одной свежей мысли.
Потом догадался.

Они какой-то уж очень карикатурный косплей комсомольских карьеристов и чинодралов моей юности. Ну ведь правда же! Всегда готовы менторски объяснить тебе непостижимые смыслы генеральной линии партии, посмеяться над твоими мечтами и припугнуть какими-нибудь органами.

Это они – давно заживо состарившиеся пытаются нас – молодежь – увести в свое старперское гетто. Где ничего не создается! Где все вянет, опадает и обездвиживается. Как все маразматики-ябеды и увянувшие стукачи, они пугливы и мнительны. Им легче закрыть телевизионный канал, чем переключить программу! Им легче запретить, чем сожительствовать с иной точкой зрения.

И мне так кажется, что пора заканчивать эти геронтократические эксперименты в нашей маленькой стране. Этим молодящимся старцам пора на покой.

ДОРОГУ МОЛОДЫМ! — Считайте это предвыборным лозунгом!

Источник: Марк Ткачук.

24 августа, в День освобождения Молдавии от фашистских захватчиков, представители Гражданского конгресса возложили цветы к Вечному огню на героическом Шерпенском плацдарме, на берегу Днестра.

Также члены партии преклонили головы перед могилой Неизвестного Солдата и посетили Курган Славы, где в братской могиле похоронено несколько тысяч красноармейцев.

Михаил Полянский и участник поисковых отрядов Владимир Пестушко рассказали об истории плацдарма и о блестяще спланированной Ясско-Кишиневской операции, в результате которой была полностью освобождена Советская Молдавия, а Румыния вышла из войны на стороне Гитлера.

Вечная память Героям!
С Днём освобождения Молдавии!

Фото: Максим Ефремов.