Автор: Egor Krestianinov

Дай им бог здоровья!

Итак «молдавские» банки, все без исключения принадлежащие иностранному капиталу, «заработали» 4 миллиарда леев чистой прибыли. Почти как в прошлом году. Как говорится, стабильность — признак мастерства!

Неплохо, не правда ли? Для «отрасли» молдавской экономики, которая насчитывает всего лишь 10 участников, без BCR Chişinău, сливающегося с Victoriabank.

А теперь не мудрите и просто возьмите среднее арифметическое от этой суммы при делителе в 11. Это даст Вам чрезвычайно убогое, но всё же хоть какое-то представление о размере прибыли, которую мог в данных условиях заработать государственный коммерческий банк. Правильно, порядка 20 миллионов долларов США! И на своё собственное расширенное воспроизводство, и на дивиденды в государственный бюджет, и на проекты развития страны по поручению государства Республика Молдова.

Напоминаю, Республика Молдова — единственная страна в мире (во всяком случае среди 193 членов ООН), в которой нет ни государственного коммерческого банка, ни государственного инвестиционного фонда национального развития!

Источник: Юрий Мунтян

Назад в прошлое тысячелетие

Правильные вопросы задаёт фермер Серджиу Стефанко из Каушан. Абсолютно правильные!

Поскольку, как показывает экономическая история последних 50-ти лет, даже в крупнейших экономиках мира (странах-членах ОЭСР) увеличение базовой ставки центрального банка воздействует на инфляцию очень ограниченным образом. Особенно в случае сильных внешних шоков, таких как резкий рост какой-то или каких-то составляющих затрат (например, на энергоносители).

И если и ограничивает величину и темп инфляции, то очень не надолго. На какие-нибудь месяцы.

Чтобы потом — вы не поверите — самым естественным образом стать частью очередных «органических» повышений цен экономическими агентами, которые включают соответствующие увеличения стоимости банковских кредитов в цену своих товаров (работ, услуг).

Экономический рост при этом ещё сильнее замедляется в силу снижения хозяйственной активности.

Этот — тот самый феномен, который экономисты стран-членов Организации Экономического Сотрудничества и Развития в 1970-е назвали стагфляцией (стагнация+инфляция).

Там это происходило по причине и на фоне нефтяного эмбарго 1973 года, когда цены на нефть выросли — внимание — в четыре раза.

В нашем случае колебания цен на энергоносители, начиная 2022 года, согласно местным экспертам, шестикратны.

И в этих условиях правящая партия PAS «борется» с инфляцией посредством Нацбанка, с помощью автоматического переключения тумблеров по «служебной инструкции» прошлого тысячелетия.

А ведь что стоило организовать хоть какие-то консультации с представителями реального сектора экономики? Хоть что-то новое узнали бы про экономику «своей» страны.

Но, видимо, для партии PAS Республика Молдова — чужая и враждебная страна!

Источник: Юрий Мунтян.

Во имя чего молдавская власть приносит в жертву своих граждан? Вместо прагматичных решений — социальный садизм. Так Марк Ткачук в передаче на N4 охарактеризовал действия правительства, которое ничего не предпринимает для предотвращения энергетического апокалипсиса.

Ткачук напомнил, что на протяжении всей войны газ продолжал поступать по трубопроводу, а Украина за это время получила от «Газпрома» около двух миллиардов долларов. Ничто не мешало Украине получать этот газ и обеспечивать его транзит.

Более того, сейчас по нефтепроводу «Дружба» через территорию Украины движется российская нефть, за транзит которой украинская сторона также получает деньги. По словам Ткачука, для Молдовы не существует никаких моральных препятствий для переговоров о транзите газа.

🟥 Ткачук также напомнил, что Украина заявила словацкому премьер-министру Роберту Фицо о готовности пропускать газ при условии, что Россия не будет на этом зарабатывать. Он задал резонный вопрос: почему никто из молдавских представителей не донёс до Киева аргумент о том, что «Газпром» не получает денег за газ, поставляемый в Приднестровье, и Россия фактически предоставляет его бесплатно? «Хоть кто-нибудь ездил с этими аргументами в Киев?!»

Энергетический кризис, как считает Ткачук, — это не геополитический заговор, а прямое следствие бездействия и садистской политики молдавских властей.

Источник: Марк Ткачук на N4.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

🔥 Пафос правящей партии сбит, настроение испорчено — Стояногло дал интервью в день инаугурации Санду. Он рассказал, как лишать PAS власти.

Что важно, по-моему, в интервью Стояногло: борьба оппозиции должна идти не за какие-то отдельные парламентские кресла или места в списках, а за новое парламентское большинство. За большинство, которое возьмёт на себя ответственность за страну.

Для этого Стояногло инициирует широкий публичный межпартийный диалог оппозиции:

«Отпущенное до выборов время следует использовать не для межпартийных склок, а для того, чтобы воодушевить своим единением все слои молдавского общества»

Такой диалог должен вестись не за кулисами, не для обсуждения мест в списках, а для решения самых острых проблем Молдовы — открыто, вместе с гражданами, последовательно по всем темам. Стояногло называет это «съездами избирателей» — и такого точно никогда не было в Молдове.

Источник: Михаил Полянский.

Офф… Очередная порция вранья и глупости от министра.

К контракту прилагается Техническое соглашение, которое является неотъемлемой частью документа (и точно также подписывается сторонами). «Газпром», согласно контракту и ТС, должен поставлять газ в РМ через украинскую газотранспортную систему к границе с Молдовой. И в ТС очень чётко прописаны пункты передачи газа — Алексеевка или Гребенники. Всё, точка!

Если не по вине поставщика и не по вине покупателя выполнить условия контракта невозможно, то это считается форс-мажором. Вот и вся история.

Мог бы «Газпром» вести газ по другому маршруту? Как минимум, для этого нужно вести переговоры и подписывать новое техническое соглашение. Это как минимум (судя по всему, там много своих «но» — юридических, политических, технических; для этого и должны быть переговоры, а ещё должен работать МИД во главе с Попшоем).

Возможно, «Газпром» потребовал бы вернуть для начала долг Молдовы… Но это мы гадаем, потому что никаких переговоров не было. (Даже когда Парликов был в России, руководство Молдовы что заявляло? Именно: это не переговоры, Парликов полетел и уведомил «Газпром» о том, что Молдова требует газ. Супер!)

И теперь министры и депутаты повсюду кричат о необходимости экономить энергоресурсы, предупреждают о дальнейшем возможном повышении тарифов… Гросу следит за соседям, чтобы те окна не открывали… А Попшой рассказывает, кто виноват. Спасибо.

Источник: Михаил Полянский

Тут вот Reuters сообщает о позиции Еврокомиссии по вопросу продления Украиной транзита русского газа в страны ЕС. Позиция формулируется холодно и жестоко:

Еврокомиссия не заинтересована в сохранении транзита через украинскую территорию и полагает, что «сообщество готово к его прекращению».

Иными словами, Еврокомиссия не собирается быть стороной, способной убедить Киев в смягчении позиции. А еще точнее: Еврокомиссия не против того, чтобы на территории Молдовы случилась масштабная гуманитарная катастрофа. Ведь совершенно очевидно, что Молдова в этом случае остается без доступного газа и электроэнергии одновременно. Доступного для подавляющего большинства населения. И в смысле цены, и, возможно, смысле физического наличия одного и другого.

По словам главного молдавского энергетического гуру Сергея Тофилата, в случае прекращения получения Кучурганской ГРЭС газпромовского газа, цена на электроэнергию в Молдове поднимется в три раза. То есть, в Молдове наступит тот самый ЭНЕРГОМОР, угроза которого была столь высока в 2021 году.

Что же, если новость от Reuters подтвердится, то самое время партнерам из ЕС проявить подлинный гуманизм, солидарность, уважение человеческого достоинства и некоторые прочие свойства из списка европейских ценностей. Проявить применительно к Республике Молдова и ее гражданам. Это сделать несложно. Нужно просто заплатить Республике Молдова, а значит и ее гражданам, две трети от новой смертоносной цены. Полагаю, европейские ценности наши граждане согласятся взять и деньгами.

А по-другому как? – По-другому уже никак! У правительства и правления – это последний шанс. Лучше его попытаться все же использовать.

Источник: Марк Ткачук.

Всего несколько дней назад я написал:

Не исключено, что очень скоро мы узнаем, что кидающиеся собственными фекалиями субъекты – вовсе не позорный конфуз, а такая – вполне себе допустимая и респектабельная ориентация. В данном случае, ориентация политическая. Что-то сродни милым хобихорсерам или забавным квадроберам, но как бы с особым душком.

И вот вице-Директор центра защиты персональных данных Анжела Коломийченко, как выяснилось, не видит ничего страшного в публичном распространении списков лиц, якобы подкупленных на прошедших выборах. Ну, помните, это когда пара депутатов гордо вывесили на своих страницах в соцсетях длиннющие списки предателей, изменников, русских агентов, продавшихся за деньги и колбасу.

Многие фигуранты списков тогда возмутились и такой беззастенчивой ложью, и самим фактом нарушения персональных данных. Да и сама госпожа Коломийченко с парламентской признает:

У нас нет уверенности и мы не можем доказать насколько правдивы и аутентичны эти списки и эта информация, у нас нет таких компетенций и таких возможностей.

В то же время, Анжела Коломийченко не считает грязную и провокационную выходку депутатов от власти чем-то предосудительным. Оказывается, это вовсе не нарушение Закона о защите персональных данных, не клевета, не подлог, не донос и не оговор. Это не провокация, которая могла повлечь стихийные насильственные действия в отношение всех тех, кто фигурировал в опубликованных черных списках. Это, оказывается, право на мнение! Иными словами, «вполне себе допустимая и респектабельная ориентация».

В данной ситуации вступает в силу право на мнение. Это была широко обсуждаемая ситуация в предвыборной обстановке и потому применяются исключения в отношении действия закона о защите персональных данных.
— считает госпожа Коломийченко.

Смелое заявление! В нем готовность выступить фигурантом целого списка статей Уголовного Кодекса. Но это будет все потом, а пока мы точно знаем, что отныне любое преступление, совершенное властью — это всего лишь право на мнение! Не более того!

Погром? — Право на мнение! Ксенофобные призывы? — Право на мнение. Фальсификация выборов, цензура, внесудебные расправы? — Это все священное право на мнение.

Я ничего не перепутал? Все так?

Источник: Марк Ткачук

Европейский союз на последних молдавских выборах совершил грубую ошибку. Он впервые отказался от статуса рефери, третейского судьи, скрывающего свои симпатии. Он не остался над схваткой. Он в ней поучаствовал.

В лице армии своих вип-чиновников и дипломатов ЕС выступил активной и заинтересованной стороной молдавского политического ристалища. Он тут проявил себя и в качестве «коллективного пропагандиста», и «коллективного агитатора», и «коллективного организатора».

Впервые вся дипломатическая евровертикаль, представленная в Молдове, не обратила внимания ни на разжигание ксенофобии, ни на отказ от принципа презумпции невиновности, ни на открытую цензуру со стороны власти. Зато эта самая вертикаль публично приложила руку к расчеловечиваниию оппонентов Майи Санду и героизации ее соратников.

Какой-то приступ самонадеянности, зазнайства и шапкозакидательства! Живем один раз! Гуляй рванина! – Что-то этакое чудилось в новой позиции ЕС по отношению к его собственным испытанным канонам и догматам.

Но риск не оправдался. Дело оказалось не благородным.
И, кажется, не очень европейским.

Случился не то, чтобы провал. Случился какой-то смертный позор. И с так называемым референдумом, и с так называемыми выборами Санду. В обоих случаях результаты натужно притянуты за уши. При том, что сами ослиные уши манипуляций и фальсификаций власти скрыть не удалось. Они предательски торчат до сих пор.

И этот позор просто так забыть и замять не удастся. — Постыдное шоу лишь набирает обороты. Спасенный режим продолжает позориться с новой силой, с новой невиданной прежде энергией.

Очередной газовый кризис полностью отменил последние нормы приличия и морали, худо-бедно действовавшие внутри правящего большинства. Как будто кто-то одномоментно сорвал с всех этих гарвардско-кембриджских выпускников стоп-кран элементарной воспитанности. Премьер-министр, аффилированные общественники, руководители отраслевых предприятий, министры внезапно и вероломно вступили в жесточайшую вульгарную перебранку. И вот уже который день публично и безостановочно поливают друг друга нечистотами.

То, что это – не помои, выяснилось почти сразу. Все гораздо хуже. И все они, вся их власть, все их депутаты Парламента, все министерства, министры и само здание Правительства — сейчас во всем этом. В этой самой субстанции. С головы до ног, от цоколя до крыши.

Уровень нечистот многократно превышает все известные санитарные нормы. Понятно, что следует каким-то образом изолировать этот очаг поражения от остальной страны. Ясно, что гражданам также следует как-то предохраняться, использовать все известные средства индивидуальной защиты. Но все это хорошо звучит на словах. Как быть на практике – пока не совсем ясно!

Кажется, самое время звать на помощь ЕС со всеми его комиссарами, и недавними вип-туристами.

Но деликатность ситуации состоит в том, что нашим европейским партнерам, возможно, придется не столько стыдить и охлаждать пыл своих питомцев, сколько брать их под опеку. Ведь потрачено столько сил! Столько внимания! Денег, в конце концов!

Не исключено, что очень скоро мы узнаем, что кидающиеся собственными фекалиями субъекты – вовсе не позорный конфуз, а такая – вполне себе допустимая и респектабельная ориентация. В данном случае, ориентация политическая. Что-то сродни милым хобихорсерам или забавным квадроберам, но как бы с особым душком.

Ирония тут все-таки не совсем уместна. Ясно лишь одно. Нам всем будет очень сложно справиться в одиночку с такой вот диковатой властью. Нам точно понадобятся авторитетные и испытанные помощники. И мы с надеждой и оптимизмом продолжаем смотреть в сторону союзных столиц — Брюсселя и Страссбурга.

Наши партнеры по европейской интеграции должны быть более последовательны и искренни в своих целях, они все-таки обязаны помочь нам в этом щепетильном деле. Тем более, что просим мы немногое, самую малость — взять да и убрать за собой. А все остальное мы попробуем сделать сами.

Без цензуры. Без ксенофобии. Без попрания гражданских прав и свобод!

Источник: Марк Ткачук.

О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ ЗДЕСЬ И ТАМ

Решение Конституционного Суда Румынии об отмене 1-го тура президентских выборов — это не просто акт сомнительной, мягко выражаясь, легитимности и даже легальности для граждан Румынии. И, соответственно, для других стран-членов ЕС в качестве некоего прецедента. Это нечто гораздо-гораздо большее и важное. А именно.

Это доказывает, что «вечные» споры «о факте и праве», «нормативизме и децизионизме», об «идеале правового государства» и т.д. и т.п. — уже от лукавого. И здесь и сейчас — точно ВСЁ!

Конституционный Суд Румынии, как и Конституционный Молдовы (благодаря Плахотнюку и Тэнасе, а теперь ещё и Домнике Маноле) — в чистом виде законодательный орган, причём устанавливающий конституционные законы. Заметьте, не интерпретирующий нормы или выявляющий «скрытую» (чуть ли не «потустороннюю») волю законодателя. А прямым образом устанавливающий и формулирующий конституционные нормы во времени, пространстве и по кругу лиц.

Но если это так и Конституционный Суд оказывается Высшим «законодательным органом» страны, а значит и «высшим политическим органом» государства, то мы получаем совершенно абсурдную ситуацию. И вот почему!

Если Парламент избирается народом, как Высшим Сувереном страны, то зачем нам Конституционный Суд, который назначается?

ВЫВОД: либо Конституционный Суд надо уже, наконец, упразднить и вернуть соответствующие полномочия Парламенту (в наших условиях — не лучший сценарий), либо Конституционный Суд должен избираться ВСЕНАРОДНО, как Парламент.

Источник: Юрий Мунтян.

Единство в разнообразии?

На самом деле, ксенофобские и наполненные чисто зоологической ненавистью заявления, сделанные сегодня наиболее активными и известными инфлюенсерами PAS и лично Майей Санду, направленные против этнического происхождения Александра Стояногло, вовсе не удивляют.

Совсем не удивляют!

Это естественный и предсказуемый результат раскола и межэтнической вражды, которую правящая партия сеяла на протяжении всего своего мандата.

И да! Это именно тот способ, каким активисты ПДС «понимают» европейскую идею!

Не стоит обманываться относительно них! Думаю, каждый из нас хотя бы раз сталкивался с такими «проявлениями» от «ядра» этой партии. Особенно в последние недели и дни. И особенно после первого тура президентских выборов.

Поэтому, пожалуйста, не дайте себя ввести в заблуждение скандальными, зачастую дегуманизирующими и явно неуравновешенными манерами «инфлюенсеров», «блогеров», «журналистов» и других пропагандистов и агитаторов ПДС и Майи Санду. Они не «маргиналы», как пытаются утверждать некоторые.

Эта «армия» с нанометрической точностью отражает моральную и ментальную сущность своих нанимателей из ПДС, а также то, как они «понимают» европейскую интеграцию с её девизом «Единство в разнообразии!»

Нацизм тоже начинался со скандалов и потасовок в пивных и на улицах – тогдашних онлайн- и оффлайн-пространствах одновременно.

Вот так, друзья! Вот как всё обстоит…

Источник: Юрий Мунтян.

Санду и PAS разделяют и стравливают граждан, чтобы выиграть с первого тура.

Пятое.  Нарушение правящей партией избирательного законодательства

Использование административного ресурса. Как в тотальной мобилизации государственных служащих для обеспечения электоральных целей правящей партии, так и в предвыборном использования разнообразных международных визитов в Молдову. Прямое финансирование мероприятий, направленных на поддержку правящей партии за счёт бюджета (концерты, выставки, марафоны финансируются из бюджета).

Мобилизация неправительственного сектора. Неправительственные организации (WatchDog.MD и другие), открыто, не стесняясь, действуют в интересах правящей партии, превратившись в некую идеологическую опричнину режима Санду.  

Правящая партия ограничила права граждан Республики Молдова за рубежом. По числу открытых участков видно, что граждане поделены на «своих» и «чужих». Непропорционально увеличено количество избирательных участков в Европе, США и Канаде. На зарубежные участки отправлено 850 тысяч бюллетеней в условиях, когда в 2020 году там проголосовало около 250 тыс. человек.

Санду и PAS монополизировали телерадиовещание, запретили критику и терроризируют СМИ. Введена цензура — Факт четвёртый

Четвертое. Ограничение свободы слова.

Общественное телевидение и радио контролируются правящей партией и практически исключает из своих эфиров какое бы то ни было информирование о деятельности оппозиции. Доступ представителей оппозиции к этому общенациональному ресурсу ограничен и носит в целом декоративный характер.

Совета по Аудиовизуалу вводит запрет на любую критику правящей партии, детализируя список конкретных формулировок. Данные запреты вводятся даже в период избирательных кампаний. Для оппозиционных партий и политиков вводится запрет на трансляцию предвыборных видеороликов, содержащих какую бы то ни было критику власти.

Решения о закрытии СМИ (ТВ, интернет-ресурсы и т.д.) принимаются во внесудебном порядке на основании решений Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения (создан постановлением Правительства в 2016 году). Всего закрыто 14 телеканалов, более 70 интернет-ресурсов и каналов в сети Телеграм. Широко распространяется давление на СМИ через штрафы.

Используется практика привлечения полиции для осуществления цензуры и изъятия агитационных материалов, содержащих критику власти. Полиция осуществляет задержание агитаторов и изымает печатную продукцию оппозиционных политических партий.

В МОЛДОВЕ УСТАНОВЛЕН ОДНОПАРТИЙНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КЛЮЧЕВЫМИ ИНСТИТУТАМИ ВЛАСТИ — ПОЛНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЦЕНТРИЗБИРКОМА, СУДОВ, ПРОКУРАТУРЫ

Третье. Однопартийный контроль над ключевыми институтами государства.

Слияние исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти под контролем правящей партии. Подчинение правящей партией правоохранительных органов, незаконное отстранение и арест Генерального прокурора, контроль над судебной системой, назначение судей по принципам политической лояльности, подмена судебной системы решениями вышеуказанных советов и комиссий.

Однопартийные судебные органы применяют меры, ограничивающие права адвокатов, включая доступ к информации и возможность защиты интересов своих клиентов. Введены финансовые барьеры на доступ к правосудию, исключивших для уязвимых слоев населения возможность обеспечения своих конституционных прав. Искусственное ограничение во времени на доступ к правосудию, когда судебные процессы затягиваются и лишаются всякого практического смысла. Языковая дискриминация в судебной системе: введён запрет подачи исков в суд на русском языке, также неприемлемость сбора доказательной базы для суда на русском языке.

Однопартийный и абсолютный контроль над Центральной Избирательной Комиссией (ЦИК) со стороны правящей партии. Представители Партии действия и солидарности составляют в ней абсолютное большинство и могут не только игнорировать, но и практически не допускать к участию в процессе контроля за выборами представителей оппозиции.

САНДУ И PAS ПРЕВРАТИЛИ ГРАЖДАН МОЛДОВЫ В «СЕПАРАТИСТОВ» И «ПРЕДАТЕЛЕЙ»

Второе. Вероломное изменение законодательства и процедур в пользу правящей политической партии.

Именно так, с полным игнорированием мнения оппозиции и Венецианской Комиссии был изменен Кодекс о выборах. В Уголовный Кодекс были внесены изменения, которые поставили вне закона более 300 000 граждан Молдовы в Приднестровье («Закон о борьбе с сепаратизмом»), а также лишили права на презумпцию невиновности все взрослое население Республики Молдовы («Изменение к закону об измене Родине»).

Вопреки юридическим стандартам и практикам Европейского Союза, были внесены изменения в Кодекс о выборах, позволяющие проводить выборы вместе с референдумом. Введено почтовое голосование с отбором стран для пилотного проекта по произвольным принципам. Нарушен принцип равенства и принцип тайного голосования – основополагающие принципы демократических выборов. Дано право произвольно осуществлять двухдневное голосование в отдельных округах.

Из нового Кодекса о выборах исключён институт наблюдателей от оппозиционных партий. Власть ввела контроль и отбор социологических кампаний, которые имеют право проводить исследования в избирательный период.

ФАКТ ПЕРВЫЙ. САНДУ И PAS УЗУРПИРОВАЛИ ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ, СИБ СТАЛ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИЕЙ.

Узурпация исполнительной, законодательной и судебной властей разнообразными комиссиями и Советами (Комиссия по чрезвычайному положению в энергетике, Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения, Центральная избирательная комиссия, Совет по аудивизуалу).

Именно эти структуры на протяжении ряда лет принимают важнейшие решения в сфере банковской деятельности, отзыва лицензий у средств массовой информации, запрета деятельности тех или иных медиа, санкционирования физических и юридических лиц, введения запрета на критику действующей власти. Эти структуры открыто ограничивают конституционные права граждан на свободу слова, на доступ к правосудию, на презумпцию невиновности, на соблюдение законодательно утвержденных гарантий функционирования языков национальных меньшинств. 

Служба Информации и безопасности (СИБ) наделена правящей партией полномочиями политической полиции (слежка, прослушка, неограниченный доступ к личным данным). И все это без какого-либо санкционирования судебными органами, при отсутствии открытых уголовных дел. Собранные таким произвольным образом данные становятся основанием для решений, указанных выше комиссий о ликвидации политических партий и СМИ. СИБ также составляет санкционные списки, по которым без решений судебных инстанций ограничиваются в правах граждане Республики Молдовы.