Lună: februarie 2022

Acțiunea anunțată și pregătită de către „Congresul Civic” pentru ziua de vineri, 25 februarie, prevedea înaintarea spre dezbateri publice naționale a unui pachet de inițiative constructive privind depășirea crizei energetice, a catastrofei sociale și a colapsului economic al Republicii Moldova.

Toate aceste inițiative au fost elaborate și formate în calitate de măsuri politice, diplomatice și legale urgente, fiind capabile să scoată țara și poporul din criza sistemică. Noua realitate politică externă, creată în dimineața zilei de 24 februarie, necesită regândirea tuturor acestor măsuri, în egală măsură cu modalitățile de transmitere a acestora actualului Parlament.

Consiliul Executiv al „Congresului Civic” a adoptat decizia de a lua o pauză pentru examinarea situației politice externe și interne, precum și de a suspenda temporar acțiunile de protest preconizate.

Activistul civic Vitalie Sprînceană salută ideea de a organiza un referendum local în privința cedării Stadionului Republican către SUA. Potrivit lui Sprînceană, el este gata să semneze pentru organizarea plebiscitului și îi va îndemna pe alții să o facă. Despre acest lucru activistul a anunțat pe rețele de socializare.

«Partidul Congresul Civic a anunțat despre intenția de a colecta semnături pentru organizarea unui referendum local cu privire la soarta Stadionului Republican, pe care actuala guvernare, trecînd peste orice proceduri de consultări publice și ”sfat cu poporul”, este dispusă să îl vîndă cît mai rapid Ambasadei SUA. Este, de departe, ideea cea mai rezonabilă, pe care a enunțat-o mai multă lume în mod constant în discuțiile despre Stadion. Mark Tkaciuc povestește că el ar fi autorul ideii și e mult de povestit aici: să zicem pentru început că nu e adevărat și că, în linii generale paternitatea/maternitatea acestei idei nu contează…»,  a menționat Sprinceană. 

Potrivit activistului civic, pentru soarta Stadionului nu contează prea mult cine o să strîngă semnături – un partid sau o inițiativă sau o rețea de organizații și inițiative. 

«În toate cazurile va fi nevoie de parteneriate ce vor depăși cadrul unui partid sau unei inițiative. Dacă colectarea de semnături va fi organizată de partide – și la moment sînt cel puțin cîteva partide care s-au mobilizat pro-stadion – atunci acestea vor trebui să găsească formule de colaborare ca să pună împreună resurse și oameni pentru a colecta semnăturile. Colectarea semnăturilor de către inițiative și organizații non-partiinice mi se pare implauzibilă. De aia, probabil, tema Stadionului va fi dusă mai departe de partide, oricît nu ne-ar plăcea faptul că ele ”politizează” protestul.», a mai adăugat Sprinceană.

El menționează, că alte structuri capabile de un asemenea exercițiu nu prea se văd: «Și oare nu asta e chiar misiunea partidelor – să organizeze cetățenii ce le compun în acțiuni și să facă campanie pentru chestii pe care le consideră importante?».

Potrivit lui Sprinceană, punctul politic slab sunt însăși partidele care promovează ideea organizării plebiscitului respectiv: Voi semna, evident, pentru organizarea unui referendum local, probabil îi voi îndemna și pe alții să o facă. Dar voi încerca să separ vocea mea de corul partidelor».

Reamintim că săptămâna trecută Congresul Civic a îndemnat autoritățile să organizeze un referendum local în privința sorții Stadionului Republican. Potrivit formațiunii politice în cazul unei chestiuni atât de sensibile, care atinge interesele și valorile a sute de mii de orășeni, trebuie luate în considerare nu înțelegerile de culoare și deciziile conspirative, ci exclusiv mecanismele de exprimare a voinței democratice și cele ale democrației directe.

Situația din jurul teritoriului fostului Stadion Republican se află în centrul opiniei publice deja de câțiva ani. Discuțiile s-au acutizat, în special, după luarea deciziei privind demolarea stadionului și vânzarea teritoriului acestuia Guvernului SUA cu scopul edificării unui nou oficiu al Ambasadei Statelor Unite în Moldova.

Partidul „Congresul Civic” prin comentariile sale, precum și prin declarațiile liderilor săi, a subliniat câteva puncte principiale în această privință. Primul: părăsirea și degradarea principalei arene sportive a Moldovei este o povară grea pe conștiința tuturor guvernărilor Moldovei începând cu anul 2001 și până în 2018. Al doilea: locul fostului stadion, inclusiv elementele arhitecturale și circumstanțele memoriei istorice, nu pot fi excluse din proprietatea publică și trebuie utilizate ca zonă verde amenajată și modernizată de recreere activă. Al treilea: inițiativa, extrem de nepopulară în rândul societății, privind transmiterea anume a teritoriului acestei clădiri istorice a Chișinăului Ambasadei Statelor Unite este o provocare iresponsabilă. Sursa acesteia – servilismul caricaturizat al reprezentanților puterii politice din Moldova, gata să pună pe altarul unei conjuncturi trecătoare relațiile bune și de lungă durată dintre Republica Moldova și Statele Unite ale Americii.

Luând în considerare extrema lipsă de independență a actualei guvernări, precum și toate cele menționate supra, „Congresul Civic” propune:

Unu. De a propune Guvernului SUA, prin reprezentanții săi la Chișinău, de a-și revizui intențiile în privința procurării teritoriului Stadionului Republican.

Doi. De a propune Consiliului municipal Chișinău, având ca bază legislația în vigoare, de a lua o decizie privind organizarea și desfășurarea unui referendum local cu privire la soarta de mai departe și scopul utilizării teritoriului fostului Stadion Republican.

Trei. În cazul în care, Consiliul municipal Chișinău nu va fi în stare să obțină majoritatea voturilor în privința organizării acestui scrutin, partidul politic „Congresul Civic” va demara o campanie de colectare a semnăturilor chișinăuienilor în susținerea organizării referendumului local.

Noi considerăm că în cazul unei chestiuni atât de sensibile, care atinge interesele și valorile a sute de mii de orășeni, trebuie luate în considerare nu înțelegerile de culoare și deciziile conspirative, ci exclusiv mecanismele de exprimare a voinței democratice și cele ale democrației directe.

„Pe 25 februarie, chemăm la un marș comun sub drapelele de stat ale Republicii Moldova. Vom propune Parlamentului soluțiile necesare pentru a pune capăt imediat catastrofei umanitare”.

Stimați prieteni,

Așa nu mai poate continua. Poporul Moldovei și economia țării trec printr-o catastrofă. Tarifele și prețurile omoară rămășițele garanțiilor sociale, fac imposibile și lipsite de sens orice activitate antreprenorială sau economică. Guvernarea este confuză, neorganizată și incompetentă. Toate acțiunile acesteia doar înrăutățesc situația cetățenilor. Rezultatul acestei catastrofe este deja evident – eșuarea Republicii Moldova ca stat și transformarea teritoriului țării noastre într-o nouă zonă de conflict, de confruntare și ruină.

Acestei incompetențe guvernamentale trebuie să-i contrapunem responsabilitatea noastră civică, capacitatea de a ne uni și a găsi soluții comune corecte. Ultimele luni au demonstrat că în societatea noastră există o rezervă de idei constructive cu privire la modul în care pot fi micșorate toate tarifele pentru serviciile comunale, prețurile la gaz și energia electrică, dar și cum să scoți economia din colaps. Cota zero pentru venitul reinvestit, TVA 0% pentru gazele naturale furnizate, noi negocieri cu Gazprom cu participarea experților înaintați de opoziție, demonstrarea voinței politice în combaterea sărăciei organizate și adoptarea Legii cu privire la Viață în Moldova.

Noi suntem capabili de a ne conjuga eforturile și a înainta toate aceste solicitări actualului Parlament. Suntem obligați să luptăm pentru drepturile noastre și să înaintăm acestei guvernări viziunea noastră comună în scopul de a pune capăt acestei catastrofe. Noi trebuie să obligăm Parlamentul să discute nu doar cu ambasadorii străini, dar și cu propriii cetățeni. Trebuie să trezim legiuitorii și să-i impunem să-și îndeplinească obligațiunile lor civice – stoparea dezastrului social, scoaterea sărăciei organizate în afara legii și întoarcerea Moldovei pe calea progresului și dezvoltării.

Pentru ziua de vineri, 25 februarie, îndemnăm toți cetățenii responsabili și implicați, îndemnăm activiștii civici și politici, să ne îndreptăm într-un marș comun spre clădirea Parlamentului. Fără simboluri de partid, doar cu drapelele Republicii Moldova. Toți împreună, vom desfășura în fața principalului organ legislativ al țării congresul național „Pentru Viață în Moldova”. Vom adopta împreună deciziile pe care le vom înainta Parlamentului spre executare obligatorie. Inclusiv, vom decide dacă merită sau nu să continuăm să plătim cu smerenie pentru propria noastră moarte timpurie.

Da, nimeni și niciodată nu a făcut asta în țara noastră. Nu unii împotriva altora, ci demonstrarea înțelegerii civice a faptului că ieșirea din catastrofă poate fi găsită doar împreună. Și că doar așa – în unitatea societății civile și a deputaților aleși – această soluție poate fi adoptată.

Astăzi, ca niciodată, noi trebuie să depășim diferențele noastre politice și lingvistice. Astăzi, mai mult ca oricând, trebuie să putem să ne demonstrăm calitățile noastre umane și civice. Doar așa vom obține victoria noastră comună asupra prostiei profesionale și degradării social-economice.

Sâmbătă, 12 februarie, „Congresul Civic” a desfășurat două acțiuni informativ-politice la Bălți și Cahul. Mesajul acestora este același – tarifele nebune la gaz, încălzire, combustibil și electricitate. Marea majoritate a cetățenilor Moldovei nu-și pot achita serviciile comunale. Participanții au ieșit pe străzile din Bălți și Cahul cu pancarte „Stop Energomor!”, transmite eNews.

Potrivit lui Mark Tkaciuk, unul din liderii „Congresului Civic”, susținătorii formațiunii au împărțit flyere propagandistice și au explicat oamenilor de ce a eșuat formațiunea de guvernământ și ce trebuie să facă cetățenii pentru a se proteja și a-și întoarce demnitatea, cum să-și apere activ dreptul la dreptate.

„Două grupuri mari de susținători ai „Congresului Civic”, a câte 500 de persoane fiecare, au desfășurat acțiuni la Cahul și Bălți. Guvernarea nu le-a oferit cetățenilor o altă soluție – noi trebuie să ne apărăm dreptul la viață în această țară. Oamenii părăsesc țara pentru că aici e imposibil de trăit”, a menționat Tkaciuk.

Iurie Muntean a subliniat, în cadrul acțiunii de la Cahul, că Moldova achită cel mai înalt preț pentru gazele naturale în Europa, după care s-a întrebat retoric – „Noi ce, suntem mai bogați decât toți?”

„Din cauza managementului defectuos al PAS a fost semnat un contract dezastruos pentru cetățenii Moldovei cu Gazprom, conform căruia noi cu Dvs. achităm cel mai înalt preț la gaz din Europa. Am impresia că suntem distruși intenționat. Așa nu se mai poate trăi”, a declarat Muntean.

„Prin aceste acțiuni, noi trebuie să-i arătăm guvernării incompetente și destructive pentru noi a partidului PAS că, în această țară, în care au rămas un pic mai mult de 2 mln. de cetățeni, că acești cetățeni sunt în stare să-și unească eforturile și să-și apere drepturile”, a menționat Iurie Muntean.

„Motivul celor ce se întâmplă în țară este unul singur – incompetența guvernării, lipsa de responsabilitate a puterii, lipsa voinței politice, capacitățile de negociere privind un preț acceptabil în numele majorității cetățenilor. Toate aceste prețuri și tarife sunt incompatibile cu viața. Noi numim asta ENERGOMOR”, a declarat Mark Tkaciuk la Bălți.

El a menționat că pe 11 ianuarie „Congresul Civic” a propus tuturor forțelor politice de opoziție să se unească:

„Noi am propus să ieșim la protest în numele majorității cetățenilor, în numele intereselor acestora, în numele supraviețuirii familiilor lor. Cât timp stimabila noastră opoziție se gândește, „Congresul Civic” protestează. Astăzi la Bălți și Cahul. Înainte de asta la Chișinău. Și vom continua să facem asta, până când vom reuși să adunăm toți cetățenii care vor începe, alături de noi și noi alături de ei, a lupta pentru supraviețuirea noastră comună”.

Prețurile pot fi micșorate, a afirmat Tkaciuk. Iar „Congresul Civic” vă spune cum se poate realiza. Pentru asta, potrivit lui Tkaciuk, guvernarea trebuie să fiecu gândul nu la cele 20 de ambasade din Moldova, dar la cele 2,5 mln. de cetățeni:

„Noi împărțim astăzi ziare nu pentru a ne face reclamă și a spune despre cine suntem. Noi spunem în acest ziar că scăparea este posibilă. Pentru asta trebuie, pur și simplu, să fii o guvernare competentă și responsabilă, să ai voință politică și să fii cu gândul nu la cele 20 de ambasade străine din Moldova, ci la cele 2,5 mln. de cetățeni, pentru care astăzi viața în Moldova este incompatibilă cu prețurile actuale. Iată de ce, noi spunem – stop ENERGOMOR!”.

„Legea cu privire la Viață în locul legii junglei” este una din inscripțiile de pe pancartele participanților la protest. Ei consideră că viața în Moldova trebuie protejată.

„Congresul Civic” nu e doar singura formațiune de opoziție care protestează împotriva majorării prețurilor și tarifelor, dar și propune soluții concrete pentru depășirea acestei situații extrem de dificile.

„Speranță există. Cel puțin, prin faptul că noi împreună ne demonstrăm capacitatea de a ne uni, capacitatea noastră de a ne proteja drepturile. Și cerem adoptarea de către guvernare a Legii cu privire la Viață, revizuirea conceptului de „minim de existență”, adoptarea Legii cu privire la Banca de stat, introducerea cotei zero pentru venitul reinvestit, pentru a oferi întreprinderilor noastre șansa de a supraviețui. Apropo, anume asta a promis și PAS”, a menționat Iurie Muntean.

Proiectul de lege cu privire la Viață, care este discutat de către experții economici din țară la inițiativa „Congresului Civic”, trebuie expediat Parlamentulu în calitate de inițiativă legislativă. Acesta prevede că suma tarifelor pentru toate serviciile comunale nu trebuie să depășească cumulativ 15% din salariul mediu pe economie.

Legi similare nu există în alte țări. Dar nici în Europa nu există o altă țară în care, tarifele pentru energia electrică, gaz și încălzire să consume cea mai mare parte a veniturilor cetățenilor.

Totodată, Legea cu privire la Viață asigură cetățenii țării de eventualitatea unei guvernări incompetente.

Pe 29 ianuarie, „Congresul Civic” a desfășurat o acțiune de protest în fața Parlamentului țării. Protestatarii s-au înarmat cu pancarte, baloane de culoare neagră de care au legat lozinci precum „Să-i dăm gaz regimului”, „PAS, cu voi, nici lumină, nici gaz!” și altele. Manifestanții au îndemnat toți cetățenii la solidaritate.

O săptămână mai târziu, „Congresul Civic” a adus în fața Parlamentului o grămadă de tizic. Grămada a fost înfrumusețată cu pancarte cu inscripțiile „PAS: Al treilea pachet energetic”, „PAS, încălziți-vă singuri”, „Băieți: Moldova din nou a călcat în tizic”.

Ulterior, coloana s-a îndreptat spre clădirea Guvernului unde, protestatarii au lăsat în jur de o sută de pancarte de culoare neagră cu promisiunile PAS. „Aceste promisiuni și-au pierdut orice sens timp de doar jumătate de an”, a concluzionat Mark Tkaciuk.

În luna august a anului precedent, Sandu ar fi putut negocia cu privire la livrarea gazului rusesc la un preț maxim de 250$ pentru mia de metri cubi. După declarațiile lui Mark Tkaciuk despre asta, și-a exprimat convingerea că președintele Moldovei nu a dorit să cumpere gazul rusesc la un preț convenabil țării și jurnalistul Dmitri Ciubașenco. „Niciogază „Gazprom” nu a pompat din Moldova atâția bani, precum în timpul regimului „proeuropean” al președintei Sandu. Niciodată autoritățile Moldovei nu și-au omorât propriul popor așa cum o face regimul Sandu, pentru a achita la timp facturile „Gazpromului””, a scris Ciubașenco.

Potrivit lui Tkaciuk, „Gazprom” încă în luna august a propus Moldovei să negocieze un nou preț, care urma a fi chiar mai mic decât cel existent în contractul precedent.

„Ei s-au adresat către Angela Merkel, pentru ca ea să discute cu Vladimir Putin, astfel ca „Gazprom” să meargă în întâmpinarea Moldovei. Și, într-adevăr, „Gazprom” a mers în întâmpinare delegației moldovenești și a încheiat un contract anume pe acele prețuri pe care le-a propus partea moldovenească. Niciun cent mai mult”, a spus Mark Tkaciuk, unul din cofondatorii „Congresului Civic”, în cadrul unei emisiuni la postul găgăuz de televiziune NTS.

Motivul negocierilor eșuate cu „Gazprom”, consideră Dmitпri Ciubașenco, a fost președintele Moldovei: „Ea este un om mândru și foarte complexat. A vorbi despre gaz cu conducerea Rusiei e mai presus decât demnitatea sa. Dar ce va spune Biden? La ce se va gândi Iohannis? Cum va interpreta asta Zelensky? Oare nu o vor învinui „partenerii de dezvoltare” că duce unele tratative separate inacceptabile cu Putin? Nu, zice Sandu, mai bine să stau în căsuță, mai bine îmi ascund capul în nisip, iar cu „Gazpromul” să meargă să negocieze Andrei „Dominatorul” Spînu”.

În zilele de weekend, reprezentanții companiilor de gaze au început a acumula datele de la contoare cu privire la gazul natural consumat de utilizatorii casnici în luna ianuarie. După 15 februarie oamenii vor primi aceste facturi, pe care vor trebui să le achite până pe 20 februarie.

„Oamenii sunt șocați. Ianuarie a fost mai rece decât decembrie, iar tariful din 1 ianuarie a crescut cu 40%, până la 760 euro pentru mia de metri cubi – e mai mult decât în majoritatea țărilor membre ale UE și NATO. Factura medie în luna februarie va crește de două ori în comparație cu ianuarie. Cum să achiți aceste facturi?”, scrie Ciubașenco.

El este convins că Maiei Sandu îi este indiferentă disperarea oamenilor, mulți dintre care au votat-o:

„Și prim-ministra Natalia Gavrilița scuipă pe disperarea oamenilor. Scuipă și Andrei „Dominatorul” Spînu, care a „fericit” moldovenii cu acest contract „convenabil”. Pentru „Gazprom” acest contract, într-adevăr, este foarte și foarte bun, iar pentru consumatorii din Moldova e pur și simplu criminal”.

Problema Maiei Sandu constă în ceea că ea, în genere, nu știe și nu înțelege cum trăiesc cetățenii Moldovei, consideră Ciubașenco. 

„Ea e struțo-președinta, care și-a ascuns capul în nisip și crede că stă „în căsuță”. Ce se întâmplă în jur, pentru ea nu contează. Ea are în cap anumite idei despre această lume și încearcă cu fanatism să le-o impună tuturor celor din jur. Să dispară un popor întreg, dar ea nu va renunța la „principiile și valorile” sale.

Nu luați asta drept sexism, dar starea civilă a Maiei Sandu contează. O femeie singură, care achită 50 de euro pe lună pentru încălzirea apartamentului său, crede că toți din această țară au aceleași facturi și se pot isprăvi cu ele. Ea pur și simplu nu-i înțelege pe ceilalți. Șeful statului e așa o persoană care trebuie să se îngrijească de toți cetățenii acestei țări, dar Sandu nu e capabilă de așa ceva. Ea își va desfășura și în continuare politica genocidului, pentru că o consideră a fi una corectă.

În toată această istorie, întrebări către Sandu nu mai sunt. Cu ea e totul clar. Întrebarea e către toți noi – pe 20 februarie noi toți vom plăti factura integral?”.

„Congresul Civic”, amintim, este singura formațiune politică care protestează împotriva majorării tarifelor la gaz și încălzire. Sâmbăta trecută manifestanții au adus în fața Parlamentului o grămadă de tizic, pe care au înfrumusețat-o cu pancarte cu lozinci precum: „PAS: Al treilea pachet energetic”, PAS – încălziți-vă singuri”, „Băieți: Moldova din nou a călcat în tizic”.

Pe 29 ianuarie „Congresul Civic” a desfășurat prima acțiune de protest în fața Parlamentului. Unul din liderii formațiunii, Mark Tkaciuk a declarat atunci că tarifele stabilite sunt incompatibile cu viața pentru majoritatea cetățenilor.

Formațiunea insistă pe încetarea „Energomorului” și propune mai multe soluții pentru depășirea situației.

„Unu. Reluarea urgentă a dialogului cu „Gazprom” pe bază competentă și încheierea unui nou contract de lungă durată, care ar funcționa, după exemplul țărilor europene, în interesul majorității cetățenilor și a economiei naționale.

Doi. Garantarea transparenței totale a procesului de negocieri cu „Gazprom”. Includerea în delegația moldovenească de negocieri cu „Gazprom” a unor experți cu renume în domeniul energetic, propuși de opoziție.

Trei. Desfășurarea unui protest civic capabil să ducă actuala putere la un gând simplu, că în Republica Moldova locuiesc nu doar ambasadorii unor state străine, dar și cetățenii acestei țări, oameni – în etate, femei, copii, tineri”, se arată în declarația formațiunii.

Întregul sistem energetic al Moldovei este o caracatiță care sugrumă poporul Moldovei. Iar politicienii moldoveni, absolut toți – și de dreapta, și de stânga, parazitează pe asta, în loc să dezlege aceste noduri și să propună soluții. Despre aceasta, în cadrul unei emisiuni la un post de televiziune găgăuz, a declarat Mark Tkaciuk, unul dintre cofondatorii „Congresului Civic”.

Toată industria energetică situată în Moldova, se arată convins Tkaciuk, servește oricui, cu excepția cetățenilor:

„Premier Energy – în genere, nu generează nimic, la fel ca și Energocom. Dar ce salarii au cei de la ANRE? Pentru ce le primesc? Salarii la Moldovagaz – pentru ce? Ce competențe sunt demonstrate acolo, de primesc salarii de 300 de mii?! Pentru ce? S-a extins piața în Moldova? Sunt mai mulți consumatori? Ce s-a întâmplat?”.

Potrivit lui Tkaciuk, „Congresul Civic” a pierdut mult timp pentru a înțelege dacă se mai poate face ceva în Moldova sau rămâne doar de a ne împăca cu această situație și a supraviețui:

„Am efectuat un volum mare de lucru. Era important să înțelegem dacă este sens de a căuta soluții pentru problemele existente sau a rămas doar să așteptăm când, în cele din urmă, această statalitate va deveni plictisitoare pentru toți (în primul rând, pentru cetățeni) și va avea loc falimentarea totală, social-economică și politică, a țării”.

Cel mai important, a precizat Tkaciuk, a fost blocul energetic. Potrivit lui, autoritățile moldovenești se străduie să nu observe această resursă. Mai mult decât atât, ceea ce produce Hidrocentrala de la Cuciurgan intră în țara noastră ca import:

„Uitați-vă ce se întâmplă cu Moldovagaz, cu plasarea conspirativă a Hidrocentralei de la Cuciurgan – ori acesta este una dintre cele mai importante resurse energetice europene de pe teritoriul Republicii Moldova. Autoritățile moldovenești se străduie să nu observe această resursă. Știați că ceea ce produce Centrala de la Cuciurgan intră în Moldova ca și import?!”.

Ce fac autoritățile în această situație? Parazitează pe întregul sistem energetic, „în loc să găsească, în această situație, posibilitatea de implementare a intereselor în două direcții strategice – generarea energiei electrice și furnizarea gazelor”:

„De ce să nu recunoaștem Hidrocentrala de la Cuciurgan drept un bun aflat sub jurisdicție moldovenească? Lasă-i să achite impozitele cui doresc. Dar trebuie să existe garanții pentru Guvern – un preț stabil, furnizări permanente, predictibilitatea furnizării gazelor, în calitate de cea mai importantă resursă. Toate acestea sunt foarte interesante, atunci când ești cu gândul la majoritatea cetățenilor, la oameni, la popor, la țară și la viitor, dar nu la oarecare scheme. Desigur, nu am dovezi incontestabile cu privire la scheme, dar văd tot ceea ce se întâmplă în acest domeniu și în țară”, a conchis Tkaciuk.

Consecințele energomorului care a cuprins Moldova, dacă nu va fi stopat, ar putea fi comparabile cu cele ale foametei organizate. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii „Territoria Svobodî” cu Lilia Burakovski.

Potrivit lui Mark Tkaciuk, diferența dintre anii 47 și 49 ai secolului trecut va consta în ceea că acum locuitorii Moldovei vor fugi peste hotare din cauza unei vieți grele, fără de perspectivă și speranțe în țara natală.

„A început un lanț al unor evenimente dramatice, pe care noi l-am numit „energomor”. Și este într-adevăr un energomor. Iată dacă foametea organizată ar fi fost oprită cu aceleași eforturi, ca și energomorul, foamete n-ar fi fost. Dacă energomorul nu va fi stopat, atunci urmările din punct de vedere statistic, conform numărului de oameni vare vor rămâne în Moldova după această iarnă, vor putea fi comparabile și cu 1947, și cu 1949, singura diferență fiind că, în vremea noastră, oamenii pur și simplu vor fugi din Moldova”, a declarat Tkaciuk.

Începând cu 11 ianuarie, potrivit lui, „Congresul Civic” se află în stare de pregătire politică și protestatară permanentă.

„Noi suntem în legătură telefonică permanentă cu reprezentanții noștri din teritoriu. Am intrat în dialog cu taximetriști, întreprinderi, organizații. Ne-am dat seama că este inutil să stai și să aștepți până când flăcăii noștri din opoziție vor reveni din vacanțele lor de iarnă petrecute prin stațiunile montane, când își vor porni calculatorarele și se vor aduna pe la ședințele lor, se vor scărpina în nas și vor oferi vreun răspuns „Congresului Civic””.

Amintim că pentru ziua de 5 februarie, „Congresul Civic” a anunțat despre desfășurarea unui nou protest, fapt pentru care formațiunea a invitat toți doritorii să se alăture.

„Pe 5 februarie, la ora 13.00, în același loc, în fața Parlamentului, „Congresul Civic” va ieși din nou la o acțiune de protest. „Congresul Civic” cheamă în această zi exact 600 de activiști ai săi din toată țara. Noi îndemnăm toți cetățenii care nu pot rămâne indiferenți să se alăture acestei acțiuni. Fără discursuri și politicieni în fața tribunelor. Doar demonstrarea organizării noatre și hotărârea de a demonstra că poporul Moldovei este capabil să se solidarizeze, se poate opune eficient și găsi soluții comnune pentru ieșirea din cele mai complicate situații. Doar așa, adunându-ne împreună, depășind diferențele și neîncrederea reciprocă, vom reuși să atingem scopul scontat”, se arată în declarația formațiunii.

Criza energetică de proporții în Moldova, în opinia „Congresului Civic”, este o consecință a incompetenței puterii:

„Guvernarea s-a dovedit a fi incapabilă să poarte negocieri calificate cu Gazprom privind contractele de lungă durată, așa cum au reușit partenerii noștri europeni: Germania, Ungaria, România. În rezultat, Moldova – membru al CSI – achită pentru gazul natural în mediu de două ori mai mult decât țările UE și NATO”.

Partidul Acțiunii Comune și-a mobilizat, sâmbăta trecută, la un protest împotriva „energomorului”, 300 de activiști și planifică dublarea în fiecare sâmbătă a numărului de participanți. La protestul din 5 februarie, din fața Parlamentului, sunt invitați toți doritorii.

✅Guvernarea care pretinde la oarecare civilizare europeană trebuie să înțeleagă că, una dintre condițiile acelui luciu și civilizări europene este posibilitatea de a-și vedea propriii cetățeni protestând pe străzile capitalei. Despre aceasta a declarat, în cadrul emisiunii „Territoria Svobodî” cu Lilia Burakovski, unul din fondatorii „Congresului Civic”, Mark Tkaciuk.

„Protestele reprezintă un exercițiu democratic obligatoriu pentru orice țară. Ele nu neapărat trebuie să se încheie așa ca cele din Alma-Ata sau cele din Chișinău pe 7 aprilie. Ele nu trebuie să se încheie cu pogromuri”, a comunicat Mark Tkaciuk.

El consideră că protestele reprezintă una din formele de interacțiune ale puterii și societății:

„Dacă societatea este nemulțumită, este organizată cu ajutorul sindicatelor, politicienilor sau societății civile, această nemulțumire trebuie neapărat manifestată, pentru ca ea să fie simțită și văzută”.

Iată de ce, potrivit lui Tkaciuk, atunci când a început lanțul de evenimente dramatice, numite de „Congresul Civic” drept „energomor”, formațiunea politică s-a adresat tuturor formațiunilor cu propunerea de a-și consolida eforturile cu scopul organizării protestelor.