Ткачук – партии PAS: «Где обещанная нулевая ставка на реинвестируемую прибыль?»

Гражданский конгресс предлагает пакет стимулов для производства и напоминает, что большинство партий во время предвыборной кампании обещали ввести нулевую ставку на реинвестируемую прибыль.

«И PAS, и коммунисты, и Гражданский конгресс в каких-то вопросах очень серьезно совпадали, обсуждая стимулы экономического развития в Молдове… И среди этих стимулов было, например, введение нулевой ставки на реинвестируемую прибыль», — заявил один из основателей ГК Марк Ткачук в программе «Территория жизни».

«Происходит определенный рост. И это не эффект действий правительства, а отложенный спрос после карантина. Само по себе это очень неплохо. Но никаких стимулов бизнес-среда не видит. Вообще никаких. Вообще ничего не происходит. Либералы у власти? С либеральными ценностями? Где либеральные реформы собственно говоря? Где обещанная нулевая ставка на реинвестируемую прибыль?», — интересуется Марк Ткачук.

Политик объяснил важность этой налоговой реформы: «Здесь очень простая алгебраическая формула. Сегодня налог на прибыль — это всегда криминальный налог. В том смысле, что люди пытаются его спрятать. Они тратят огромные силы на то, чтобы прибыль перевести в офшоры, договориться с налоговыми органами итак далее. И она составляет немалую сумму – от 7 до 10 процентов собираемых средств в бюджет».

Введение нулевой ставки расширит занятость, позволит открыть новые рабочие места в Молдове, повысит собираемость других налогов: «Если ты реинвестировал, расширяется занятость, то есть появляются рабочие места. Расширяется выпуск. Растет НДС, косвенные налоги, которые позволяют их собирать и увеличивать бюджет».

Ткачук также выводит в поле публичного обсуждения незаслуженно, по его мнению, подзабытую тему сопряжения двух зон свободной торговли (с Европейским союзом и со странами СНГ).

«Сегодня почему-то больше не говорят еще об одной абсолютно реализуемой идее – речь идет о сочетании двух зон свободной торговли. Мы утверждаем, что не нужно договариваться с Москвой и Брюсселем. Это вопрос нашей, молдавской, компетенции: как сделать так, чтобы при нулевой ставке на прибыль в Молдове сюда приходили инвесторы, заинтересованные в восточных рынках. Чтобы сюда приходили инвесторы с Востока, заинтересованные в европейских рынках», — рассказал сооснователь «Гражданского конгресса».

«Огромное количество российских, восточных, технологий ограничены в своем выходе в силу определенных санкций на европейские рынки, — напомнил Ткачук, — Они получают этот доступ здесь, в Молдове, размещая производство, развивая его и занимая наших людей. И наоборот».

Фото lisa.md

Марк Ткачук: Признание приднестровской собственности – в интересах большинства граждан Молдовы

Один из основателей партии коллективного действия «Гражданский Конгресс» Марк Ткачук прокомментировал в ходе программы «Территория свободы» с Лилией Бураковски тезис о необходимости признания приднестровской собственности в молдавской юрисдикции, озвученный в рамках открытого пленума «ГК» на прошлой неделе.

«Когда я об этом заявил с трибуны, я думал, что меня выведут в наручниках. Подобное заявления политической партией в Молдове сделано впервые. Вопрос приднестровской собственности всегда был фигурой умолчания», — заявил Ткачук, которого цитирует Lisa.md.

«На наш взгляд, это был большой риск, но мы переоценили молдавское сообщество, но никто не обратил на это внимание», отметил политик.

«Мы все понимаем, что ПДС – это не та партия, которая мечтает о реинтеграции Приднестровья. Для некоторых избирателей этой партии – это такая же психологическая травма, как для других – объединение с Румынией. Активничать тут они не собираются. Но они даже не подготовили какую-то отмазку. Но ничего они не собираются делать вообще, для них это чемодан без ручки», подчеркнул Марк Ткачук.

«В Приднестровье в состоянии некой «серой зоны» заинтересованы не только политические или экономические элиты Кишинёва, но и очень многие в Кишинёве. И менее всего они заинтересованы в главном – в признании приднестровской собственности в молдавской юрисдикции», — подчеркнул Ткачук.

Марк Ткачук заявил также, что многим молдавским коррумпированным бывшим и нынешним чиновникам выгодно, чтобы «Приднестровье оставалось непризнанной дырой с полупризнанной экономикой».Ткачук убеждён в том, что в случае признания приднестровской собственности молдавские экономические активы станут как минимум в два раза мощнее.

«Если мы начнём переговоры о признании молдавской ГРЭС в молдавской юрисдикции, мы сможем начать обсуждать совершенно другую энергетическую политику для граждан Молдовы», — отметил политик.«Может, пришло время мыслить по-другому, с позиции 21 века? Поэтому мы вышли с таким предложением и мы заявили о слове «статус»», — заявил Ткачук.

«У нас есть общие проблемы – в здравоохранении, в социальной сфере, в экологии. Мы можем создать программу совместного движения к общим целям, исходя из будущих вызовов. Признание приднестровской собственности – в интересах большинства молдавских граждан, в интересах декриминализации отношений между Кишинёвом и Тирасполем. А те, кто будет этому препятствовать – сразу можно точно определить, кто за ними стоит. За ними стоят не политические, а экономические интересы тех людей, которые будут делать всё, чтобы Приднестровье оставалось серой зоной в этом тихом болоте, в котором можно мутить воду, добывая сверхприбыль вопреки всем нормальным представлениям об экономике», — подытожил член политисполкома партии коллективного действия «Гражданский Конгресс».

(Видео) Ткачук: Границы тарифов должны быть установлены Законом о жизни

Власть провалила переговоры с «Газпромом» и подписала контракт, не совместимый с жизнью. Это произошло потому, что в Молдове для неё отсутствуют красные линии, которые должны быть очерчены оппозицией и молдавским обществом. Такой красной чертой должен стать Закон о жизни, который предусматривает, что совокупная сумма коммунальных платежей не может составлять больше определенного процента от средней зарплаты по экономике.

Об этом заявил в программе «Территория свободы» один из основателей партии коллективного действия «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

«Мы до сих пор находимся в состоянии фальшивого шума вокруг переговоров (о поставках газа). «Нас заставляли урегулировать приднестровский вопрос; нас заставляли вступить в Евразийский союз». Поток каких-то совершенно фэйковых разговоров. А правильно было бы, чтобы любой представитель власти знал, что он не может вернуться с таким контрактом в Республику Молдова. И власть после этого подает в отставку. Она проявила свою некомпетентность», — отметил Ткачук.

Он подчеркнул, что в предложении разработать Закон о жизни нет популизма, потому что вопрос стоит о выживании людей:

«Когда мы начинаем об этом говорить, в ответ мы слышим, что это популизм. Но это не популизм, а вопрос выживания. Если вы назвались государством, назвались депутатами, министрами в этом государстве, вы должны бороться за выживание граждан. А если из-за своей некомпетентности вы жертвуете людьми, то уходите».

Закон о жизни, по мнению представителя Гражданского конгресса, должен быть разработан за пределами парламента.

«Разработка Закона о жизни – не вопрос какой-то отдельной партии. Мы должны проект этого закона разработать за пределами парламента.  И мы приглашаем к его разработке всех тех, кто считает возможным принять участие в решении подобной творческой задачи.  Мы предлагаем объединиться людям, неважно из каких они партий», — заявил Марк Ткачук.

«Мы должны объединить людей, представителей местных органов власти, — считает сооснователь «Конгресса», — должны этот Закон утвердить среди них. И когда его поддержит, например, 5 тысяч человек, мы позовем представителей парламента от всех фракций и передадим его им».

В случае, если власть не согласится принимать Закон о жизни, на неё предстоит оказать давление: «Проголосуйте, пожалуйста. Вот это наша конструктивная позиция. А если вы не проголосуете, то мы сделаем всё, чтобы оказать на вас давление». Только мы не будем ходить и кричать «Жос Санду!». Мы будем выступать за жизнь».

Продолжая отвечать на обвинения в популизме, Ткачук заявил, что «вопрос о том, где нужно брать деньги на реализацию Закона о жизни – это вопрос для власти»:

«Также у власти можно спросить, где сами люди будут брать деньги, после её (власти) переговоров с «Газпромом»? Как они будут выживать? Вчерашняя заработная плата, на которую соглашались идти люди, сегодня из-за некомпетентности власти уже неконкурентоспособна. Власть себе этот вопрос не задаёт. Зато наших граждан приучили сочувствовать правительству, которое никогда не может найти деньги».

В Гражданском Конгрессе также считают, что «мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере».

«Без Закона о жизни никакой жизни в Молдове нет. Ни для унионистов, ни для государственников, ни для левых, ни для правых, ни для молодых, ни для пожилых, ни для безработных, ни для предпринимателей», — отметил Ткачук.

Фото sputnik.md

Игорь Боцан: Гражданский конгресс предлагает три трансформации

По мнению политического аналитика Игоря Боцана, «Гражданский конгресс» предлагает стратегию трех трансформаций. Первая из них – делегирование реальной власти тем, кому она по праву принадлежит. В пятницу политолог в качестве гостя принимал участие в открытом пленуме Республиканского комитета «ГК».

«Первое – это трансформация народа Молдовы из объекта в субъект политической жизни», — предположил Игорь Боцан, «вторая трансформация – это превращение Молдовы из объекта в субъект международной политики, и третья – это трансформация самого Гражданского конгресса в партию, которая хочет способствовать развитию страны».

«Ввязывайтесь в то предприятие, которое вы сегодня начали и если вы будете всех удивлять так, как удивили меня приглашением на свое мероприятие, то очень многие будут следить или примкнут к тому, что вы намереваетесь сделать», — добавил Боцан.

Самой главной проблемой для партии он назвал плотную завесу в молдавском информационном поле.

Напомним, что в пятницу Гражданский конгресс после длительной паузы анонсировал план своей работы в 2022 году.

По словам члена политисполкома «Конгресса» Марка Ткачука, «пауза была вызвана скорее искренним любопытством: получится ли у PAS?»
«Сейчас нам ясно. У PAS ничего не получится», — заявил Ткачук.

Гражданский конгресс намерен, в качестве внепарламентской оппозиционной силы, принудить власть к работе на благо общества. Для начала есть четыре ориентира: принятие парламентом Закона о жизни (коммунальные платежи, не превышающие 15 процентов доходов); пакет чрезвычайных стимулов для производства; приднестровское урегулирование на основе особого статуса в рамках Молдовы и предотвращение экологической катастрофы на Днестре.
Гражданский конгресс меняет устоявшийся подход к политике: именно оппозиция, опираясь на общественные интересы, проводит те самые красные границы, которые власть переходить не должна.

«Но так происходит только там и тогда, когда оппозиция не просто борется против, а борется – за! И конструктивность оппозиции заключается не в сотрудничестве с властью, а в способности объединять людей в такой своей утверждающей повестке дня», — заявил Марк Ткачук.

Гражданский конгресс предлагает Закон о жизни. Что это значит?

Партия коллективного действия «Гражданский конгресс» представила в пятницу программу своей общественно-политической работы в 2022 году. В мероприятии в качестве приглашенных гостей приняли участие многие политические обозреватели и эксперты, которые прокомментировали тезисы, озвученные членом политисполкома ГК Марком Ткачуком.

Он, среди прочего, заявил о том, что Молдова устала от так называемых непопулярных реформ – настало время реформ популярных.

«Мы будем бороться за утверждение действующим Парламентом ЗАКОНА о ЖИЗНИ», – заявил Ткачук.

Такой закон предусматривает, что совокупные выплаты по всем коммунальным тарифам не должны превышать 15 процентов от средней зарплаты по экономике.

«Мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере», – добавил член политисполкома ГК.

По его словам, в этом предложении нет ни грамма пресловутого популизма в том его смысле, который принято считать негативным.
«ЗАКОН О ЖИЗНИ – это критерий компетентности власти, ее способности именно так управлять страной. Не способны – До свидания!»

Ткачук добавил, что «во времена каннибализма противников людоедства тоже называли популистами».
«Нет для нынешней молдавской политики более злободневной и прагматичной программы, чем утверждение Закона о Жизни. И пусть мы будем первая страна в мире, которая примет этот закон. Потому, что без Закона о ЖИЗНИ — жизни в Молдове нет никакой. Ни для унионистов, ни для государственников, ни для левых, ни для правых, ни для молодых, ни для пожилых, ни для безработных, ни для предпринимателей».

Гражданский конгресс намерен быть такой оппозицией, которая принуждает власть к работе на благо общества.

«Именно оппозиция, опираясь на общественные интересы, проводит те самые красные границы, которые власть переходить не должна. Но так происходит только там и тогда, когда оппозиция не просто борется против, а борется – за! И конструктивность оппозиции заключается не в сотрудничестве с властью, а в способности объединять людей в такой своей утверждающей повестке дня», – заявил Марк Ткачук.

Происходящее в Молдове он назвал «масштабным человеческим жертвоприношением на алтарь управленческой некомпетентности».
«Мы – граждане Молдовы – приносим эти жертвы не от того, что мы бедные. А мы бедные от того, что готовы всякий раз поступиться самым дорогим, чем нас наградила природа и история – жизнью и социальной свободой. Именно мы позволяем любой власти править нами, проявляя минимум компетенции и интеллектуальных усилий».

Гражданский Конгресс: Парламент должен принять пакет стимулов производства

Гражданский конгресс будет бороться за утверждение действующим Парламентом пакета чрезвычайных стимулов о производстве в Молдове. Пакет должен включать в себя две задачи. Во-первых, сопряжение зон свободной торговли c ЕС и СНГ. Во-вторых, введение нулевой ставки на реинвестируемую прибыль.

Об этом заявил в пятницу на мероприятии, во время которого была представлена программа акций «Конгресса» в 2022 году заявил член исполнительного комитета партии коллективного действия Марк Ткачук.

По его словам, первая задача не требует никаких особых переговоров с Брюсселем или Москвой: «Это вопрос способности власти проявить известную компетентность, нарастить ее».

«Мы точно покажем, что именно следует сделать, какие решения принять, какие структуры создать, способные обеспечить гарантии недопущения реэкспорта», — заявил Ткачук.

Относительно введения нулевой ставки налога на прибыль он напомнил, что это предложение содержится в планах и предвыборных предложениях и PAS, и коммунистов, и Гражданского Конгресса.
«Поэтому тут следует просто проявить политическую волю и суверенную позицию», — пояснил Ткачук.

Гражданский конгресс считает, что такие чрезвычайные стимулы многократно сократят время по росту внутренних и внешних инвестиций, дадут необходимую скорость к экономическому развитию, росту занятости, бюджетному наполнению за счет увеличения массы косвенных налогов. То есть дадут основу для того, чтобы Закон о ЖИЗНИ был не декларацией, а реальностью.

Закон о ЖИЗНИ – это ещё одна инициатива, принуждать к исполнению которой Гражданский конгресс намерен действующую власть. Такой Закон предусматривает, что совокупные выплаты по всем коммунальным тарифам не должны превышать 15 процентов от средней зарплаты по экономике.

«Мы должны отказаться от идиотского исчисления так называемого прожиточного минимума и перейти к расчётам социально-приемлемого минимума, включающему в себя обязательную способность гражданина удовлетворять не только способность в физиологическом выживании, но оптимальные потребности в здравоохранении и культурной сфере», — добавил член политисполкома ГК.

Гражданский Конгресс способен добиваться этих целей при условии, что они перестанут быть узкопартийными задачами отдельной политической партии: «При условии, если вокруг этих целей мы сумеем сформировать самодеятельные объединения граждан. При условии, если мы перешагнем через все эти политические эгоизмы и катакомбные обиды».

В мероприятии в качестве приглашенных гостей приняли участие многие политические обозреватели и эксперты, которые прокомментировали планы Гражданского конгресса.