Ткачук: Молдова сознается в неготовности обсуждать собственное устройство

29 декабря 2021

Глава непризнанной ПМР Владимир Красносельский предложил властям Молдовы срочно начать переговоры о сближении двух берегов Днестра, чтобы окончательно урегулировать конфликт. Предложение сделано в открытом письме Майе Санду. Красносельский, в частности, напоминает, что Кишинев заявлял «о возможном предоставлении Приднестровью некоего особого статуса». «Но нам неясны параметры этого статуса», — пишет приднестровский лидер.

После публикации письма ясности не наступило. В Кишиневе его не заметили и утверждают, что официальных предложений от Красносельского здесь никто не получал.

Марк Ткачук, один из лидеров партии коллективного действия «Гражданский конгресс», считает, что молдавское государство этим красноречивым игнором сознается в неготовности обсуждать свое собственное устройство.

«Дожились. Приднестровье предлагает обсуждать вопрос о своем статусе, а официальный Кишинев обуревают страхи урегулирования», — пишет Ткачук в своем телеграм-канале.

Он делает предположение, что в Кишиневе начали путать обсуждение особого статуса Приднестровья в рамках будущего объединенного государства, с федерализацией, которая стала для молдавских властей «токсичным мемом».

«Безобидная, дежурная и привычная формулировка — о мирном урегулировании приднестровской проблемы  на основе территориальной целостности и особого статуса  Приднестровья — исчезла из обихода официальной молдавской власти. Про территориальную целостность осталось, а вот про статус нынешняя власть — ни гу-гу», — комментирует Ткачук.

Политик делится наблюдением: «Кажется, что токсичный мем про федерализацию уже распространился и на любое возможное обсуждение приднестровского статуса. Похоже, статус Приднестровья для «хороших людей» — это уже федерализация, а федерализация, как известно, зло!».

Вместе с тем, он напомнил, что в переговорах об особом статусе Приднестровье нет ничего нового или, тем более, пугающего.

 «Про особый статус для Приднестровья в составе Молдовы говорится не только в совместных заявлениях министров иностранных дел стран ОБСЕ за последний десяток лет, но и в самой молдавской Конституции. К обсуждению этого самого вопроса, по идее, кишиневские власти должны быть готовы всегда. Вне зависимости от своей политической ориентации», — пишет Марк Ткачук.

По его мнению, отмалчиваясь в ответ на предложение Красносельского, молдавские власти демонстрируют собственные фобии:

«Это Спыну может с легким сердцем говорить, что молдавское государство не готово к наступлению такого природного феномена, как зимнее время года и снегопад. В конце концов над таким искренним признанием можно просто посмеяться. Но когда молдавское государство сознается в неготовности обсуждать свое собственное устройство — это совсем не смешно. Особенно не смешно, когда к бесчисленным политическим фобиям власти добавился открытый страх возможного приднестровского урегулирования.  Ага, вот сейчас придут злые дядьки и устроят нам всем урегулирование! – Жуть».

На открытом пленуме республиканского комитета «Гражданского конгресса», которое прошло в пятницу, партия предложила вернуть приднестровский вопрос в поле самого широкого обсуждения.

«Эта тема считается далеко не самой актуальной. Но только потому, что ее неправильно называют. Нет никакого приднестровского вопроса. Есть один единственный вопрос – вопрос о молдавской независимости», — отметил Ткачук.

При этом, как отметил политик, «приднестровский вопрос может быть решен только на основе особого статуса Приднестровья в составе Молдовы. Так это прописано в действующей Конституции. Так это утверждается более десяти лет во всех решениях ОБСЕ».