Иван Грек о запрете эфира с Ткачуком: «Молдавская элита отторгает «Гражданский конгресс»

08 мая 2021

С момента появления «Гражданского конгресса» местная политическая и медийная элита пытается сделать всё, чтобы ограничить ему доступ к гражданам. «Его безпредметно критиковали, всячески обзывали, а потом, как говорится, забанили», — заявил политолог, доктор хабилитат исторических наук Иван Грек, комментируя срыв эфира с Марком Ткачуком на РТР-Молдова по инициативе лидера ПСРМ Игоря Додона.

«Я и удивлен, и поражен, и возмущен. Одновременно. Удивлен тем, что на вчерашнее Чрезвычайное медийное событие не прореагировали самые известные и самые авторитетные журналисты. Поражен тем, что из двоих пострадавших комментаторы за одного заступились, а на второго вылили весь ушат грязи. А возмущен на всех нас за неспособность быть объективными, способными к трезвому анализу и оценке фактов, событий, процессов, происходящих в стране», — написал Грек.

«Создалось впечатление, — подчеркивает Иван Грец, что «Гражданский Конгресс» отторгали еще до того, как он родился»: «а когда он законно появился, его просто безпредметно критиковали, всячески обзывали, а потом, как говорится, забанили! Все! И левые, и правые и так называемые центристские СМИ! ВСЕ работали над тем, чтобы сделать ГК чуждым нашему обществу, а его лидеров — нерукопожатными, а еще лучше со статусом уголовников».

По мнению доктора истории, причина запретов в том, что «ГК» ставит стране слишком точный диагноз: «Я отношусь к инициаторам создания ГК и к его партийным активистам, как к людям, которые осознали, что прежняя партийно-политическая система деградировала и НАДО начинать создавать новую систему, поставив во главу ее угла интересы Молдовы, как государства, и многонационального народа республики. У них все еще на марше, проблем выше крыши, недостатки есть и стратегического и тактического характера. Но самим фактом своего появления ГК призывает гражданское общество Молдовы к тому, чтобы ОНО пробудилось и ВЗЯЛОСЬ за обновление ВСЕЙ партийно-политической системы страны!».

Иван Грек отмечает, что «ГК не замышлялся, как партия, претендующая на роль единственной, руководящей и направляющей», однако её публичных оценок молдавские политики очень боятся:

«Гражданский конгресс» видит себя как партия, функционирующая в демократическом, гражданском, плюралистическом обществе, способном ВОСПРОИЗВЕСТИ и другие партийно-политические формирования и на совершенно иной идеологической основе! ГК предложил нам перейти к соревнованию созидательных идей на пользу народа, на которое не способна вся ныне действующая партийно-политическая система. Вот что лежит в основе вчерашнего омерзительного события».

Говоря о последнем запрете на эфир, Иван Грек выразил благодарность журналисту Анатолию Голе за попытку, хоть и провалившуюся, нарушить заговор молчания вокруг «ГК»: «Пострадал Анатолий Голя за то, что рискнул по-хорошему нарушить информационное табу в Молдове на ГК и одного из его лидеров. Он может потерять работу, а все мы лишимся, вслед за Лилией Бураковской, еще одного превосходно работающего журналиста. Думаю, что случившееся могло покоробить Марка Ткачука, но оно сыграло на руку ГК, И ПАРТИЯ ИМ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ, надеюсь на это».

Политолог подверг критике действия лидера ПСРМ, который добивался запрета эфира, однако отметил, что, в конечном итоге такое поведение сработает против него: «всё, что Игорь Додон  делал до сих пор, работало против него и против его партии. Этот случай не будет исключением».

«И очень хочется надеяться на то, что решение ВГТРК не отражает позицию официальной России к политическим процессам в Молдове вообще, к внеочередной парламентской кампании в ней, в частности», — отметил Иван Грек.