Коррупционные риски в законе о порте Джурджулешты — ключевой актив Молдовы выводят из-под надзора парламента. Марк Ткачук задаёт вопросы министру

Новые поправки к закону о порте Джурджулешты позволяют чиновникам решать вопрос стоимости аренды земли за закрытыми дверями, без минимальных планок и публичного надзора.

Один из главных вопросов — размер платежей иностранного инвестора государству за пользование землёй до 2075 года. Депутат Марк Ткачук (фракция «Альтернатива», партия Гражданский конгресс) указал на рискованную норму в законопроекте: размер и порядок расчёта ренты определяются не законом, а закрытым договором между правительством и инвестором.

«Почему такие существенные параметры пополнения бюджета выводятся из-под парламентского контроля в сферу закрытых переговоров? Где гарантия, что рента не будет установлена на символическом уровне?»
— спросил Марк Ткачук.

Министр экономики ответил, что правительство не может действовать произвольно: при расчёте ренты оно обязано следовать существующей нормативной базе, включая постановления, которые устанавливают методику оценки земли. Понятно, что министр будет защищать предложенный подход: размер ренты через договор – это самый удобный сценарий и для инвестора, и для исполнительной власти.

Отсылка к общим нормам создаёт лишь видимость контроля. Реальные условия — включая возможные скидки, налоговые льготы, зачёты или льготные периоды — будут прописаны в индивидуальном контракте, который останется закрытым.

Закон оставляет чиновникам широкие полномочия для таких «индивидуальных» договорённостей и несёт коррупционный риск.

А можно было прописать в законе, к примеру, минимальную планку ренты (ниже которой нельзя её опускать: например, 2% от рыночной стоимости земли) и принципы индексации — но правящая партия этого делать не хочет.

Возникают серьёзные вопросы о прозрачности, защите интересов государства и эффективности управления публичными ресурсами.