«Гнусный стриптиз»: Ткачук о борцах с иностранным влиянием

Продажные представители молдавской власти и элиты довели страну до восприятия внешнего управления в качестве оптимистичного сценария, а потому позорно выглядят те, кто в предвыборную кампанию без устали борется с иностранным влиянием, будучи не в силах отказать исполнять чужую политическую волю. Об этом в социальных сетях написал член политисполкома Гражданского конгресса Марк Ткачук.

Политик отметил, что сложились условия, в которых часть общества бесят визиты посла США в органы власти республики, другие испытывают такие же чувства в отношении посла России, а им вторят политические силы, избравшие борьбу с внешней угрозой одной из основных тематик выборов. Ткачук убеждён, что попытка навязать «внешнеполитическую повестку» успеха иметь не будет:

«И те, и другие в период предвыборной кампании с удовольствием делились этими своими впечатлениями. Про соросят, госдеп, агентов ФСБ, прочих «кремлиновичей», вездесущих «внешних кураторов», пытаясь превратить это в главную тему выборов. Тема, что называется, «не зашла». Антиимпериалистическая повестка резонанса не вызвала».

Во-первых, объяснил он, взывали к ней те, кто в предвыборный период демонстрировал объяснимую гуттаперчевую гибкость в оценках Запада и Востока. Во-вторых, какими-то абстрактными натовскими или русскими оккупантами молдавских граждан давно не испугаешь.

«Пока Молдовой владеют куда более очевидные и беспощадные захватчики: судьи, прокуроры, приторговывающие мандатами депутаты, министры и неувядаемая каста чиновничества. Вот эти – точно достали. И спасу от них не видно никакого! Так что угроза внешнего управления — ну очень многими – воспринимается уже в качестве оптимистического рекламного предложения», — подчеркнул кандидат в депутаты.

При этом, добавил он, хоть суверенитет является обязательным условием независимости и проявляться он должен в отсутствии иностранных представителей в ЦИКе, Генпрокуратуре и других органов, где можно ныне встретить внешних «кураторов», «но, право, стоит ли об этом вещать тем, кто в июне 2019 года не смог без Дмитрия Козака и солидарности стран Европейского союза создать в молдавском парламенте антиолигархическую коалицию? Стоит ли об этом умничать тем, кто избавился от удавки бесконечного персонального шантажа, исключительно благодаря короткому разговору Дерека Хогана и Владимира Плахотнюка?».
 
«Позиция Гражданского конгресса понятна. Мы «мяу» не скажем про внешнее управление, пока страной правят те, кто готов бесстыдно снимать штаны перед кем угодно, но только не перед своим народом. Этот гнусный стриптиз нужно скорее заканчивать», — указал кандидат в депутаты, добавив, что необходимо начинать возвращение суверенитета в руки молдавского народа, несмотря на очевидное сопротивление.

«Начинать делать это важное дело следует. Прицеливаться и бить! Прицеливаться и попадать! А заодно начинать учиться дружить с нашими партнерами иначе. Без волнующих эротических подробностей. Унижающих своей откровенной несовременностью всех нас – и левых, и правых, и бесчисленных «кураторов» Молдовы – от Вашингтона до Бухареста, от Берлина до Москвы», — заключил Марк Ткачук.