Мунтян об унионистских заявлениях Санду: Что это? Провокационное незнание, ложь, ревизионизм или непонимание возложенного священного долга?

«Что это? Провокационное незнание, провокационная ложь, провокационный историко-политический ревизионизм? Или элементарное непонимание возложенного священного долга?

Интервью, данное президентом Майей Санду изданию Le Monde 29 апреля, ставит вопросы, которые не могут остаться без ответа — в особенности для европейских партнёров Молдовы.

🔴 О роспуске Молдовы как суверенного государства

Президент Санду публично заявила — и не впервые — что объединение с Румынией «существенно ускорило бы европейскую интеграцию».

Это заявление — не частное мнение рядового гражданина, высказанное в телевизионной дискуссии. И не мысленный эксперимент или некое риторическое упражнение, в котором сакральное низводится до профанного посредством «гипотетической рационализации».

На протяжении последних нескольких месяцев это уже, по меньшей мере, третье заявление госпожи Майи Санду, в котором священный долг, возложенный законом на высшую, согласно Конституции Республики Молдова, государственную должность в стране, редуцируется до бытового, кухонного разбора прозы жизни.

Что, очевидно, ещё страшнее и ужасней, чем мы можем себе представить! Поскольку речь идёт о банализации вещей, которые не подлежат обсуждению. И не обсуждались до сих пор!

Это декларация главы государства, принявшей присягу в соответствии со статьёй 56 Конституции Республики Молдова — согласно которой преданность стране священна — и статьёй 77, которая определяет Президента Республики Молдова как главу государства, представителя государства и гаранта его суверенитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности.

Систематическая пропаганда роспуска государства в интервью ведущим европейским изданиям — это не геополитическое видение. Это грубое нарушение Конституции Республики Молдова и крайне опасное отрицание правовых и политических обстоятельств, на которых Конституция была основана.

Утверждая, что никаких институциональных решений относительно независимости, суверенитета, единства и территориальной целостности Молдовы принято не было — ни непосредственно гражданами, ни их избранными представителями, ни каким-либо иным образом — президент Майя Санду либо не знает, либо намеренно скрывает подлинную историческую и юридическую картину.

Следует особо отметить, что Конституция Республики Молдова, принятая 29 июля 1994 года, была утверждена Парламентом Республики Молдова в полном соответствии с итогами Национального референдума от 6 марта 1994 года — La sfat cu poporul («Совет с народом»), проведённого по инициативе первого Президента Республики Молдова Мирчи Снегура и ставшего общественным договором независимой Республики Молдова, — в ходе которого 97,9% граждан проголосовали за независимое, унитарное и нейтральное молдавское государство.

То, что с совершенно неуместной настойчивостью делает госпожа Майя Санду, в особенности, в последние месяцы — это исключительно серьёзная конституционная проблема, а также абсолютно деморализующий пример для граждан и сигнал о ревизионистской дестабилизации на восточных рубежах Европейского Союза.

Европе нужны стабильные, суверенные и демократические партнёры на своих границах — а не новые источники территориальной неопределённости.

🔴 О Приднестровье и вступлении в ЕС

Посол ЕС Ивона Пьорко и другие европейские дипломаты прямо заявили, что Молдова может вступить в ЕС только вместе с Приднестровьем. Позиция президента Санду, допускающая иное, противоречит её ближайшим европейским партнёрам и создала бы постоянную линию разлома внутри Евросоюза.

Её неоднократные заявления в пользу отказа от суверенитета в сочетании с намёками на двухэтапное вступление в ЕС порождают дополнительную напряжённость и раскол в переговорах по приднестровскому урегулированию и — что самое важное! — в стране в целом».

Автор статьи: Юрий Мунтян.