Ткачук: Любое преступление власти — это всего лишь «право на мнение»

Всего несколько дней назад я написал:

Не исключено, что очень скоро мы узнаем, что кидающиеся собственными фекалиями субъекты – вовсе не позорный конфуз, а такая – вполне себе допустимая и респектабельная ориентация. В данном случае, ориентация политическая. Что-то сродни милым хобихорсерам или забавным квадроберам, но как бы с особым душком.

И вот вице-Директор центра защиты персональных данных Анжела Коломийченко, как выяснилось, не видит ничего страшного в публичном распространении списков лиц, якобы подкупленных на прошедших выборах. Ну, помните, это когда пара депутатов гордо вывесили на своих страницах в соцсетях длиннющие списки предателей, изменников, русских агентов, продавшихся за деньги и колбасу.

Многие фигуранты списков тогда возмутились и такой беззастенчивой ложью, и самим фактом нарушения персональных данных. Да и сама госпожа Коломийченко с парламентской признает:

У нас нет уверенности и мы не можем доказать насколько правдивы и аутентичны эти списки и эта информация, у нас нет таких компетенций и таких возможностей.

В то же время, Анжела Коломийченко не считает грязную и провокационную выходку депутатов от власти чем-то предосудительным. Оказывается, это вовсе не нарушение Закона о защите персональных данных, не клевета, не подлог, не донос и не оговор. Это не провокация, которая могла повлечь стихийные насильственные действия в отношение всех тех, кто фигурировал в опубликованных черных списках. Это, оказывается, право на мнение! Иными словами, «вполне себе допустимая и респектабельная ориентация».

В данной ситуации вступает в силу право на мнение. Это была широко обсуждаемая ситуация в предвыборной обстановке и потому применяются исключения в отношении действия закона о защите персональных данных.
— считает госпожа Коломийченко.

Смелое заявление! В нем готовность выступить фигурантом целого списка статей Уголовного Кодекса. Но это будет все потом, а пока мы точно знаем, что отныне любое преступление, совершенное властью — это всего лишь право на мнение! Не более того!

Погром? — Право на мнение! Ксенофобные призывы? — Право на мнение. Фальсификация выборов, цензура, внесудебные расправы? — Это все священное право на мнение.

Я ничего не перепутал? Все так?

Источник: Марк Ткачук