Партия Гражданский конгресс объявила в воскресенье, в рамках открытых мероприятий, которые состоялись одновременно в Дондюшанах и Комрате, о необходимости упразднения института президента. Один из лидеров политформирования Марк Ткачук подчеркнул, что существование этого института лишено всякого смысла, поскольку он лишь провоцирует политические споры, которые разобщают жителей Молдовы. В республики политическая организация, пускай и внепарламентская, впервые требует ликвидации института президента и передачи его полномочий премьер-министру, пишет известный журналист Виктор Никитуш.
Я ожидал увидеть эту новость в информационной повестке дня, в том числе, потому что эта мысль была сформулирована бывшим советником экс-президента Владимира Воронина — Марком Ткачуком.
Трудно поверить в то, что точка зрения Ткачука об институте президента будет разделена в будущем конституционным большинством. Однако, это не так важно, ведь в момент межинституционального кризиса, бушующего в Молдове, количество граждан, считающих, что институт президента пересек красную черту, увеличивается.
Отсутствие новости, которая содержит все элементы, для того чтобы открыть телевизионный новостной блог, свидетельствует о негласном медийном эмбарго в отношении Гражданского конгресса.
Правда не совсем понятно, кому политформирование перешло дорогу: Партии действие и солидарность или Партии социалистов?
В моём случае любопытство взяло вверх и я принял приглашение принять участие в их открытом мероприятии, где также присутствовали активисты партии, представители местной власти, независимые эксперты, а также представители региональных СМИ.
В Комрате и Дондюшанах Юрий Мунтян и Марк Ткачук представили Республиканский План действий Гражданского конгресса, именуемый «Молдова. Переоснование и новая модернизация». Это фактически является политической программой партии.
Гражданский конгресс видит пять возможных сценариев развития, которые открывают будущее молдавскому государству: декриминализация политической системы и утверждение новой, социальной Конституции, внедрение принципа императивной справедливости, технологическое переоснащение и адаптация к глобальным рынкам, а также «Зеленая революция».
Представленные политические идеи, в частности, закрепление в Конституции гарантированного базового дохода для пенсионеров, детей и подростков вплоть до 21 года, еще раз подтвердили, что это левая политическая сила, социал-демократической направленности. Превращение республики в социальное государство — это то, что не удалось даже ПКРМ при 71 мандате в парламенте в 2001 году. Это предложение, само по себе, кажется утопичным в стране, в которой к 2025 году количество пенсионеров превысит количество трудоустроенного населения.
Вероятно, если найдутся достаточные финансовые аргументы, превращение Молдовы в социальноореинтированное государство, уже не будет казаться столь утопичным. Более того, базовые ценности социал-демократии, которые продвигает Гражданский конгресс, выстраиваются вокруг идей свободы, справедливости и солидарности, формируя фундамент концепта социального государства, который предлагает политформирование.
Если идея коллективного действия может означать и солидарность, то схождение тезисов, касающихся идентичности молдавского государства, является индикатором того, кому же перешел дорогу Гражданский конгресс.
Ответ на этот вопрос мог бы объяснить медийное эмбарго в отношении партии.
Ион Друцэ – один из тех людей, кто прославлял Молдову на весь мир. Его пьесы ставят в десятках театров. Его книги переведены на множество языков, даже в далёкой Японии. Не говоря уже о том, какой он вклад сделал в развитие молдавской кинематографи...
