Блок Альтернатива призывает ЕС и ОБСЕ содействовать возвращению властей на путь ответственного диалога с Гагаузией и Приднестровьем

Генеральному секретарю Совета Европы Алену Берсе,
Генеральному секретарю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Феридун Хади Синирлиоглу,
Председателю Европарламента Роберте Метсола

В декабре 1994 года Парламент Республики Молдова принял Закон об особом правовом статусе Гагаузии. Общепризнано, что сам факт появления гагаузской автономии явился тогда весьма долгожданной победой здравого смысла, политической мудрости и демократии в Республике Молдова. На фоне печально-известных кровавых территориальных конфликтов, через два года после трагедии приднестровского конфликта, это была уникальная история мирного решения одного из самых сложных политических вопросов – вопросов национального самоопределения.

В этой связи трудно недооценить огромную конструктивную роль ОБСЕ и Совета Европы, ставших своеобразными гарантами правового становления гагаузской автономии. Все последующие годы эти международные и панъевропейские организации оказывали гагаузской автономии целый спектр правовых экспертиз и консультаций. Достаточно напомнить о Заключении Европейской комиссии через право (Венецианской комиссии) в марте 2002 года, давшей властям Республики Молдова весьма своевременные рекомендации по изменению Конституции в части, касающейся статуса Гагаузии.

К огромному сожалению, мы теперь можем только вспоминать об эпохе подобного конструктивного взаимопонимания. Гагаузский регион в настоящий момент все чаще становится полигоном искусственной, рукотворной эскалации в отношениях между автономией и центральной властью.  И, что особенно печально, центральная власть и правящее парламентское большинство в значительной степени инициируют и подстегивают эти крайне опасные и разрушительные тенденции.

Вместо диалога, вместо поиска компромисса разворачивается целенаправленная и хорошо организованная кампания гагаузофобии и поэтапного сворачивания всех правовых оснований гагаузской автономии. И, если до 14 апреля 2025 года речь преимущественно шла об информационных и пропагандистских атаках центральной власти на автономию, использующих язык ненависти и разжигающих ксенофобию, то теперь решением Конституционного суда внесены серьезные изменения в Закон об особом правовом статусе Гагаузии.

Теперь автономия лишается права выдвигать Народным собранием Гагаузии кандидата на пост главного прокурора автономии. Нужно сразу подчеркнуть, что для этого решения не было ни видимых причин, ни какой-либо конфликтной основы. И потому как само обращение в Конституционный суд, равно как и вынесенное решение воспринимаются как вероломный и дерзкий акт по сворачиванию прав и свобод гагаузской автономии. Никаких иных интерпретаций тут быть не может.

В этой связи, политический Блок Альтернатива, объединивший политиков и партии, избравших своим курсом путь европейской интеграции и межнациональной согласия в Республике Молдова, призывает вас оказать все имеющиеся у вас и ваших организаций влияние и авторитет для оказания воздействия на Президента, правительство и парламентское большинство Республики Молдова, а также Народное Собрание Гагаузской автономии. Содействовать их возвращению на путь заинтересованного и ответственного диалога, остановить провокационные планы центральной власти по сокращению конституционных гарантий, представленных народу Гагаузии в 1994 году.

Мы убеждены, что ваша вовлеченность в эту проблему станет определяющим фактором снижения эскалации вокруг Гагаузии. Республика Молдова, ставшая страной-кандидатом в Европейский союз, не должна демонстрировать политические практики, многократно осужденные европейским сообществом в прошлом и недопустимым в настоящем.

А уж тем более, являясь страной разделённой, переживающей более трёх десятилетий хронический приднестровский конфликт, обязана демонстрировать свою готовность этот конфликт преодолеть мирным путём на известных принципах территориальной целостности Республики Молдова и представлению Приднестровскому региону надёжно-гарантированного статуса в составе нашего государства. Нынешняя эскалация в Гагаузии находится в прямом противоречии с этими принципами.

Александр Кендигелян: предприниматель, кандидат в депутаты

«Не хочу искать счастья на чужой стороне. Хочу работать в Молдове, на родной земле, решать проблемы, влиять на ситуацию, а не стоять в стороне.

Мне приятно находиться в команде Гражданского конгресса. Это умные, грамотные и профессиональные люди, у которых есть долгосрочные и комплексные программы по развитию Гагаузской Автономии и Молдовы в целом. Считаю это сильной стороной Гражданского конгресса».

Родился в Кишиневе. Окончил Музыкальное училище имени Штефана Няги и бельцкий университет им. А. Руссо. По образованию – педагог. Работает и живет в Гагаузии.

В 1996 году связал жизнь с сельским хозяйством. В 2007-м – с животноводством.

«Решение заниматься этой сферой пришло само собой – жизнь подсказала, как говорится. Любовь к земле у нас – семейная. Дед был бригадиром овцеводческой бригады в Комрате, отлично знал своё дело, пользовался авторитетом, умело организовывал работу. Многому у него научился».

2003 – 2007 г. – депутат Народного Собрания Гагаузии.

С 2016 по 2019 годы – Начальник Главного Управления Агропромышленного Комплекса Гагаузии.

«Сельское хозяйство в Молдове переживает не лучшие времена.

Катастрофически снизилось поголовье скота. Качественного натурального молока становится все меньше. Если в советское время республика производила около 1 млн тонн в год, то в 2020 году менее 300 000 тонн молока. Объемы производства будут снижаться и дальше: число ферм сокращается, крестьяне вынуждены забивать скот из-за роста цен на корма, энергоресурсы, горючее.

Положение дел критическое. Но выход есть. На собственном опыте убедился, что поднять эту отрасль можно. Увеличив, например, поголовье племенного скота. Это направление может стать одной из высокоэффективных разновидностей аграрного бизнеса в нашей стране».

Андрей Куралов. Список кандидатов в депутаты «Гражданского конгресса»

«Очень хочется перестать говорить о хорошем в Молдове в прошедшем времени. Страна нуждается в переменах, в новых идеях и проектах, в реальных делах».

Окончил механико-технологический техникум легкой промышленности МССР. С 1980 по 1982 служил в армии на Дальнем Востоке. После работал механиком-наладчиком трикотажного производства на фабрике в Кагуле. Затем в дорожно-эксплуатационном управлении и на госпредприятии «Agentia Moldovei pentru trafic auto international». С 2005 по 2013 г. – в мебельной промышленности, в том числе в Москве.

У «Гражданского конгресса» есть взвешенный и реалистичный план по реанимированию страны, по становлению Молдовы как государства.

«На проблемы надо перестать смотреть с политической точки зрения. Пришло время говорить о них с точки зрения здравого смысла. Так, как это делает партия Гражданский конгресс — открыто и приземленно, слушая людей, и самое важное – слыша их».

Жизнь в республике может стать привлекательной, гастарбайтеров можно вернуть домой, промышленность можно восстановить, экономику можно поднять.

«Прекрасно помню, какой была Молдова – когда-то здесь кипела жизнь. Кагул был городом со статусом бальнеологического курорта, в который приезжали отдохнуть и подправить здоровье. Промышленные предприятия давали людям работу и жилье. С развалом СССР зона отдыха Соленое озеро и индустриальная зона прекратили свое существование. Начался массовый исход жителей Молдовы за границу в поисках лучшей жизни».

(Видео) Кендигелян: Политики стравливают людей, чтобы воровать, пока мы ругаемся

В молдавском обществе много говорят о политике, но совсем не обсуждаются экономические, социальные и инфраструктурные проекты. Потому что это удобно власть имущим, заявил Александр Кендигелян.

В эфире местного телеканала NTS представитель Гражданского конгресса в Кагуле напомнил, как, пока людей отвлекали от настоящих проблем и переключали их внимание на не имеющие реального значения темы, из страны вывели миллиард евро.

«Пока из страны выводили миллиард евро, людей стравливали на противостоянии румынского и молдавского языков. Между объединением с Румынией и Россией. А в это время обворовывали пенсионеров, всех работающих и живущих в этой стране. Пока политики рассказывают нам о языковых проблемах, они шарят в наших карманах. Это очень удобная повестка для них».

Кендигелян считает, что политики в Молдове так поступают от безнаказанности:

«После бегства Плахотнюка из страны парламент принял декларацию о захваченном государстве. И каковы результаты? Декларация осталась лежать под сукном. Ничего не сделано, никто не наказан».

(Видео) Проект Гражданского конгресса: возрождение зоны отдыха «Соленое озеро» в Кагуле

Возрождение в Кагуле Соленого озера, известного своими запасами минеральной воды с лечебным эффектом, привлечет в регион инвестиции и создаст рабочие мест. Гражданский конгресс выдвинул еще один проект, ориентированный на использование природного потенциала Молдовы.

Андрей Куралов, докладчик: «Мы хотим вернуться к незаметной на первый взгляд проблеме — возрождению некогда функционировавшей туристической зоны в Кагуле.

Проблема возникла в процессе воплощения в жизнь хорошего проекта, финансируемого фондом Регионального развития юга Молдовы.

В 2010 году силами местной мэрии началось восстановление Соленого озера. Из Фонда регионального развития на эти цели выделили 12 млн леев. В 2012-м начались строительные работы. Первый этап завершился восстановлением чаши для озера. Второй предполагал геологоразведку, бурение и техническое обеспечение добычи.

То, что стало происходить впоследствии, больше похоже на детектив и достойно пристального внимания прокуратуры – речь идет о желании властей сдать в концессию месторождение минеральной воды. Все переросло в чьей-то личный бизнес-проект.

Работы остановились. Уже сделанные вложения государственных средств оказались бесполезными.

Новая чаша для озера, облагороженная вокруг него территория стали бесхозными, заросли травой, а затем камышом.

Непреодолимое желание заработать шальные деньги на концессии месторождения привело к забвению достигнутых результатов.

Остается только удивляться тому, насколько велико безразличие властей к происходящему. Все выглядит, как чья-то личная заинтересованность. Иначе как понимать безнаказанность неприкрытых попыток определенных лиц наложить лапу на природные ресурсы, охраняемые законом от подобных действий?

Увы, такова реальность в стране, где в концессию научились сдавать государственные активы».

Андрей Куралов подчеркнул, что в мире много примеров того, когда оздоровительные комплексы, базирующиеся на использовании природных богатств, при правильном подходе послужили развитию местной экономики. Это и румынская «Совата», и украинский «Трускавец».

«Кагул знаменит своим бальнеологическим курортом. В начале 1960-х годов здесь обнаружили источник теплой сероводородной хлориднонатриевой минеральной воды, пригодной для лечения различных заболеваний.

В 80-х годах был построен санаторий. Кагул приобрел статус города-курорта со всеми вытекающими плюсами для развития региона и его экономики. Приобретая известность, однако, город потерял излюбленную зону отдыха – Соленое озеро. Его нужно и можно восстановить», — заключил Куралов.