Юрий Мунтян о возвращении Программы «40 городов»: Наступил момент для очень серьёзного общенационального разговора!

О возвращении Программы «40 городов»

«Программа «40 городов» была представлена, если мне не изменяет память, в марте 2010 года, на Moldexpo. Доктор Игорь Боцан (Asociatia ADEPT) не даст соврать — он присутствовал и дельно комментировал.

Представила её тогдашняя — подчёркиваю, тогдашняя! — ПКРМ. Притом что у Программы «40 городов» был конкретный, ныне здравствующий автор — доктор Марк Ткачук. Магистральной целью Программы было превращение «40 городов» Молдовы в источник развития, а сёл вокруг — в источник комфортной жизни.

Подчёркиваю, это была Программа. То есть не просто минимально травматичное предложение для какой-то, там, назревшей в силу демографических и/или бюджетных соображений — прости, Господи! — реформы!

А Программа Целостного Общенационального Территориального Развития, в котором реформа местного публичного управления была лишь одним из — подчёркиваю! — одним из сопутствующих и подчинённых средств и инструментов.

С тех пор в смысле набора вызовов стало только хуже! Но это лишь подчёркивает производный, инструментальный и подчинённый характер любой административно-территориальной реформы. В том числе и «муниципализации», предложенной Василе Тофаном.

А теперь главный вопрос!

Где Программа Развития и имя Ответственного за Исполнение?

Действующую власть в лице партии PAS, полагаю, не стоит рассматривать. По крайней мере, by default!

Вопрос, отнюдь, не праздный! Особенно с точки зрения Должного Управления, которое является и предпосылкой, и условием любой Модернизации.

Предпосылкой и условием, но не Атрибутом! Атрибут — наличие Программы, ориентированной на общенациональный рывок (и в нашем случае, разумеется очень бережной Программы!) с 3-5 конкретными целями: энергетика; сельское хозяйство высокой добавленной стоимости; транснациональная комплексная, многоотраслевая транспортная инфраструктура; наука и инновации и непосредственное государственное участие в финансовой сфере.

Последнее исключительно важно! Потому что деньги — не сыпучий и не наливной биржевой товар: они разные, разного качества и разной стоимости. Даже в одной валюте. Деньги на биологическое воспроизводство — одно! Деньги на лечение — другое! Деньги на инвестиции в производительность — третье! Деньги в технологические стартапы — четвёртое! Деньги в фундаментальную науку — пятое! И так далее!

Ведь никто из нас в быту не путает деньги на питание и одежду с деньгами, отложенными на покупку телевизора в конце года или деньгами, накапливаемыми на учёбу детей или же на их свадьбы и кумэтрии!

Короче, наступил момент для очень серьёзного общенационального разговора»

✍ Автор статьи: Юрий Мунтян.

Марк Ткачук: «Гражданский Конгресс выходит из парламентской фракции Альтернативы»

Всегда и везде парламентские фракции создавались и создаются для объединения политиков с общими политическими взглядами, для совместного отстаивания этих взглядов или, как минимум, всего того, что вместе обещалось избирателям на выборах.

Есть общие взгляды, есть общие цели и стратегия, есть общая ответственность за каждое сказанное слово, за каждое предвыборное обещание — значит есть фракция. Нет всего этого? — Значит нет фракции.

Ни я, ни мои коллеги по «Гражданскому Конгрессу» не понимают смысла существования такой парламентской фракции, в которой ее участники громко заявляют, что «больше не несут ответственности за действия и заявления коллег по объединению». И при этом остаются вместе!

В сложившейся ситуации любая двусмысленность недопустима. И потому Гражданский Конгресс выходит из парламентской фракции «Альтернатива». Это единственный морально-приемлемый способ честно и открыто отвечать за все свои заявления, за все свои прошлые и будущие действия, за все обещания, изложенные в предвыборной программе.

Мунтян: Гляньте как быстро Румыния нашла эти смешные, даже для Молдовы, деньги для приобретения Джурджулештского порта.

Комментируя срочное выделение правительством Румынии 56 млн евро для приобретения Джурджулештского порта, Юрий Мунтян отметил, что даже в крайне тяжёлые времена самых суровых финансовых кризисов, дефицитов и сокращений бюджетных расходов, Румыния свой суверенный интерес вовне очень последовательно соблюдает.

💬 «Гляньте, как быстро нашли деньги. Тем более, такие смешные даже для Молдовы. Напомню, 62 миллиона долларов США — лишь половина прибыли за 2024 год всего лишь 12 госпредприятий. К слову, только Международный Аэропорт Кишинёва заработал почти половину нужной суммы.

В отличие от местных сельских пижонов, фатов и коллекционеров паспортов, которые пытаются понравиться кому угодно, но только не тем гражданам, которые, как известно, и вручили им власть согласно статье 2 Конституции Республики Молдова»,

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Автор публикации: Юрий Мунтян.

Полянский: 15 лет назад Молдова больше соответствовала евростандартам, чем сейчас

До 2010 года в Молдове существовало предприятие Moldresurse. Оно управляло государственными закупками и резервными запасами, в том числе нефтепродуктов. ГП могло закупать солярку на внешних рынках, когда конъюнктура была выгодной, а в кризисы, к примеру, продавать фермерам, гарантируя предсказуемость расходов для аграриев.

В 2010 году началась процедура банкротства предприятия и его распродажа кредиторам. Оно окончательно исчезло в 2023 году.

А теперь самое интересное. Тогда же, когда у нас начали ликвидацию ГП Moldresurse, когда у нас рассказывали, что государство плохой управленец, именно в то же время в ЕС приняли директиву: страны-члены Евросоюза обязаны постоянно поддерживать запасы топлива, равные, как минимум, 61 дню ежедневного внутреннего потребления.

По директиве ЕС запасы должны быть физически доступны и находиться под контролем государства в любое время, чтобы их можно было оперативно использовать в кризисы.

Так когда мы были ближе к стандартам ЕС?

Партия Гражданский конгресс продолжит выполнять обязательства перед избирателями и будет «твёрдо проводить в жизнь все предвыборные обязательства политического Блока Альтернатива»

Партия Гражданский конгресс продолжит выполнять обязательства перед избирателями и будет «твёрдо проводить в жизнь все предвыборные обязательства политического Блока Альтернатива». Об этом заявил депутат парламента Марк Ткачук, прокомментировав заявление Иона Чебана о выходе из Блока Альтернатива.

«Политическая партия Гражданский конгресс остаётся верна своим избирателям и будет последовательно реализовывать все предвыборные обязательства политического Блока Альтернатива.

Парламентская фракция политического блока Альтернатива — не коммунальная квартира и не гостиница, а объединение людей и политических сил, объявивших об общих целях».

Ткачук также сообщил, что в ближайшее время учредители блока определят дальнейшую стратегию его развития и формат работы парламентской фракции.

«В ближайшее время учредители политического Блока Альтернатива определятся с дальнейшей стратегией блока и парламентской фракции».

Источник: Марк Ткачук.

В парламентской комиссии обсудили снижение цен на топливо: оппозиция предлагает европейский опыт, депутаты PAS ждут мнения правительства.

Сегодня в парламентской Комиссии по контролю за публичными финансами состоялось обсуждение экстренного законопроекта, направленного на снижение розничных цен на топливо за счёт сокращения налоговой составляющей.

Проект закона представил автор, депутат Марк Ткачук. Он подчеркнул, что отсутствие оперативной реакции государства на рост цен грозит экономике страны катастрофическими последствиями: банкротство фермерских хозяйств, резкое удорожание перевозок и товаров первой необходимости, а также рекордный рост уровня абсолютной бедности. Ткачук отметил, что предложенные меры опираются на опыт стран Евросоюза — таких как Польша, Испания и Италия и других, которые уже пошли по пути снижения налоговой составляющей на топливо.

По итогам обсуждения депутаты от оппозиции поддержали инициативу, а представители правящей партии воздержались, аргументируя свою позицию необходимостью дождаться заключения правительства. Голосов «против» по итогам заседания не прозвучало.

Напомним, ранее Марк Ткачук призвал парламентское большинство утвердить проект в кратчайшие сроки — до наступления пасхальных праздников. «Это станет отличным подарком для всего общества», — заявил депутат в своём видеообращении. Законопроект был зарегистрирован в парламенте 26 марта от фракции «Альтернатива». Его также подписали представители фракций Ренато Усатого и Василия Костюка.

«Как остановить рост цен на топливо? — Решение есть!» — Ткачук призвал правящую партию срочно принять законопроект оппозиции.

Депутат парламента Марк Ткачук призывает срочно принять законопроект, внесённый блоком «Альтернатива» совместно с представителями партии Ренато Усатого и Василия Костюка. Инициатива оппозиции предусматривает снижение акцизов на бензин и дизель вдвое и уменьшение НДС до 12%.

По слова Ткачука, без таких экстренных мер страну ждут серьёзные экономические последствия: рост цен на перевозки и товары первой необходимости, банкротство фермерских хозяйств и увеличение уровня абсолютной бедности.

В своём видео-заявлении Ткачук также обратил внимание на то, что ряд европейских стран уже применяли аналогичные решения, чтобы смягчить последствия кризиса и поддержать экономику и граждан.

«Как остановить рост цен на топливо? — Решение есть. Осталось просто за него проголосовать в Парламенте.

Еще 26 марта в парламент внесён законопроект. Его авторы – блок Альтернатива, представители партии Ренато Усатого и Василия Костюка. Суть законопроекта проста. Мы исходили из того, что более трети цены на дизель и бензин составляют акцизы и НДС. Если акцизы сократить вдове, а НДС снизить с 20 до 12 процентов, то мы получим существенное изменение цены.

Конечно же, этот подход кажется слишком простым. Но именно по нему сейчас пошли такие страны Румыния, Польша, Испания, Италия, Франция и Германия.

Конечно, и в этих странах очень хорошо понимали, что недоберут часть бюджетных поступлений, на которые рассчитывали, но очень хорошо понимали, что нужно спасть экономику в целом, весь потребительский рынок, и все бюджетные ожидания окупятся после прохождения этого шокового периода.

Цена на бензин и дизель подскочила в среднем на 50%. Впереди – самые мрачные прогнозы, которые вот-вот начнут сбываться: банкротство фермерских хозяйств, удорожание перевозок, подорожание всех товаров первой необходимости и рекордный скачок абсолютной бедности.

То есть, этот законопроект нужно принимать уже сейчас, как можно быстрее, не откладывая его на потом. И сейчас очень многое зависит от партии власти, от её готовности пойти на встречу обществу, пойти на встречу оппозиции, проявить конструктивность – взять и проголосовать за этот законопроект.

Как можно скорее. Например, до Пасхи! И это будет отличный подарок всему обществу. От настоящих народных избранников», — заявил Ткачук.

4 вопроса Юрия Мунтяна к партии PAS

Мунтян предложил гражданам провести следующие элементарные рассуждения. Депутат парламента, то есть высшего органа власти страны, избранный на всенародных выборах, направляет запрос конкретному министру, как минимум, от имени 80% граждан страны (в Кишинёве — более 98%), потребляющих ежедневно воду из Днестра.

Запрос по Конституции и прочим законам! Конкретный министр, в данном случае — экологии, не отвечает ему уже 3 недели.

Вопросы:


1. А точно ли Парламент является высшим органом государства?

2. А точно ли народ является, согласно статье 2 Конституции Республики Молдова, верховным сувереном?

3. А точно ли сообщество, известное как партия PAS и получающее из общенародного бюджета 1,5 (полтора) миллиона евро в год государственной поддержки, не путает себя с верховной властью?

4. А точно ли это всё называется Европейской интеграцией?

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Власти скрывают или не знают правду о загрязнении Днестра — Ткачук

Спустя месяц после удара России по Новоднестровской ГЭС и первых сообщений о загрязнении Днестра, общество до сих пор не знает, какие именно вещества попали в реку. Ранее молдавские власти утверждали, что речь идёт только о нефтепродуктах, однако украинская сторона публично допускала попадание в воду крайне токсичных соединений, включая ракетное топливо и трансформаторное масло.

Депутат парламента Марк Ткачук сообщил, что власти до сих пор не предоставили полной информации о загрязнении Днестра — депутатский запрос министру экологии Георге Хаждеру был направлен еще 16 марта, но ответа до сих пор нет:

«Двадцать дней назад, 16 марта я направил министру экологии депутатский запрос. В котором на совершенно законных основаниях потребовал дать ответы в том числе на следующие вопросы: в какие именно даты и из каких конкретных географических точек на Днестре были взяты пробы воды? В какие лаборатории пробы были направлены? Протоколы лабораторных испытаний по каждой пробе. Сравнение с предельно-допустимыми концентрациями, установленными как национальным законодательством, так и стандартами ЕС.

Вопросы понятные? Ясные? Ведь совершенно ясно, что без ответа на них невозможно вести настоящую квалифицированную борьбу с загрязнением Днестра.

Ответ министра должен был последовать ещё пять дней назад. Но министр молчит. То ли ему нечего сказать. То ли он боится правды. То ли плевать это правительство хотело на этот Парламент и на всех его депутатов, с их депутатскими запросами.

Господин министр, прошу Вас найти в себе силы и соблюсти дух и букву Закона. Поверьте, у оппозиции есть очень много разнообразных демократических инструментов призвать вас к ответу. Надеюсь этого напоминания будет вполне достаточно.

Люди хотят знать правду. Обществу нужны факты. Представьте их как можно скорее», — заявил Ткачук.

«Следим за руками! В чьих интересах будет осуществляться государственное планирование?» — Юрий Мунтян об отходе МВФ от принципов чистого свободного рынка в пользу государственного планирования.

Проанализировав апрельский доклад МВФ, Юрий Мунтян призвал следить за руками и не спешить радоваться девизам, лозунгам и мемам.

В этом контексте, политик напомнил, что рыночный фундаментализм стран мир-системного ядра по Иммануилу Валлерстайну, господствовавший в виде мейнстрима в разных версиях и в практической политике, и в науке, был реакцией на исчерпание модели послевоенного бурного роста, которому был положен конец энергетическими кризисами 1973-го и 1979-го, когда мир столкнулся с совершенно новым посткейнсианским явлением — стагфляцией.

После глобального финансового кризиса 2008 года государство начало усиленно возвращаться в экономику. А светила мировых финансовых организаций во главе с Джозефом Стиглицом умножили число модных тематизаций проблемой глобального неравенства. Нынче же в самых трендовых и топовых политико-научных салонах и фабриках мысли заговорили о государственном планировании.

💬 «Ну что ж! Надо полагать, такими темпами уже в этом десятилетии Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий и Роза Люксембург будет «дестигматизированы» окончательно! А интегрированный в рынок силуэт Че Гевары дополнится новыми стильными портретами, которыми будут украшать себя благородные лорды из Форбса. Кстати, старина Валлерстайн это предвидел почти два десятилетия назад. Правда, в отношении одной отдельно взятой страны.

Вопрос только в одном. В чьих интересах будет осуществляться государственное планирование? В интересах очередного поколения баронов-разбойников, пардон, «капитанов» и «национальных чемпионов» промышленности либо как-то посправедливее?»

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Публикация автора: Юрий Мунтян.

Социальная программа ипотечного жилья на паузе: Партия Гражданский Конгресс требует ответа от Минфина

Сотни семей, доверившихся программе ипотечного жилья «Prima Casă», остаются без обещанной поддержки: годовой бюджет проекта был исчерпан уже в первом квартале. Гражданский Конгресс направил официальный запрос в Министерство финансов, требуя дать немедленные разъяснения гражданам, чьи бюджеты оказались под ударом.

Для учителей, врачей, социальных работников и многодетных семей компенсации по программе «Prima Casă» были не просто льготой, а зачастую единственным способом выдержать ипотечную нагрузку. Государственная поддержка позволяла сводить концы с концами и планировать и без того скромные семейные бюджеты.

Однако 1 апреля правительство преподнесло гражданам «подарок»: приём заявок на помощь приостановлен из-за нехватки средств.

Почему годовой бюджет программы, рассчитанный на 2026 год, исчерпан уже в первом квартале? Это ошибка планирования или сознательный обман? Сколько людей сегодня находятся в «списке ожидания»? Сколько семей с детьми и бюджетников лишились поддержки? Эти вопросы до сих пор остаются без ответа.

Показательно, что участники программы массово жалуются в социальных сетях на полное игнорирование со стороны чиновников и отсутствие каких-либо разъяснений.

Мунтян: Дневная зарплата главы Нацбанка Молдовы больше, чем у президента США

Политик обратил внимание на то, что высший служащий нашего с вами Банка Банков, являющийся иностранным гражданином, получает в месяц за счёт общенародной собственности, в виде «зарплаты» более 13 тысяч долларов США (не говоря о прочих монетизированных и немонетизированных правах и привилегиях).

❗️ И это в условиях, когда более чем каждый третий житель нашей страны (порядка 800 тысяч граждан), а в сельской местности — почти каждый второй гражданин Республики Молдова, выживает на сумму менее 200 долларов США в месяц.

«При этом, если руководствоваться информацией из открытых источников, утверждающих, что небезызвестная Анка Драгу, председатель Национального Банка Молдовы, находится на рабочем месте не более 1-2 (одного-двух) дней в неделю, то получается — внимание! — дневная зарплата этой мадам превышает зарплату Президента США (порядка 1580 долларов в день)»,

— возмущённо заметил Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

🔴 Мунтян подчеркнул, что вряд ли такое восприятие меритократии может способствовать повышению доверия к государственным институтам со стороны граждан. Не говоря уже о чувстве элементарной справедливости в отношениях между государством и гражданином, который содержит это государство.

Публикация автора: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян — партии PAS: Не надо открывать ящик Пандоры.

Политик напомнил чиновникам от правящей партии PAS ряд обстоятельств, которые они должны иметь ввиду и помнить, в случае лишения гражданина его гражданства, полученного по праву рождения:


1️⃣ «Он или она лишила гражданина того, чего не давала. И не могла! Своим рождением гражданин обязан другим субъектам, как поСЮсторонним, так и поТУсторонним или Высшим, для тех, для кого Они существуют»


2️⃣ «Он или она НЕ будет этим самым чиновником или чиновницей высшего ранга вечно. Даже если является гражданином или гражданкой по рождению»


3️⃣ «Гражданство по рождению — это элемент-следствие Естественного Права, на котором основана Всеобщая Декларация Прав Человека ООН от 1948 года именно в силу того непреложного факта, что оно (то есть гражданство) получено по факту рождения. То есть по факту, выходящему за пределы воли человека (индивидуальной или коллективной), при всех успехах научного планирования семьи и контроля над рождаемостью»


4️⃣ «Лишение гражданства по рождению наносит ущерб другим врождённым, неотчуждаемым базовым правам, являющимся фундаментом современной либеральной демократии: на жизнь (прекращением конкретной гражданской жизни в форме взаимосвязи с конкретным государством), свободу (лишая прав и свобод, проистекающих из отменённого гражданства), собственность (некоторые вещи ограничены в хозяйственном обороте и могут быть в собственности лишь граждан) и т.д.»


5️⃣ «В некоторых странах лишение гражданства по рождению актом чиновника (например, в Великобритании актом министра внутренних дел) возможно, но это стало возможным в результате общенационального законодательного консенсуса»


6️⃣ «В абсолютном же большинстве стран мира лишение гражданства по рождению категорически невозможно либо если и возможно, то обусловлено строжайшими и сложнейшими процедурами»


7️⃣ «Использование этого кнута не вносит никакого конструктивного вклада в процесс реинтеграции обоих берегов Днестра. То есть той самой реинтеграции, которая является, в свою очередь, трансцендентальным условием вступления Республики Молдова в ЕС в 2028 году, а равно и в любой другой из последующих годов»


8️⃣ «Не надо открывать пифос Пандоры, даже если не знаешь, что такое пифос и кто такая Пандора», — подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.


Автор публикации: Юрий Мунтян.

Рост цен на топливо можно остановить: Ткачук призвал власть поддержать закон оппозиции.

«Это тот редкий случай, когда партия власти и парламентское большинство должны поддержать проект оппозиции. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Рост цен на нефтепродукты можно остановить и повернуть вспять. С этим невозможно спорить. И этим шансом нужно воспользоваться.

Хотя, мы много раз убеждались, что эта власть лишена самых элементарных чувств. Не исключено, что и в этот раз они с остекленевшими глазами будут равнодушно наблюдать за всепожирающей инфляцией, петь религиозные гимны о своих победах над бесчисленными врагами и иступлено орать Аллилуйя во славу своих вождей»,

— написал Марк Ткачук.

Проект закона о мерах по социальной и экономической поддержке населения и экономических агентов путём снижения налоговой нагрузки на нефтепродукты

Статья 1.

(1) В отступление от положений пункта a) статьи 96 Налогового кодекса № 1163/1997, на период до 31 декабря 2026 года устанавливается сниженная ставка НДС в размере 12% на импорт и поставку на территории республики следующих товаров: бензин (товарные позиции 2710 12 410, 2710 12 450, 2710 12 490); дизельное топливо (товарные позиции 2710 19 430, 2710 20 110).

(2) В отступление от положений приложения № 1 к разделу IV Налогового кодекса № 1163/1997 до 31 декабря 2026 года устанавливаются сниженные ставки акцизов на следующие виды товаров: бензин (товарные позиции 271012410, 271012450, 271012490) — в размере 50% от ставки, установленной на 2026 год; дизельное топливо (товарные позиции 271019430, 271020110) — в размере 50% от ставки, установленной на 2026 год.

(3) Установление сниженных ставок НДС и акцизов, предусмотренных настоящим законом, является исключительной временной мерой, направленной на сдерживание инфляционного давления, поддержку покупательной способности населения и обеспечение энергетической устойчивости экономических агентов в условиях нестабильности мировых цен на энергоресурсы.

Статья 2.

(1) Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova» и применяется к операциям по импорту и поставке нефтепродуктов, осуществлённым до 31 декабря 2026 года включительно.

(2) Исчисление и уплата акцизов по сниженным ставкам, указанным в статье 1, осуществляется с даты вступления в силу настоящего закона для всех объёмов нефтепродуктов, ввозимых на территорию Республики Молдова или выпускаемых с акцизного склада.

(3) Положения настоящего закона применяются также к нефтепродуктам, находящимся под таможенным режимом на момент вступления закона в силу, по которым таможенные пошлины и налоги ещё не были уплачены.

(4) Правительству в течение 5 дней со дня вступления в силу настоящего закона:
a) привести свои нормативные акты в соответствие с настоящим законом;
b) через ГНС и Таможенную службу обеспечить оперативное информирование налогоплательщиков о порядке применения сниженной ставки НДС;
c) через НАРЭ обеспечить в течение 24 часов пересчёт предельных розничных цен на основные нефтепродукты с учётом сниженной ставки НДС и сниженных ставок акцизов, установленных настоящим законом

(5) Экономические агенты, осуществляющие импорт и оптовую/розничную продажу нефтепродуктов, обязаны провести инвентаризацию остатков на момент вступления закона в силу. Разница между стандартной и сниженной ставками НДС принимается к зачёту ГНС в первоочередном порядке.

Напомним, вчера инициативу подписали депутаты фракции «Альтернатива» — Марк Ткачук, Ион Кику, Александр Стояногло, Ольга Урсу, Габриела Кунева и Анжела Кутасевич, от фракции «НП» — Константин Куюмжу и от фракции «Демократия дома» — Александр Вершинин.

Угроза обрушения экономики: оппозиция предлагает чрезвычайные меры для снижения цен на топливо

Оппозиция разработала проект закона о снижении НДС и акцизов на топливо. Документ подписали депутаты фракции «Альтернатива» — Марк Ткачук, Ион Кику, Александр Стояногло, Ольга Урсу, Габриела Кунева и Анжела Кутасевич, от фракции «Наша партия» — Константин Куюмжу и от фракции «Демократия дома» — Александр Вершинин.

Инициатива направлена на предотвращение экономического коллапса на фоне резкого роста цен на бензин и дизель. Принятие закона позволит быстро и существенно снизить цену топлива на АЗС. Одновременно подешевеет топливо и на оптовом рынке, что особенно важно для аграриев и транспортных компаний.

Сегодняшние цифры на табло заправок выглядят как приговор. Только за неполный март 2026 года цена на дизельное топливо совершила безумный прыжок почти на 50%, взлетев с 20,72 до 30,74 лея за литр. Это не просто статистика — это прямой удар, который выбивает почву из-под ног у каждого. Пока население и бизнес находятся в состоянии шока и ожидания краха, власти Молдовы заняли позицию стороннего наблюдателя, который, впрочем, не забывает собирать «инфляционный налог».

Влияние этого топливного удара ощутит каждый житель страны, даже если у него нет автомобиля. Согласно расчётам Нацбанка Молдовы, рост цены на топливо на каждые 10% вызывает общую инфляцию в размере 2,4%. Таким образом, рост средневзвешенной цены на топливо примерно на 40%, спровоцирует инфляцию почти в 10%. Это означает, что завтра хлеб, молоко, овощи, лекарства – абсолютно всё! – станут ещё дороже. Для большинства граждан это будет означать существенную потерю в реальных доходах, для многих – ещё более мрачную бедность и безысходность.

Особый драматизм ситуации в том, что кризис совпал с весенними полевыми работами. Рост цен на дизель, несмотря даже на возврат акцизов, делает молдавскую продукцию совершенно неконкурентоспособной на внешних рынках, фактически перечёркивая труд тысяч людей и лишая страну экспортной выручки. Транспортный сектор и вовсе находится на грани остановки: когда горючее составляет половину всех расходов, перевозчики либо разоряются, либо вынуждены требовать резкого повышения тарифов на проезд, изолируя жителей сел от городов.

Подготовленный Марком Ткачуком и экспертным отделом партии Гражданский конгресс законопроект, поддержанный депутатами из оппозиции, — это не «подарок» от государства, а акт спасения экономики и граждан от последствий топливного кризиса. План прост и понятен: временно снизить ставку НДС на топливо с 20% до 12% и вдвое сократить акциз.

Это позволит немедленно сбить цену на заправках, разморозить оборотные средства бизнеса и вернуть деньги в семьи. Такой шаг не является чем-то радикальным для Европы: та же Польша, к примеру, успешно внедряла «антиинфляционный щит», снижая топливные налоги, чтобы сохранить покупательную способность своих граждан.

Парламентская комиссия по экологии проведёт специальное заседание по загрязнению Днестра

Депутат Марк Ткачук сообщил, что на заседании парламентской комиссии поднял вопрос о загрязнении Днестра. По словам депутата, до сих пор нет точных данных о составе токсичных веществ и заключений сертифицированных лабораторий ЕС.

Оценки властей расходятся — от нефтепродуктов до возможного смешанного загрязнения, включая ракетное топливо.

«В итоге, — пишет Марк Ткачук, — коллеги по комиссии поддержали инициативу депутата Серджиу Лазаренку (PAS) провести 19 марта в 11.00 специальное заседание Комиссии по экологии, климату и зелёному переходу по днестровской катастрофе.

На заседание приглашены:

▪️Министерство экологии;
▪️Министерство внутренних дел;
▪️Национальный Центр управления кризисами;
▪️Генеральный инспекторат по ЧС;
▪️Агентство по экологии;
▪️Агентство «Apele Moldovei»;
▪️Инспекторат по защите окружающей среды;
▪️Нацагентство общественного здоровья».

Источник: Марк Ткачук.