Ana-Maria Paunescu: Profesorii merită dreptate!

Profesorii merită dreptate!

Despre profesori. Despre dascălii a căror merite sunt călcate în picioare, despre cei care au susținut și în mare parte încă mai susțin actuala conducere și speră la un viitor luminos. Stimați profesori, nu putem avea încredere în cei care selectează drept ministrul Educației o persoană care nu are tangență cu domeniul, acest fapt demonstrându-ne că la actuala guvernare în prim plan este așa zisul cumătrism și după abilitățile profesionale. Cu regret guvernarea se face a nu înțelege că viitorul țării, educația noilor și noilor generații este anume în mâinile DVS. Acest lucru se datorează faptului că mulți dintre copii demnitarilor de stat își fac studiile în străinătate, respectiv învățământul din RM se plasează pe ultimul plan.

Sunt solidară cu profesorii care cer să fie protejați de lege împotriva violenței în școli. Statul oferind copiilor o mulțime de drepturi, a uitat un lucru foarte important, și anume faptul că pe lângă drepturi fiecare copil are și obligații, cum ar fi: să respecte profesorii, să prezinte un comportament adecvat în instituțiile de învățământ, să vorbească corect și cu un limbaj decent, să nu fie violenți, agresivi etc. Atunci când copii sunt lăsați sub tutela buneilor și rudelor apropiate, evident apar dificultăți în a le oferi educația cuvenită. Cu siguranță acești părinți nu sunt vinovați că pleacă la muncă în străinătate pentru a asigura un viitor prosper copiilor. Aceasta este problema statului că nu oferă un loc de muncă acasă.

Cum se formează opinia publică? O parte sunt bloggeri, alta activiști în proiecte și toți aceștia împreună povestind cât de frumos și bine se trăiește în comunitatea lor, influențează opinia publică și ascund de fapt gravele probleme din sistemul de învățămând.

Să revenim la profesori, de curând actuala guvernare a organizat marele forum a profesorilor, aceștia fiind selectați după anumite criterii, profesorii care nu corespondeau criteriilor date fiind respinși din listă ca mari infractori ce prezintă pericol de securitate pentru participanții la forum. Omul care are o opinie diferită față de opinia impusă de conducerea statului este un om incomod.

Mulți profesori au rămas solidari cu cei respinși din listă și au rămas acasă în această zi. Respect pentru profesorii care nu au mers să fie înjosiți a câta oară fiind nevoiți să treacă o etapă de verificare, batjocorească, ca cei mai mari criminali din lume. Poporul este profund dezamăgit de inacțiunile actualei guvernări, cărora le este frică să iasă liber în fața oamenilor.

Stimați profesori, nu vă opriți din intenția de a cere ceea ce meritați, pentru că aveți dreptate!

Guvernarea este obligată să creeze condiții de muncă aici acasă, cu salarii decente pentru toți oamenii nu doar pentru rude. Autoritățile sunt obligate să reprezinte interesele propriului popor și nu a factorilor din exterior. Avem nevoie de o conducere care va fi alături de oameni și care va promova interesele Republicii Moldova ca țară independentă și suverană.

Ana-Maria Paunescu, membru al Comitetului Central al Congresului Civic.

Sursa: Ana-Maria Paunescu.

Cel mai tânăr candidat la funcția de primar a mun. Soroca îndeamnă tinerii să meargă la vot

Cel mai tânăr candidat la funcția de primar a municipiului Soroca, Ana-Maria Păunescu, care este din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, îndeamnă tinerii să se implice activ și să meargă să voteze pe 5 noiembrie. Candidata, susține că a avut mai multe întruniri cu tânăra generație, unde au pus în discuție problemele cu care se confruntă aceștea.

Ana-Maria Păunescu, a vorbit și despre importanța părinților, dar și a cadrelor didactice, în educarea corectă a viitoarelor generații.

În discuțiile cu tinerii, candidata la funcția de primar, a scos în evidență problemele, dar a venit și cu soluțiile acestora.

Ana-Maria Păunescu, a postat mai multe filmulețe în care vorbește despre problemele, dar și schimbările pe care le poate aduce, în cazul în care i s-ar încredința votul, pe 5 noiembrie.

Candidata la funcția de primar a municipiului Soroca, din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, Ana-Maria Păunescu, este originară din satul Tărărăuca Veche, raionul Soroca. A absolvit Colegiul de Ecologie, Universitatea Tehnică din Moldova și Universitatea de Stat.

Cel mai tânăr candidat la funcția de primar a municipiului Soroca, Ana-Maria Păunescu, care este din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, îndeamnă tinerii să se implice activ și să meargă să voteze pe 5 noiembrie. Candidata, susține că a avut mai multe întruniri cu tânăra generație, unde au pus în discuție problemele cu care se confruntă aceștea.

Ana-Maria Păunescu, a vorbit și despre importanța părinților, dar și a cadrelor didactice, în educarea corectă a viitoarelor generații.

În discuțiile cu tinerii, candidata la funcția de primar, a scos în evidență problemele, dar a venit și cu soluțiile acestora.

Ana-Maria Păunescu, a postat mai multe filmulețe în care vorbește despre problemele, dar și schimbările pe care le poate aduce, în cazul în care i s-ar încredința votul, pe 5 noiembrie.

Candidata la funcția de primar a municipiului Soroca, din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, Ana-Maria Păunescu, este originară din satul Tărărăuca Veche, raionul Soroca. A absolvit Colegiul de Ecologie, Universitatea Tehnică din Moldova și Universitatea de Stat.

Sursa: SORTV.MD.

„NOI TREBUIE SĂ FIM MAI MULȚI!” Declarația candidaților în funcția de primari și consilieri al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic

An de an, zi după zi, Moldova se transformă într-o țară compusă din Chișinău și pustietatea care îl înconjoară.

Un pustiu în care îngheață dezvoltarea economică, degradează educația și sănătatea, din care fug tinerii, în care bătrânii ne părăsesc prea devreme.

Un pustiu, deasupra căruia fumegă mii de ruguri otrăvitoare – mortale chiar – ale gropilor de gunoi. În care râurile și pârâiele au secat demult și au, mai degrabă, un iz urât mirositor din deșeuri menajere periculoase, decât o resursă de viață veșnică.

Străzile deșarte ale satelor și orașelor, casele pustii și bătrânii triști așteptând la porțile caselor lor, aceasta este Moldova de astăzi.

Autorii și creatorii acestei Moldove sunt cunoscuți tuturor. Anume ei, în ultimii mai bine de zece ani, an de an, își rod pantalonii în Parlament. Ei nu cunosc și nu-i interesează toate aceste necazuri și nenorociri ale propriului popor. Aceștia fură miliarde pentru a-și cumpăra, răscumpăra și recumpăra mandatele de deputat cu mai multe mii sau chiar milioane. Și toate acestea, cu singurul scop, de a nu-și rata cota-parte în falimentarea premedidată și organizată a Moldovei.

Afaceriștii de succes și politicienii ratați nu sunt capabili nici să guverneze deștept, nici să fie într-o opoziție îndrăzneață și cu inițiativă. Acestor oameni nu le reușește nimic!

Iar la alegeri, aceștia încearcă din nou să cucerească puterea cu aceleași metode și instrumentar: mită, teroare, dezbinare și dușmănia unuia împotriva celuilalt.

Dar alegerile locale nu sunt despre Europa sau Rusia, nu sunt despre „satul european” sau piața rusească, nu sunt despre limba română sau despre aderarea la NATO.

Aceste alegeri au altă MISIUNE.

Iar cea mai importantă întrebare ESTE: vor putea OARE cetățenii să aleagă în satele, orașele și raioanele lor o asemenea putere care se va axa, într-un sfârșit, pe rezolvarea celor mai importante probleme: șomajul, sărăcia, depopularea comunităților și crearea condițiilor pentru o viață normală. Viață omenească.

Congresul Civic a pornit în aceste alegeri cu un program concret și executabil. Nu doar pentru raioane sau anumite comune. Noi știm cum să oprim extinderea deșertului și să întoarcem Moldovei viile, livezile, apa potabilă. Noi știm cum să creăm o țară modernă – fără împărțirea dintre CAPITALĂ și PROVINCIE; între bulevardele metropolei și ulițele centrelor raionale; între veniturile chișinăuienilor și salariile de nimic ale locuitorilor altor regiuni; între medicina “elitară” din capitală și cea din regiuni; dintre educația prestigioasă din Chișinău și cea din „cealaltă” Moldovă!

Noi mergem în regiuni. În cel mai direct scop, ne delegăm liderii partidului pentru luptă în cele mai importante urbe. Acolo, de unde poate începe adevărata modernizare a țării. Două regiuni mari și distincte – Sudul și Nordul Moldovei. Cahul și Bălți – anume acolo va avea loc bătălia dintre trecut și viitor, dintre disperare și speranță. Anume acolo, la intersecția coridoarelor europene și nodurilor de transport, trebuie să se formeze noi centre de dezvoltare economică și creștere a ocupării forței de muncă.

În același timp, echipa noastră chișinăuiană are scopuri mărețe: de a scoate lacătele de pe ușile Primăriei Capitalei, în schimbul unui dialog deschis cu orășenii: oameni de afaceri, cei din domeniul construcțiilor, șoferi și pietoni, activiști civici și apărători ai patrimoniului. Noi suntem convinși că, fără asta, în capitală, nu se va rezolva criza cronică a suprapopulării, ambuteiajelor, construcțiilor haotice și distrugerii monumentelor istorice și a spațiilor verzi.

Noi avem o lozincă! Dar nu e una simplă – ea este cel mai strict criteriu pentru o posibilă evaluare a viitoarelor noastre activități și prestații. O lozincă care se referă exclusiv la regiuni. Fiecare oraș, în care va învinge reprezentantul Congresului Civic, va raporta, peste patru ani, nu doar cu privire la kilometrii de drum neted, metri pătrați de curți și locuri de joacă amenajate.

Scopul nostru este ambițios și categoric: Noi, cetățenii Moldovei, trebuie să fim mai mulți!

Dacă la Bălți sau Cahul, peste patru ani, vor fi mai mulți locuitori – înseamnă că noi am reușit să stopăm mortalitatea copiilor; mortalitatea în timpul nașterii; am stopat exodul tinerilor; am prelungit speranța de viață pentru bătrâni; am ridicat, la un nou nivel, medicina; am majorat numărul locurilor de muncă; am atras diaspora prin programul Congresului Civic „Revenirea Demnă”; am făcut aceste regiuni atractive pentru business și o viață confortabilă.

Noi trebuie să fim mai mulți! În caz contrar nu vom mai fi nici noi, nici Moldova!

Ana-Maria Paunescu: putem constata incapacitatea și ineficiența sistemului actual

Abordarea problematicii învățământului din Republica Moldova trebuie neapărat să înglobeze în sine diverse aspecte, dimensiuni (calitative, cantitative, etc) în baza cărora va fi posibilă stabilirea unei imagini (diagnoze) clare – în vederea aprecierii fenomenului degradării educaționale și soluționării problemelor prioritare din sistemul de învățământ al Republicii Moldova.

Complexitatea problemei sistemului educațional de învățământ reprezintă rezultatul unor viziuni și acțiuni greșite la nivel de guvernare, minister și alte instituții cu factori decizionali.

Educația, știința, învățământul — sunt tematici puțin abordate, lipsesc discuțiile pe larg în societatea moldovenească, ba chiar mai mult, autoritățile preferă să evite aceste subiecte, pomenind de acestea doar în contextul zilei internaționale a cadrului didactic ori în campaniile electorale.

Sau mai există astfel de zile când din tronul boieresc coboară Ministrul Educației și Cercetării Dan Perciun, care spre exemplu aflându-se în vizită la Soroca, vorbește despre situația din Ucraina, aderarea la UE și necesitatea de a „răbda”. Fiecare problemă în parte este importantă, dar totuși ministrul trebuie să fie preocupat de învățământul din țară ca acesta să fie la nivel decent, și nici de cum să facă filosofie. De problemele politicii externe și de apărare sunt responsabile alte ministere.

Nu e necesar să fii un specialist în domeniu pentru a conștientiza nivelul extrem de scăzut al întregului sistem de învățământ din Republica Moldova. E destul să accesezi câteva site-uri de statistică – unde sunt observate cifre cu tendințe negative – menționăm numărul în descreștere a absolvenților învățământului superior (universități), scăderea numărului de studenți per general, creșterea vârstei medii a cadrelor didactice, abandonul școlar tot mai pronunțat al elevilor din zonele rurale, etc.

Aspectele negative din domeniul dat au devenit o normalitate, unde închiderea școlilor în raioane e ceva ok, lipsa cadrelor didactice se face tot mai pronunțată în Chișinău (nu doar în spațiul rural), „birocratizarea” profesiei de pedagog, salarii ce nu depășesc nici media pe țară, și multe altele – au devenit probleme de rutină, deci societatea le percepe ca fiind ceva normal. Un exemplu ironic în acest sens este situația în care un angajat al unei grădinițe din capitală ridică lunar un salariu ce nu depășește 4.500 lei!!! Mă rog, în viziunea guvernării argumentul cel mai des utilizat: BANI NU-S!!! Ne pomenim în situația în care nivelul încrederii față de guvernare, a populației ce activează în sectorul bugetar (și nu doar) – scade dramatic.

Să nu ne ascundem după deget! Statul se “preface” că ne salarizează – noi ne “prefacem” că lucrăm – fenomenul dat va genera în viitor dificultăți și mai accentuate în ceea ce privește oferirea unui sistem de învățământ de calitate. Problema salarizării decente a cadrelor didactice duce la o lipsă acută de învățători, profesori, oameni de știință. Aceasta din urmă generează probleme sociale – șomaj, analfabetizare, nivel ridicat al criminalității, etc.

Pe lângă salarii este necesar de a elabora urgent o nouă strategie națională, un nou Cod al Științei, Educației, Învățământului și cel mai important — majorarea finanțării mediului științific până la 1% din PIB, practică obișnuită în țările dezvoltate. În lipsa acestora putem constata incapacitatea sistemului actual și ineficiența lui.

Soroca poate deveni capitală de nord a tării – Ana-Maria Paunescu, candidata la funcția de primar al municipiului Soroca

Partidul Acțiunii Comune – Congresul Civic și-a prezentat candidatul la funcția de primar al municipiului Soroca.

Este vorba despre Ana-Maria Păunescu. Anunțul a fost făcut în cadrul ședinței Organizației teritoriale a partidului, la care a participat și unul dintre liderii partidului, Mark Tkaciuk.

La cei 25 de ani, Ana-Maria Păunescu, deține funcția de consilier în aparatul central al partidului. Aceasta, originară din raionul Soroca.

Candidatura Anei-Maria Păunescu a fost susținută unanim de către membrii organizației teritoriale de partid. Anei-Maria Păunescu, a criticat actuala conducere a municipiul, spunând că știe cum să dezvolte orașul, pentru ca acesta să devină capitala de nord a țării.

În cadrul ședinței au fost înmânate legitimațiile de membri ai partidului.

Sursa: SOR TV.

Mihail Poleanschi – candidatul Congresului Civic pentru funcția de primar general al Chișinăului

Mihail Poleanschi – candidatul Congresului Civic pentru funcția de primar general al Chișinăului

Chișinăuean. 43 de ani.

Membru al Comitetului Executiv al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, liderul organizației municipale a Congresului Civic din Chișinău

Deputat în Parlamentul Republicii Moldova în legislaturile XV, XVII și XIX

Antropolog, jurnalist.

A avut loc cea de a IV-a Plenară a Comitetului Central al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic

La data de 5 august a avut loc cea de a IV-a Plenară a Comitetului Central al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic.

S-a discutat pregătirea organizatorică a Congresului Civic pentru Alegerile Locale Generale, care vor avea loc pe 5 noiembrie 2023.

Congresul Civic va înainta candidați pentru funcția de primar și pentru consiliile locale în mai multe orașe ale Republicii Moldova, inclusiv cele mai mari urbe – Chișinău, Bălți, Cahul, Soroca, Orhei.

Candidații din partea Congresului Civic sunt destul de tineri, dar în același timp împliniți și cunoscuți pe plan local. Reprezentând noua generație de administratori și politicieni, candidații din partea Conrgesului Civic deja au reușit să realizeze biografii, ce dau dovadă de înalte calități personale, morale, organizatorice și profesionale.

De asemenea, Plenara Comitetului Central a aprobat candidatul pentru funcția de primar general al Chișinăului. Acesta este Mihail Poleanschi, chișinăuean, membru al Comitetului Executiv, liderul organizației municipale a Congresului Civic din Chișinău, deputat în Parlamentul Republicii Moldova în legislaturile XV, XVII și XIX, antropolog, jurnalist.

Mihail Poleanschi
Mihail Poleanschi

CONDAMNAREA FORTĂREȚEI DE PE NISTRU

„Restaurarea Cetății Soroca are loc în cadrul proiectului „Ștefan cel Mare, istorie comună – patrimoniu comun, Soroca-Vaslui”, finanțat de Uniunea Europeană. Valoarea proiectului este de peste 1 milion 600 de mii de euro. De data aceasta atât ne costă mutilarea și deteriorarea fortăreței de pe Nistru.

Cetatea Soroca cu adevărat necesită un proiect de restaurare, doar că, acesta trebuie realizat, conform bunelor practici internaționale, în baza unei cercetării științifice profunde a monumentului.

Să ne amintim prima etapă de restaurare a Cetății (2013-2015).

La prima etapă, proiectarea lucrărilor de restaurare a fost realizată în două luni jumătate, pe când lucrul minim la un monument de așa valoare cum e Cetatea era de cel puțin un an. Faptul se ”datorează” Consiliului Raional, care a binevoit să organizeze tenderul de selectare a firmei de proiectare doar cu două luni și jumătate înaintea termenului limită prevăzut de contractul de finanțare.

”Norocul” relativ al acestei prime etape a fost că documentația de proiect s-a realizat de către o firmă specializată în domeniul proiectării intervenției la monumente din România, respectiv se observă mai puține abateri vizibile. La acea etapă, Ministerul Culturii a impus Consiliul raional să organizeze tenderul de selectare a firmei de proiectare cu condiția – la tender pot participa doar firme specializate în restaurare, cu experință practică în domeniu. La fel s-a procedat și cu tenderul de selectare a firmei de construcție pentru realizarea practică a lucrărilor proiectate.

Așa numita restaurare, care are loc acum la Cetate, este realizată de o firmă națională, care idee nu are de restaurări (nu este specializată). Consiliul raional a demonstat că unde sunt bani acolo se poate și nu contează că lucrul realizat este mai degrabă un ”evroremont” local. Iar Ministerul Culturii de data aceasta a tăcut, nu a impus Consiliului raional condiții față de proiectanți și față de firmele de construcții, ignorând interesul Cetății. Avem ce avem. Administrația publică locală care gestionează proiectul așa numitei restaurări a Cetății Soroca se face vinovată pentru toate fărădelegile, și pentru distrugerea unui dintre cele mai importante monumente din Republica Moldova.

Consiliul de administrare a proiectului a fost creat de către Consiliul raional din diferiți specialiști. Însă nici unul din ei nu este specializat în patrimoniu cultural, toți fiind din afara domeniului.

Consiliul raional Soroca trebuie să poarte răspundere pentru această echipă de neprofisioniști și pentru că cele mai importante lucrări la Cetatea Soroca sunt realizate de un grup de persoane depărtate de domeniul patrimoniului cultural și memoriei istorice.

Cea mai bună decizie acum este de a opri lucrările distrugătoare asupra monumentului și de a iniția lucrări de analiză cu specialiști în domeniul intervenției la monumente. Lucrările de restaurare propriu-zise trebuie realizate de firme specializate.

Opriți distrugerea! Monumentul Cetatea Soroca aparține Republicii Moldova, întregii țări!

După declarațiile profesorului de istorie dl M.Zeamă, președintele raionul ne-a vorbit despre faptul că nu în totalmente este de acord cu declarațiile domnului Zeamă și că la Cetate lucrează specialiști din domeniu. Doar că dl. președinte a uitat să ne menționeze din ce domeniu sunt acești specialiști și cine va participa la deciziile asupra sorții monumentului istoric.

Ce nu s-ar întîmpa, pentru actuala conducere raională este mai important carnetul de sarcini tehnice ale proiectului, care nici pe aproape nu reflectă sensibilitatea valorii acestui obiect istoric pentru memoria națională.

Declarațiile unui ”manager”, care nici habar nu are despre știința și arta de restaurare și care este imprtanța veritabilă a Cetății, visează la ”valorificarea” spațiilor expoziționale, și nici nu este în stare să admită că Cetatea își pierde din adevărata valoare pentru generații – „Noi am dorit să valorificam Cetatea Soroca prin accesul la toate nivelurile și să facem spații expoziționale în toate turnurile acestui monument istoric”, a relevat I.Țarălungă, manager de proiect.

Cerem Autorităților Naționale (Parlamentul, Guvernul, Președinția) să se implice în soluționarea cît mai grabnică a acestei probleme. Cerem schimbarea consiliului de administrare a proiectului, precum și a firmei de construcții care realizează lucrarea în vederea creării unui grup de adevărați specialiști în reastaurare, pentru a determina soarta Cetății. În caz contrar, această greșeală ne va costa mult-mult mai scump.”

— Ana-Maria Paunescu, membrul Comitetului Central al Congresului Civic.

NICIO INTERDICȚIE NU POATE ÎMPIEDICA OAMENII SĂ SĂRBĂTOREASCĂ ZIUA VICTORIEI PE 9 MAI! Declarația Congresului Civic

Declarația Congresului Civic
NICIO INTERDICȚIE NU POATE ÎMPIEDICA OAMENII SĂ SĂRBĂTOREASCĂ ZIUA VICTORIEI PE 9 MAI!

Sărbătoarea Marii Victorii este unica asupra căreia nu sunt și nici nu au fost dezacorduri semnificative în societatea noastră cea moldovenească. Ea unește toți cetățenii indiferent de naționalitate, vârstă, convingeri politice. Și acest lucru nu este surprinzător. Poporul multinațional al Republicii Moldova se poate referi, pe bună dreptate, drept unul dintre pleiadele națiunilor învingătoare în acea bătălie fără precedent.

Și nu numai pentru un simplu motiv că din 1940 până în 1991 republica noastră a făcut parte din Uniunea Sovietică – stat care, împreună cu Marea Britanie, SUA și Franța, a fondat coaliția anti-Hitler și a încheiat victorios războiul pe 9 mai, 1945, dar și pentru că la Marele Război pentru apărarea Patriei au participat peste 400 de mii de băștinași din Moldova.

Pentru că acest război a fost pentru locuitorii Moldovei, la fel ca și pentru locuitorii din Rusia, Ucraina, Belarus, Polonia, republicile Iugoslaviei, o problemă de supraviețuire fizică a națiunilor întregi. Incendiul genocidului națist a incinerat pe teritoriul Moldovei circa 300.000 de evrei și peste 50.000 de romi și reprezentanți ai altor naționalități.

De aceea, Victoria în acest război pentru poporul Moldovei a fost întotdeauna o adevărată sărbătoare națională, departe de orice oficialitate și orice interpretare a istoriei noastre moderne. De aceea, în ziua de 9 mai, moldovenii merg în locuri de memorie, la memoriale înălțate în cinstea eroilor care au reușit să învingă răul absolut.

Actualul guvern este înfuriat de această tradiție nobilă, de această releu a memoriei naționale. Reprezentanții guvernului actual au alte „amintiri colective”, alți eroi, o idee diferită a normalității. Este clar pentru toată lumea că inițiativa partidului Maiei Sandu de a înlocui Ziua Victoriei cu o „zi a amintirii și a reconcilierii” nu este altceva decât o reconciliere deschisă și necondiționată cu călăii acelui război, o încercare de a-și justifica ideologia și practica canibală. Desigur, aceasta este o inițiativă foarte rușinoasă. Nu poate fi voalată de nicio practică europeană binecunoscută.

În Marea Britanie, Franța, Germania, Polonia, România și în multe alte state europene, indiferent de dată, se sărbătorește victoria asupra națismului și nu ziua reconcilierii cu acesta.

Puterea isterică, complexată a minorității. În loc să propună idei și inițiative constructive care să unească societatea, partidul de la putere incită la dușmănie, seamănă ură și discordanță. O țară divizată, sărăcită, lipsită de eroii și de valorile sale umaniste, este idealul puterii.

Dar milioane de cetățeni ai Republicii Moldova au alte idealuri. Și de aceea, indiferent pe cine anume vor onora susținătorii Maiei Sandu pe 8 mai, susținătorii independenței Moldovei și toți purtătorii fideli ai idealurilor de bunătate, pace și omenie vor sărbători pe 9 mai Victoria asupra națismului. Ei vor veni, de asemenea, la memoriale de glorie militară, la locurile a mii de înmormântări ale victimelor terorii națiste. Le vor oferi onorurile pe care le merită și vor blestema fascismul.

Nu ne îndoim că timpul va veni foarte curând, iar toate aventurile legislative ale actualei guvernări vor rămâne în memoria poporului doar o sumbră și nefericită neînțelegere. Credem în capacitatea poporului Republicii Moldova de a-și aduna puteri și de a porni cu hotărâre pe calea dezvoltării lor demne, independente și democratice.

Trăiască memoria Marii Victorii a popoarelor Europei asupra națismului!

Comitetul Executiv al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic,
25 mai 2023

25 martie – Ziua ușilor deschise a Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic

Partidul Acțiunii Comune – Congresul Civic vă invită la Ziua ușilor deschise!

Pe tot parcursul zilei vor avea loc master class susținute de lideri și activiști civici, prelegeri publice online cu sociologi, prezentări ale Asociațiilor Obștești și discuții aprinse.

AGENDA EVENIMENTULUI

1️⃣0️⃣:0️⃣0️⃣ Începem cu o excursie. Răspundem la întrebări.

1️⃣0️⃣:3️⃣0️⃣ Democrația de partid și viitoarele alegeri locale.
Prezentare Mihail POLЕANSCHI.

1️⃣1️⃣:0️⃣0️⃣ Fondul de stat pentru dezvoltare și banca pentru investiții cu participarea statului. Experiența europeană și internațională necunoscută. Imperativul Moldovei.
Iurie MUNTEAN.

1️⃣2️⃣:0️⃣0️⃣ Grupa cu profil ecologic a CC. Cum să nu transformăm Chișinăul într-o gunoiște uriașă?
Experiența internațională și capacitățile noastre.

1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ Lupta pentru timp. De ce avem nevoie de Congresul Civic?
Mark TKACIUK. Discuţii.

1️⃣6️⃣:0️⃣0️⃣ Criza politicii de stânga în Europa de Est.
Sociolog, publicist de stânga Boris KAGARLIȚKII (Federația Rusă).

Vă așteptăm cu drag la oficiul nostru!

Muntean despre Grosu: Dinspre ”ZERO” și/sau înspre ”ZERO”

De ce nimicniciile și nulitățile ca Igor Grosu și ”alde” sînt atît de periculoase pentru orice societate? Mai ales în societăți fragile, între epoci, ca cea din Republica Moldova, unde nimicniciile și nulitățile se bucură de o sumedenie de drepturi ”democratice”, îngrijire medicală ”constituțională”, dar și posibilități și oportunități de a se aduna și forma ”unități” sociologic vizibile. În timp ce majoritatea absolută a cetățenilor sînt sleiți de supraviețuire zilnică.

Totuși, dece nimicniile și nulitățile pot deveni de-a dreptul fatale? Mai cu seamă adunate, cu statut și împuterniciri.

Nu pentru că ne fac de rîs prin prostia sa zdrobitoare și deloc ”haioasă” și pînă la Prut, și peste Prut.
Si nu de aceea că în istoria ultimilor trei decenii – fapt deopotrivă absolut firesc pentru fenomenul politicii maselor – cele mai patetice, înflăcărate și mișcătoare lozinci deseori veneau de la niște nimicnicii și nulități ignorante (de la Naslavcea la Giurgiulești și din Ungheni pînă în Tiraspol), avide de atenție și lacome de putere. Nimicnicii și nulități, care pînă la urmă deseori se dovedeau a fi și niște hoți banali. Apropo, nu mă voi mira, dacă în cele ce urmează vom afla că și Grosu, pe lîngă celelalte, este și un hoț mărunt. Mărunt pentru o nimicnicie/nulitate prin definiție nu poate fi mare.

Deci, răspunsul.

Pericolul acestor nimicnicii/nulități este că în jurul lor moare totul și tĂt. Și nu numai ideaticul la general și viitorul în particular, dar literalmente totul. Indiferent de substanță. La propriu.

De ce?

Pentru că nimicnicia/nulitatea este o întruchipare extremă și absurdă a limitării – de la o linie imaginară la un punct imaginar numit ”zero”, semn iconic al deșertăciunii. Si asta în condiții, în care, după cum se cunoaște, toată istoria omenirii este un proces continuu de depășire a limitelor. Depășire de neoprit. Dacă ar fi altfel, omul demult dispărea de pe fața pămîntului. Poate de atîta ideea progresului și este atît de longevivă. Deocamdată. Sorry de încă o banalitate plină de patos.

Biografia ”politică” a nimicniciei/nulității numite Igor Grosu (în continuare – ”Nimicnicie”) cu lux de amănunte demonstrează cele de mai sus. Închidere și lichidare. Lichidare și închidere. Sutelor de școli, zecilor de universități și instituții științifice, iar acum – transformarea (în esență – închidere/lichidare) Bibliotecii Naționale în biserică.

Într-o asemenea logică următoarea ”închidere/lichidare” lansată de Nimicnicia protagonistă – după punerea în afara legii a 340 de mii de cetățeni ai Moldovei prin legislația ”contra separatismilui” și ”redactarea tehnică” din motivul ”învechirii” a Constituției țării – este mai mult decît clară.

Închiderea/lichidarea Republicii Moldova.
Nu-i așa, Grosu?

Astăzi agricultorii au ajuns la marginea sărăciei

Reprezentanţii asociaţiilor de agricultori, micii producători, tinerii antreprenori din domeniul agriculturii se confruntă cu o serie de probleme ani la rând, dar care s-au agravat în ultimul an de guvernare PAS. Pe lângă condiții climaterice deosebit de grave pentru agricultori, seceta nemiloasă, mai suntem distruși și de majorarea extraordinară a prețurilor.

Probabil cu toți cunoaștem proverbul care ne spune „o zi de vară hrănește un an”. Anul acesta am văzut cu toții că pâinea de azi și cea de mâine poate fi cu diferență de preț de vreo 10%. De prețurile la motorină și petrol – uneori ne este frică nu doar să vorbim, dar și să ne gândim.

Astăzi agricultorii sunt puși în situația să aleagă care pământ să-l prelucreze și care poate fi lăsat pârloagă, oamenii au ajuns la marginea sărăciei. Prețurile au crescut de 2 ori, iar consecințele le vom aduna cu toții la toamnă. Această majorare stopează lucrul tuturor agricultorilor, oamenii nu mai au de unde să ei surse financiare pentru a prelucra pământurile, unica ieșire pe care o oferă statul, sunt creditele oferite de bănci la un procent enorm. Nimeni nu știe în cazul în care vei solicita un credit cu procent atât de mare cum vei întoarce acești bani, atât timp cât oamenii nu au o piața sigură și stabilă de desfacere pentru produsele sale.

Realitatea este dură. Producătorii nu au închis împrumuturile de anul trecut. Și dacă iei segmentul de mere, atunci merele depuse în frigider în lipsa pieții și costului enorm de transport, au fost trimise pentru suc pe banuți. Și nu se vede că statul este interesat ca noi să creștem recoltele în continuare. Și acum ce vedem: combustibilul, îngrășămintele, substanțele chimice absolut totul s-a scumpit, utilajele agricole au crescut considerabil în cost.

Dacă Moldova nu are nevoie de agricultură, atunci să spunem că fermierii sunt cerșetori ce împiedică dezvoltarea economiei super moderne și bogate a Moldovei.

Ana-Maria Paunescu, membru al Comitetului Central al Congresului Civic.

Iurie Muntean: Răspunsul cel mai adecvat la numeroasele provocări ale Moldovei, ar fi fortificarea corespunzătoare a rolului statului în economie

Stimați colegi, tovarăși, prieteni,

Eu nu o să vă răpesc mult din timp, afundându-vă în multipli indicatori macroeconomici sau social-economici, care nu ar avea o atribuție directă la viața noastră de zi cu zi, limitându-mă la acelea care sunt resimțite de noi, cum se zice, pe ”propria piele”. Mai ales, în ultimii câțiva ani.

Deci, despre tineret sau viitorul țării.

În 2018-2021 numărul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 14 și 19 ani s-a diminuat cu peste 5000, 20-24 de ani – aproape cu 50000 (45 mii plus), 24-29 – aproape cu 45000 (43 mii plus) sau în total cu aproape 100 de mii într-o țară cu o populație de 2,5 mln., adică nu cea mai mare în Europa. Încă circa 200 mii de tineri nici nu învață, nici nu însușesc o meserie sau alta, nici nu sunt încadrați în câmpul muncii sau cu alte cuvinte sunt, practic, în afara societății. Într-o țară cu o forță de muncă de aproximativ de 870 mii de cetățeni.

Potrivit totalurilor anului 2021 (adică până la declanșarea războiului din Ucraina și creșterile dramatice ale tarifelor la gaz și energia electrică de 5-7 ori) populația rurală cheltuia sub 70% din venitul anual pentru alimentație, transport și servicii comunale, iar cea urbană – sub 80%. Evident, că în perioada de iarnă vom ajunge la 100% plus. Acest lucru îl denotă, pe lîngă celelalte, și creșterea bruscă și masivă a creditelor de consum, care a fost fixată deja în mai al anului curent. Simplu vorbind, cetățenii se îndatorează întru a achita cheltuielile pentru simpla reproducere fiziologică. Concomitent prima obligatorie pentru un cel mai modest nivel de deservire medicală a crescut de 3 ori, de la 4056 până la 12636 lei. Vorbind altfel, cu greu supraviețuim, simultan renunțând și la medicină. 

Creșterea datoriei externe în 2021-2022 cu peste un miliard de euro.  Încă aproape 2 miliarde de euro le vom adăuga până la sfârșitul anului 2023, ajungând la peste 6 miliarde de euro de datorie de stat. În 2023 vom plăti din buget circa 5 miliarde de lei doar dobânda la datoria de stat acumulată.

Între timp, statul deja împrumută pentru cheltuielile curente de la băncile private la o rată a dobânzii de 20-22%. E fantastic să deschizi bănci private în Republica Moldova, unde profitul poate să crească de circa 2 ori pe an (bunăoară, profitul celor 11 bănci a crescut cu 72% doar în primele 9 luni ale anului curent, atingând nivelul 2,8 miliarde lei).

Avem nevoie de circa 2200 de învățători și aproximativ 2200 de doctori, nemaivorbind de alt personal didactic, educațional și medical.

Avem la moment circa 1400 de savanți, preponderent pensionari, sau aproximativ 4-5 cercetători științifici pe 10 mii de cetățeni într-un stat-candidat în UE.

Academia de știință a fost transformată într-o secție a Ministerului Portului Național cunoscut ca Ministerul Culturii (i.e., fustă, cușmă, brâu, cântece și dansuri populare ”modernizate”), iar ponderea producției bazate pe știință avansată în totalul exporturilor din Moldova variază în jurul la 1%.

Din 1992 în coace noi am tot așteptat, că sectorul privat ne va salva, asigurând salturi, accelerări, ”spargeri de front”, driver-e economice și „poli” de dezvoltare, inclusiv în domeniile tehnologic, inovațional și chiar cel științific. Am crezut, că în ”lumea civilizată” e așa.

Dar în ”lumea civilizată” nu-i așa.

Haideți, să luăm telefonul mobil, care fiecare din voi îl are în buzunar. Ghiciți, câte tehnologii din cele de bază le-a generat sectorul privat? 

Răspunsul este ”0”, exact ”0”. Și anume: Internetul, GPS-ul, ecranul multi-sensor, aplicația SIRI pe baza inteligenței artificiale, chiar și bateria litiu-ion sunt produse finanțate și elaborate în cadrul activităților de cercetare și dezvoltare statale. Sectorul privat a fost bun numai la combinare-recombinare a oportunităților, formarea ”pachetului” de produse și comercializare.

Potrivit cercetărilor ultimului deceniu, sectorul privat are nevoie de 15-20 de ani, inclusiv așa numitul ”venture capital”, pentru a se alătura propulsării și promovării riscante a noilor tehnologii. În rest, riscă și pierde statul. Asta-i situația reală fără ”povești”, mitologii, ideologii și așa zise ”istorii de succes”.

Așadar, ce facem mai departe? Dacă nu putem conta excesiv pe sectorul privat, la care nici pe aproape nu se rezumă economia atât la noi, cât și în ”lumea civilizată”, sectorul de stat variind de la 20-30% și în sus.

Corect, răspunsul este fortificarea rolului statului în economie. Statului, care este cel mai mare angajator, producător de mărfuri și servicii și propulsor al schimbării, precum este și în toată lumea. Ăsta este adevărul obiectiv.

Exemplu, cea mai sensibilă ramură a economiei din lume – băncile (aproximativ 20% din active în țările dezvoltate aparțin statului, id est – în jurul pragului controlului și peste 30% – în economiile medii, în tranziție și emergente). La noi statul, ca exemplu deține 26% din economia națională, dar absolut nu este prezent în sectorul bancar și nu are nici o bancă pentru dezvoltare, nemaivorbind de o bancă comercială de stat. Situație unică în lume. Subliniez – în lume! Apropos, cea mai recentă bancă de stat pentru dezvoltare a fost constituită în Regatul Marii Britanii, în Scoția doi ani în urmă, la sfârșitul anului 2020.

Haideți să începem de la lucruri, de care definitiv dispunem. Or, noi avem și bani și active, care încă nu au fost privatizate sau furate și am putea, după o inventariere minuțioasă, să le punem în serviciul întregii țări.

Așadar, ce propune Congresul Civic drept răspuns la cele 3 provocări majore ale Moldovei, care au rămas neclintite timp de trei decenii, și anume: gazul scump, banul scump și mintea scumpă?

I) Recunoașterea, legalizarea și plasarea necondiționată sub jurisdicția Republicii Moldova a tuturor activelor aflate în Transnistria.Asta, în primul rând, va permite recapitalizarea întregului patrimoniu productiv al țării, majorând valoarea acestuia de mai multe ori. Și, în al doilea rând, va spori securitatea energetică a țării prin introducerea în câmpul legal a Centralei termoelectrice de la Cuciurgan cu o valoare de peste 2 miliarde de euro și cu capacitatea de a acoperi deficitul energiei electrice în întreaga regiune, inclusiv, cel puțin, România, Moldova și Ucraina.În această ordine de idei, la următoarea ședință de lucru a comisiei interguvernamentale de cooperare comercial-economică moldo-rusă a propune soluția în cauză proprietarului Centralei termoelectrice de la Cuciurgan (id est Federației Ruse) în vederea asigurării Centralei de la Cuciurgan cu gaz la un preț avantajos și stabil pentru producerea energiei electrice la un tarif rezonabil, compatibil cu nivelul de trai al cetățenilor Moldovei (precum și la export). Soluția dată include drept o condiție indispensabilă – livrarea gazului la același preț (ca și Centralei termoelectrice de la Cuciurgan) pentru ambele maluri ale Nistrului.

II )  A constitui Banca Națională pentru Dezvoltare (Fondul) cu mandat politic, care va administra (opera) o parte a proprietății de stat (drept o unitate de ”counter-syclical economic management”) în cooperare cu structurile din țări-partenere, precum și cele internaționale și supranaționale în scopul investirii mixte, strategice și paciente, setul instrumentar fiind general cunoscut, acceptat și pe larg aplicat. Fondul poate să dispună (astfel, cum este pe larg practicat în UE) de mandatul creditării directe, dar, oricum, în mod obligatoriu urmează să dispună de o subdiviziune fortificată de asistență tehnică, care cu ajutorul partenerilor de dezvoltare va fi angajată în activități de transfer de ”know-how” (după modelul Programului Național de Abilitare Economică a Tinerilor ”O mie de idei – o mie de afaceri”).

Opțional: fondarea unei bănci comerciale sub formă de societate pe acțiuni de tip deschis cu pachetul de control de stat și în cooperare cu partenerii dezvoltare (pe baza activelor nevalorificate ale ”Poștei Moldovei”). Fapt, care ar permite punerea operativă în funcțiune a activelor Fondului, dar și depășirea eficientă a practicilor oligopoliste din partea celor 11 bănci private din Republica Moldova.

III)  Program Național – la prima etapă cu nu mai mult de 5 direcții-cluster de investire, acolo unde am păstrat premise și condiții pentru o dezvoltare consistentă și gestionabilă (”cross-sectoral investments based upon the additionality approach”), care ar da primele efecte sinergice timp de până la 3 ani.

Ca exemplu: 1) securitatea energetică; 2) securitatea alimentară, cu focusare asupra fabricării produselor alimentare finite, precum și a suplimentelor alimentare cu valoare adăugată maximală pe baza materiei prime autohtone; 3) hub tehnologic global în domeniul medicinei și farmaciei; 4) prelucrarea deșeurilor la nivel național și 5) învățământul mediu și superior pentru ”lumea viitorului”.

Proclamarea Republicii Moldova, stat-candidat în UE drept țară-pilot pentru cele mai avansate tehnologii în toate 5 domenii de investire, cu invitarea tuturor celor mai importanți actori în respectivele domenii pentru implementare a proiectelor orientate spre viitor.

Stimați colegi, noi trebuie să ne dăm seama fără modestie falsă, că toate acestea noi cu dvs. oricum va trebui să le facem în calitate de partid de guvernare!

Iurie Muntean, membrul Comitetului Central al Congresului Civic.  

HOTĂRÂREA CELUI DE-AL DOILEA CONGRES AL PARTIDULUI ACȚIUNII COMNUNE – CONGRESUL CIVIC. Text integral

HOTĂRÂREA
CELUI DE-AL DOILEA CONGRES
AL PARTIDULUI ACȚIUNII COMNUNE – CONGRESUL CIVIC

17 decembrie 2022
mun. Chișinău

Ultimii trei ani după Congresul de constituire al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, din 8 decembrie 2019 au fost și sunt în continuare pline de evenimente de grea cumpănă atât pentru partid, cât și pentru întreaga țară. 

Pandemia Covid-19 cu consecințele acesteia social-economice până în prezent în plină desfășurare. Alegerile parlamentare anticipate, în cadrul cărora Congresul Civic urma să facă imposibilul – să intre în contact direct sau indirect cu sute de mii de cetățeni în decurs de 6-7 săptămâni, promovând programul său inovativ de guvernare, dar și să demonstreze alegătorilor într-o formă maximal vizibilă potențialul de organizare și mobilizare al unui partid tânăr, fondat doar cu un an înainte.

După încheierea perioadei tradiționale de 100 zile de „grație” pentru Guvernul Gavriliță, reluarea plenară și intensă a activităților Congresului Civic în decembrie-februarie 2021-2022, care ne-a permis să intrăm în topul actualităților mai multor agenții media internaționale. Iar după asta întreruperea forțată și bruscă din cauza războiului în Ucraina. Războiul, care practic a distrus spațiul politic, precum și cel informativ în ceea ce privește o agendă politică constructuvă și pozitivă în Republica Moldova. Războiul, care a lovit puternic și în atmosfera din interiorul partidului pentru mai multe luni următoare.

Anunțata noastră ieșire în fața Parlamentului cu un set de propuneri politice și social-economice, inclusiv o suită întreagă de proiecte de acte legislative, preconizată pentru data de 25 februarie 2022, fiind amânată pentru o perioadă nedeterminată.

Faptul că Congresul Civic a reușit să trăiască acești ani dificili, cu toate pierderile pe alocuri dezastruoase, pe care le-am îndurat, se datorează nu numai faptului, că partidul a dat dovadă de a fi o autentică camaraderie, bazată pe un anumit compendiu de idei, valori și abordări, dar și o organizație veritabilă, care muncește zi de zi din îndemnul inimii. 

Toate acestea au permis Congresului Civic să-și fortifice imaginea drept un partid cu adevărat de stânga, purtător al valorilor științei și umanismului, partid pragmatic, inovativ și orientat spre viitor. 

Lucrările celui de-al doilea Congres (Congresul II) au reflectat și au fixat cu lux de amănunte toate circumstanțele prezentate mai sus atât prin rapoartele prezentate, cât și prin propunerile parvenite cu privire la documentele partinice.

Luînd în considerare cele menționate mai sus,

Congresul II HOTĂRĂȘTE:

1. A lua act de raportul tov. Marc Tkaciuk „Raportul Comitetului Republican și situația politică în țară”.

2.A lua act de raportul tov. Iurie Muntean ”Cu privire la provocările social-economice și pașii primordiali de depășire a acestora” și a amplifica activitățile de cercetare cu atragerea experților atât locali, cât și internaționali, în ceea ce privește instrumentarul politic, juridic și social-economic al ”Programului celor 5 modernizări pentru Moldova”, care urmează să servească drept program de guvernare cu aplicativitate imediată.

3.Aparatul partidului va sistematiza toate propunerile parvenite în cadrul dezbaterilor și va pregăti un raport pentru aprobare la următoarea plenară a Comitetului Republican al Congresului Civic.

4.A fortifica și intensifica lucrul organizatorico-partinic în vederea structurării orizontale a partidului și asigurării prezenței Congresului Civic în toate unitățile administrativ-teritoriale de nivelul I nu numai în zona urbană, dar și în zona rurală a țării.

5.A începe imediat lucrările de pregătire a partidului pentru alegerile generale locale din anul 2023 și, în primul rând, identificarea persoanelor reputate, care corespund criteriilor personale, morale, profesionale și organizatorice pentru a fi înaintate din partea Congresului Civic la alegerile generale locale din anul 2023 și formarea echipelor de promovare.

6.A însărcina Comitetului Executiv și Comitetul Republican a elabora, aproba și propune public, în condiții de maximală transparență, platformei ”Agenda Comună” proiectul de consolidare a eforturilor și activităților protestare, inclusiv în contextul pregătirii către alegerile generale locale din anul 2023,  și contra acțiunilor provocatoare și devastatoare la adresa societății, statului și democrației, întreprinse de Partidul Acțiune și Solidaritate împreună cu Partidul ”Șor”.

Platforma ”Agenda Comună” cu un demers către Congresul Autorităților Locale și Regionale al CE

Astăzi a avut loc o nouă rundă de discuții pe Platforma ”Agenda Comună”, cu participarea reprezentanților a opt partide de opoziție.

De comun acord a fost agreată și contrasemnată o adresare către Congresul Autorităților Locale și Regionale al Consiliului Europei. În documentul semnat, înaltul for a fost atenționat asupra faptului că reprezentanții autorităților publice locale – președinți de raioane, primari, consilieri locali – sunt supuși diferitor forme de presiune din partea instituțiilor statului care sunt controlate în totalitate de către partidul de la guvernare.

De asemenea, în document se menționează că, în rezultatul subordonării politice a mai multor instituții, cum ar fi: CNA, ANI, Procuratura Generală, MAI, reprezentanții APL sunt persecutați politic de către aceste structuri pe motiv că refuză colaborarea cu formațiunea de la guvernare. 

Totodată, se indică faptul că PAS, fără a avea un consens larg în societate, în mod unilateral modifică Codul Electoral, la mai puțin de un an de la alegerile locale, ceea ce este inadmisibil pentru un stat democratic. ”Agenda Comună” solicită Congresului Autorităților Locale și Regionale a Consiliului Europei să monitorizeze și să ia atitudine față de deciziile antidemocratice promovate de actuala guvernare. 

După agreare și semnare, documentul a fost depus astăzi la Strasbourg de către primarul general al municipiului Chișinău, Ion Ceban, care participă la lucrările acestui for. Documentul a fost semnat de:

Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei; 

Partidul Politic “Partidul Acțiunii Comune — Congresul Civic”;

Partidul Socialiștilor din Republica Moldova;

Partidul pentru Oameni, Natură și Animale;

Mișcarea Alternativa Națională;

Partidul Popular Socialist din Moldova;

Mișcarea Profesioniștilor „Speranța-Надежда”; 

Partidul Liberal Democrat din Moldova.

De asemenea, participanții la ”Agenda Comună” au convenit să organizeze, în data de 9 noiembrie curent, un for de discuții pe trei subiecte importante: Riscurile modificărilor Codului Electoral; Libertatea de exprimare și asigurarea echilibrului politic la Instituția publică ”Teleradio- Moldova”; derapajele guvernării în raport cu reprezentanții APL-urilor. La acest eveniment vor fi invitați reprezentanți și ai altor partide politice, experți în domeniu, formatori de opinie.

Iurie Muntean: Șor parazitează și exploatează sărăcia oamenilor drept mijloc de multiplicare a capitalului politic

Fruntașul Partidului Congresul Civic, Iurie Muntean, a comentat acțiunile guvernării în raport cu protestele organizate de Partidul Șor care se desfășoară în Capitală de cinci săptămâni, transmite Vocea Basarabiei.

În cadrul emisiunii Puncte de Reflecție de la Vocea Basarabiei, Iurie Muntean a subliniat că partidul Șor, în frunte cu Ilan Șor, folosesc sărăcia oamenilor drept mijloc de adunare și multiplicare a capitalului politic.

Totodată, politicianul a criticat guvernarea PAS pentru faptul că evită să ofere răspunsuri clare cetățenilor privind criza din sectorul energetic și social.

”Șor parazitează, Șor exploatează sărăcia oamenilor și o folosește drept mijloc de adunare și multiplicare a capitalului politic, dar asta nu înseamnă că societatea nu are ce întreba guvernarea. Chiar dacă au fost motive legale și a urmat procedura de reacționare din partea autorităților, Guvernarea urma să vină cu un set de răspunsuri adresat societății care ar spune: avem situația cutare în sectorul energetic, situația cutare în domeniul social…iată răspunsurile noastre! Fie și cu întârziere, dar să vină cu răspunsuri. Până la urmă ei nu au venit cu răspunsuri. Ei s-au limitat la o interacțiune între Partidul PAS, care este actuala guvernare și Ilan Șor. Societatea așa a primit răspunsul”, a declarat Muntean.