Marc Tkaciuk: „Congresul Civic iese din fracțiunea parlamentară Alternativa”

Întotdeauna și pretutindeni fracțiunile parlamentare au fost create și sunt create pentru a uni politicieni cu viziuni politice comune, pentru apărarea în comun a acestor viziuni sau, cel puțin, a tot ceea ce s-a promis împreună alegătorilor în cadrul alegerilor.

Există viziuni comune, există obiective și strategie comune, există responsabilitate comună pentru fiecare cuvânt rostit, pentru fiecare promisiune electorală – înseamnă că există fracțiune. Nu există toate acestea? – Înseamnă că nu există fracțiune.

Nici eu, nici colegii mei din „Congresul Civic” nu înțelegem sensul existenței unei asemenea fracțiuni parlamentare, în care participanții ei declară cu voce tare că „nu mai poartă responsabilitate pentru acțiunile și declarațiile colegilor din cadrul asocierii”. Și, în același timp, rămân împreună!

În situația creată, orice ambiguitate este inadmisibilă. Și, prin urmare, Congresul Civic iese din fracțiunea parlamentară „Alternativa”. Aceasta este singura modalitate moral acceptabilă de a răspunde onest și deschis pentru toate declarațiile sale, pentru toate acțiunile sale trecute și viitoare, pentru toate promisiunile expuse în programul electoral.

Partidul Congresul Civic va continua să-și îndeplinească angajamentele față de alegători și va „aplica ferm toate angajamentele electorale ale Blocului politic Alternativa”

Partidul Congresul Civic va continua să-și îndeplinească angajamentele față de alegători și va „aplica ferm toate angajamentele electorale ale Blocului politic Alternativa”. Despre aceasta a declarat deputatul în Parlament, Mark Tkaciuk, comentând declarația lui Ion Ceban privind ieșirea din Blocul Alternativa.

„Partidul politic Congresul Civic rămâne fidel alegătorilor săi și va implementa în mod consecvent toate angajamentele electorale ale Blocului politic Alternativa.

Fracțiunea parlamentară a Blocului politic Alternativa nu este un apartament comunal și nici un hotel, ci o asociere de oameni și forțe politice care au declarat obiective comune”.

Tkaciuk a mai comunicat că, în viitorul apropiat, fondatorii blocului vor stabili strategia ulterioară de dezvoltare a acestuia și formatul de activitate al fracțiunii parlamentare.

„În viitorul apropiat, fondatorii Blocului politic Alternativa se vor determina asupra strategiei ulterioare a blocului și a fracțiunii parlamentare”

Sursa: Marc Tkaciuk.

Cinci argumente împotrivă „unirii” de la Iurie Mărgineanu

Autorul: Iurie Mărgineanu, avocat, Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei.

Stimați prieteni!

După postarea din 21.01.2026, referitoare la declarația prim-ministrului Georgiei despre cele afirmate de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, privind referendumul și opțiunea sa de vot, au reapărut, ca de obicei, trolii și boții subordonați „năpastei galbene”. Până aici nimic nou.

Problema este că, printre ei, s-au regăsit și frați de-ai noștri — moldoveni, dar și români — care au început să hulească ideea însăși de statalitate a Republicii Moldova, susținând că Moldova nu ar avea dreptul să existe ca stat separat, fiind, chipurile, „ruptă de ruși din trupul României” și, prin urmare, lipsită de dreptul la existență.

Le răspund punctual.

În primul rând, Republica Moldova există deja ca stat independent — indiferent dacă vă place sau nu. Este o realitate juridică și politică, recunoscută internațional de toate statele lumii.

În al doilea rând, vorbiți despre faptul că Moldova ar fi fost „ruptă din trupul României”. Vă întreb direct: știți cum a apărut statul român? România a apărut ca rezultat al unirii Principatelor. Prin urmare, împreună cu Principatul Moldovei s-a constituit statul român modern — acea „patrie-mamă” despre care vorbiți astăzi. Istoria trebuie cunoscută, nu folosită selectiv.

În al treilea rând, există o vorbă veche la moldoveni: frate, frate, dar brânza e cu bani. Fraților români, noi ne dorim propriul nostru stat și vă rugăm să ne respectați această voință și această opțiune, așa cum și noi o respectăm pe a voastră.

În al patrulea rând, problema cetățeniei trebuie abordată juridic, nu ideologic.

Fiecare cetățean este responsabil și obligat să respecte legile statului al cărui cetățean este, precum și legile statului pe teritoriul căruia locuiește sau se află, indiferent dacă este un simplu cetățean sau un funcționar public. Aceasta este o regulă elementară a dreptului, recunoscută atât în dreptul intern, cât și în dreptul internațional.

Dubla cetățenie nu exonerează de respectarea legii și nu permite alegerea arbitrară a ordinii juridice care convine într-un anumit moment. Pe teritoriul unui stat se aplică legea acelui stat, iar respectarea ei nu constituie nici abatere morală, nici trădare constituțională, ci o obligație legală firească.

În ceea ce privește Constituția României, aceasta nu conține nicio normă care să interzică sau să sancționeze respectarea legilor unui alt stat de către un cetățean român care se află legal pe teritoriul acelui stat sau care deține și cetățenia acestuia. Dimpotrivă, Constituția României recunoaște principiile dreptului internațional, ale bunei-credințe și ale conviețuirii juridice între state.

În al cincilea rând, după logica pe care o invocați — potrivit căreia noi nu am avea dreptul la propria țară și la propria suveranitate asupra teritoriului (apropo, încă o dată subliniez: al nostru, nu al vostru) — de ce susțineți Ucraina în fața invaziei ruse? De ce o sprijiniți cu miliarde de euro, armament, muniție, logistică? De ce luptă și români împotriva Rusiei pentru apărarea Ucrainei?

Doar Donbasul, Crimeea etc. sunt considerate de Rusia și nu numai „pământuri strămoșești rusești”, cu populație majoritar rusofonă și posesori de pașapoarte rusești. Și totuși, voi apărați independența Ucrainei. De ce? Nu este aceasta exact aceeași situație pe care o negați în cazul Republicii Moldova și al cetățenilor săi?

Logica voastră este profund viciată: într-un caz susțineți independența și suveranitatea, iar în celălalt le negați. De ce?

Există o glumă devenită zicală, dintr-un banc celebru, pe care o redau în original pentru că exprimă cel mai bine ideea:

„Либо вы крестик снимите, либо трусы наденьте.”

În rest, sănătate și succese, fraților.

Poți jura că protejezi un stat, iar în același timp să admiți public că ai vota pentru desființarea lui? — opinia avocatului Iurie Mărgineanu

Autorul: Iurie Mărgineanu, avocat, Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei.

Stimați prieteni!

Republica Moldova traversează un moment foarte delicat. Declarațiile recente ale Președintelui Republicii Moldova, oferite presei străine, prin care acesta își exprimă disponibilitatea de a vota pentru lichidarea statalități, nu mai pot fi privite ca simple opinii politice. Ele ating însăși esența Constituției și jurământului prezidențial.

Jurământul depus de Președinte nu este un ritual gol de conținut. Este un act juridic solemn, care condiționează legitimitatea exercitării puterii. Atunci când Președintele jură pe Constituție, el nu promite doar prosperitate sau bunăstare, ci își asumă rolul de garant suprem al existenței statului: al suveranității, independenței și integrității teritoriale.

Curtea Constituțională a Republicii Moldova a statuat în mod constant că Președintele este garantul suveranității și independenței, iar loialitatea față de stat nu se limitează la acte juridice, ci include și discursul public. În Hotărârea nr. 24 din 23 iunie 2015, Curtea a reținut că:

„Președintele Republicii Moldova are obligația constituțională de a manifesta loialitate față de stat și față de ordinea constituțională, atât în exercitarea atribuțiilor sale, cât și în discursul public.”

Aceasta înseamnă că orice declarație care relativizează existența statului contravine direct jurământului depus.

Articolul 89 din Constituție prevede suspendarea Președintelui pentru „fapte grave” prin care încalcă prevederile Constituției. Curtea Constituțională a clarificat că „fapta gravă” nu presupune neapărat o infracțiune, ci orice acțiune care aduce atingere valorilor fundamentale ale statului: suveranitatea, independența, integritatea teritorială și ordinea constituțională.
Prin urmare, disponibilitatea publică de a vota pentru lichidarea statului nu este o simplă opinie politică, ci poate fi calificată drept faptă gravă în sens constituțional.

Responsabilitatea discursului prezidențial este reglementat prin Avizul nr. 1 din 5 aprilie 2016, Curtea a accentuat că Președintele trebuie să exercite funcția cu imparțialitate și responsabilitate constituțională, evitând orice conduită care ar putea submina încrederea cetățenilor în instituțiile statului.

Un discurs care pune sub semnul întrebării existența Republicii Moldova nu doar că erodează încrederea publică, dar creează un conflict direct între jurământul depus și comportamentul ulterior al titularului funcției.

Ce semnal transmitem pe extern, pe dimensiunea europeană? Deoarece, Republica Moldova se află într-un proces complex de aderare la Uniunea Europeană. Partenerii europeni investesc resurse financiare și politice considerabile pentru consolidarea unui stat independent și funcțional.

Ce mesaj transmitem atunci când liderul suprem al statului vorbește despre dispariția acestuia? Fie că nu credem în propriul proiect de statalitate europeană, fie că pregătim terenul pentru un faliment controlat al statului.

Un asemenea discurs nu doar că slăbește încrederea internă, ci și credibilitatea externă a Republicii Moldova.

Cum tratează alte sisteme de drept asemenea derapaje? Dacă privim spre sistemele constituționale invocate frecvent ca modele, observăm o rigoare mult mai mare ca exemplu:

— Statele Unite: Jurământul prezidențial obligă la „protejarea și apărarea Constituției”. Orice act care subminează ordinea constituțională poate duce la impeachment.

— România: Curtea Constituțională a stabilit că „fapta gravă” nu presupune neapărat o infracțiune, ci orice acțiune care afectează unitatea și independența statului.

— Germania: Loialitatea față de ordinea constituțională (Staatstreue) este absolută. Orice discurs care pune în discuție abandonarea structurii de stat este incompatibil cu demnitatea funcției supreme.

Moștenirea unui președinte nu se măsoară doar în fonduri externe atrase, ci în starea în care lasă instituțiile statului: consolidate sau slăbite. Atunci când cei chemați să apere statul ajung să îi pună sub semnul întrebării însăși existența, ne aflăm într-un periculos vid de autoritate constituțională.

Republica Moldova nu este un experiment ideologic. Este patria a milioane de cetățeni, dintre care 80% se identifică drept moldoveni. Viitorul nostru nu poate fi negociat pe piața politică.

Întrebarea fundamentală rămâne: Poți jura că protejezi un stat, iar în același timp să admiți public că ai vota pentru desființarea lui?

Blocul ALTERNATIVA s-a lansat oficial în campania electorală: „Este timpul pentru o guvernare responsabilă și o Moldovă prosperă”

Blocul ALTERNATIVA s-a lansat oficial în campania electorală:
„Este timpul pentru o guvernare responsabilă și o Moldovă prosperă”

Blocul electoral ALTERNATIVA și-a lansat astăzi, 29 august, oficial campania pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie, prezentând un program axat pe dezvoltare economică, justiție echitabilă și modernizarea țării.

Evenimentul a reunit membrii și liderii blocului, care au transmis un mesaj comun: Moldova are nevoie de un Parlament profesionist, care să lucreze pentru cetățeni și nu pentru interesele de partid.

Ion Ceban, primarul Chișinăului și liderul MAN, a subliniat că echipa blocului ALTERNATIVA are experiența și capacitatea de a aduce rezultate concrete în toată țara:

„Afirm cu toată răspunderea că avem soluții și suntem gata să furnizăm rezultate foarte rapid pentru țară, pentru cetățeni, oriunde s-ar afla ei. Aceste soluții le-am gândit împreună. Ele sunt serioase și cu adevărat vin să rezolve rapid problemele oamenilor. Multe dintre idei au fost discutate și au venit nemijlocit din dezbaterile pe care le-am avut în peste 300 de localități din Republica Moldova.”

Alexandr Stoianoglo, ex-procuror general, a vorbit despre necesitatea de a readuce legea și dreptatea în centrul vieții publice:

„A sosit timpul să demonstrăm că Legea este una pentru toți, că un Parlament care respectă legile nu este ceva imposibil, ci o normalitate. Oamenii din Moldova așteaptă dreptate mai mult decât toate celelalte schimbări la un loc. Și noi vom demonstra că dreptatea pentru fiecare nu este un slogan, ci este regula principală a supraviețuirii și prosperității țării noastre.”

Fostul prim-ministru și actualul lider al PDCM, Ion Chicu, a declarat că Parlamentul trebuie să devină motorul modernizării economice:

„Toți cetățenii, inclusiv antreprenorii, investitorii și fermierii așteaptă să vadă în Parlament un centru al transformărilor, al reformelor populare autentice. Reforme care oferă stimulente pentru dezvoltare, încurajează inițiativele, atrag investiții de pretutindeni și care rezolvă cele mai serioase probleme în energetică, transport și sistemul bancar.”

Mark Tkaciuk, unul din lideri al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, a evidențiat caracterul practic și unitar al echipei ALTERNATIVA:

„Suntem oameni care au demonstrat că faptele corespund vorbelor. Nu mergem în Parlament pentru funcții, ci pentru a construi o Moldovă unită, dezvoltată și respectată în Europa. Vrem să transformăm Parlamentul dintr-un spațiu al conflictelor într-un spațiu al construcției, unde se lucrează pentru pace, justiție socială, locuri de muncă și un sistem medical de calitate.”

Blocul ALTERNATIVA își propune să le ofere cetățenilor Republicii Moldova o guvernare responsabilă, previzibilă și orientată spre oameni, aducând în prim-plan profesionalismul și inițiativa.

Regimul Sandu l-a desemnat pe Ion Ceban drept principalul său inamic – Declarația Blocului Alternativa

Regimul Sandu l-a desemnat pe Ion Ceban drept principalul său inamic.

Astăzi, la comanda autorităților Republicii Moldova, primarului capitalei i-a fost interzis accesul pe teritoriul țărilor Uniunii Europene.

Știm că regimul de la Chișinău a pregătit pentru zilele următoare o serie întreagă de acțiuni represive împotriva lui Ion Ceban și, în general, împotriva Blocului ALTERNATIVA.

Ne onorează această recunoaștere, din partea regimului Sandu, a contribuției Primarului General al Chișinăului la transformarea capitalei noastre dintr-o localitate deprimantă și degradată într-un oraș modern și dezvoltat. Ne onorează faptul că Ion Ceban, colegul și camaradul nostru, este perceput de actuala putere ca singura amenințare reală la adresa guvernării sale incompetente.

Dragi concetățeni,

Regimul Sandu tremură de frică. Doar perspectiva organizării unor alegeri democratice în Republica Moldova a provocat panică și derută în rândul guvernării, iar înfrângerea inevitabilă o împinge spre tot mai multe greșeli, absurdități și crime.

De aceea, să știți: orice s-ar întâmpla în zilele următoare, oricât de grave ar fi acțiunile represive pe care le-au pregătit împotriva lui Ion Ceban și a Blocului ALTERNATIVA, executanții capriciilor Maiei Sandu, noi nu vom devia de la drumul ales. Adevărul, legea și dreptatea vor învinge.

Blocul Alternativa propune măsuri economice concrete pentru dezvoltarea Republicii Moldova

Blocul Alternativa propune măsuri economice concrete pentru dezvoltarea Republicii Moldova

Echipa Blocului Alternativa a prezentat astăzi, 28 martie 2025, o viziune economică clară, având ca scop stimularea investițiilor și transformarea economiei naționale într-o sursă de finanțare durabilă pentru nevoile bugetare și sociale ale țării. În centrul acestei viziuni se află liberalizarea activităților economice și crearea unui mediu antreprenorial mai prietenos, fără presiuni din partea statului.

În acest context, Blocul Alternativa propune eliminarea barierelor administrative, reducerea controalelor statului asupra afacerilor și asigurarea unui cadru echitabil pentru antreprenori prin înființarea unei instituții independente care să apere interesele acestora.

În ceea ce privește sectorul fiscal, Blocul Alternativa susține scutirea de la plata impozitului pe venitul nedistribuit al întreprinderilor, iar plata acestuia să fie realizată doar în momentul distribuției dividendelor.

De asemenea, propunerea de simplificare a legislației fiscale și reducerea numărului taxelor locale va sprijini micile afaceri, iar regimul fiscal al Zonelor Economice Libere va fi revizuit pentru a le face mai atractive pentru investitori. În acest sens, sectorul agricol va beneficia de un regim diferențiat de impozitare, susținând astfel dezvoltarea acestuia.

Blocul Alternativa își propune să investească semnificativ în infrastructura publică, incluzând transporturile, rețelele de apă și canalizare, precum și sectorul energetic, cu obiectivul de a crește investițiile anuale în aceste domenii până la 10% din PIB.

Printre măsurile incluse în acest plan se numără fondarea unei Bănci de Stat pentru Investiții, care va sprijini modernizarea infrastructurii și va atrage capital privat, inclusiv din fonduri europene.

În plus, printr-o politică externă activă, Blocul Alternativa va lucra pentru eliminarea barierelor comerciale, extinderea piețelor de export și protejarea producătorilor autohtoni.

Pe lângă infrastructura fizică, Blocul Alternativa pune un accent deosebit pe digitalizarea economiei, extinderea serviciilor guvernamentale online și susținerea sectorului IT. De asemenea, sprijinirea IMM-urilor prin regimuri fiscale avantajoase și susținerea acestora în procesul de internaționalizare sunt priorități clare ale programului economic.

În domeniul agricol, Blocul Alternativa propune un program național de irigare a terenurilor agricole, având ca scop creșterea suprafețelor irigate până la 15% din totalul terenurilor agricole până în 2030. În paralel, se va crea un Fond de Stat de Garantare a creditelor pentru fermieri, iar subvenționarea livrărilor de produse agricole către sectorul zootehnic va contribui la creșterea valorii adăugate.

Programul economic propus se axează și pe revitalizarea sectorului zootehnic, sprijinind investițiile în fermele zootehnice, modernizarea acestora și integrarea lor mai profundă în agricultură, ceea ce va conduce la creșterea productivității și îmbunătățirea fertilității solului.

Blocul Alternativa promovează, de asemenea, dezvoltarea regională prin crearea de platforme industriale multifuncționale, susținerea clusterei industriale și modernizarea infrastructurii de transport. În acest context, vor fi realizate investiții majore în modernizarea Aeroportului Internațional Chișinău și deschiderea Aeroportului de la Mărculești, ceea ce va contribui la creșterea capacității de transport a țării.

Programul detaliat de redresare economică a Republicii Moldova, propus de Blocul Alternativa, poate fi vizualizat aici.

Blocul „Alternativa” continuă consultările cu cetățenii la întâlnire în orașul Glodeni

Pe 15 martie liderii Blocului Alternativa s-au reunit la Glodeni pentru a prezenta locuitorilor planurile lor de viitor pentru țară. În cadrul discuțiilor, aceștia au insistat asupra importanței unei guvernări eficiente, conectate la problemele reale ale oamenilor.

Participanții la întâlnire au avut ocazia să-și exprime opiniile, contribuind astfel la elaborarea de către Blocul Alternativa a Programului de Țară, un document ce va conține măsuri concrete pentru îmbunătățirea nivelului de trai din Republica Moldova.

În cadrul evenimentului, Ion Ceban a declarat că este onorat să fie alături de oamenii care vor schimbarea în țară.

„În drum, am oprit la o stație PECO, iar câțiva tineri m-au întrebat: „Domnule primar, când vom trăi și noi bine?” I-am întrebat, la rândul meu, ce au votat, iar ei mi-au răspuns: „Vremurile bune, care însă nu sunt deloc bune”. Schimbarea este posibilă la următoarele alegeri parlamentare, pentru că ceea ce avem în Legislativ se reflectă direct în viața noastră. Oamenii au incertitudine în ziua de mâine și ne-au cerut să ne unim, să găsim soluții și să le implementăm. Am făcut primul pas, urmează să elaborăm un Program de Țară și să mergem înainte pentru a schimba lucrurile care au degradat, în ultimii ani, în toate domeniile”, a mai spus președintele Partidului Mișcarea Alternativa Națională.

În context, Alexandr Stoianoglo a reiterat că, pentru Blocul Alternativa, toți cetățenii sunt egali.

„Moldova poate progresa, iar oamenii – trăi demn. Problema principală e puterea ruptă de realitate. Guvernarea ia decizii fără să asculte oamenii. Calea ferată este doar un exemplu: infrastructura degradează, datoriile cresc, salarii neplătite cu lunile, problemele se acumulează. Autoritățile nu văd, nu aud, nu rezolvă. Un stat în care puterea nu își ascultă cetățenii își pierde inevitabil încrederea lor. Iar fără încredere nu există viitor. Blocul Alternativa propune un alt model de guvernare: transparentă și responsabilă în fața societății, cu mecanisme reale de control asupra deciziilor care îi afectează pe toți”, a declarat Alexandr Stoianoglo.

Mark Tkaciuk a adăugat că Blocul Alternativa vine să schimbe realitatea negativă despre deputații moldoveni.

„În politica moldovenească, potrivit sondajelor, deputații se află la coada clasamentului și asta o spun oamenii. Noi suntem gata să schimbăm această realitate, să mergem în Parlament, să elaborăm și să votăm proiecte care să aducă schimbări pozitive pentru fiecare. Suntem în primăvara lui 2025, iar în scurt timp vom avea parlamentarele și nu avem niciun drept să nu acționăm, altfel riscăm să pierdem orice șansă de a dezvolta țara. Eu sunt sigur că vom reuși și că, împreună, vom demonstra că schimbarea poate fi și în bine, nu doar în rău”, a subliniat membrul executivului Partidului Acțiunii Comune-Congresul Civic.

Ion Chicu a precizat că, atunci când oamenii profesioniști și raționali se unesc, pot realiza lucruri mari.

„Țara nu aparține celor de la guvernare, ci cetățenilor, care merită respect și drepturi depline, nu subjugare și manipulare. Actuala guvernare este iresponsabilă, iar acest lucru se vede în atitudinea față de fermieri, medici, profesori și în modul în care distribuie banii și proiectele către centrele raionale, favorizând doar pe „ai lor”. Doar rude numite în funcții, miniștri incompetenți, ONG-uri, instituții acaparate și doar promisiuni electorale. Suntem profesioniști, capabili să discutăm, să ajungem la un consens și, în final, să obținem rezultate pentru oameni. Schimbarea este posibilă”, a punctat liderul Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei.

Blocul Alternativa își propune să consulte cetățenii și să elaboreze un Program de Țară care să reflecte nevoile reale ale societății, având ca scop dezvoltarea economică și socială durabilă, precum și consolidarea statului de drept.

Blocul Politic Alternativa continuă să interacționeze cu cetățenii din Republica Moldova

Blocul Politic Alternativa continuă să interacționeze cu cetățenii din Republica Moldova

Astăzi, 1 martie, liderii Blocului au participat la o întâlnire la Comrat, unde au împărtășit viziunea lor pentru un viitor mai prosper al țării. În cadrul discuțiilor, s-a subliniat importanța unei guvernări competente, capabile să răspundă nevoilor reale ale populației. Cetățenii au avut, de asemenea, ocazia să își exprime părerile și să participe activ la dezvoltarea Programului de Țară, care va include soluții concrete pentru îmbunătățirea situației economice și sociale din Republica Moldova.

În discuția cu oamenii, Alexandr Stoiangolo a menționat că Blocul „Alternativa” își asumă responsabilitatea de a îmbunătăți relațiile dintre Chișinău și Comrat.

„Mă simt liniștit la Comrat, orașul în care mi-am început cariera. De ce Blocul „Alternativa”? Pentru că este format din oameni simpli, dar profesioniști, care pun pe primul loc nevoile cetățenilor și viitorul țării. Vom acționa responsabil pentru a îmbunătăți relațiile dintre Chișinău și Comrat, afectate de actuala guvernare, care a căutat vinovați în loc de soluții. Suntem un popor puternic. Haideți să ne unim forțele și să ne creăm un viitor mai bun aici, acasă”, a declarat Alexandr Stoianoglo.

Ion Ceban liderul MAN a declarat că a sosit moment ca poporul să se unească și să salveze țara.

„Vă felicit cu sosirea primăverii și sper ca aceasta să aducă optimism pentru întregul nostru popor. Moldova nu merită această guvernare, marcată de incompetență, sărăcie și reforme eșuate. Au divizat societatea în funcție de etnie și preferințe politice. Au dat vina pe război, crize, dar niciodată pe propriile greșeli. Chișinăul a trecut prin aceleași provocări, dar s-a dezvoltat. Diferența? Noi am avut competență și voință. Viitorul ne aparține!”, a subliniat președintele Partidului Mișcarea Alternativa Națională parte a Blocului Alternativa.

Lucru completat și de Ion Chicu, care a adăugat că nu trebuie să mai permitem ca drepturile cetățenilor să fie încălcate după bunul plac al unora.

„Nu trebuie să ratăm această ocazie, ci să ne unim forțele și să luptăm cu determinare împotriva celor care, în ultimii ani, au discriminat și au sărăcit țară. Blocul nostru va implementa o politică pragmatică atât la nivel național, cât și internațional. Ne-am unit și vom luptăm împotriva lor în această campanie electorală, iar, ulterior, în Parlament, unde vom veni cu soluții clare pentru problemele oamenilor”, a spus președintele Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei parte a Blocului Alternativa.

La rândul său, Mark Tkaciuk a subliniat că indivizii care și-au pus propriile interese mai presus de binele nostru trebuie îndepărtați și pedepsiți.

„Această situație a fost posibilă pentru că le-am permis celor de la guvernare să-și îndeplinească schemele murdare, lovind dur în întreaga țară, inclusiv în UTA Găgăuzia. Autonomia înseamnă responsabilitate. Ei au uitat acest lucru, pentru că nu și-au dorit să își asume încă o obligație. Noi avem un obiectiv clar: să îi înlăturăm pe cei care au eșuat și să-i înlocuim cu oameni capabili. Blocul Alternativa este pregătit pentru această luptă și speră în susținerea tuturor cetățenilor”, a punctat membrul executivului Partidului Acțiunii Comune-Congresul Civic.

Blocul Alternativa își propune să dialogheze cu cetățenii din întreaga țară. În acest context, după discuțiile cu oamenii din Edineț și Comrat, duminică, 2 martie, Ion Ceban, Ion Chicu, Alexandr Stoiangolo și Mark Tkaciuk vor efectua o vizită la Bălți.

A fost semnat Acord de creare a blocului politic „Alternativa”

ACORD de creare a blocului politic „Alternativa”

Provocările fundamentale cu care se confruntă Republica Moldova în această etapă istorică și noile oportunități care se deschid pentru poporul nostru în contextul schimbărilor geopolitice și regionale, transformă consolidarea societății moldovenești într-o prioritate absolută pentru toate forțele politice responsabile ale țării.

Numai prin eforturi unite societatea noastră este capabilă să depășească scindarea politică internă, confruntarea, degradarea economică și declinul social constant. Numai unindu-ne în jurul obiectivelor naționale suntem capabili să ne consolidăm sistemul democratic, să obținem triumful statului de drept și al justiției sociale.

Unul dintre cele mai eficiente instrumente ale unei astfel de terapii naționale este procesul de integrare politică, socială și economică a țării noastre în spațiul european. Un proces care, prin natura sa, solicită de la politicieni capacitatea de a găsi un limbaj comun, de a ajunge la compromisuri, de a evita conflictele și de a se realiza cu respectarea tuturor drepturilor și intereselor cetățenilor Republicii Moldova.

Suntem convinși că integrarea europeană a Republicii Moldova este cea mai importantă provocare constructivă pentru întreaga societate moldovenească și clasa politică a țării, capabilă să unească cetățenii cu cele mai diverse vederi.

Aceasta este o provocare a competenței în administrarea statului;

Aceasta este o provocare a capacității de a construi un sistem juridic eficient, care să răspundă aspirațiilor poporului și celor mai testate standarde europene;

Aceasta este capacitatea de a dezvolta întregul spectru de libertăți și drepturi democratice ale cetățenilor Republicii Moldova;

Aceasta este disponibilitatea de a apăra profesional interesele economice ale țării și de a propune propriile proiecte competitive de ieșire din catastrofa umanitară, socială și ecologică existentă;

Acesta se bazează pe cele mai testate tehnologii de menținere a păcii, care vor contribui la unirea fără conflicte și durabilă a Republicii Moldova și a cetățenilor săi;

Aceasta este capacitatea de a atrage sprijin internațional pentru modernizarea socială și economică pe ambele maluri ale Nistrului;

Aceasta este utilizarea celor mai importante experiențe ale țărilor neutre din Uniunea Europeană pentru consolidarea tuturor comunităților care resping războiul și militarismul;

Aceasta este capacitatea de a construi relații internaționale cu toate țările lumii, bazându-se pe principiul respectului reciproc al independenței, suveranității și integrității teritoriale a țărilor;

Acesta este respectul pentru toate formele de identitate și diversitatea lingvistică a țării, capacitatea de a vedea în această diversitate un potențial important de dezvoltare.

Aceasta este o politică umanitară și socială activă, bazată pe cele mai înalte standarde în domeniile educației, sănătății și protecției sociale.

O astfel de integrare europeană este o cale de consolidare a independenței Republicii Moldova, de restabilire a integrității sale teritoriale, a unității civile și a unor relații de parteneriat durabile și pe termen lung cu țările vecine.

Regretăm că în Republica Moldova de astăzi lipsește anume o astfel de înțelegere a modernizării țării noastre. Considerăm inadmisibilă continuarea periculoasă și distructivă a instigării pasiunilor geopolitice în societatea moldovenească. În loc de discuții publice civilizate despre modalitățile de salvare a majorității cetățenilor moldoveni, despre beneficiile pe care le oferă instrumentele integrării europene, vedem discreditarea generală a ideilor independenței moldovenești și creșterea nivelului de sărăcie a poporului nostru.

Circumstanțele create necesită un răspuns adecvat atât din partea societății, cât și din partea clasei politice. În aceste condiții, este extrem de importantă consolidarea eforturilor formațiunilor politice care văd în integrarea europeană o alegere responsabilă și o cale de modernizare eficientă a țării, și nu un paravan populist pentru experimente dictatoriale sau un motiv de provocări ale unui haos regional creat artificial.

Partidele politice – Mișcarea Alternativa Națională, Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Partidul Acțiunii Colective „Congresul Civic” și domnul Alexandru Stoianoglo – candidat care a primit sprijinul a peste 750 de mii de cetățeni ai Republicii Moldova în cadrul alegerilor prezidențiale, semnează Acordul de creare a unui bloc politic. Fiind adepți ai obiectivelor integrării europene, ai unirii pașnice a Moldovei, ai progresului social și ai modernizării economice, suntem orientați spre:

* Consolidarea coordonării reciproce privind aprobarea și înaintarea în comun a celor mai importante proiecte în domeniul dezvoltării statale, social-economice și umanitare;

* Consolidarea coordonării reciproce privind elaborarea unei politici comune în domeniul soluționării pașnice și de lungă durată a problemei transnistrene; înaintarea proiectului „Chișinău-Tiraspol: mișcare colectivă spre obiective comune de dezvoltare”;

* Consolidarea coordonării reciproce în elaborarea proiectului de neutralitate responsabilă și garanțiilor internaționale solide pentru asigurarea securității Republicii Moldova;

* Consolidarea și extinderea coordonării mutuale cu partidele partenere din țările Uniunii Europene și și în eforturile de informare corectă a cetățenilor țării despre avantajele alegerii strategice de orientare spre UE, bazată pe responsabilitate și competență;

* Coordonarea în apărarea comună a drepturilor democratice și sociale ale cetățenilor, inclusiv a dreptului lor constituțional la alegeri libere;

* Organizarea de evenimente politice comune și platforme media comune;

* Discutarea și înaintarea candidaților comuni în cadrul campaniilor electorale viitoare, conform principiilor și criteriilor convenite prin consens.

Membrii Blocului Politic „Alternativa” semnează prezentul Acord bazându-se pe înțelegerea comună că integrarea europeană este o cale de dezvoltare pentru care sunt potrivite doar mijloace cu adevărat democratice de atingere a scopului. Numai capacitatea de a găsi un limbaj comun cu cele mai diverse categorii sociale, capacitatea de a forma o perspectivă comună progresivă pentru toți cetățenii, respectarea strictă a statului de drept și a libertăților constituționale vor permite parcurgerea acestei căi cu demnitate. Suntem convinși că a sosit momentul unor astfel de eforturi comune.

Prezentul Acord este semnat la 7 februarie 2025 în mun. Chișinău în 4 (patru) exemplare în limbile română și rusă, câte un exemplar pentru fiecare parte.

Pentru Partidul Politic „Mișcarea Alternativa Națională” – dl Ion CEBAN
Pentru Partidul Politic „Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei” – dl Ion CHICU
Pentru Partidul Politic „Congresul Civic” – dl Marc TKACIUK
Dl Alexandru STOIANOGLO

Muntean: Xenofobia este felul în care activiștii Sandu/PAS înțeleg Ideea Europeană

UNITĂ ÎN DIVERSITATE?

De fapt, declarațiile xenofobe și pline de o ură pur zoologică, făcute azi de cei mai activi și vestiți influenceri ai partidului PAS și Maiei Sandu personal, îndreptate spre originea etnică a lui Alexandr Stoianoglo nu miră deloc.

Absolut deloc!

Acesta este rezultatul firesc și previzibil al dezbinării și învrăjbirii sociale și interetnice pe care partidul de guvernare le-a semănat pe întreg parcurs al mandatului său.

Haideți să nu ne facem iluzii în privința lor! Cred că fiecare din noi s-a confruntat și nu o dată cu asemenea “manifestări” din partea “nucleului” acestui partid. Mai ales, în ultimele săptămâni și zile. Și în special zile după primul tur al alegerilor prezidențiale.

Așa că, vă rog, nu vă lăsați induși în eroare de manierele scandaloase, deseori dezumanizante și vădit dezaxate ale “influencerilor, “bloggerilor”, “jurnaliștilor” și altor propagandiști și agitatori ai partidului PAS și Maiei Sandu. Ei nu sunt niște “marginali”! Cum ar încerca să afirme unii.

Această “armată” reflectă cu exactitate nanometrică esența morală și mintală a angajatorilor săi din PAS, precum și modul în care respectivii “înțeleg” Integrarea Europeană cu mottoul ei UNITĂ ÎN DIVERSITATE!

Nazismul tot a început cu scandaluri și altercații prin cârciumi și străzi – on-line-urile și off-line-urile de altădată la un loc.

Iaca așa, prieteni! Asta este…

Sursa: Iurie Muntean.

Puterea se pregătește să falsifice alegerile! Congresul Civic face apel la votul masiv împotriva regimului hibrid Sandu-Șor

Stimați concetățeni!

Pe 20 octombrie 2024, în Republica Moldova vor avea loc două evenimente: referendumul și primul tur al alegerilor prezidențiale. Indiferent de rezultatele votului, deja se poate afirma că data de 20 octombrie va deveni un moment de cotitură în istoria țării noastre pentru următorii ani.

Nu! În acea zi nu va avea loc nicio alegere între Vest și Est, între Uniunea Europeană și Rusia.

Anume pe 20 octombrie va deveni clar: reușește oare țara noastră și poporul nostru, în sfârșit, să scape de dictatura stupidă și primitivă cu două capete? Va reuși oare să arunce la gunoi tot acest camuflaj în care se erijează tandemul inseparabil format din Maia Sandu și Ilan Șor? Un tandem dintre puterea absolută și banii criminali, al unei puteri foarte incompetente și al foarte multor bani criminali.

De câțiva ani durează acest rușinos meci trucat, în care toate necazurile poporului moldovenesc sunt atribuite de acești indivizi fie Vestului, fie Rusiei, fie confruntării lor în Moldova. Confruntare, desigur, există. A existat întotdeauna. Însă adevăratele necazuri și nenorociri sunt generate în Moldova de așa-zisa noastră elită locală, de regimul nostru hibrid local. Acesta este capabil să pună orice prostie a puterii sub o etichetă europeană, iar orice încercare de protest legitim să o vopsească în culorile tricolorului rusesc.

În țară s-a format o atmosferă otrăvită, în care orice nemulțumire față de puterea Maiei Sandu este imediat etichetată drept produs al propagandei rusești, iar prostia, trădarea și incompetența profesională a Guvernului moldovenesc este explicată prin acțiuni ale unor curatori occidentali rău-voitori.
Sistemul hibrid al tandemului Sandu-Șor nu a dus niciodată această luptă demonstrativă și aranjată până la un deznodământ dramatic. În campania prezidențială, Șor s-a bazat doar pe diverși “spoileri”, care, în cele din urmă, acționează în interesul Maiei Sandu. Iar în cazul referendumului, Șor și servitorii săi politici au declanșat o adevărată isterie, chemându-i pe toți la o luptă – mai că totală – împotriva Vestului. Această criză nu doar asigură prezența necesară pentru farsa pro-europeană organizată de Maia Sandu, ci și transformă această reprezentație ieftină și neconstituțională într-un act legitim.

Sistemul hibrid dominant Sandu-Șor a pervertit sensul și funcțiile instituțiilor democratice din Republica Moldova, a distrus scopurile procesului electoral și, printr-o alegere falsă la un referendum lipsit de sens, a creat terenul pentru discriminarea unor pături mari de alegători.

Toți văd cum sistemul hibrid al puterii încearcă să folosească alegerile prezidențiale din Moldova pentru a-și prelungi existența, pentru a continua eliminarea rămășițelor instituțiilor democratice și pentru a falimenta definitiv independența moldovenească.

Liderii partidului de guvernământ declară public despre planurile imediate ale puterii: să declanșeze represiuni totale împotriva opoziției, să declare structurile sale ilegale, să împiedice participarea partidelor politice de opoziție la alegerile parlamentare. Anume în acest scop, puterea și propagandiștii săi încearcă să creeze o atmosferă informațională despre așa-zisa victorie inevitabilă a Maiei Sandu deja din primul tur.

Puterea se pregătește aproape deschis pentru falsificarea alegerilor. Lipsa unei rezistențe democratice organizate și de amploare, discreditarea opoziției drept agenți străini au creat un mediu confortabil pentru putere, de impunitate absolută pentru orice abuz. Pas cu pas, lună după lună, puterea a eliminat cu tot mai mult curaj și inspirație standardele democratice din Republica Moldova.

Iată o listă foarte scurtă, dar elocventă, de acțiuni complet absurde și incompatibile atât cu democrația, cât și cu alegerea europeană, săvârșite de putere în ultimii doi ani preelectorali.

Primul.

Uzurparea puterii executive, legislative și judiciare de diverse comisii și consilii (Comisia pentru Situații Excepționale în Domeniul Energetic, Consiliul pentru Promovarea Proiectelor Investiționale de Importanță Națională, Comisia Electorală Centrală, Consiliul Audiovizualului).

Anume aceste structuri, de-a lungul anilor, au luat decizii de importanță majoră în domeniul activităților bancare, retragerii licențelor instituțiilor mass-media, interzicerii activităților unor canale media, sancționării persoanelor fizice și juridice și impunerii interdicțiilor asupra criticii la adresa puterii actuale. Aceste structuri limitează în mod deschis drepturile constituționale ale cetățenilor la libertatea de exprimare, accesul la justiție, prezumția de nevinovăție și respectarea garanțiilor legale privind funcționarea limbilor minorităților naționale.

Serviciul de Informații și Securitate a fost înzestrat de partidul de guvernământ cu prerogative de poliție politică (supraveghere, interceptare, acces neîngrădit la datele personale). Și toate acestea fără vreo permisiune din partea instanțelor de judecată și în lipsa unor dosare penale deschise. Datele colectate în acest mod arbitrar devin baza pentru deciziile instituțiilor sus-menționate privind lichidarea partidelor politice și a mass-mediei. SIS întocmește, de asemenea, liste de sancțiuni prin care, în lipsa unor hotărâri judecătorești, sunt limitate drepturile unor cetățeni ai Republicii Moldova.

Al doilea. Schimbarea perfidă a legislației și procedurilor în favoarea partidului politic de guvernământ.

Anume așa, cu ignorarea completă a opiniei opoziției și a Comisiei de la Veneția, a fost modificat Codul Electoral. În Codul Penal au fost introduse modificări care au pus în afara legii peste 300.000 de cetățeni ai Moldovei din Transnistria („Legea privind combaterea separatismului”) și care au lipsit întregul popor al Republicii Moldova de dreptul la prezumția de nevinovăție („Modificarea legii privind trădarea de Patrie”).

Contrar standardelor și practicilor juridice ale Uniunii Europene, au fost operate modificări în Codul Electoral care permit organizarea simultană a alegerilor și a referendumului. A fost introdus votul prin corespondență, cu selectarea pe principii arbitrare a țărilor incluse în proiectul pilot. A fost încălcat principiul egalității și al votului secret – principii fundamentale ale alegerilor democratice. De asemenea, s-a acordat dreptul de a organiza alegeri pe durata a două zile în unele circumscripții, după bunul plac.

Din noul Cod Electoral a fost exclus institutul observatorilor din partea partidelor de opoziție. Guvernarea a impus controlul și selecția companiilor de sondaje care au dreptul să efectueze cercetări în perioada electorală.

Al treilea. Controlul monopartinic asupra instituțiilor-cheie ale statului. Fuziunea puterilor executive, legislative și judiciare sub controlul partidului de guvernământ.

Subordonarea organelor de drept de către partidul de guvernământ, demiterea și arestarea ilegală a Procurorului General, controlul asupra sistemului judiciar, numirea judecătorilor pe criterii de loialitate politică și substituirea sistemului judiciar cu decizii ale consiliilor și comisiilor menționate anterior.

Organele judiciare monopolizate de partidul de guvernământ aplică măsuri ce restricționează drepturile avocaților, inclusiv accesul la informații și posibilitatea de a-și apăra clienții. Au fost introduse bariere financiare la accesul la justiție, ceea ce a exclus pentru categoriile vulnerabile posibilitatea de a-și asigura drepturile constituționale. Limitarea artificială a timpului de acces la justiție, în condiții în care procesele judiciare sunt tergiversate și devin lipsite de sens practic. Discriminarea lingvistică în sistemul judiciar: interzicerea depunerii plângerilor în instanță în limba rusă, precum și inacceptabilitatea colectării probelor în limba rusă pentru instanță.

Controlul absolut și monopartinic asupra Comisiei Electorale Centrale de către partidul de guvernământ. Reprezentanții Partidului Acțiune și Solidaritate formează majoritatea absolută în cadrul acesteia și nu doar că pot ignora, dar și împiedica, aproape complet, participarea opoziției în procesul de control al alegerilor.

Al patrulea. Restrângerea libertății de exprimare.

Televiziunea și radioul public sunt controlate de partidul de guvernământ și practic exclud din programele lor orice informare cu privire la activitățile opoziției. Accesul reprezentanților opoziției la aceste resurse naționale este limitat și, în mare parte, decorativ.

Consiliul Audiovizualului introduce interdicția asupra oricărei critici la adresa partidului de guvernământ, detaliind o listă specifică de formulări. Aceste interdicții sunt impuse chiar și în perioadele de campanie electorală. Partidele și politicienii din opoziție au interdicția de a difuza spoturi electorale care conțin orice formă de critică la adresa guvernării.

Deciziile de închidere a unor instituții media (televiziuni, portaluri on-line etc.) sunt luate în mod extrajudiciar pe baza deciziilor Consiliului pentru Promovarea Proiectelor Investiționale de Importanță Națională (creat prin hotărârea Guvernului). Au fost închise 14 posturi de televiziune și peste 70 de site-uri și canale de Telegram. Presiunea asupra mass-mediei se extinde prin intermediul amenzilor.

Este utilizată practica implicării poliției pentru a cenzura și confisca materiale de agitație care conțin critici la adresa guvernării. Poliția reține activiștii și confiscă materialele tipărite ale partidelor politice din opoziție.

Al cincilea. Încălcarea de către partidul de guvernământ a legislației electorale.

Utilizarea resurselor administrative. Atât prin mobilizarea totală a funcționarilor publici pentru a asigura obiectivele electorale ale partidului de guvernământ, cât și prin utilizarea vizitelor internaționale preelectorale în Moldova. Finanțarea directă a evenimentelor de susținere a partidului de guvernământ din bugetul de stat (concerte, expoziții, maratoane finanțate din buget).

Mobilizarea sectorului non-guvernamental. Organizațiile non-guvernamentale (WatchDog.MD și altele) acționează deschis în interesul partidului de guvernământ, devenind o adevărată „oprișcină” ideologică a regimului Sandu.

Partidul de guvernământ a limitat drepturile cetățenilor Republicii Moldova din străinătate. Din numărul secțiilor de votare deschise se observă că cetățenii sunt împărțiți în „ai noștri” și „ai voștri”. Numărul secțiilor de votare a fost mărit disproporționat în Europa, SUA și Canada. La secțiile din afară au fost trimise 850 de mii de buletine de vot, deși în 2020 au votat acolo doar aproximativ 250 de mii de persoane.

Stimați cetățeni,

Chiar și într-o expunere atât de succintă, faptele prezentate indică un singur lucru: Partidul Acțiune și Solidaritate, actualul Executiv, Serviciul de Informații și Securitate și președintele Maia Sandu au creat condiții ideale pentru a priva poporul Moldovei de ultimul său drept – dreptul la libertatea de exprimare a voinței. Întreaga pregătire deschisă pentru falsificarea alegerilor a trecut neobservată de opinia publică. Sandu și Șor au umplut spațiul public cu zgomotul inutil al referendumului lor, distrăgând atenția de la cel mai important lucru.

În această situație, Partidul Politic ”Congresul Civic” face apel la cetățenii de diverse convingeri politice să nu permită guvernării să-și ducă înșelăciunea până la capăt. Doar un vot masiv împotriva regimului hibrid va deschide, cu adevărat, calea pentru poporul Moldovei spre un prezent modern, dezvoltat și echitabil.

Minciuna nu va trece! Dreptul la alegere este sacru!

Muntean: aprobăm la referendum ceea ce am aprobat pe 11 iulie 2021 și în final vom avea două referendumuri identice

Noi suntem prima țară, în care referendumul de aderare la UE este inițiat la începutul negocierilor. Subliniez, la începutul negocierilor, dar nu la sfîrșit, cînd se aprobă rezultatul, potrivit oricărei logici general acceptate, precum și bunului simț universal.

Aici nu o dată s-a accentuat caracterul mișelesc, riscant și periculos al acestui referendum, precum și multe alte chestiuni bine argumentate și calitativ explicate. / Nu le voi repeta.

Mă voi opri doar la două momente.

1) Pe 11 iulie 2021 partidul PAS a primit mandatul majorității alegătorilor pentru aderarea la Uniunea Europeană. De aproape 3 (trei) ani partidul PAS zilnic face referiri la acest mandat de neclintit, justificîndu-și toate acțiunile și inacțiunile sale. Și dacă este așa, reiese că la referendum cetățenii vor aproba în anul 2024, adică peste 3 (trei) ani, încă o dată, ceea ce a fost aprobat în anul 2021, la alegerile parlamentare. După această logică evidentă, PAS urmează să supună referendumului nu doar un singur punct, ci tot programul său electoral din anul 2021. Atunci vedem, care va fi aprecierea poporului a guvernării PAS, în ceea privește realizarea programului de guvernare din 2021. Logica nu recomandă, logica impune.

2) Negocierile de aderare la Uniunea Europeană înseamnă negocieri dintre un stat suveran, Republica Moldova și o structură supranațională Uniunea Europeană. Negocieri asupra partajării, cedării reciproce și distribuirii atribuțiilor, competențelor și prerogativelor suverane dintre Republica Moldova și puterea unională, centrală, federală. De data asta – Uniunea Europeană, care este o federație. Deci, noi intrăm într-o federație supranațională. Și dacă domnul Igor Grosu nu a modificat iarăși Constituția Republicii Moldova prin indicații din cabinet, date administratorului paginii electronice a Parlamentului, atunci la sfîrșitul negocierilor de aderare Republica Moldova, potrivit Constituției sale, urmează să înfăptuiască încă un referendum. Pentru ca suveranul suprem, poporul Republicii Moldova, conform articolului 2 al Constituției Republicii Moldova, să consfințească sau să respingă noua formulă a suveranității statului Republica Moldova.

Și asta partidul PAS în persoana tuturor reprezentanților săi este obligat să o spună poporului în cel mai deslușit mod chiar acum și în repetate rînduri. Maia Sandu, Dorin Recean și Igor Grosu literalmente urmează să spună următorul lucru: “Stimați cetățeni, pe noi ne așteaptă două referendumuri, unul în anul curent, anul 2024 și altul la încheierea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană!”

O altă abordare va reprezenta o înșelare a cetățeanului și o irosire a banului public, adică a banului aceluiași cetățean.

Sursa: Iurie Muntean.

Ana-Maria Paunescu: Profesorii merită dreptate!

Profesorii merită dreptate!

Despre profesori. Despre dascălii a căror merite sunt călcate în picioare, despre cei care au susținut și în mare parte încă mai susțin actuala conducere și speră la un viitor luminos. Stimați profesori, nu putem avea încredere în cei care selectează drept ministrul Educației o persoană care nu are tangență cu domeniul, acest fapt demonstrându-ne că la actuala guvernare în prim plan este așa zisul cumătrism și după abilitățile profesionale. Cu regret guvernarea se face a nu înțelege că viitorul țării, educația noilor și noilor generații este anume în mâinile DVS. Acest lucru se datorează faptului că mulți dintre copii demnitarilor de stat își fac studiile în străinătate, respectiv învățământul din RM se plasează pe ultimul plan.

Sunt solidară cu profesorii care cer să fie protejați de lege împotriva violenței în școli. Statul oferind copiilor o mulțime de drepturi, a uitat un lucru foarte important, și anume faptul că pe lângă drepturi fiecare copil are și obligații, cum ar fi: să respecte profesorii, să prezinte un comportament adecvat în instituțiile de învățământ, să vorbească corect și cu un limbaj decent, să nu fie violenți, agresivi etc. Atunci când copii sunt lăsați sub tutela buneilor și rudelor apropiate, evident apar dificultăți în a le oferi educația cuvenită. Cu siguranță acești părinți nu sunt vinovați că pleacă la muncă în străinătate pentru a asigura un viitor prosper copiilor. Aceasta este problema statului că nu oferă un loc de muncă acasă.

Cum se formează opinia publică? O parte sunt bloggeri, alta activiști în proiecte și toți aceștia împreună povestind cât de frumos și bine se trăiește în comunitatea lor, influențează opinia publică și ascund de fapt gravele probleme din sistemul de învățămând.

Să revenim la profesori, de curând actuala guvernare a organizat marele forum a profesorilor, aceștia fiind selectați după anumite criterii, profesorii care nu corespondeau criteriilor date fiind respinși din listă ca mari infractori ce prezintă pericol de securitate pentru participanții la forum. Omul care are o opinie diferită față de opinia impusă de conducerea statului este un om incomod.

Mulți profesori au rămas solidari cu cei respinși din listă și au rămas acasă în această zi. Respect pentru profesorii care nu au mers să fie înjosiți a câta oară fiind nevoiți să treacă o etapă de verificare, batjocorească, ca cei mai mari criminali din lume. Poporul este profund dezamăgit de inacțiunile actualei guvernări, cărora le este frică să iasă liber în fața oamenilor.

Stimați profesori, nu vă opriți din intenția de a cere ceea ce meritați, pentru că aveți dreptate!

Guvernarea este obligată să creeze condiții de muncă aici acasă, cu salarii decente pentru toți oamenii nu doar pentru rude. Autoritățile sunt obligate să reprezinte interesele propriului popor și nu a factorilor din exterior. Avem nevoie de o conducere care va fi alături de oameni și care va promova interesele Republicii Moldova ca țară independentă și suverană.

Ana-Maria Paunescu, membru al Comitetului Central al Congresului Civic.

Sursa: Ana-Maria Paunescu.

Cel mai tânăr candidat la funcția de primar a mun. Soroca îndeamnă tinerii să meargă la vot

Cel mai tânăr candidat la funcția de primar a municipiului Soroca, Ana-Maria Păunescu, care este din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, îndeamnă tinerii să se implice activ și să meargă să voteze pe 5 noiembrie. Candidata, susține că a avut mai multe întruniri cu tânăra generație, unde au pus în discuție problemele cu care se confruntă aceștea.

Ana-Maria Păunescu, a vorbit și despre importanța părinților, dar și a cadrelor didactice, în educarea corectă a viitoarelor generații.

În discuțiile cu tinerii, candidata la funcția de primar, a scos în evidență problemele, dar a venit și cu soluțiile acestora.

Ana-Maria Păunescu, a postat mai multe filmulețe în care vorbește despre problemele, dar și schimbările pe care le poate aduce, în cazul în care i s-ar încredința votul, pe 5 noiembrie.

Candidata la funcția de primar a municipiului Soroca, din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, Ana-Maria Păunescu, este originară din satul Tărărăuca Veche, raionul Soroca. A absolvit Colegiul de Ecologie, Universitatea Tehnică din Moldova și Universitatea de Stat.

Cel mai tânăr candidat la funcția de primar a municipiului Soroca, Ana-Maria Păunescu, care este din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, îndeamnă tinerii să se implice activ și să meargă să voteze pe 5 noiembrie. Candidata, susține că a avut mai multe întruniri cu tânăra generație, unde au pus în discuție problemele cu care se confruntă aceștea.

Ana-Maria Păunescu, a vorbit și despre importanța părinților, dar și a cadrelor didactice, în educarea corectă a viitoarelor generații.

În discuțiile cu tinerii, candidata la funcția de primar, a scos în evidență problemele, dar a venit și cu soluțiile acestora.

Ana-Maria Păunescu, a postat mai multe filmulețe în care vorbește despre problemele, dar și schimbările pe care le poate aduce, în cazul în care i s-ar încredința votul, pe 5 noiembrie.

Candidata la funcția de primar a municipiului Soroca, din partea Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, Ana-Maria Păunescu, este originară din satul Tărărăuca Veche, raionul Soroca. A absolvit Colegiul de Ecologie, Universitatea Tehnică din Moldova și Universitatea de Stat.

Sursa: SORTV.MD.

„NOI TREBUIE SĂ FIM MAI MULȚI!” Declarația candidaților în funcția de primari și consilieri al Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic

An de an, zi după zi, Moldova se transformă într-o țară compusă din Chișinău și pustietatea care îl înconjoară.

Un pustiu în care îngheață dezvoltarea economică, degradează educația și sănătatea, din care fug tinerii, în care bătrânii ne părăsesc prea devreme.

Un pustiu, deasupra căruia fumegă mii de ruguri otrăvitoare – mortale chiar – ale gropilor de gunoi. În care râurile și pârâiele au secat demult și au, mai degrabă, un iz urât mirositor din deșeuri menajere periculoase, decât o resursă de viață veșnică.

Străzile deșarte ale satelor și orașelor, casele pustii și bătrânii triști așteptând la porțile caselor lor, aceasta este Moldova de astăzi.

Autorii și creatorii acestei Moldove sunt cunoscuți tuturor. Anume ei, în ultimii mai bine de zece ani, an de an, își rod pantalonii în Parlament. Ei nu cunosc și nu-i interesează toate aceste necazuri și nenorociri ale propriului popor. Aceștia fură miliarde pentru a-și cumpăra, răscumpăra și recumpăra mandatele de deputat cu mai multe mii sau chiar milioane. Și toate acestea, cu singurul scop, de a nu-și rata cota-parte în falimentarea premedidată și organizată a Moldovei.

Afaceriștii de succes și politicienii ratați nu sunt capabili nici să guverneze deștept, nici să fie într-o opoziție îndrăzneață și cu inițiativă. Acestor oameni nu le reușește nimic!

Iar la alegeri, aceștia încearcă din nou să cucerească puterea cu aceleași metode și instrumentar: mită, teroare, dezbinare și dușmănia unuia împotriva celuilalt.

Dar alegerile locale nu sunt despre Europa sau Rusia, nu sunt despre „satul european” sau piața rusească, nu sunt despre limba română sau despre aderarea la NATO.

Aceste alegeri au altă MISIUNE.

Iar cea mai importantă întrebare ESTE: vor putea OARE cetățenii să aleagă în satele, orașele și raioanele lor o asemenea putere care se va axa, într-un sfârșit, pe rezolvarea celor mai importante probleme: șomajul, sărăcia, depopularea comunităților și crearea condițiilor pentru o viață normală. Viață omenească.

Congresul Civic a pornit în aceste alegeri cu un program concret și executabil. Nu doar pentru raioane sau anumite comune. Noi știm cum să oprim extinderea deșertului și să întoarcem Moldovei viile, livezile, apa potabilă. Noi știm cum să creăm o țară modernă – fără împărțirea dintre CAPITALĂ și PROVINCIE; între bulevardele metropolei și ulițele centrelor raionale; între veniturile chișinăuienilor și salariile de nimic ale locuitorilor altor regiuni; între medicina “elitară” din capitală și cea din regiuni; dintre educația prestigioasă din Chișinău și cea din „cealaltă” Moldovă!

Noi mergem în regiuni. În cel mai direct scop, ne delegăm liderii partidului pentru luptă în cele mai importante urbe. Acolo, de unde poate începe adevărata modernizare a țării. Două regiuni mari și distincte – Sudul și Nordul Moldovei. Cahul și Bălți – anume acolo va avea loc bătălia dintre trecut și viitor, dintre disperare și speranță. Anume acolo, la intersecția coridoarelor europene și nodurilor de transport, trebuie să se formeze noi centre de dezvoltare economică și creștere a ocupării forței de muncă.

În același timp, echipa noastră chișinăuiană are scopuri mărețe: de a scoate lacătele de pe ușile Primăriei Capitalei, în schimbul unui dialog deschis cu orășenii: oameni de afaceri, cei din domeniul construcțiilor, șoferi și pietoni, activiști civici și apărători ai patrimoniului. Noi suntem convinși că, fără asta, în capitală, nu se va rezolva criza cronică a suprapopulării, ambuteiajelor, construcțiilor haotice și distrugerii monumentelor istorice și a spațiilor verzi.

Noi avem o lozincă! Dar nu e una simplă – ea este cel mai strict criteriu pentru o posibilă evaluare a viitoarelor noastre activități și prestații. O lozincă care se referă exclusiv la regiuni. Fiecare oraș, în care va învinge reprezentantul Congresului Civic, va raporta, peste patru ani, nu doar cu privire la kilometrii de drum neted, metri pătrați de curți și locuri de joacă amenajate.

Scopul nostru este ambițios și categoric: Noi, cetățenii Moldovei, trebuie să fim mai mulți!

Dacă la Bălți sau Cahul, peste patru ani, vor fi mai mulți locuitori – înseamnă că noi am reușit să stopăm mortalitatea copiilor; mortalitatea în timpul nașterii; am stopat exodul tinerilor; am prelungit speranța de viață pentru bătrâni; am ridicat, la un nou nivel, medicina; am majorat numărul locurilor de muncă; am atras diaspora prin programul Congresului Civic „Revenirea Demnă”; am făcut aceste regiuni atractive pentru business și o viață confortabilă.

Noi trebuie să fim mai mulți! În caz contrar nu vom mai fi nici noi, nici Moldova!