Юрий Мунтян: Майя Санду должна быть лишена гражданства Республики Молдова și punctum! Это будет честно, конституционно и справедливо!

Комментируя очередные унионистские высказывания Майи Санду на форуме в Чехии, Юрий Мунтян заявил, что после почти десятка заявлений, противоречащих Конституции Республики Молдова и присяге президента, принятой дважды, у нас должен появиться президент лишённый гражданства, поскольку иностранная гражданка, избранная на пост президента Республики Молдова и обязанная быть гарантом, согласно ст. 77 Конституции РМ, суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности страны, никак не остановится.

💬 «И это будет и честно, и конституционно, и во всех отношениях справедливо. Поскольку наши конституционные международные обязательства ограничивают нас лишь в отношении лишения гражданства лиц, для которых гражданство Республики Молдова является единственным. С тем чтобы не превращать их в лиц без гражданства (апатридов).

На Майю Санду и руководство партии PAS это не распространяется. Они все — иностранные граждане»,

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Мунтян отметил, что ввиду всех этих обстоятельств, любой следующий президент первым же указом должен лишить всех этих изменников и предателей гражданства Республики Молдова.

Punctum!

Источник: Юрий Мунтян.

Мунтян: Лишение гражданства действующей власти изменников и предателей будет священной обязанностью любой новой власти Республики Молдова

Комментируя недавние резонансные выступления Майи Санду в Эстонии и Игоря Гросу на румынском радио, Юрий Мунтян заметил, что будет совершенно очевидной и поистине священной обязанностью любой новой власти Республики Молдова безоговорочное лишение гражданства Республики Молдова всех этих иностранных граждан: Майи Санду, Игоря Гросу, Александру Мунтяну, Михая Попшоя, Лилиана Карпа, а также всех прочих представителей нынешней власти от партии PAS, которые будучи избранными гражданами Республики Молдова и получающими от этих же граждан своё жалование и прочее содержание (в том числе и будущее пенсионное), отрицают само наше государство — Республику Молдова. Государство, которому в силу должностных обязанностей, а некоторые в соответствии с присягой должны служить всем своим существом.

«Хватит держать за дураков и ничтожеств граждан своей страны, а заодно и наших партнёров в Европейском Союзе, которые с нами имеют дело именно в качестве суверенного и независимого государства!»

— возмущённо призвал Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Источник: Юрий Мунтян.

Мунтян: Такие учебники объединяет безразличие к конкретным людям и фанатичная преданность идее «Чистоты Нации»

Комментируя публикацию Михаила Полянского о том, что в молдавском школьном учебнике «Познание мира» за 3 класс утверждается отсутствие молдаван в Молдове, как народа и этноса, Юрий Мунтян привёл официальную статистику из Национального бюро статистики Молдовы, представленную после завершения переписи населения 2024 года (ниже приводится цитата из учебника, с дополнениями в скобках, согласно данным Национального бюро статистики):

«Наряду с румынами (8% населения или 193,2 тыс. человек), в Республике Молдова проживают несколько этнических групп (молдаване — 76,7% населения или 1 миллион 848 тыс. человек, а также представители ещё 183 этноса, составляющих 15,3% населения или 368,6 тыс. человек)…»

«Такие учебники в истории планеты в последние пару столетий (то есть НЕ в XXI-м веке) писали либо оккупационные администрации, либо те, кто создавали новые нации «железом и кровью» в самых разных исправительных версиях.

Но всех их объединяло одно — крайняя неряшливость и безразличие в отношении конкретных людей в любое конкретное время и в любом конкретном месте, и фанатичная преданность идее Чистоты Нации»,

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Источники:

Публикация Михаила Полянского: https://t.me/poleanschi/2194
Публикация Юрия Мунтяна: https://t.me/iuriemuntean/562

Юрий Мунтян о первоисточниках, Дне Победы и Дне Европы

О первоисточниках, Дне Победы и Дне Европы

Мунтян обратил внимание, что в пятничной телепередаче Марк Ткачук, депутат Парламента Республики Молдова от Гражданского конгресса, предложил вернуться к первоисточнику всем ломающим копья в бесконечных спорах о том, что такое 9 Мая: День Победы или День Европы.

💬 «Публикую для любознательных ту самую Декларацию Роберта Шумана, министра иностранных дел Франции, озвученную в Париже 9 мая 1950 года.

Та Европа, к которой мы стремимся, с неё и началась…

Но почитайте! Там, во втором абзаце, — про мир и День Победы — очень проникновенно и прочувствованно у Роберта Шумана…

Наслаждайтесь!»,

— призвал Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.


Ссылка на Декларацию от 9 мая 1950 года:
https://old.robert-schuman.eu//ru/doc/questions-d-europe/qe-391-ru.pdf


Источник: Юрий Мунтян.

Мунтян об унионистских заявлениях Санду: Что это? Провокационное незнание, ложь, ревизионизм или непонимание возложенного священного долга?

«Что это? Провокационное незнание, провокационная ложь, провокационный историко-политический ревизионизм? Или элементарное непонимание возложенного священного долга?

Интервью, данное президентом Майей Санду изданию Le Monde 29 апреля, ставит вопросы, которые не могут остаться без ответа — в особенности для европейских партнёров Молдовы.

🔴 О роспуске Молдовы как суверенного государства

Президент Санду публично заявила — и не впервые — что объединение с Румынией «существенно ускорило бы европейскую интеграцию».

Это заявление — не частное мнение рядового гражданина, высказанное в телевизионной дискуссии. И не мысленный эксперимент или некое риторическое упражнение, в котором сакральное низводится до профанного посредством «гипотетической рационализации».

На протяжении последних нескольких месяцев это уже, по меньшей мере, третье заявление госпожи Майи Санду, в котором священный долг, возложенный законом на высшую, согласно Конституции Республики Молдова, государственную должность в стране, редуцируется до бытового, кухонного разбора прозы жизни.

Что, очевидно, ещё страшнее и ужасней, чем мы можем себе представить! Поскольку речь идёт о банализации вещей, которые не подлежат обсуждению. И не обсуждались до сих пор!

Это декларация главы государства, принявшей присягу в соответствии со статьёй 56 Конституции Республики Молдова — согласно которой преданность стране священна — и статьёй 77, которая определяет Президента Республики Молдова как главу государства, представителя государства и гаранта его суверенитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности.

Систематическая пропаганда роспуска государства в интервью ведущим европейским изданиям — это не геополитическое видение. Это грубое нарушение Конституции Республики Молдова и крайне опасное отрицание правовых и политических обстоятельств, на которых Конституция была основана.

Утверждая, что никаких институциональных решений относительно независимости, суверенитета, единства и территориальной целостности Молдовы принято не было — ни непосредственно гражданами, ни их избранными представителями, ни каким-либо иным образом — президент Майя Санду либо не знает, либо намеренно скрывает подлинную историческую и юридическую картину.

Следует особо отметить, что Конституция Республики Молдова, принятая 29 июля 1994 года, была утверждена Парламентом Республики Молдова в полном соответствии с итогами Национального референдума от 6 марта 1994 года — La sfat cu poporul («Совет с народом»), проведённого по инициативе первого Президента Республики Молдова Мирчи Снегура и ставшего общественным договором независимой Республики Молдова, — в ходе которого 97,9% граждан проголосовали за независимое, унитарное и нейтральное молдавское государство.

То, что с совершенно неуместной настойчивостью делает госпожа Майя Санду, в особенности, в последние месяцы — это исключительно серьёзная конституционная проблема, а также абсолютно деморализующий пример для граждан и сигнал о ревизионистской дестабилизации на восточных рубежах Европейского Союза.

Европе нужны стабильные, суверенные и демократические партнёры на своих границах — а не новые источники территориальной неопределённости.

🔴 О Приднестровье и вступлении в ЕС

Посол ЕС Ивона Пьорко и другие европейские дипломаты прямо заявили, что Молдова может вступить в ЕС только вместе с Приднестровьем. Позиция президента Санду, допускающая иное, противоречит её ближайшим европейским партнёрам и создала бы постоянную линию разлома внутри Евросоюза.

Её неоднократные заявления в пользу отказа от суверенитета в сочетании с намёками на двухэтапное вступление в ЕС порождают дополнительную напряжённость и раскол в переговорах по приднестровскому урегулированию и — что самое важное! — в стране в целом».

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян о возвращении Программы «40 городов»: Наступил момент для очень серьёзного общенационального разговора!

О возвращении Программы «40 городов»

«Программа «40 городов» была представлена, если мне не изменяет память, в марте 2010 года, на Moldexpo. Доктор Игорь Боцан (Asociatia ADEPT) не даст соврать — он присутствовал и дельно комментировал.

Представила её тогдашняя — подчёркиваю, тогдашняя! — ПКРМ. Притом что у Программы «40 городов» был конкретный, ныне здравствующий автор — доктор Марк Ткачук. Магистральной целью Программы было превращение «40 городов» Молдовы в источник развития, а сёл вокруг — в источник комфортной жизни.

Подчёркиваю, это была Программа. То есть не просто минимально травматичное предложение для какой-то, там, назревшей в силу демографических и/или бюджетных соображений — прости, Господи! — реформы!

А Программа Целостного Общенационального Территориального Развития, в котором реформа местного публичного управления была лишь одним из — подчёркиваю! — одним из сопутствующих и подчинённых средств и инструментов.

С тех пор в смысле набора вызовов стало только хуже! Но это лишь подчёркивает производный, инструментальный и подчинённый характер любой административно-территориальной реформы. В том числе и «муниципализации», предложенной Василе Тофаном.

А теперь главный вопрос!

Где Программа Развития и имя Ответственного за Исполнение?

Действующую власть в лице партии PAS, полагаю, не стоит рассматривать. По крайней мере, by default!

Вопрос, отнюдь, не праздный! Особенно с точки зрения Должного Управления, которое является и предпосылкой, и условием любой Модернизации.

Предпосылкой и условием, но не Атрибутом! Атрибут — наличие Программы, ориентированной на общенациональный рывок (и в нашем случае, разумеется очень бережной Программы!) с 3-5 конкретными целями: энергетика; сельское хозяйство высокой добавленной стоимости; транснациональная комплексная, многоотраслевая транспортная инфраструктура; наука и инновации и непосредственное государственное участие в финансовой сфере.

Последнее исключительно важно! Потому что деньги — не сыпучий и не наливной биржевой товар: они разные, разного качества и разной стоимости. Даже в одной валюте. Деньги на биологическое воспроизводство — одно! Деньги на лечение — другое! Деньги на инвестиции в производительность — третье! Деньги в технологические стартапы — четвёртое! Деньги в фундаментальную науку — пятое! И так далее!

Ведь никто из нас в быту не путает деньги на питание и одежду с деньгами, отложенными на покупку телевизора в конце года или деньгами, накапливаемыми на учёбу детей или же на их свадьбы и кумэтрии!

Короче, наступил момент для очень серьёзного общенационального разговора»

✍ Автор статьи: Юрий Мунтян.

Мунтян: Гляньте как быстро Румыния нашла эти смешные, даже для Молдовы, деньги для приобретения Джурджулештского порта.

Комментируя срочное выделение правительством Румынии 56 млн евро для приобретения Джурджулештского порта, Юрий Мунтян отметил, что даже в крайне тяжёлые времена самых суровых финансовых кризисов, дефицитов и сокращений бюджетных расходов, Румыния свой суверенный интерес вовне очень последовательно соблюдает.

💬 «Гляньте, как быстро нашли деньги. Тем более, такие смешные даже для Молдовы. Напомню, 62 миллиона долларов США — лишь половина прибыли за 2024 год всего лишь 12 госпредприятий. К слову, только Международный Аэропорт Кишинёва заработал почти половину нужной суммы.

В отличие от местных сельских пижонов, фатов и коллекционеров паспортов, которые пытаются понравиться кому угодно, но только не тем гражданам, которые, как известно, и вручили им власть согласно статье 2 Конституции Республики Молдова»,

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Автор публикации: Юрий Мунтян.

4 вопроса Юрия Мунтяна к партии PAS

Мунтян предложил гражданам провести следующие элементарные рассуждения. Депутат парламента, то есть высшего органа власти страны, избранный на всенародных выборах, направляет запрос конкретному министру, как минимум, от имени 80% граждан страны (в Кишинёве — более 98%), потребляющих ежедневно воду из Днестра.

Запрос по Конституции и прочим законам! Конкретный министр, в данном случае — экологии, не отвечает ему уже 3 недели.

Вопросы:


1. А точно ли Парламент является высшим органом государства?

2. А точно ли народ является, согласно статье 2 Конституции Республики Молдова, верховным сувереном?

3. А точно ли сообщество, известное как партия PAS и получающее из общенародного бюджета 1,5 (полтора) миллиона евро в год государственной поддержки, не путает себя с верховной властью?

4. А точно ли это всё называется Европейской интеграцией?

Автор статьи: Юрий Мунтян.

«Следим за руками! В чьих интересах будет осуществляться государственное планирование?» — Юрий Мунтян об отходе МВФ от принципов чистого свободного рынка в пользу государственного планирования.

Проанализировав апрельский доклад МВФ, Юрий Мунтян призвал следить за руками и не спешить радоваться девизам, лозунгам и мемам.

В этом контексте, политик напомнил, что рыночный фундаментализм стран мир-системного ядра по Иммануилу Валлерстайну, господствовавший в виде мейнстрима в разных версиях и в практической политике, и в науке, был реакцией на исчерпание модели послевоенного бурного роста, которому был положен конец энергетическими кризисами 1973-го и 1979-го, когда мир столкнулся с совершенно новым посткейнсианским явлением — стагфляцией.

После глобального финансового кризиса 2008 года государство начало усиленно возвращаться в экономику. А светила мировых финансовых организаций во главе с Джозефом Стиглицом умножили число модных тематизаций проблемой глобального неравенства. Нынче же в самых трендовых и топовых политико-научных салонах и фабриках мысли заговорили о государственном планировании.

💬 «Ну что ж! Надо полагать, такими темпами уже в этом десятилетии Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий и Роза Люксембург будет «дестигматизированы» окончательно! А интегрированный в рынок силуэт Че Гевары дополнится новыми стильными портретами, которыми будут украшать себя благородные лорды из Форбса. Кстати, старина Валлерстайн это предвидел почти два десятилетия назад. Правда, в отношении одной отдельно взятой страны.

Вопрос только в одном. В чьих интересах будет осуществляться государственное планирование? В интересах очередного поколения баронов-разбойников, пардон, «капитанов» и «национальных чемпионов» промышленности либо как-то посправедливее?»

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Публикация автора: Юрий Мунтян.

Мунтян: Дневная зарплата главы Нацбанка Молдовы больше, чем у президента США

Политик обратил внимание на то, что высший служащий нашего с вами Банка Банков, являющийся иностранным гражданином, получает в месяц за счёт общенародной собственности, в виде «зарплаты» более 13 тысяч долларов США (не говоря о прочих монетизированных и немонетизированных правах и привилегиях).

❗️ И это в условиях, когда более чем каждый третий житель нашей страны (порядка 800 тысяч граждан), а в сельской местности — почти каждый второй гражданин Республики Молдова, выживает на сумму менее 200 долларов США в месяц.

«При этом, если руководствоваться информацией из открытых источников, утверждающих, что небезызвестная Анка Драгу, председатель Национального Банка Молдовы, находится на рабочем месте не более 1-2 (одного-двух) дней в неделю, то получается — внимание! — дневная зарплата этой мадам превышает зарплату Президента США (порядка 1580 долларов в день)»,

— возмущённо заметил Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

🔴 Мунтян подчеркнул, что вряд ли такое восприятие меритократии может способствовать повышению доверия к государственным институтам со стороны граждан. Не говоря уже о чувстве элементарной справедливости в отношениях между государством и гражданином, который содержит это государство.

Публикация автора: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян — партии PAS: Не надо открывать ящик Пандоры.

Политик напомнил чиновникам от правящей партии PAS ряд обстоятельств, которые они должны иметь ввиду и помнить, в случае лишения гражданина его гражданства, полученного по праву рождения:


1️⃣ «Он или она лишила гражданина того, чего не давала. И не могла! Своим рождением гражданин обязан другим субъектам, как поСЮсторонним, так и поТУсторонним или Высшим, для тех, для кого Они существуют»


2️⃣ «Он или она НЕ будет этим самым чиновником или чиновницей высшего ранга вечно. Даже если является гражданином или гражданкой по рождению»


3️⃣ «Гражданство по рождению — это элемент-следствие Естественного Права, на котором основана Всеобщая Декларация Прав Человека ООН от 1948 года именно в силу того непреложного факта, что оно (то есть гражданство) получено по факту рождения. То есть по факту, выходящему за пределы воли человека (индивидуальной или коллективной), при всех успехах научного планирования семьи и контроля над рождаемостью»


4️⃣ «Лишение гражданства по рождению наносит ущерб другим врождённым, неотчуждаемым базовым правам, являющимся фундаментом современной либеральной демократии: на жизнь (прекращением конкретной гражданской жизни в форме взаимосвязи с конкретным государством), свободу (лишая прав и свобод, проистекающих из отменённого гражданства), собственность (некоторые вещи ограничены в хозяйственном обороте и могут быть в собственности лишь граждан) и т.д.»


5️⃣ «В некоторых странах лишение гражданства по рождению актом чиновника (например, в Великобритании актом министра внутренних дел) возможно, но это стало возможным в результате общенационального законодательного консенсуса»


6️⃣ «В абсолютном же большинстве стран мира лишение гражданства по рождению категорически невозможно либо если и возможно, то обусловлено строжайшими и сложнейшими процедурами»


7️⃣ «Использование этого кнута не вносит никакого конструктивного вклада в процесс реинтеграции обоих берегов Днестра. То есть той самой реинтеграции, которая является, в свою очередь, трансцендентальным условием вступления Республики Молдова в ЕС в 2028 году, а равно и в любой другой из последующих годов»


8️⃣ «Не надо открывать пифос Пандоры, даже если не знаешь, что такое пифос и кто такая Пандора», — подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.


Автор публикации: Юрий Мунтян.

Мунтян: Необходимо подвергнуть веттингу сам «Конституционный суд», начиная с 2010 года, а затем его ликвидировать

Политик отметил, что первым делом, после смены власти, необходимо будет подвергнуть преветтингу и веттингу сам Конституционный Суд Республики Молдова, поскольку именно так поступили в Албании, когда проводили реформу судебной системы, якобы служащую моделью для Республики Молдова.

Мунтян назвал это очевидным шагом, без которого всё теряет смысл, отметив что Молдова уже несколько лет подтверждает эту самую очевидность со всей мыслимой и немыслимой убедительностью.

Небезызвестный весельчак Херман фон Хебель об этом очень хорошо знает.

💬 «Преветтинг и веттинг Конституционного Суда должен быть проведён начиная с 2010-го года, когда Плахотнюк-Филат-Гимпу делегировали туда Александру Тэнасе. А после завершения всех вышеуказанных процедур, этот — в кавычках! — «Конституционный Суд» должен быть ликвидирован для подведения окончательной черты под нашим затянувшимся с 2010-го года провинциальным конституционным позором!»

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян: Три тезиса о Джурджулештском порте

Тезис первый. Администрация морских портов Констанцы получает единственный морской порт Молдовы на 50 лет по цене в 62 миллиона долларов США или чуть больше одного миллиарда леев, что составляет порядка 60% прибыли за 2024 год всего лишь 12 молдавских государственных предприятий.

То есть, гипотетически, как любят выражаться в партии PAS, Республика Молдова вполне могла себе позволить приобрести свой же порт только за счёт прибыли лишь части своего государственного предпринимательского портфеля, не привлекая государственного бюджета.

Более того, годовая прибыль одного лишь Энергокома, RED Nord и Международного Аэропорта Кишинёва совершенна сопоставима со стоимостью продажи Международного Свободного Порта Джурджулешт, приобретённого Администрацией Морских Портов Констанцы не на 1 год, а на полвека!

Тезис второй. Администрация морских портов Констанцы получает объект на 50 лет против инвестиционных обязательств в 28 миллионов долларов США.

Имея в виду обычную практику инфраструктурных проектов, можно предположить, что большая часть «инвестиций» буде освоена в первые 3-5 лет. А это значит, да что государство Республика Молдова получила инвестора в свой единственный морской порт, ежегодные «инвестиции» которого совершенно сопоставимы с годовым содержанием среднего статистического «независимого» телевидения из местного «гражданского общества» (порядка 3 миллионов долларов США в год) плюс бюджет Министерства Правды «Patriot», подчинённого Майе Санду лично (около 1 миллиона евро в год), плюс 1-2 Watchdog-а, включая 1-2 Валерия Паши с сопоставимым бюджетом.

Тезис третий. Правительство Румынии, таким образом, успешно решает 2 ключевые стратегические задачи:

a) «устраняет конкуренцию на одной из к крупнейших водных артерий Европы, Дунае»

и b) обеспечивает «развитие морского потенциала и усиление роли порта Констанца в регионе Чёрного моря». О чём Правительство Румынии – и совершенно правильно! – открыто заявляло неоднократно и, в частности, в последние несколько месяцев (см. цитаты выше).

А теперь — внимание! – вопрос! Если кто-то – хоть один! — вменяемо и неподкупно скажет мне, что Республика Молдова не могла:

a) позволить себе выкупить свой единственный морской порт у Европейского Банка Реконструкции и Развития и суверенно им управлять в собственных стратегических интересах;

и b) самостоятельно произвести такие, с позволения сказать, «инфраструктурные инвестиции», тогда я скажу следующее.

Вывод.

У партии PAS за 5 лет пребывания у власти получилось внушить всем нам, что мы не просто беспросветно скудоумны, но и убийственно ничтожны! А это, как раз, очевидный и непреодолимый диагноз самой партии PAS. Ну, кроме неистребимой некомпетентности, провинциальности и компенсаторного буколического высокомерия, разумеется.

Читайте публикацию автора: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян о реставрации социализма и внедрении плановой экономики в области энергетики в недалёком будущем

О реставрации социализма

Капиталистический рынок, ставший доминирующей в мировом масштабе системой распределения ограниченных ресурсов, на данном уровне развития производительных сил, явно, демонстрирует пределы своих возможностей в части доступности энергетических ресурсов для абсолютного большинства представителей Homo Sapiens Sapiens.

Или иными словами вышел за пределы своих системных возможностей со всеми прелестями тотальной неопределённости для 99% процентов особей человеческого вида.

Ту же самую траекторию на протяжении истории показывало и государство, как форма социального порядка — заметьте, не единственная из возможных и существовавших! За последние 5000 лет, ставшее почти безальтернативной формой социальной жизни на уровнях сообществ, выходящих за пределы кровного родства.

Но государство пока проходит «естественный отбор», поскольку оно ещё достаточно адекватно выполняет функцию обеспечения выживания вида. Тем более, в условиях международной конкуренции, время от времени переходящей в кровавое соперничество.

У капитализма же такой функции нет и не было никогда. Даже если ему и пытались в последние лет 200, после луддитов привить физиогномику «человеческого лица».

Поэтому, вангую! В течение жизни ближайшего поколения мы увидим внедрение плановой экономики в области энергетики повсеместно в мире.

Но капитализм коварен! А государство как форма социального порядка — замкнуто прежде всего на себе, причём даже в условиях самой широкой и достоверной демократии. И даже самое просвещённое и гуманистическое государство, являющееся частью наднациональных союзов с самой что ни на есть прогрессивной, универсалистской, планетарной, идеальной моралью.

Поэтому переходная трансформация будет не менее причудливой, чем «postsocialist and postsoviet transition». Мир болезненно и мучительно разделится на целых 2 (два) НЕравновеликих социалистических лагеря, в кавычках и без.

На «социалистический лагерь», где будут внедрять самое жёсткое планирование в области развития энергетики или этакий экстремальный энергетический дирижизм и глобальную «Кубу», где энергия будет распределяться по талонам.

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Мунтян: PAS раздаёт прибыль госпредприятий чужим и своим иждивенцам

О простых вопросах

За период 2023-2025 гг. компании с государственным капиталом в Молдове увеличили свою годовую прибыль кратно.

В общей сложности более чем в 2 раза или от +100% до +700% в зависимости от конкретного предприятия. Начиная от Фразелуца и Пошта Молдовей и заканчивая Энергокомом с Международным Аэропортом Кишинёва.

Итак, государство, явно, может быть совсем неплохим менеджером, вопреки затянувшемуся на полвека идеологическому кликушеству рыночных фундаменталистов.


В этой связи, несколько вопросов!

1) Почему правящая партия PAS так целенаправленно и последовательно уничтожает Железную Дорогу Молдовы?

2) Почему газораспределительными сетями управляет иностранная компания Vestmoldtransgaz, ежегодно за наш с вами счёт увеличивающая свои прибыли на 100% и более и уже уплачивающая своим иностранным собственникам огромные дивиденды?

3) Почему правящая партия PAS проигнорировала возможность вернуть Свободный Морской Порт Джурджулешт в управление государства, несмотря на все рычаги, которыми по закону обладает Правительство Республики Молдова в качестве государства юрисдикции и суверенной инстанции, устанавливающей режим действия объекта?


До тех пор пока не будет продемонстрировано обратное, ответ будет очень простым.

Правящая партия PAS сочла, что наши госпредприятия зарабатывают более чем достаточно и нужно поделиться с другими нуждающимися из-за рубежа. Ну и — как же без этого! — с их местными иждивенцами. Ещё более нуждающимися, очевидно…

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Мунтян: Санду и PAS — главные препятствия вступлению Молдовы в качестве государства в Евросоюз, создающие ещё одну точку напряжённости на восточной границе ЕС

Юрий Мунтян раскритиковал правящую партию PAS и её духовного лидера Майю Санду за эскалацию отношений с Приднестровьем, посредством указа об отзыве молдавского гражданства у ряда жителей приднестровского региона. Политик напомнил о том, как провластные эксперты ранее обманывали общество утверждениями о том, что изменения в Уголовный Кодекс, устанавливающие уголовную ответственность за т. н. сепаратизм, и изменения в Закон о гражданстве, дающие дополнительные полномочия «главе государства» в части отзыва молдавского гражданства, не направлены против граждан Республики Молдова, живущих в Приднестровье. Сегодня Майя Санду доказала обратное словом и делом.

«Но есть ещё одна деталь. Эскалация отношений с Приднестровьем ни на мгновение не приближает Молдову к суверенному вступлению в ЕС. А только и исключительно — наоборот!

Поскольку никакого пошагового (pas cu pas și mal cu mal) вступления берегами не будет. Только вся Республика Молдова целиком, в пределах своих международно-признанных границ.

Об этом, в последние несколько месяцев высказались все ответственные лица с соответствующими мандатами (представители Еврокомиссии, Посол ЕС, Посол Германии и другие). Все, кто отвечает за слова и по должности относится к ним серьёзно»,

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

В этом контексте, Мунтян обратил внимание на два важных обстоятельства, которые становятся теперь гораздо очевиднее:

— Теперь становится гораздо очевидней ЧТО и КТО являются главной проблемой на пути вступления Республики Молдова в Европейский Союз в качестве государства (а не территории), которое, согласно партии PAS и Майе Санду, должно состояться в 2028 году. Это первое!

— И второе! Что и кто стоит за возникновением ещё одной точки напряжённости на восточной границе ЕС.

Читайте публикацию автора: Юрий Мунтян.