Ткачук: Двигаться в ЕС без Приднестровья и без связки с Украиной — это капитуляция молдавской государственности.

«Нуууу…. Выборы давно миновали. И вдруг всем стало ясно, что больше нет никакой полемики о том: вступать Молдове в ЕС с Приднестровьем или без Приднестровья? Также нет никакой дискуссии о том — следует ли Молдове синхронизировать свои евроусилия вместе с Украиной или двигаться с опережением графика, самостоятельно?

На самом деле, все не так просто. Оба варианта пути остаются в повестке дня. Один в качестве публичной погремушки, а второй — в качестве «магистрального и единственно-верного направления».

Первый вариант.

Двигаться в ЕС, только с Приднестровьем и синхронно с Украиной — это про стабилизацию молдавской государственности, про наращивание компетентности ее политических элит, про необратимость ее официальных институтов — правовых, демократических, экономических (собственность, рынок), про совершенно иной уровень региональной безопасности (преодоленный конфликт, объединенная нейтральная страна, реформированные вооруженные силы). — Очевидно, что одно только перечисление всех преимуществ этого пути, указывает на то, что действующую власть этот вариант развития никак не прельщает.

Второй вариант.

В ЕС, в два этапа, без Приднестровья, впереди «паровоза», без связки с Украиной — это НЕ про евроинтеграцию. И не про два этапа! Это про капитуляцию молдавской государственности. Это про отказ от (под любым предлогом от «проклятого», «сепаратистского», «гибридно-российского») Приднестровья. Это про дальнейшую — да, европейскую! — судьбу, но территории Молдовы, а не молдавского государства и не его граждан. Это про границу на Днестре и очередной приступ фантомных болей по поводу южной Бессарабии и Буковины, то есть прилегающих территорий Украины. И потому это про формирование нескольких региональных конфликтов с участием России, Украины, Турции. Ну и еще одной большой страны.

Господин Кульминский тут все правильно говорит про первый вариант. Но видит ли он, что на практике пока реализуется второй — магистральный вариант? Когда вместо независимой страны действует этакий, покладистый proxy режим — по вызову. С придушенной демократией. С практикой целенаправленного экономического банкротства и вывоза капитала из Республики Молдова. С политикой дискриминации граждан Молдовы из Приднестровья (президентские, парламентские выборы, готовность лишить молдавского гражданства около 30 000 жителей региона). С пропагандой отказа от конституционного нейтралитета любым противозаконным путем.

В любом случае нужно отдавать себе отчет в том, что та версия евроинтеграции, которую отстаивает PAS, это не про правовую, социальную или экономическую модернизацию Молдовы, это не про тяжкий и скромный труд преобразования своей страны, а всякий раз про комфортный повод отказаться от навязчивого и докучливого бремени молдавской независимости.


Автор статьи: Марк Ткачук.
Связанная новость:
https://point.md/ru/novosti/politika/kul-minskii-oproverg-ideiu-dvukhetapnogo-vstupleniia-moldovy-v-es-eto-nevozmozhno/



Поздравления лидеру приднестровских коммунистов Олегу Хоржану по случаю дня рождения

Уважаемый Олег Олегович,

Ещё один год Вы провели в заключении, но не отказались от своих твёрдых, словно гранит, принципов. Для политикума на обоих берегах Днестра – Вы пример того, что борьба продолжается, пока есть те, кто готов бороться. На Вас давили и угрожали, чтобы Вы отказались от своих идей, чтобы предали своих сторонников и симпатизантов, чтобы предали самого себя. Но Вы не поддались и не прогнулись. Вы выбрали путь борьбы и уже поэтому одержали моральную победу над грубой силой, которая сегодня может ограничить свободу человека, но никогда не сможет задавить и заглушить великую идею верховенства справедливости.

В августе 2018 года Вам вынесли приговор, рассчитывая, что тем самым убирают Вас из политического поля и предают забвению. Ваши «судьи» просчитались. Имя Олега Хоржана сегодня имеет значение и для левого и для правого берегов Днестра. Это имя не забыто, а борьба продолжается. Олег Хоржан ныне символ человеческого сопротивления режиму тех, кто уверовал, что приобрёл власть навсегда.

Дорогой Олег Олегович,

Выпавшие на Вашу долю испытания неописуемо тяжелы. Вас лишили элементарных юридических и гуманитарных прав, Вам отказывали в квалифицированной медицинской помощи, Вас пытались полностью оградить от связей с внешним миром. Но Вы стоите на своём – принципиально и не сгибаясь. Это достойно высокого уважения, это поступок настоящего коммуниста.

Гражданский конгресс почёл за честь выдвинуть по своим спискам кандидатов в депутаты молдавского парламента Ваших товарищей. Вдвойне мы горды тем, что по нашим спискам в молдавский парламент выдвинуты жители Приднестровья — наши братья с левого берега Днестра. И мы не смиримся, пока Вы не будете освобождены.

Позвольте пожелать Вам ещё большей крепости духа и последовательной принципиальности, физического здоровья и моральной твёрдости и, конечно же, новых побед! Мы верим, что Ваша борьба завершится победой. Мы верим, что Ваше освобождение, воссоединение с семьёй и родными, а также возвращение к активной политической деятельности уже близки.

Лидер приднестровских коммунистов Олег Хоржан был лишен неприкосновенности в июне 2018 года, а уже через несколько месяцев приговорён к 4,5 годам тюремного заключения по надуманным обвинениям. Суд над Хоржаном походил на политическую расправу с неугодным, отказавшимся пожертвовать принципами справедливости и народовластия ради собственной безопасности и благополучия. Освобождения Олега Хоржана неоднократно требовали дипломатические представители, аккредитованные в Кишиневе, Госдума России, правозащитные организации.

(Видео) Ткачук: Если социалисты сожалеют о «меморандуме Козака», почему они его не подписали, когда пришли к власти?

Представитель исполнительного комитета Гражданского конгресса, бывший советник президента Владимира Воронина, ответил на критику социалистов по поводу провала «меморандума Козака» в 2003 году.

«Сейчас у них вся власть в руках (интервью – апрель, 2020 г., ред.). У них есть так называемый президент, которого они считают президентом. У них есть парламентское большинство. Есть текст меморандума Козака. Есть сам Дмитрий Николаевич Козак. Подпишите меморандум. И закройте эту историю. Либо перестаньте спекулировать», — заявил Марк Ткачук на телеканале N4.

Он напомнил, что «история с Козакам не помешала сегодняшним критикам вступить в Партию коммунистов уже после 2003 года, сделать в ней карьеру, а потом предать партию».

Говоря о причинах провала меморандума о приднестровском урегулировании, Ткачук отметил, что документ готовился конспиративно, тогда как действовать в той ситуации необходимо было максимально публично.

«Это было исторически одно из самых трагических событий, которое произошло в Республике Молдова. С любой точки зрения – и со стороны сторонников подписания, и со стороны противников. Потому что к подписанию подобного рода документов, это главное, нельзя идти конспиративным путем. Можно идти максимально публично, открыто. Это урок на будущее», — заявил Ткачук.