Юрий Мунтян о возвращении Программы «40 городов»: Наступил момент для очень серьёзного общенационального разговора!

О возвращении Программы «40 городов»

«Программа «40 городов» была представлена, если мне не изменяет память, в марте 2010 года, на Moldexpo. Доктор Игорь Боцан (Asociatia ADEPT) не даст соврать — он присутствовал и дельно комментировал.

Представила её тогдашняя — подчёркиваю, тогдашняя! — ПКРМ. Притом что у Программы «40 городов» был конкретный, ныне здравствующий автор — доктор Марк Ткачук. Магистральной целью Программы было превращение «40 городов» Молдовы в источник развития, а сёл вокруг — в источник комфортной жизни.

Подчёркиваю, это была Программа. То есть не просто минимально травматичное предложение для какой-то, там, назревшей в силу демографических и/или бюджетных соображений — прости, Господи! — реформы!

А Программа Целостного Общенационального Территориального Развития, в котором реформа местного публичного управления была лишь одним из — подчёркиваю! — одним из сопутствующих и подчинённых средств и инструментов.

С тех пор в смысле набора вызовов стало только хуже! Но это лишь подчёркивает производный, инструментальный и подчинённый характер любой административно-территориальной реформы. В том числе и «муниципализации», предложенной Василе Тофаном.

А теперь главный вопрос!

Где Программа Развития и имя Ответственного за Исполнение?

Действующую власть в лице партии PAS, полагаю, не стоит рассматривать. По крайней мере, by default!

Вопрос, отнюдь, не праздный! Особенно с точки зрения Должного Управления, которое является и предпосылкой, и условием любой Модернизации.

Предпосылкой и условием, но не Атрибутом! Атрибут — наличие Программы, ориентированной на общенациональный рывок (и в нашем случае, разумеется очень бережной Программы!) с 3-5 конкретными целями: энергетика; сельское хозяйство высокой добавленной стоимости; транснациональная комплексная, многоотраслевая транспортная инфраструктура; наука и инновации и непосредственное государственное участие в финансовой сфере.

Последнее исключительно важно! Потому что деньги — не сыпучий и не наливной биржевой товар: они разные, разного качества и разной стоимости. Даже в одной валюте. Деньги на биологическое воспроизводство — одно! Деньги на лечение — другое! Деньги на инвестиции в производительность — третье! Деньги в технологические стартапы — четвёртое! Деньги в фундаментальную науку — пятое! И так далее!

Ведь никто из нас в быту не путает деньги на питание и одежду с деньгами, отложенными на покупку телевизора в конце года или деньгами, накапливаемыми на учёбу детей или же на их свадьбы и кумэтрии!

Короче, наступил момент для очень серьёзного общенационального разговора»

✍ Автор статьи: Юрий Мунтян.

В парламентской комиссии обсудили снижение цен на топливо: оппозиция предлагает европейский опыт, депутаты PAS ждут мнения правительства.

Сегодня в парламентской Комиссии по контролю за публичными финансами состоялось обсуждение экстренного законопроекта, направленного на снижение розничных цен на топливо за счёт сокращения налоговой составляющей.

Проект закона представил автор, депутат Марк Ткачук. Он подчеркнул, что отсутствие оперативной реакции государства на рост цен грозит экономике страны катастрофическими последствиями: банкротство фермерских хозяйств, резкое удорожание перевозок и товаров первой необходимости, а также рекордный рост уровня абсолютной бедности. Ткачук отметил, что предложенные меры опираются на опыт стран Евросоюза — таких как Польша, Испания и Италия и других, которые уже пошли по пути снижения налоговой составляющей на топливо.

По итогам обсуждения депутаты от оппозиции поддержали инициативу, а представители правящей партии воздержались, аргументируя свою позицию необходимостью дождаться заключения правительства. Голосов «против» по итогам заседания не прозвучало.

Напомним, ранее Марк Ткачук призвал парламентское большинство утвердить проект в кратчайшие сроки — до наступления пасхальных праздников. «Это станет отличным подарком для всего общества», — заявил депутат в своём видеообращении. Законопроект был зарегистрирован в парламенте 26 марта от фракции «Альтернатива». Его также подписали представители фракций Ренато Усатого и Василия Костюка.

«Как остановить рост цен на топливо? — Решение есть!» — Ткачук призвал правящую партию срочно принять законопроект оппозиции.

Депутат парламента Марк Ткачук призывает срочно принять законопроект, внесённый блоком «Альтернатива» совместно с представителями партии Ренато Усатого и Василия Костюка. Инициатива оппозиции предусматривает снижение акцизов на бензин и дизель вдвое и уменьшение НДС до 12%.

По слова Ткачука, без таких экстренных мер страну ждут серьёзные экономические последствия: рост цен на перевозки и товары первой необходимости, банкротство фермерских хозяйств и увеличение уровня абсолютной бедности.

В своём видео-заявлении Ткачук также обратил внимание на то, что ряд европейских стран уже применяли аналогичные решения, чтобы смягчить последствия кризиса и поддержать экономику и граждан.

«Как остановить рост цен на топливо? — Решение есть. Осталось просто за него проголосовать в Парламенте.

Еще 26 марта в парламент внесён законопроект. Его авторы – блок Альтернатива, представители партии Ренато Усатого и Василия Костюка. Суть законопроекта проста. Мы исходили из того, что более трети цены на дизель и бензин составляют акцизы и НДС. Если акцизы сократить вдове, а НДС снизить с 20 до 12 процентов, то мы получим существенное изменение цены.

Конечно же, этот подход кажется слишком простым. Но именно по нему сейчас пошли такие страны Румыния, Польша, Испания, Италия, Франция и Германия.

Конечно, и в этих странах очень хорошо понимали, что недоберут часть бюджетных поступлений, на которые рассчитывали, но очень хорошо понимали, что нужно спасть экономику в целом, весь потребительский рынок, и все бюджетные ожидания окупятся после прохождения этого шокового периода.

Цена на бензин и дизель подскочила в среднем на 50%. Впереди – самые мрачные прогнозы, которые вот-вот начнут сбываться: банкротство фермерских хозяйств, удорожание перевозок, подорожание всех товаров первой необходимости и рекордный скачок абсолютной бедности.

То есть, этот законопроект нужно принимать уже сейчас, как можно быстрее, не откладывая его на потом. И сейчас очень многое зависит от партии власти, от её готовности пойти на встречу обществу, пойти на встречу оппозиции, проявить конструктивность – взять и проголосовать за этот законопроект.

Как можно скорее. Например, до Пасхи! И это будет отличный подарок всему обществу. От настоящих народных избранников», — заявил Ткачук.

Власти скрывают или не знают правду о загрязнении Днестра — Ткачук

Спустя месяц после удара России по Новоднестровской ГЭС и первых сообщений о загрязнении Днестра, общество до сих пор не знает, какие именно вещества попали в реку. Ранее молдавские власти утверждали, что речь идёт только о нефтепродуктах, однако украинская сторона публично допускала попадание в воду крайне токсичных соединений, включая ракетное топливо и трансформаторное масло.

Депутат парламента Марк Ткачук сообщил, что власти до сих пор не предоставили полной информации о загрязнении Днестра — депутатский запрос министру экологии Георге Хаждеру был направлен еще 16 марта, но ответа до сих пор нет:

«Двадцать дней назад, 16 марта я направил министру экологии депутатский запрос. В котором на совершенно законных основаниях потребовал дать ответы в том числе на следующие вопросы: в какие именно даты и из каких конкретных географических точек на Днестре были взяты пробы воды? В какие лаборатории пробы были направлены? Протоколы лабораторных испытаний по каждой пробе. Сравнение с предельно-допустимыми концентрациями, установленными как национальным законодательством, так и стандартами ЕС.

Вопросы понятные? Ясные? Ведь совершенно ясно, что без ответа на них невозможно вести настоящую квалифицированную борьбу с загрязнением Днестра.

Ответ министра должен был последовать ещё пять дней назад. Но министр молчит. То ли ему нечего сказать. То ли он боится правды. То ли плевать это правительство хотело на этот Парламент и на всех его депутатов, с их депутатскими запросами.

Господин министр, прошу Вас найти в себе силы и соблюсти дух и букву Закона. Поверьте, у оппозиции есть очень много разнообразных демократических инструментов призвать вас к ответу. Надеюсь этого напоминания будет вполне достаточно.

Люди хотят знать правду. Обществу нужны факты. Представьте их как можно скорее», — заявил Ткачук.

Мунтян: Дневная зарплата главы Нацбанка Молдовы больше, чем у президента США

Политик обратил внимание на то, что высший служащий нашего с вами Банка Банков, являющийся иностранным гражданином, получает в месяц за счёт общенародной собственности, в виде «зарплаты» более 13 тысяч долларов США (не говоря о прочих монетизированных и немонетизированных правах и привилегиях).

❗️ И это в условиях, когда более чем каждый третий житель нашей страны (порядка 800 тысяч граждан), а в сельской местности — почти каждый второй гражданин Республики Молдова, выживает на сумму менее 200 долларов США в месяц.

«При этом, если руководствоваться информацией из открытых источников, утверждающих, что небезызвестная Анка Драгу, председатель Национального Банка Молдовы, находится на рабочем месте не более 1-2 (одного-двух) дней в неделю, то получается — внимание! — дневная зарплата этой мадам превышает зарплату Президента США (порядка 1580 долларов в день)»,

— возмущённо заметил Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

🔴 Мунтян подчеркнул, что вряд ли такое восприятие меритократии может способствовать повышению доверия к государственным институтам со стороны граждан. Не говоря уже о чувстве элементарной справедливости в отношениях между государством и гражданином, который содержит это государство.

Публикация автора: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян — партии PAS: Не надо открывать ящик Пандоры.

Политик напомнил чиновникам от правящей партии PAS ряд обстоятельств, которые они должны иметь ввиду и помнить, в случае лишения гражданина его гражданства, полученного по праву рождения:


1️⃣ «Он или она лишила гражданина того, чего не давала. И не могла! Своим рождением гражданин обязан другим субъектам, как поСЮсторонним, так и поТУсторонним или Высшим, для тех, для кого Они существуют»


2️⃣ «Он или она НЕ будет этим самым чиновником или чиновницей высшего ранга вечно. Даже если является гражданином или гражданкой по рождению»


3️⃣ «Гражданство по рождению — это элемент-следствие Естественного Права, на котором основана Всеобщая Декларация Прав Человека ООН от 1948 года именно в силу того непреложного факта, что оно (то есть гражданство) получено по факту рождения. То есть по факту, выходящему за пределы воли человека (индивидуальной или коллективной), при всех успехах научного планирования семьи и контроля над рождаемостью»


4️⃣ «Лишение гражданства по рождению наносит ущерб другим врождённым, неотчуждаемым базовым правам, являющимся фундаментом современной либеральной демократии: на жизнь (прекращением конкретной гражданской жизни в форме взаимосвязи с конкретным государством), свободу (лишая прав и свобод, проистекающих из отменённого гражданства), собственность (некоторые вещи ограничены в хозяйственном обороте и могут быть в собственности лишь граждан) и т.д.»


5️⃣ «В некоторых странах лишение гражданства по рождению актом чиновника (например, в Великобритании актом министра внутренних дел) возможно, но это стало возможным в результате общенационального законодательного консенсуса»


6️⃣ «В абсолютном же большинстве стран мира лишение гражданства по рождению категорически невозможно либо если и возможно, то обусловлено строжайшими и сложнейшими процедурами»


7️⃣ «Использование этого кнута не вносит никакого конструктивного вклада в процесс реинтеграции обоих берегов Днестра. То есть той самой реинтеграции, которая является, в свою очередь, трансцендентальным условием вступления Республики Молдова в ЕС в 2028 году, а равно и в любой другой из последующих годов»


8️⃣ «Не надо открывать пифос Пандоры, даже если не знаешь, что такое пифос и кто такая Пандора», — подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.


Автор публикации: Юрий Мунтян.

Ткачук: Самозванные инквизиторы PAS организовали охоту на ведьм, соучаствуя в сокрытии информации о последствиях экологической катастрофы

Марк Ткачук прокомментировал охватившую профессиональных хранителей скреп непогрешимой власти паранойю, отметив что его невинный депутатский запрос на имя министра экологии стал настоящим спусковым механизмом очередного весеннего обострения всей этой пузатой мелочи, органически страдающей психологической нестабильностью. Это было ожидаемо, так как их эмоциональные качели всегда запускаются с полуоборота.

💬 «Но вот среди всей этой мелкоты неожиданно мелькнула фигура самого Валерия Паши. Исполинская глыба, матёрый человечище, средоточие хладнокровия и расчёта. Он давно стал главным блюстителем местной политической морали и признанным гуру в особенностях борьбы «добра и зла» на молдавской почве. Но, черт возьми, даже он не сдержался, зашатался и дрогнул под весом всесильной паранойи.

Оказывается Ткачук в своём депутатском запросе сделал «вброс» о том, что причиной загрязнения Днестра могло быть ракетное топливо. Более того, Паша не сомневается, что этот «вброс» — дело рук КГБ. Так прямо и написал именно эти три буквы — «КГБ». Что тут скажешь? Весна! Гормональный дисбаланс. Изменение светового дня. Причин много», — заметил Марк Ткачук.

Политик предложил внести некоторые терапевтические коррективы в его картину мира, поинтересовавшись, почему именно ветхозаветное КГБ, а не украинская СБУ? Ведь свой «вброс», а точнее гипотезу о ракетном топливе, Марк Ткачук позаимствовал из пресс-релиза Министерства экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины от 12 марта, в котором так прямо и написано:

«За попередніми даними, забруднення Дністра можливо пов’язане з витоком ракетного палива у районі Дністровської ГЕС у Чернівецькій області, що сталося внаслідок атаки рф 7 березня 2026 року. Забруднення поширилося вниз за течією річки, зокрема у районі села Наславча Республіки Молдова».

Депутат предложил Валерию Паша, в связи с имеющейся у него информацией о том, что пресс-служба этого министерства, якобы, является окопавшимся реликтовым подпольем всесильного советского КГБ, немедленно выступить с публичным разоблачением.

Марк Ткачук обратил внимание на главное. Прошло 10 дней, а мы до сих пор не знаем, какого рода токсичные вещества и их соединения попали в Днестр. А без чётких экспертных заключений никто не может ручаться, насколько адекватны все те меры, которые сейчас предпринимаются по противодействию катастрофе.

💬 «Удар по Новоднестровской ГЭС, безусловно, на совести России. Сокрытие достоверных экологических последствий этого удара, халатность в проведении оперативных экспертиз на совести действующей власти. А теперь ещё и всех тех, кто в облачении самозванных инквизиторов пытается «замутить» очередную охоту на ведьм»,

— подчеркнул Марк Ткачук, один из лидеров Гражданского конгресса, депутат парламентской фракции «Альтернатива».


Источники:
Оригинальная статья автора: Марк Ткачук.
Пресс-релиз Министерства экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины от 12 марта: Ссылка.

«Наследники погрома 7 апреля сегодня уничтожают молдавскую демократию» — Ткачук

Отвечая на вопросы журналистки, депутат парламента Марк Ткачук заявил, что нынешние правители — прямые наследники апрельского погрома 2009 года. По его словам, тогда они обвиняли всех в фальсификациях, а теперь сами системно разрушают остатки молдавской демократии.

💬 «Группа негодяев вывела и обманула граждан, заявив, что выборы украдены. Пересчёт показал обратное: выборы были признаны свободными международными наблюдателями ОБСЕ, Советом Европы и Евросоюзом», — напомнил Ткачук в эфире программы «Мнение».

По словам политика, события 7 апреля 2009 года стали тяжёлым периодом в истории страны, но тогда власть оставалась приверженной конституционным и демократическим принципам.

💬 «Мы не нашли 61-й голос для избрания президента, потому что хотели, чтобы всё происходило демократически, и пошли на досрочные выборы», — отметил Ткачук.

Он подчеркнул, что позже политические силы, пришедшие к власти, сами нарушили конституционные процедуры, когда в течение длительного времени не могли избрать главу государства.

◾️ Ткачук считает, что нынешние правители — прямые наследники погрома 7 апреля 2009 года — продолжают те же методы: нарушают Конституцию, вводят «разумные сроки», лишают гражданства неугодных и душат всё, что мешает их монополии. При этом они до сих пор не могут определиться, гордятся ли погромом 7 апреля или продолжают обвинять в нём «тёмные силы».

«PAS проводит политику утилизации Молдовы: тарифы, гражданство, порт — и само государство!» — Марк Ткачук

По словам депутата Парламента Марка Ткачука (фракция «Альтернатива», партия Гражданский конгресс), правящая партия проводит сознательную политику утилизации страны. А история с лишением гражданства Молдовы — это характерный почерк PAS, в этом нет ничего нового.

«Их политика — это политика утилизации: утилизация образования, административно-территориальных единиц, местных свобод, высших учебных заведений, утилизация своего единственного порта на Дунае, утилизация в конечном итоге Республики Молдова», — заявил Ткачук в эфире программы «Мнение».

Более того, подчеркнул политик, власть даже не скрывает своих намерений:

«Они заявляют открыто: “В случае любой угрозы мы, конечно же, это сделаем. Утилизируем”».

Лишение гражданства, запредельные тарифы, продажа порта и уничтожение всего, что ещё осталось молдавским, — это не случайность и не ошибка. Это почерк PAS, вся их политика заключается в этом.



Парламентская оппозиция заблокировала центральную трибуну во время голосования PAS за «закон фон Хебеля»

Парламентская оппозиция сегодня заблокировала центральную трибуну — правящая партия изменила закон «под одного человека» — Германа фон Хебеля, чтобы назначить его в комиссию веттингу. После чего спикер парламента объявил перерыв.



Справка:

◼️ Герман фон Хебель — голландский юрист, чья репутация оказалась под вопросом из-за деятельности на посту секретаря Международного уголовного суда (2013–2018). Его обвиняют в провальной реформе МУС (реорганизация суда стоимостью 760 000 евро была признана аудитом неэффективной и вредной для организации). Также из-за решений Германа фон Хебеля были неправомерно уволены сотрудники, которых позже восстановили через суд. Более того, фон Хебель, по информации в СМИ, попытался скрыть эти факты при дальнейшем продвижении по службе.

Теперь фон Хебель будет оценивать молдавских судей и прокуроров.

Полянский: Образование в Молдове становится более рыночным — PAS разрешила повышать стоимость студенческих контрактов в процессе обучения

Михаил Полянский раскритиковал внесённые парламентским правящим большинством изменения в Кодекс об образовании за поставленные на конвейер процессы оптимизации, а также за разрешение ежегодной индексации стоимости контрактов для студентов вузов, в соответствии с инфляцией.

Политик отметил, что если раньше поступающий в вуз студент изначально знал стоимость своего контракта, и весь срок обучения платил именно эту сумму, то теперь такой подход объявили пережитком «совка». Он также подчеркнул, что власть изменила правила не в пользу студентов — разрешила повышать стоимость контракта в процессе обучения.

Студенческие профсоюзы, при этом, промолчали.

«Но если на то пошло, то нелогично другое: в Молдове наёмным работникам закон не гарантирует ежегодного повышения зарплат в соответствии с инфляцией, да и работодателям никто не гарантирует роста прибыли на уровень инфляции. Зато студентов заставить платить больше — это, оказывается, необходимо из-за инфляции! Так не приводите страну к 30% инфляции — и будет всё хорошо. Но тут власти беспомощно разводят руками: от них зависит что угодно, но только не благополучие граждан»,

— заметил Михаил Полянский, один из лидеров Гражданского конгресса.

Для того чтобы понять к чему приведёт это решение в будущем, Полянский предложил посчитать рост стоимости вузовских контрактов, с учётом ежегодной инфляции, если бы правящая партия PAS ввела эту норму пять лет назад — в 2021 году.

‼️ Таким образом, даже по грубым подсчётам, студент медуниверситета, поступивший в 2021 году на обучение с контрактом в 15 тысяч леев, за 2025 год обучения должен был бы заплатить уже около 24 тысячи леев!

Как говорится, это план PAS для молодёжи на практике.

Автор публикации: Михаил Полянский.

Мунтян: Санду и PAS — главные препятствия вступлению Молдовы в качестве государства в Евросоюз, создающие ещё одну точку напряжённости на восточной границе ЕС

Юрий Мунтян раскритиковал правящую партию PAS и её духовного лидера Майю Санду за эскалацию отношений с Приднестровьем, посредством указа об отзыве молдавского гражданства у ряда жителей приднестровского региона. Политик напомнил о том, как провластные эксперты ранее обманывали общество утверждениями о том, что изменения в Уголовный Кодекс, устанавливающие уголовную ответственность за т. н. сепаратизм, и изменения в Закон о гражданстве, дающие дополнительные полномочия «главе государства» в части отзыва молдавского гражданства, не направлены против граждан Республики Молдова, живущих в Приднестровье. Сегодня Майя Санду доказала обратное словом и делом.

«Но есть ещё одна деталь. Эскалация отношений с Приднестровьем ни на мгновение не приближает Молдову к суверенному вступлению в ЕС. А только и исключительно — наоборот!

Поскольку никакого пошагового (pas cu pas și mal cu mal) вступления берегами не будет. Только вся Республика Молдова целиком, в пределах своих международно-признанных границ.

Об этом, в последние несколько месяцев высказались все ответственные лица с соответствующими мандатами (представители Еврокомиссии, Посол ЕС, Посол Германии и другие). Все, кто отвечает за слова и по должности относится к ним серьёзно»,

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

В этом контексте, Мунтян обратил внимание на два важных обстоятельства, которые становятся теперь гораздо очевиднее:

— Теперь становится гораздо очевидней ЧТО и КТО являются главной проблемой на пути вступления Республики Молдова в Европейский Союз в качестве государства (а не территории), которое, согласно партии PAS и Майе Санду, должно состояться в 2028 году. Это первое!

— И второе! Что и кто стоит за возникновением ещё одной точки напряжённости на восточной границе ЕС.

Читайте публикацию автора: Юрий Мунтян.

Цена цинизма: как граждане оплатили энергетические ошибки власти и поддержали иностранные компании

Почти 660 миллионов долларов — столько, по самым скромным подсчётам, заплатили сверх нормы потребители природного газа в Молдове за последние пять лет. Эти деньги ушли иностранным компаниям и поддерживают чужие экономики.

Поводом для написания этой статьи стали обида и боль, вызванные дебатами в парламенте по оценке энергетической политики и действий Министерства энергетики Республики Молдова за последние годы. Цинизм должностных лиц по отношению к присутствующим депутатам и их вопросам — это прямое отражение отношения всей системы государственной власти к заботе о гражданах в сфере обеспечения энергоносителями.

Каждый чиновник перекладывает ответственность на другую государственную структуру, и в итоге мы получаем классическое «сшитое пальто» из сатиры советских времён — у Аркадия Райкина:
«— К пуговицам претензии есть?» — «Нет, пришиты намертво!»

Из чего складывается тариф

Стоимость природного газа для конечного потребителя состоит из четырёх основных компонентов: закупочная цена; доставка до точки входа в Республику Молдова; транспортировка по территории страны до газораспределительных станций (ГРС); дистрибуция от ГРС до потребителя.

Все эти составляющие, включая прибыль участников и так называемую «компоненту подключения», отражены в платёжной фактуре Energocom furnizare. Соотношение долей между компонентами меняется, но на протяжении последних пяти лет сохраняется устойчивая тенденция роста в денежном выражении – это всё составляет основу тарифа природного газа.

Методология расчёта тарифа включает также дополнительные расходы расчётного периода — в частности, отклонения. Возьмём для примера квитанцию за январь 2026 года.

Когда цифры начинают говорить

Стоимость одного кубического метра газа составляет 15,5020 лея плюс 8% НДС. После резкого скачка тарифа зимой 2021–2022 годов — почти до 30 леев за кубометр — потребление газа в стране упало примерно на 30%. Этот уровень снижения сохраняется до сих пор.

Мы имеем дело с ситуацией, когда политическая ангажированность и управленческая некомпетентность, особенно в первые годы правления действующей власти, привели к масштабным переплатам населения Молдовы за природный газ. По данным, озвученным рядом политиков и экспертов, переплата на этапе закупки составила около 544 млн долларов.

По фактуре доля стоимости газа в январе составляет 60,52%. В пересчёте без НДС — это 9,3818 лея, или около 0,55187 доллара за кубометр. Моя беглая оценка текущего сезона 2025–2026 годов показывает: только на закупке переплата относительно рыночной региональной цены при прямых переговорах составляет не менее 20%, то есть около 0,11037 доллара за каждый кубометр. И это самая низкая из переплат за 5 лет, так как цены в предыдущие годы были выше, а ошибки или умысел – глубже.

За пятилетний период при минимальном среднегодовом потреблении правобережная Молдова переплатит за 3,5 млрд кубометров газа порядка 386,31 млн долларов (без НДС). Эта цифра сопоставима с уже упомянутыми 544 млн долларов экспертных оценок.

Дистрибуция как скрытый налог

Теперь — о дистрибуции. Её доля составляет 28,39%, или 4,401 лея за кубометр газа в сезоне 2025–2026 годов. При утрате около 30% рынка потребителей переплата по этой статье автоматически достигает тех же 30% — то есть 1,3203 лея, или примерно 0,07767 доллара за кубометр.

Если умножить эту сумму на ожидаемый объём потребления в 3,5 млрд кубометров, получаем дополнительные переплаты по дистрибуции в размере 271,828 млн долларов. Именно на этот риск постоянно указывает исполняющий обязанности председателя правления «Молдовагаз», говоря о снижении потребления из-за высоких закупочных цен.

Итог: почти миллиард за ошибки

Совокупная сумма переплат за потребление природного газа в Республике Молдова, по самым скромным подсчётам, за пять лет достигает 658,138 млн долларов. Эта сумма сопоставима с размером долга «Молдовагаз» перед «Газпромом» с учётом штрафов и пеней.

Если Министерство энергетики считает, что этот долг «не наш», тогда логичным становится открытый путь к переговорам с «Газпромом» о возврате гражданам Молдовы стратегических активов в энергетике.

К примеру, этих 658 млн долларов по рыночной стоимости было бы достаточно для выкупа доли «Газпрома» и доли, находящейся в его доверительном управлении, в «Молдоватрансгаз». Возможно, средств хватило бы и на реконструкцию компрессорных станций.

Тогда каждый потребитель, пропорционально своему объёму потребления, стал бы заинтересованным совладельцем газотранспортной системы собственной страны. У ГТС было бы два основных собственника — народ и государство. Это стало бы восстановлением социальной, экономической и в определённой мере исторической справедливости.

Реальность вместо возможностей

В реальности же деньги молдавских граждан, экономических агентов, предприятий, организаций и бюджетных учреждений — то есть налогоплательщиков и потребителей — оказались в карманах иностранных компаний и работают на экономики других стран.

Я даже не говорю о вторичных последствиях: завышенной себестоимости продукции, простудах у детей и бюджетников из-за экономии на отоплении, дополнительной нагрузке на систему здравоохранения и социальную сферу, падении объёмов производства в 2021–2023 годах и закрытии предприятий.

В итоге мы, как граждане своей страны, потеряли. Мы живём в убытках, стрессе и постоянных раздорах — тогда как могли быть собственниками, уверенными в завтрашнем дне, и, по-настоящему, богатыми.

Автор публикации: Андрей Дамашкан.

Мунтян: После отказа от Джурджулештского порта, PAS откажется и от всех остальных стратегических активов Республики Молдова

Комментируя недавнее подтверждение Румынии о принятии управления Джурджулештским морским портом, когда-то единственным выходом Республики Молдова в Чёрное море, Юрий Мунтян заявил, что раз уж вожди правящей партии PAS не считают ценностью ни политический, ни, тем более, экономический суверенитет Республики Молдова, то не следует сомневаться, что следующими экономическими реформами партии PAS будут отчуждения и всех остальных сколько-нибудь ценных стратегических активов страны.

🔴 Как минимум, четырёх местных аэропортов, Железной Дороги Молдовы, энергетических комплексов, а равно и остального, что может представлять хоть какую-то экономическую ценность.

«Управлять всеми этими элементами Общего Блага для партии PAS слишком сложно! Поэтому нужны реформы, а значит — либо закрыть, либо продать. Или при малейшей возможности — закрыть и продать. Хотя если очень попросят, то можно отдать и даром. Ведь главное-то, что при Майе Санду и партии PAS о Молдове узнал весь Мир! Да, весь Мир о нас узнал и живёт мыслями о Молдове каждый день, как единственной Верой и Надеждой на лучшее!»

— с горечью отметил Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Мунтян: Правительство PAS увековечивает свои «подвиги» на стенах госучреждений, подобно обожествлённым царькам Древнего Востока к своим бесправным подданным

Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса, обвинил власть в опошлении государственных отношений. В этой связи, политик отметил характерную для партии PAS архаизацию методов политического самопиара, в частности, на стенах детских садов, где власти по-господски напоминают, что заслуга выделения денег из бюджета на конкретный детский сад принадлежит именно их правительству, а не создающим и пополняющим этот бюджет гражданам Республики Молдова.

Мунтян напомнил, что ближайшую похожую картину можно увидеть в учебниках 5 класса по истории древнего мира:

«Гранитные стеллы египетских фараонов, надписи на камне шумерских, аккадских, вавилонских, ассирийских, персидских и т.д. царей и царьков, перечисляющих свои подвиги и благодеяния для неблагодарных подвластных популяций. Жрецов бы ещё! Да побольше!»

Автор публикации: Юрий Мунтян.

Ткачук: PAS собирается узаконить дискриминацию детей, установив возрастной запрет соцсетей

Кибер-дедовщиной, цифровым буллингом и сетевым неравенством назвал Марк Ткачук дискриминационные инициативы правящей партии PAS о запрете доступа к социальным сетям для лиц, не достигших 16 лет.

Ткачук отметил, что власть готова приравнять соцсети к курению, алкоголю и возрасту сексуального согласия, несмотря на то, что самое худшее, что видят дети — это не платформы социальных сетей, а местные политические новости и самодовольные лица правящих совершеннолетних полудурков.

Депутат напомнил, как сорок лет назад всем запретили пить вино, и в результате этого запрета, молодёжь стала нюхать клей — даже те, кто не был замечен в пьянстве. Нынешней партии власти — PAS — видимо недостаточно, что вся страна — сплошное минное поле из закладок и шприцов. Они хотят иного экстрима. И они его, естественно, получат.

«Им не нравятся чаты, группы, страницы в социальных сетях? Им не нравится, как там выходит реальный пар протеста в виртуальный свисток? Что же, придётся теперь насладится нашим молдавским, родным, грубым и непрозрачным подростковым оффлайном — бессмысленным и беспощадным.

Ждите!»

— заявил Марк Ткачук, один из лидеров партии Гражданский конгресс, депутат фракции «Альтернатива».

Читайте публикацию полностью: Марк Ткачук.