«Избавить Молдову от выборов, которые балансируют на грани холодной гражданской войны» — Марк Ткачук представил в парламенте законопроект оппозиции о демократизации избирательной системы

«Уважаемые коллеги,

Сегодня мы представляем на суд общественности законопроект № 184 о внесении изменений в Избирательный кодекс № 325/2022. Его авторы – представители всех оппозиционных фракций Парламента. Его основные идеи звучали в предвыборных обещаниях наших политических формирований. 

Логика проекта проста и последовательна: максимальное приближение молдавского избирательного законодательства к европейской практике, к рекомендациям Венецианской комиссии и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.

С другой стороны, что не менее важно, эта инициатива нацелена на то, чтобы наш гражданин и избиратель избавился, наконец, от накопившегося недоверия к выборам, к своей способности добиваться изменений в своей жизни не ногами, не миграцией, а активным участием в демократическом процессе.

Почему эти законодательные изменения необходимы сейчас и почему речь идет именно о демократизации избирательного процесса?

У нас давно все более-менее хорошо с внешними оценками проходящих выборов. Но все очень плохо с внутриполитической легитимностью, как процесса выборов, так и их результатов. Слово легитимность в данном случае выражается другим понятным всем словом. Доверие! Его крайне недостаточно.  

В первую очередь потому, что у такого общественного недоверия есть серьезные основания.

Действующий Избирательный кодекс закрепил ряд системных диспропорций. ЦИК сокращёна до семи членов и де-факто контролируется одной политической силой. Санкции в отношении конкурентов, СМИ и наблюдателей применяются во внесудебном порядке. Голосование за рубежом организовано непрозрачно. Вокруг права голоса граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье, не прекращаются скандалы. Партии фактически лишены права иметь своих наблюдателей, а их представители в избирательных органах недостаточно защищены законом. В результате по отношению к политическим партиям сложилась презумпция виновности. Результат – общество расколото, а больше половины граждан не верят в честные выборы.

Проект устраняет эти дисбалансы системно, а не точечно.

Что меняется: шесть ключевых блоков.

Первый — институциональная реформа ЦИК. Состав расширяется до девяти членов. Четыре назначаются по предложению парламентской оппозиции, ещё один — по предложению оппозиции от организаций гражданского общества. От парламентского большинства, Президента, Правительства и Высшего совета магистратуры – по одному человеку. Председатель избирается исключительно из числа членов от оппозиции. Каждый член Центризбиркома получает индивидуальный мандат, а закон прямо запрещает любые инструкции или указания органов, назначивших члена комиссии.

Второй — демократизация голосования диаспоры. Вводится постоянная предварительная регистрация граждан за рубежом для участия в выборах. Это французская модель, с четырёхлетним циклом обновления данных. Количество участков жёстко привязывается к числу зарегистрированных избирателей, а не делается по административному усмотрению. Голосование и подсчёт голосов на зарубежных участках транслируются онлайн в непрерывном режиме – это будет способствовать снижению уровня недоверия между гражданами, проживающими в стране, и теми, кто был вынужден уехать за рубеж. Именно этот подход позволит прекратить непрекращающуюся кампанию хейта против диаспоры, абсурдные требования лишить ее голоса.

Третий — судебная монополия и защита прав. В нашем случае аннулирование регистрации конкурента и санкции против СМИ применяются исключительно на основании решения суда. Лишение аккредитации наблюдателя или представителя конкурента тоже становится исключительной мерой и возможна только на основании документально зафиксированного нарушения или решения суда, с правом на обжалование и автоматической приостановкой санкции до окончательного судебного решения. Служба информации и безопасности полностью исключается из проверки кандидатов и их финансов и возвращается к своим прямым задачам. Запрещаются дискриминационные «пилотные проекты», прямо не предусмотренные законом.

Четвёртый — прозрачность и гражданский контроль. Партиям возвращается право аккредитовывать собственных наблюдателей. Представляете? Наблюдатели получают реальный доступ к спискам избирателей для проверки данных. Право направлять наблюдателей на избирательные участки получат все партии, а не только зарегистрированные участники выборов. Отменяется возможность двухдневного голосования как фактор риска фальсификаций.

Пятый — равенство возможностей. Пожертвования в пределах одной средней зарплаты отчитываются в упрощённом порядке: например, при безналичном переводе идентификацию донора берёт на себя банк, а не партия. Это лишь один пример упрощения. Волонтёрский труд членов партии тоже больше не оценивается в деньгах и не отражается в финансовом отчёте. Бюллетени на языках меньшинств формируются автоматически по данным переписи. Опросы общественного мнения переходят на уведомительный принцип вместо разрешительного.

Шестой — легитимация мандата и ответственность депутата. Мандат депутата признаётся действительным Конституционным судом только после того, как он лично поклянётся защищать независимость, суверенитет, нейтралитет и территориальную целостность Республики Молдова. Это не ритуал — это отдельный шаг легитимации результатов выборов и публичное признание верховенства Основного Закона страны.

Что мы получаем в итоге?

ЦИК становится реальным органом сдержек и противовесов, а не инструментом власти или правящей партии. Кандидаты, СМИ и наблюдатели получают полноценную правовую защиту от административного произвола. Диаспора получает предсказуемый и прозрачный механизм голосования. Партии и рядовые доноры избавляются от избыточного бюрократического давления и преследования.

Это не разрозненный набор поправок. Это системный ответ на критику Венецианской комиссии и БДИПЧ ОБСЕ, накопленную с момента принятия Кодекса в 2022 году. Проект напрямую работает на выполнение Копенгагенских политических критериев — обязательных для страны со статусом кандидата в ЕС — и на реализацию норм Хартии Европейского Союза об основных правах.

Демократизация избирательного законодательства — это не жест и не громкая фраза. Это стремление избавить Молдову от таких выборов, которые всегда балансируют на грани холодной гражданской войны. Это институт совместной ответственности любой власти и любой оппозиции за сохранение и приумножение демократии. Такого устройства общества, в котором нет самозванных хороших людей и назначенных врагов народа, а действует закон и доверие».

Гражданский конгресс представил текст законопроекта о радикальной демократизации избирательного законодательства и призвал партии и гражданское общество к совместному обсуждению инициативы.

Versiunea în limba de stat.

Законодательная инициатива депутата Парламента Республики Молдова от Гражданского конгресса Марка Ткачука затрагивает всю архитектуру избирательного процесса: от состава и полномочий ЦИК до права голоса для граждан за рубежом, от финансирования партий до свободы социологических исследований. Такая радикальная демократизация Избирательного кодекса направлена на одно: вернуть выборам то, чем они должны быть по определению — честным, прозрачным и равным для всех процессом.

Центральная избирательная комиссия будет реорганизована через расширение состава до 9 членов и переход к системе индивидуальных мандатов. Функции руководства ЦИК переходят к представителям оппозиции, что обеспечит систему внутренних сдержек.

Закрепляется монополия суда на ограничение избирательных прав.

Суды становятся единственной инстанцией, правомочной аннулировать регистрацию кандидатов, аккредитацию наблюдателей или санкционировать СМИ.

СИБ полностью исключается из избирательных процедур и освобождается от функций «политического фильтра» (проверки кандидатов и их финансов), возвращаясь к выполнению прямых задач по разведке и контрразведке.

Назначение членов ЦИК, по предложению оппозиции, переводится в формат констатирующего акта.

Процедура переводится из политического голосования в формат, лишающий парламентское большинство возможности блокировать неугодные кандидатуры.

Обязательное принесение присяги депутатами перед Конституционным судом становится новым элементом государственного протокола, фиксирующим их персональную ответственность за соблюдение демократических процедур.

Финансовые институты должны будут автоматически сами идентифицировать доноров при безналичных переводах в пользу партий.

Это не создаст избыточной нагрузки на банки, так как такие процедуры уже интегрированы в их деятельность в рамках стандартов KYC и действующего законодательства.

Упрощение отчётности по мелким пожертвованиям и выведение добровольного и безвозмездного труда членов партии из-под денежной оценки в финансовых отчётах.

Это легализует волонтёрскую деятельность, освобождает партии от избыточного документооборота и защищает партии от рисков получения необоснованных санкций за «незадекларированный труд» их сторонников.

Переход от разрешений к уведомлению о проведении электоральных опросов, с ужесточением требований к публикации методологии.

Эта мера призвана устранить бюрократические барьеры для частных социологических компаний, в то же время защищая добросовестный исследовательский рынок от появления фиктивных агентств и недобросовестной конкуренции.

Партия коллективного действия — Гражданский конгресс призывает оппозиционные партии и гражданское общество объединиться вокруг законопроекта о демократизации выборов, предложить изменения и дополнения и вместе добиться его принятия.