Мунтян: Госслужащий, для которого преданность своей стране является предметом обсуждения, честным по отношению к своему государству быть не может

В контексте недавних заявлений целого ряда чиновников от правящей партии PAS, Юрий Мунтян напомнил и растолковал значение статьи 56 Конституции Республики Молдова, описывающей священность преданности своей стране.


Статья 56
Преданность стране

(1) Преданность стране священна.
(2) Граждане, которым доверены государственные должности, а также военнослужащие несут ответственность за честное исполнение своих обязанностей и приносят в предусмотренных законом случаях соответствующую присягу.


Мунтян отметил самоочевидность первой части статьи. Качество священности предполагает не только недопустимость каких-бы ни было сомнений, вне зависимости от тех или иных, как выражаются Санду, Гросу и прочие Попшои, «гипотетических ситуаций», т.к. данное положение табуирует любое обсуждение. Вторая же часть чётко презюмирует, что тот, для кого священный запрет из первой части статьи является предметом обсуждения, честным по отношению к своему государству быть не может.

💬 «В самом деле. Могут ли считаться честно исполняющими свои обязанности те государственные поверенные, то есть те граждане, которым доверили некую государственную должность, если для этих государственных поверенных существуют «гипотетические ситуации», в которых они лично и сознательно проголосовали бы против независимости, суверенитета, единства и территориальной целостности своей страны?

Мой ответ — нет. Причём, безусловно и однозначно, нет»

— решительно заявил Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Мунтян подчеркнул, что в этой ситуации остаётся только один вопрос. И это вопрос о санкциях, которые в Статье 56 Конституции Республики Молдова, к сожалению, не содержатся.

Автор статьи: Юрий Мунтян.