Ткачук: «Граждане Молдовы до сих пор не знают, что именно попало в Днестр — вместо ответов министерство прислало длинную поэму»

Прошло более двух месяцев с момента российского удара по объектам Новоднестровской ГЭС. До сих пор неизвестно, что именно и в каком объёме могло попасть в воды Днестра. На заседании парламентской комиссии по экологии депутат Марк Ткачук вновь потребовал ответов от исполнительной власти. И вновь чиновники не смогли ответить ни на один вопрос депутата.

Парламентские слушания — инструмент контроля над исполнительной властью: депутаты имеют право спрашивать, министры обязаны отвечать. Атмосфера заседания была показательной: с одной стороны — конкретные вопросы, с другой — уклончивые ответы и молчание там, где нужна ясность.

◾️ Три дня молчания

Удар был нанесён 7 марта. Официальная информация о возможном загрязнении появилась только 10 марта — после того, как утром её распространил блогер из Наславчи. «Что происходило три дня? Что произошло бы, если бы эту информацию не распространил обычный блогер?» — спросил Ткачук. Чиновники ответили: первое официальное уведомление поступило по электронной почте от украинских коллег 10 марта, когда информация о загрязнении уже была известна.

◾️ Что попало в воду?

Ткачук напомнил, что ранее на парламентских слушаниях упоминались бензол, толуол, ксилол, а украинская сторона трижды указывала на возможное присутствие ракетного топлива и трансформаторного масла. Последнее может содержать полихлорированные бифенилы — стойкие канцерогены первого класса опасности, которые оседают на дне и накапливаются в организмах десятилетиями.

Ткачук направил в министерство официальный запрос с тремя вопросами: где брались пробы, в каких лабораториях проводились анализы, каковы результаты. «Вместо них я получил длинную поэму без начала, без конца, без ответов ни на один из ясно поставленных вопросов», — заявил депутат. На заседании представители министерства сообщили, что анализы проводились в нескольких молдавских и румынских лабораториях, а пробы на наиболее опасные соединения направлены в аккредитованную лабораторию Вены. Результаты ещё не получены.

◾️ Загадочная европейская экспертиза

Министр ранее заявлял, что румынские исследования подтвердили результаты молдавских лабораторий. Но если результаты молдавских исследований засекречены, что именно подтвердили румыны? «Либо господин министр преувеличил известную ему информацию, либо результаты этих исследований засекречены», — отметил Ткачук. Названия лабораторий, даты анализов и их содержание на заседании так и не прозвучали.

◾️ Бельцы: вода была. Почему её не было у жителей?

Отдельно обсуждался водный коллапс в Бельцах, где более ста тысяч жителей десять дней оставались без воды. Государство организовало доставку воды из Ясс и Кишинёва. При этом, как отметил Ткачук, в городе есть 60 артезианских скважин, из которых 40 находятся в рабочем состоянии. В министерстве ответили, что ответственность за водоснабжение лежит на местных органах власти.

◾️ Куда уходят деньги?

Ежегодно государство тратит около 175 миллионов леев на охрану водных ресурсов страны. «При таких вложениях министерство оказалось не способно вовремя ни обнаружить, ни локализовать загрязнение на границе», — напомнил Ткачук.

Часть этих вопросов уже звучала на предыдущих слушаниях и в депутатских запросах. Ответов по-прежнему нет. Граждане Молдовы до сих пор не знают, что именно попало в Днестр и насколько это опасно.

Власти скрывают или не знают правду о загрязнении Днестра — Ткачук

Спустя месяц после удара России по Новоднестровской ГЭС и первых сообщений о загрязнении Днестра, общество до сих пор не знает, какие именно вещества попали в реку. Ранее молдавские власти утверждали, что речь идёт только о нефтепродуктах, однако украинская сторона публично допускала попадание в воду крайне токсичных соединений, включая ракетное топливо и трансформаторное масло.

Депутат парламента Марк Ткачук сообщил, что власти до сих пор не предоставили полной информации о загрязнении Днестра — депутатский запрос министру экологии Георге Хаждеру был направлен еще 16 марта, но ответа до сих пор нет:

«Двадцать дней назад, 16 марта я направил министру экологии депутатский запрос. В котором на совершенно законных основаниях потребовал дать ответы в том числе на следующие вопросы: в какие именно даты и из каких конкретных географических точек на Днестре были взяты пробы воды? В какие лаборатории пробы были направлены? Протоколы лабораторных испытаний по каждой пробе. Сравнение с предельно-допустимыми концентрациями, установленными как национальным законодательством, так и стандартами ЕС.

Вопросы понятные? Ясные? Ведь совершенно ясно, что без ответа на них невозможно вести настоящую квалифицированную борьбу с загрязнением Днестра.

Ответ министра должен был последовать ещё пять дней назад. Но министр молчит. То ли ему нечего сказать. То ли он боится правды. То ли плевать это правительство хотело на этот Парламент и на всех его депутатов, с их депутатскими запросами.

Господин министр, прошу Вас найти в себе силы и соблюсти дух и букву Закона. Поверьте, у оппозиции есть очень много разнообразных демократических инструментов призвать вас к ответу. Надеюсь этого напоминания будет вполне достаточно.

Люди хотят знать правду. Обществу нужны факты. Представьте их как можно скорее», — заявил Ткачук.

Парламентская комиссия по экологии проведёт специальное заседание по загрязнению Днестра

Депутат Марк Ткачук сообщил, что на заседании парламентской комиссии поднял вопрос о загрязнении Днестра. По словам депутата, до сих пор нет точных данных о составе токсичных веществ и заключений сертифицированных лабораторий ЕС.

Оценки властей расходятся — от нефтепродуктов до возможного смешанного загрязнения, включая ракетное топливо.

«В итоге, — пишет Марк Ткачук, — коллеги по комиссии поддержали инициативу депутата Серджиу Лазаренку (PAS) провести 19 марта в 11.00 специальное заседание Комиссии по экологии, климату и зелёному переходу по днестровской катастрофе.

На заседание приглашены:

▪️Министерство экологии;
▪️Министерство внутренних дел;
▪️Национальный Центр управления кризисами;
▪️Генеральный инспекторат по ЧС;
▪️Агентство по экологии;
▪️Агентство «Apele Moldovei»;
▪️Инспекторат по защите окружающей среды;
▪️Нацагентство общественного здоровья».

Источник: Марк Ткачук.

Ткачук: Самозванные инквизиторы PAS организовали охоту на ведьм, соучаствуя в сокрытии информации о последствиях экологической катастрофы

Марк Ткачук прокомментировал охватившую профессиональных хранителей скреп непогрешимой власти паранойю, отметив что его невинный депутатский запрос на имя министра экологии стал настоящим спусковым механизмом очередного весеннего обострения всей этой пузатой мелочи, органически страдающей психологической нестабильностью. Это было ожидаемо, так как их эмоциональные качели всегда запускаются с полуоборота.

💬 «Но вот среди всей этой мелкоты неожиданно мелькнула фигура самого Валерия Паши. Исполинская глыба, матёрый человечище, средоточие хладнокровия и расчёта. Он давно стал главным блюстителем местной политической морали и признанным гуру в особенностях борьбы «добра и зла» на молдавской почве. Но, черт возьми, даже он не сдержался, зашатался и дрогнул под весом всесильной паранойи.

Оказывается Ткачук в своём депутатском запросе сделал «вброс» о том, что причиной загрязнения Днестра могло быть ракетное топливо. Более того, Паша не сомневается, что этот «вброс» — дело рук КГБ. Так прямо и написал именно эти три буквы — «КГБ». Что тут скажешь? Весна! Гормональный дисбаланс. Изменение светового дня. Причин много», — заметил Марк Ткачук.

Политик предложил внести некоторые терапевтические коррективы в его картину мира, поинтересовавшись, почему именно ветхозаветное КГБ, а не украинская СБУ? Ведь свой «вброс», а точнее гипотезу о ракетном топливе, Марк Ткачук позаимствовал из пресс-релиза Министерства экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины от 12 марта, в котором так прямо и написано:

«За попередніми даними, забруднення Дністра можливо пов’язане з витоком ракетного палива у районі Дністровської ГЕС у Чернівецькій області, що сталося внаслідок атаки рф 7 березня 2026 року. Забруднення поширилося вниз за течією річки, зокрема у районі села Наславча Республіки Молдова».

Депутат предложил Валерию Паша, в связи с имеющейся у него информацией о том, что пресс-служба этого министерства, якобы, является окопавшимся реликтовым подпольем всесильного советского КГБ, немедленно выступить с публичным разоблачением.

Марк Ткачук обратил внимание на главное. Прошло 10 дней, а мы до сих пор не знаем, какого рода токсичные вещества и их соединения попали в Днестр. А без чётких экспертных заключений никто не может ручаться, насколько адекватны все те меры, которые сейчас предпринимаются по противодействию катастрофе.

💬 «Удар по Новоднестровской ГЭС, безусловно, на совести России. Сокрытие достоверных экологических последствий этого удара, халатность в проведении оперативных экспертиз на совести действующей власти. А теперь ещё и всех тех, кто в облачении самозванных инквизиторов пытается «замутить» очередную охоту на ведьм»,

— подчеркнул Марк Ткачук, один из лидеров Гражданского конгресса, депутат парламентской фракции «Альтернатива».


Источники:
Оригинальная статья автора: Марк Ткачук.
Пресс-релиз Министерства экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины от 12 марта: Ссылка.

16 марта депутат Марк Ткачук потребовал публичных ответов от министра экологии, в связи с экологическим кризисом на Днестре

«7 марта 2026 года российские войска провели массированную атаку на объекты критической инфраструктуры Украины, в т.ч. на Днестровский гидроузел, но о масштабном экологическом кризисе стало известно лишь 10 марта.

По сегодняшний день ни общество, ни специалисты не обладают информацией о подлинных источниках загрязнения (машинное масло, нефтепродукты, ракетное топливо, его тип).

Молчание власти об источниках загрязнения, в сочетании с отключением подачи воды из Днестра в Бельцах и Сороках, многократно усиливают разрушительный эффект ракетного удара, дают основания для паники и слухов».

В этой связи Марк Ткачук сделал депутатский запрос на имя министра экологии Георге Хаждер следующего содержания:


Господин министр,

На основании статьи 105 Конституции Республики Молдова, обязывающей членов Правительства отвечать на запросы депутатов, а также ст. 17 п. 6 Закона № 39/1994 о статусе депутата Парламента, гарантирующей депутату право оперативного получения информации, и в соответствии со статьями 125 Регламента Парламента (Закон №797/1996), регулирующими процедуру подачи запросов, прошу Вас предоставить информацию.

В контексте масштабного экологического кризиса на реке Днестр, о котором стало известно 10 марта 2026 года, а также в условиях, когда Правительство РМ объявило режим чрезвычайной экологической ситуации в бассейне реки Днестр, прошу предоставить ответы на следующие вопросы:

  1. Прошу предоставить детальный график мониторинга состояния воды в реке Днестр за период с 7 по 16 марта 2026 года:
    — в какие именно даты и из каких конкретных географических точек на Днестре были взяты пробы воды,
    — в какие лаборатории (с указанием даты, полного названия и адреса) пробы были направлены?
  2. Прошу предоставить протоколы лабораторных испытаний по каждой пробе. Данные должны содержать фактически измеренные показатели в сравнении с предельно допустимыми концентрациями, установленными как национальным законодательством, так и стандартами ЕС.
  3. На дату настоящего обращения (16 марта 2026 года) получило ли Министерство окружающей среды Республики Молдова официальную информацию от властей Украины об источнике загрязнения и его локализации, а также оценочный общий объем химических веществ, попавших в реку Днестр?

Ответ на данный запрос прошу направить в письменном виде. Запрашиваемая информация носит характер общественно значимой, в связи с чем прошу обеспечить её предоставление в приоритетном порядке.



Источник: Марк Ткачук.

На севере Молдовы экологическая катастрофа, а министр экологии поехал в Румынию сажать деревья

На севере Молдовы экологическая катастрофа, а министр экологии поехал в Румынию сажать деревья.


Пятый день по реке Днестр плывут неопознанные нефтепродукты. Четыре района отключены от водоснабжения, крупные города на севере страны остались без воды — Бельцы и Сороки. На борьбу загрязнением отправлены государственные службы, Национальная армия. Молдова запросила помощь в ЕС.

…А в это время министр экологии поехал в Румынию сажать деревья по программе «Поколение леса». Обещал чуть позже заняться Днестром.


Источник: Михаил Полянский.

(Видео) «Гражданский конгресс» — единственная партия, представившая комплексный план спасения экологии

Спасение экологии Молдовы не является приоритетом ни для одной из текущих парламентских партий, в то время как это вопрос между жизнью и смертью. Выступая в эфире канала NTS, кандидат в депутаты партии коллективного действия «Гражданский Конгресс» Марк Ткачук объяснил, что экология в Молдове забыта политическим классом и этим пользуются ушлые персоны, наживающиеся на усугублении ситуации в окружающей среде, создавая повышенные риски для всего населения.

Кандидат в депутаты считает, что забвение экологии – это вина политиков и политического класса и «наиболее непростительна, подобное прощать нельзя».

«Экологические темы, защита окружающей среды настолько популярны во всем мире, звучат даже в самых дремучих диктатурах, но у нас в Молдове происходит настоящее самоубийство. Самогеноцид.

В этом участвуют власти и участвует население, к сожалению, по невежеству своему и непониманию того, что происходит. А что происходит? У нас 1 200 только разрешенных свалок, из них две трети время от времени горят.

Вряд ли вам кто-то расскажет правду на эту тему. Когда они горят, то выбрасывают огромное количество диоксинов — это наиболее токсичные вещества, которые приводят к мутациям в вашем организме, а если этим дышат – а этим дышат! – будущие роженицы, то можно с высокой степенью вероятности предполагать печальную судьбу деток, которые у них родятся. Это происходит повсеместно», — отметил Ткачук.

«Гражданский Конгресс» выступил с планом действий, который видит настоящей «зелёной революцией». В частности, в нём есть и решение остро стоящей проблемы свалок, при решении которых из факторов повышенного риска те трансформируются в источники энергии:

«Мы ставим проблемы и сразу предлагаем решения. Все эти свалки – не только способ вычеркнуть нас из жизни, но и способ продлить нам жизнь, потому что они могут превратиться в энергодобывающие предприятия. И технологии этого в мире известны. Не только в мусоросжигающие, но и мусороперерабатывающие предприятия. А сегодня этот сегмент наиболее коррумпирован, им занимается мафия, им занимаются люди известные, из парламента, в частности, который пока еще не сменен следующим созывом».

Резюмируя, Ткачук заметил, что вся ситуация с экологией – «это проблемы между жизнь и смертью. И мы предложили решения. И мы с этими решениями идем на выборы. Понятными и простыми. Они называются «План действий». План действий, который предлагает «Гражданский конгресс»».

(Видео) Мы выживаем в стране, в которой жить невозможно. А о чём говорят политики?

Молдове представлена последняя возможность оценить прошедшие три десятилетия и извлечь из них уроки. Об этом в интервью для ютуб-канала Лилии Бураковской заявил представитель партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

По его словам, груз проблем настолько велик и настолько значителен, что вне всякого сомнения Молдова катится с горы: «Население республики стало почти в два раза меньше. Мы превратились из индустриально-аграрной страны в страну потребительскую, которая ничего не производит и живет на деньги гастарбайтеров. Лесов стало в 3,5 раза меньше и эта тенденция продолжается. Нашу воду пить нельзя. Детская смертность в республике в 3 раза выше, чем в соседних странах».

В Молдове, подчеркнул Ткачук, господствуют болезни, давным-давно преодоленные и в далеком прошлом и у наших соседей:«Я говорю о туберкулезе. И об онкологических заболеваниях, которые расцветают пышным цветом не только потому, что мы живем в каком-то странном 21 веке, в котором, якобы, все страдают от онкозаболеваний».

Марк Ткачук сообщил, что мы живем в стране, в которой избыток диоксинов – одного из самых разрушительных ядов:

«Он даже не подсчитывается в Молдове — у нас нет измерительных приборов, которые способны это вычислять. Этот яд производят свалки. В Молдове 1200 авторизированных свалок. И все они горят. Некоторые горят вечно – десятилетиями. И все они производят этот ужасный токсин, который влияет на созревание плода в чреве матери, который вызывает онкологические заболевания».

Казалось, бы, по словам Ткачука, впору опустить руки и сказать: «Здесь никогда ничего не получится».

«Но это не тот вывод, к которому мы пришли. У Молдовы остался последний шанс, чтобы изменить ситуацию. Нужно постараться все-таки пойти в гору с этим тяжелым рюкзаком проблем».

Напомним, «Гражданский конгресс» стал единственным политформированием, которое подошло к выборам с программой коренных изменений.
«Сегодня Молдова нуждается не в косметической операции по очередной «реформе судебной системы». И меньше всего стране нужна очередная смена табличек с фамилиями в зале заседаний парламента. Стране нужны коренные изменения – справедливость и модернизация», — говорится в заявлении «Гражданского конгресса» по поводу досрочных выборов, — «у ГК есть план таких перемен – план решительных действий. Как известно, мы предложили программу пяти модернизаций. И мы готовы её обсуждать с любыми политическими силами, честно и открыто».
В ближайшие недели Гражданский конгресс предложит площадку для такого обсуждения и пригласит на неё всех фигурантов местного политического процесса.