Полянский: PAS ведёт к банкротству сельского хозяйства Молдовы

Речан не должен строить из себя щедрого мецената. Протестующие фермеры заставили министров сделать самое элементарное. Протесты дали некоторый результат. Но это не спасение отрасли. Кризис в сельском хозяйстве Молдовы такими уступками не может быть преодолён. Просто горячая фаза противостояния между аграриями и властью будет несколько отложена. Для умной власти появилось бы время для принятия правильных, сильных решений. Но это для умной, самостоятельной, профессиональной. А у нас во власти PAS.

Поэтому даже если правительство выполнит обещания, то всё равно к концу года или весной 2025-го неизбежно снова вспыхнут протесты фермеров.

Причина — отсутствие современной государственной политики в сельском хозяйстве, что ведёт к банкротству отрасли.

Источник: Михаил Полянский.

Мунтян о неуверенности Санду в ценности продовольственной безопасности Молдовы

Слова Майи Санду о том, что она больше не уверена в приоритетности сельского хозяйства для Молдовы, переданные одним из лидеров протестующих фермеров Серджиу Стефанко, прозвучали шокирующе для многих.

И не только потому, что слова эти в духе деревянного «экономического позитивизма» жёстко и больно «развенчивают» самую укоренённую местную «банальность». Ну, ту, что «мы – аграрная страна».

А потому, что этот отечественный пасторальный «трюизм», такой теплый, такой уютный – как любое семейное предание — очень дорог жителям Молдовы. Где минимум двое из троих прямо или максимум чем через одно поколение крепко связаны с сельской местностью. С той частью Молдовы, которую кишинёвские чиновники — по примеру римских императоров — называют «teritoriu».

Но только эти слова Майи Санду как-то совсем уж по-другому звучат в сравнении с её же «искренними словами», произнесёнными 13 сентября прошлого года, о современном сельском хозяйстве, инфраструктуре, конкурентоспособности, науке, исследованиях, инновациях, новых подходах и «нашем единстве». Со ссылками на Нидерланды.

Странно, но партнёры по развитию Республики Молдова (страны-члены ЕС, США, Канада, Япония и т.д.) считают сельское хозяйство приоритетной отраслью. И не только потому, что сельское хозяйство это – ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ государства. Тем более на планете, на которой нас уже более 8 миллиардов, а изменения климата ничего, так сказать, «не сулят».

Сельское хозяйство – это ещё и технологии совершенно сопоставимые с космическими. Без шуток. Достаточно посмотреть на земледелие Северной Европы. Или Израиля. Страны на треть меньшей чем Молдова и с населением в четыре раза большем. Где сельское хозяйство развивается в «невозможных» условиях, а агрономов готовят, почти также долго, как врачей. И, разумеется, совсем по-другому «оптимизируют» сельскохозяйственные ВУЗ-ы и научно-исследовательские институты.

Всё это, обеспечивает совсем другой уровень требований и к науке, и к инновациям, и к образованию, и к роли государства в экономике.

И кстати, социологами уже несколько десятилетий как замечено, что в зонах воспроизводящегося сельского хозяйства — даже в государствах богатых, но «стареющих наций» — демография гораздо более благоприятна, чем в городах, где проживает абсолютное большинство населения.

Источник: Юрий Мунтян.

Мунтян: Надо звать Фельдмана!

Вот уже несколько недель нарастает противостояние между местными фермерами и действующей властью в лице партии PAS. Но эта не первая за последние два года «эскалация», совершенно очевидно, разворачивается в новом международном контексте.

При этом мы не наблюдаем никаких признаков готовности власти идти на сколько-нибудь не симуляционный диалог с протестующими. Пусть даже в виде имитации «европейских приличий», не говоря уже о каких-то «предметных» переговорах. Фермеры делают заявления, проводят манифестации, в том числе и региональные, блокируют трассы, пункты пропуска через госграницу, выступают в многочисленных эфирах. Даже привлекают односельчан сегодняшних «вождей нации», вроде родственников и соседей нынешнего председателя Парламента, уроженца кагульского села Андрушул де Сус Игоря Гросу. Никакой реакции.

Более того, у многих наблюдателей возникает стойкое ощущение, что партию PAS это положение дел очень устраивает. Поскольку приводит к конфликтам между протестующими и «непричастными» гражданами, испытывающими неизбежные неудобства в части свободы передвижения как в Кишинёве и на местах, так и в ещё большей степени на границах страны. Расчёт прост – дискредитировать протест.

Всё это разительным образом контрастирует с реакциями правительств стран ЕС в аналогичных ситуациях. К примеру, в соседней Румынии, правительство которой продемонстрировало достаточно ответственную реакцию на требования фермеров, заключив специальный двусторонний меморандум.

У нас же, если дела будут развиваться в «заданном» направлении, фермерам предсказуемо не останется ничего другого, кроме как обратится в Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства, возглавляемого известным правозащитником Яном Фельдманом, который превратил этот предусмотренный законом орган во вполне эффективный рабочий инструмент в деле обеспечения равенства. Тем более, что главным тезисом протестующих является обеспечение хоть какого-то равенства хозяйственно-экономических возможностей в условиях господства иностранных банков и международных монополий, подобных компании «Трансойл».

Уверен, что такой поворот «сюжета» вызовет незамедлительную и совершенно однозначную реакцию партнёров по развитию, для которых борьба с дискриминацией и равенство шансов не только безусловные принципы и ценности, но и параметры мониторинга в рамках переговоров о вступлении в ЕС.

Источник: Юрий Мунтян.