(Видео) Александр Дикусар о ложном выборе между Европой и Россией: «Молдова может стать точкой роста на стыке цивилизаций»

Молдова – уникальная страна. Она является границей двух современных цивилизаций – западной и русско-православной. И это очень важно, так как дает Молдове шанс стать точкой роста на стыке этих цивилизаций. Об этом в интервью на YouTube-канале рассказал Александр Дикусар, член-корреспондент Академии наук, кандидат в депутаты «Гражданского конгресса».

«В мире существует несколько тысяч национальностей и народов, 240 государств, 5 или 7 цивилизаций. О чем это говорит? Я рассуждаю как физико-химик. Существует большая наука физика. И большая наука химия. На границе обязательно возникнет нечто. И это будет физическая химия или химическая физика. В науке это называется точкой роста. И такой точкой роста может быть Молдова.

Сделать выбор в пользу одной из цивилизаций – это цивилизационный разлом. Но использовать свои уникальные географические и исторические возможности – это путь к развитию и становлению самостоятельного государства. Может быть, это недостижимая идеальная конструкция? Но в пользу нее говорит новейшая история Молдовы».

В последнее время, подчеркивает Дикусар, в связи с досрочными выборами в Парламент Молдовы часто приходится слышать, что это не обычные выборы. Это „выборы цивилизационного пути Молдовы”.

«С кем Вы, граждане Молдовы, с просвещенной Европой или косной, отсталой постсоветской Россией, поскольку альтернативой проевропейским партиям (партии) является партийный блок, символом которого до сих пор служит серп и молот?”

Так говорят эксперты, агитаторы и политологи, которые, думается, “не ведают, что творят” , поскольку так могут говорить только невежественные и безответственные агитаторы, не отдающие себе отчета в том, “чем их слово отзовется.

Сейчас, с моей точки зрения, делаются неверные заключения. Что это не простые выборы. Что это выборы цивилизационного пути Молдовы – либо это будет современная Европа, либо отсталая постсоветская страна. Вот это – большая ошибка. Не «или» — «или». А «и» — «и». И Европа, и Россия».

Эдуард Златовчен: Российский рынок практически закрыт для сбыта молдавского вина

✔ Эдуард Златовчен, юрист, кандидат в депутаты. Один из основателей партии коллективного действия «Гражданский конгресс».

Окончил три высших учебных заведения: государственный Аграрный университет Молдовы (ГАУМ), Экономическую академию и Молдавский Государственный университет.

Более 20 лет работает на винодельческом предприятии.

«У молдавского виноделия хороший потенциал для развития, реализовать который мешают, в том числе, политически мотивированные решения. В начале века молдавское вино занимало 67 % от всего объема импортного вина в России, ещё более значительные объёмы поступали в Россию в виде виноматериалов.

Молдавское вино занимало в 2001 году 70 % от импорта всей винной продукции, в 2002-ом — 64 %, а в 2005-м — 51 %. Каждая четвертая бутылка вина на российских полках была молдавского производства.

‼️ Сегодня доля молдавского вина в России не превышает 3 %. Это — катастрофа! Российский рынок практически закрыт для сбыта молдавского вина».

Считает, что государственную политику и управление надо менять, так как долгие годы так называемые молдавские руководители лишь имитировали бурную деятельность. Радостные ожидания от жизни в независимой Молдове не оправдались.

К чему мы пришли в итоге? К бегству из страны молодых и активных граждан, к экономическому и социальному кризису и повсеместной коррупции среди чиновников, которая настолько приникла во все сферы нашей жизни, что многие уже воспринимают её как неотъемлемую часть.

«Почему так происходит? Да потому, что выбирать нужно не тех, кто что-то постоянно обещает, а тех, кто предлагает осмысленную программу действий.

Чтобы что-то изменить, нужно делать ставку на профессионализм, честность и волю. Первой инициативой Гражданского конгресса в Парламенте станет принятие Плана спасения Молдовы. У нас есть идеи о том, как создать рабочие места в стране, как повысить уровень жизни, как восстановить экономику, как очистить от коррупции государственные институты, как защитить экологию. Эти практические шаги были нами выработаны и обсуждены в рамках региональных совещаний с жителями Молдовы».

Тодуа: «Гражданский конгресс» идет в парламент исправлять системные ошибки, допущенные предыдущими властями

Системные провалы предыдущих властей Молдовы требуют очищения политического класса и прихода в парламент новых, здоровых сил, способных исправить допущенные предшественниками ошибки. Об этом в статье для российской «Независимой газеты» написал политолог, кандидат в депутаты от партии коллективного действия Зураб Тодуа.

Эксперт напомнил, что летом 2019 года Россия и США впервые единым фронтом выступили против олигархического режима в Молдавии и помогли создать условия для возвращения страны в правовое поле, «однако шанс на очищение правящего класса и государственных структур от ставленников олигарха был упущен» и вместо того чтобы провести досрочные парламентские выборы в разумные сроки, Партия социалистов и Игорь Додон затягивали их всеми возможными способами.

Что касается партии Майи Санду, пишет Тодуа, несмотря на победу на президентских выборах, «у нее слабая команда, составленная во многом из сотрудников различных НПО. У них богатый опыт написания пространных программ на темы «реформ, демократии, европейских ценностей» и освоения грантов, но мало представления о реальных нуждах и проблемах людей».

В целом же, оценивая силы, представленные ныне в парламенте, политолог указывает, что «главная проблема этих партий состоит в том, что они так или иначе уже были во власти. У них была возможность проявить все свои способности. Есть серьезные сомнения в том, что после выборов в недрах этих партий вдруг откроются неведомые чакры, из которых польются прорывные идеи и инициативы. Ведь и партия Майи Санду, и социалисты Игоря Додона в немалой степени ответственны за нынешнее тяжелое положение Молдавии».

В канун 30-летия независимости республики, подчеркнул Тодуа, можно говорить о «системном провале правящего класса, представители которого – чиновники, судьи, прокуроры – являются главными бенефициарами независимости. Они контролируют финансовые потоки, покрывают серые схемы и комбинации, распоряжаются бюджетом, распределяют кредиты и гранты. Они строят себе особняки и дворцы, покупают люксовые автомобили, которые потом в декларациях без зазрения совести записывают как имущество, сравнимое по цене с хижиной бедняка».

В результате в обществе возникло «глубокое разочарование в правящем классе, представители которого за последние десять лет не раз удивляли людей гибкостью и безразмерностью своих «принципов и ценностей», что создает благоприятные условия для новых политических проектов». К числу таковых он относит Партию коллективного действия «Гражданский конгресс».

«Смена политического класса в Молдавии назрела давно. Есть основания полагать, что предстоящие досрочные выборы наконец запустят этот процесс. Во всяком случае, уже сейчас можно констатировать, что результаты выборов не оправдают надежд лидеров PAS и блока ПСРМ/ПКРМ, не приведут к преобладанию одной партии в парламенте и вынудят сойти с политической сцены когорту «птенцов» Владимира Плахотнюка», — заключил политолог.

Ткачук в интервью «МК»: Два плохих исхода молдавских выборов

Наиболее вероятны два исхода досрочных выборов в парламент Молдовы. И оба – пессимистичные. Об этом в большом интервью российскому изданию «Московский комсомолец» сообщил Марк Ткачук.

«Прогноза два. Первый — это сокрушительная победа Майи Санду, которая сейчас кажется, прямо скажем, неотвратимой. Второй: из недр выборов выползет нечто, похожее на нынешний состав парламента, но без останков Демократической партии Плахотнюка. С двумя доминирующими партиями на флангах: партией Санду и партией Додона. И то, и другое – тупик», — заявил Ткачук.

При этом, по его словам, ситуация может измениться, «если удастся согнать миллионеров с захваченного ими левого поля».
«Тогда сценарий будет более оптимистичным», — заключил Марк Ткачук.

Он подчеркнул, что готовится столкновение «двух одинаково бесполезных и бесплодных политических армий»:

«Партия Майи Санду не отягощена опытом какой-то практической ответственности. Зато способна изрекать тривиальные шаблонные максимы про борьбу с коррупцией, про панацею «структурных реформ», про главный секрет грядущего экономического чуда, суть которого «заграница нам поможет».

С другой стороны — кланы миллионеров, местных чванливых бояр, давно утративших связь с обществом и избирателями, привыкших решать вопрос выборов весьма специфическим способом, убежденных, что найдут ответ на вызов Санду при помощи продпакетов и какой-нибудь визгливо-истерической кампании о грядущем нашествии полчищ европейских геев и танков НАТО».

Марк Ткачук считает, что победа нынешнего президента Майи Санду будет «последним и решительным шагом к утрате молдавской независимости»

Марк Ткачук дал большое интервью российскому изданию «Московский комсомолец». Его полную версию можно прочесть на сайте издания. Вот лишь некоторые вопросы, которые в нем затрагивались:

Каков наиболее вероятный исход этих выборов? Каким может быть расклад сил в новом парламенте?

Какие последствия будет иметь возможная победа на выборах сторонников Майи Санду?

Двинется ли Молдавия по пути Грузии и Украины? Можно ли назвать Санду «молдавским Саакашвили»?

Есть ли у Кремля сегодня в Молдове партнеры помимо Додона?
Каковы уроки неподписания меморандума Козака?

В чем главная причина неудачи молдавских коммунистов?

Как получилось, что коммунисты выпустили власть из рук, фактически победив на выборах в 2009 году?

Почему Москва решила сделать ставку на Додона?

На какие силы, помимо Додона, могла бы опереться РФ в Молдове?

В Молдове, напомним, 11 июля состоятся досрочные парламентские выборы.

(Видео) Выборы в Молдове больше напоминают футбольные матчи

Результаты выборов в Молдове уже много лет не оказывают никакого влияния на реальную жизнь в стране – «борьба» за интересы граждан является лишь удобной ширмой для политиков: люди продолжают нищать и уезжать из Молдовы.

По словам Юрия Мунтяна, представителя Гражданского конгресса, многие годы жителей республики заставляли выбирать между проевропейским и пророссийским векторами. На этой волне то одна, то другая партия привлекала на свою сторону «болельщиков»:

«Выборы в Молдове проходят по правилам футбольного матча – есть несколько команд, каждая со своими фанатами, есть игра в двое ворот».

Этот выбор, по словам Мунтяна, людям навязывают искусственно. Каждый раз он оказывается ловушкой, так как отвлекает внимание избирателей от важных проблем. Предстоящие выборы, считает Мунтян, являются последней попыткой изменить ситуацию в стране.

«Если жители Молдовы позволят политикам превратить парламентские выборы в очередной футбольный матч, если избиратели не заставят политиков говорить о реальных проблемах и необходимых преобразованиях, запустится реакция распада. Все закончится тем, что через несколько лет политики в Молдове будут распределять гуманитарную помощь среди тех, кто так и не смог навсегда уехать из страны», — заключил Юрий Мунтян.