ru

                           

Метка: политика

Тодуа: «Гражданский конгресс» идет в парламент исправлять системные ошибки, допущенные предыдущими властями

Posted on by Egor Krestianinov

Системные провалы предыдущих властей Молдовы требуют очищения политического класса и прихода в парламент новых, здоровых сил, способных исправить допущенные предшественниками ошибки. Об этом в статье для российской «Независимой газеты» написал политолог, кандидат в депутаты от партии коллективного действия Зураб Тодуа.

Эксперт напомнил, что летом 2019 года Россия и США впервые единым фронтом выступили против олигархического режима в Молдавии и помогли создать условия для возвращения страны в правовое поле, «однако шанс на очищение правящего класса и государственных структур от ставленников олигарха был упущен» и вместо того чтобы провести досрочные парламентские выборы в разумные сроки, Партия социалистов и Игорь Додон затягивали их всеми возможными способами.

Что касается партии Майи Санду, пишет Тодуа, несмотря на победу на президентских выборах, «у нее слабая команда, составленная во многом из сотрудников различных НПО. У них богатый опыт написания пространных программ на темы «реформ, демократии, европейских ценностей» и освоения грантов, но мало представления о реальных нуждах и проблемах людей».

В целом же, оценивая силы, представленные ныне в парламенте, политолог указывает, что «главная проблема этих партий состоит в том, что они так или иначе уже были во власти. У них была возможность проявить все свои способности. Есть серьезные сомнения в том, что после выборов в недрах этих партий вдруг откроются неведомые чакры, из которых польются прорывные идеи и инициативы. Ведь и партия Майи Санду, и социалисты Игоря Додона в немалой степени ответственны за нынешнее тяжелое положение Молдавии».

В канун 30-летия независимости республики, подчеркнул Тодуа, можно говорить о «системном провале правящего класса, представители которого – чиновники, судьи, прокуроры – являются главными бенефициарами независимости. Они контролируют финансовые потоки, покрывают серые схемы и комбинации, распоряжаются бюджетом, распределяют кредиты и гранты. Они строят себе особняки и дворцы, покупают люксовые автомобили, которые потом в декларациях без зазрения совести записывают как имущество, сравнимое по цене с хижиной бедняка».

В результате в обществе возникло «глубокое разочарование в правящем классе, представители которого за последние десять лет не раз удивляли людей гибкостью и безразмерностью своих «принципов и ценностей», что создает благоприятные условия для новых политических проектов». К числу таковых он относит Партию коллективного действия «Гражданский конгресс».

«Смена политического класса в Молдавии назрела давно. Есть основания полагать, что предстоящие досрочные выборы наконец запустят этот процесс. Во всяком случае, уже сейчас можно констатировать, что результаты выборов не оправдают надежд лидеров PAS и блока ПСРМ/ПКРМ, не приведут к преобладанию одной партии в парламенте и вынудят сойти с политической сцены когорту «птенцов» Владимира Плахотнюка», — заключил политолог.

Марк Ткачук попросил господствующих политиков не завидовать «Гражданскому Конгрессу»

Posted on by Egor Krestianinov

«Неприязнь господствующих политиков к Гражданскому Конгрессу объяснима. Как неприязнь всего пожилого, картонного, силиконового и ботексного к молодому, растущему, подлинному, настоящему и искреннему», — написал Марк Ткачук в социальных сетях, реагируя на попытки аффиллированных с правящей элитой комментаторов определить партию коллективного действия «фейком».

«Вот и братья-меньшие – социалисты – устами своих безотказных плахотнюковских политобозревателей умничают о том, что мы – партия фейк. О своем же новоприобретенном харизматическом вожде, равно как и о своем старом добром Додоне – они вещают либо хорошо, либо ничего», — констатировал Ткачук.

Всем недовольным или испытывающим нездоровые эмоции к деятельности партии коллективного действия политик ёмко порекомендовал не завидовать:

«Что тут скажешь? Во-первых, не нужно завидовать. А, во-вторых, уже один раз уясните: «Кто как обзывается, тот так и называется» (с)».

Партия коллективного действия «Гражданский конгресс» была зарегистрирована в декабре 2019 года и с первого дня своего существования последовательно и неуклонно выступала за проведение в Молдове досрочных парламентских выборов. За свои принципиальные позиции партия и её члены попали в стоп-лист на всех телеканалах страны под угрозой отзыва лицензии.

В период избирательной кампании в соцопросы провластные исследователи опасаются включать «Гражданский Конгресс» в качестве доступного респондентам выбора, предлагая тем взамен или неактивные или и вовсе объявившие о своем неучастии в кампании партии. Тем самым ещё раз доказывая, кто 11 июля является главной угрозой поверившим в свою несменяемость партиям власти.

Деньги диаспоры и экономика-паразит

Posted on by Egor Krestianinov

Текст: Юрий Мунтян, юрист, экономист

О том, что так называемая «элита» и абсолютное большинство граждан Молдовы живут в разных — причем редко и коротко пересекающихся – универсумах, свидетельствует, как обычно, всё. И действия, и слова, и даже более, чем красноречивое молчание так называемого местного «политикума». Это просто за пределами как их поля зрения, так и их родоплеменной системы координат.

Посудите сами, вопреки всем прогнозам и тенденциям, молдавские граждане в первые 4-ре месяца 2021 года перечислили на Родину почти на 40% больше наличности, чем в 2020-ом, «пандемическом» и на 35% больше, чем в 2019-ом, «благополучном».

Конечно, можно сходу связать это с тем, что страны, в которых губят свои жизни наши соотечественники для спасения своих семей здесь, резко увеличили государственные расходы для компенсации падения совокупного спроса – да здравствует великий Кейнс! Короче, денег там стало больше и, как следствие, наши соотечественники начали больше зарабатывать и т.д. по очевидной и банальной цепочке… Местные экономические «эксперты» говорят, об усилении предпосылок для сохранения стабильности курса молдавского лея и о «предсказуемом» росте цен на недвижимость. Гениально! Как говорится, тучи к дождю. А если посмотреть на барометр или на снимки из космоса? Нет, это уже слишком сложно.

А как насчет общенациональной дискуссии о преодолении потребительского, паразитарного характера отечественной экономики? Как использовать накопленные гражданами Молдовы финансовые ресурсы для инвестиций в будущее? Государство – это ведь не только кассовое исполнение бюджета и блевотная протокольная пошлятина со всяких трибун и трибунок. Это ещё и долгосрочное планирование конкретных действий, измеряемое такими пространственно-временными единицами, как поколения. Притом планирование, представленное письменно и исполняемое ежедневно. Нет, это слишком энергоемко – потеряемся, не успев даже прокашляться перед первым словом. Не говоря уже о том, ручка или карандаш – предмет слишком унизительный для нашей фанариотской «Е`литы», нисколько не изменившейся со времён Кантемира.

В этом сюжете есть два очень красноречивых мотива. Первый – общеизвестный. Политический класс не способен, не в состоянии, не годен. Второй – граждане, по-прежнему голосуют за свою страну и не только в Фейсбуке и во время застолий с заунывными песнями хором с родственниками по Скайпу, но и в буквальном смысле – своим кровно заработанным!

Да! Всё сложно! Но ведь множество других малых стран прошли этот путь на протяжении жизни ныне живущих поколений. Причем находясь в гораздо более сложных условиях. В чём же выход?

В мобилизации, концентрации и максимально продуктивном использовании государственной, то есть общенародной собственности и накопленных ресурсов граждан для строительства новой страны. Пока еще есть шанс, пока количество пенсионеров не превысило число работающих, а среди наших сограждан, временно работающих за рубежом, ещё есть люди, желающие вернуться домой.

Для этого всю государственную собственность Республики Молдова нужно передать в управление государственному фонду благосостояния и создать государственный инвестиционно-сберегательный банк, который будет управлять как собственными, так и привлеченными финансовыми ресурсами фонда, в том числе и с участием партнеров по развитию Молдовы.

Кстати, именно государственный фонд благосостояния должен накапливать ресурсы, конфискованные за преступления против государства и коррупцию, согласно Конвенции ООН о борьбе с коррупцией.

Учредителем государственного банка должно выступить государственное предприятие Пошта Модовей (с его эксклюзивным территориальным охватом), как это было и есть почти в тридцати странах мира, учредивших почтовые банки, притом, что большинство этих стран находятся в Европе.

Именно государственный банк будет накапливать финансовые ресурсы для всех граждан страны, начисляемые в виде безусловного базового дохода в размере не ниже регулярно актуализированного прожиточного минимума, независимо от других доходов. Пора признать вслух и всем — государство, не обеспечивающее своим гражданам безусловно гарантированного, реального прожиточного минимума – не государство, а концлагерь.

Именно государственный банк должен стать ключевым фактором в развитии инфраструктуры, технологическом переоснащении и адаптации Республики Молдова к глобальным рынкам.

И хватит обманывать самих себя! Подоходный налог с предприятий является одним из самых коррупционных, криминальных и дорогостоящих в административном отношении налогов. Поэтому необходимо вернуться к оправдавшей себя 12 лет назад практике нулевой ставки налога на доход, реинвестируемый в бизнес.

И, наконец, довольно измерять нашу жизнь убогой бухгалтерией Валового Внутреннего Продукта. Саймон Кузнец изобрел его почти 100 лет назад. ВВП измеряет, в сущности, лишь нашу способность производить что-то для обмена, будь то товары, работы или услуги. Без этого, конечно, никуда.

Но жизнь состоит не только из этого. А образование, здравоохранение, качество и продолжительность жизни, соцобеспечение, наука, инновации, культура, элементарный гуманитарный прогресс, наконец!

Поэтому необходимо перейти к более сложным параметрам и индикаторам. Например, Индекс человеческого развития ООН и сопряженные с ним индексы, измеряющие жизнь тех самых 99% граждан, не относящихся к политической «элите».

И пусть уровень зарплат чиновников фиксируется и корректируется в законе о бюджете страны ежегодно в зависимости от этих индексов и показателей!

Гражданский Конгресс сделает всё возможное, чтобы эти и другие идеи стали предметом обсуждения с гражданами Республики Молдова не только до 11 июля, но – и это главное – после. Чтобы в парламенте они приобрели форму законов, а для правительства – плана действий!И эти парламентские выборы пройдут. Главное – что после…

Источник популярности Майи Санду – потешная власть Додона

Posted on by Egor Krestianinov

Нынешний президент Молдовы Майя Санду и её команда — безыдейные последователи заветов их европейских партнеров, а их источник популярности — позорная система власти Игоря Додона. Об этом в большом интервью российского издания «Московский комсомолец» заявил представитель исполнительного комитета партии коллективного действия «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.
«Источник популярности Майи Санду — нынешняя продажная, слабая, довольно потешная и безынициативная власть. Все! В сфере идей и каких-либо государственных замыслов там все очень плоско и вторично», — отметил Ткачук.
Он считает, что «сама Майя Санду и ее ближайшие сподвижники – обычные начетчики и зубрилы».
«Какой там Саакашвили! Саакашвили, при любом к нему отношении, человек яркий и креативный. А тут из всех добродетелей – аскетизм и монашья скромность. Это тоже немало. Но в нашем случае безыдейность, отсутствие какого-то конкурентоспособного проекта и открытое паразитирование на шпаргалках европейских партнеров – это просто беда», — иронизирует Ткачук.
Вместе с тем, по его словам, возможная победа команды Майи Санду на досрочных парламентских выборах «будет последним и решительным шагом к утрате молдавской независимости»: «Никакого вооруженного конфликта за Молдову, по примеру конфликтов в Грузии и на востоке Украины, не будет. Санду и ее люди при первых же системных трудностях просто сдадут эту страну Румынии. Политики, способные лишь на идейный плагиат, запрограммированы на государственную измену».
Марк Ткачук критикует обе партии за полное игнорирование реальных проблем Молдовы, а также за отсутствие внятного плана действий. Он напоминает, что «Гражданский конгресс» стал единственным политформированием, которое подошло к выборам с программой коренных изменений.
«Сегодня Молдова нуждается не в косметической операции по очередной «реформе судебной системы». И меньше всего стране нужна очередная смена табличек с фамилиями в зале заседаний парламента. Стране нужны коренные изменения – справедливость и модернизация», — говорится в заявлении «Гражданского конгресса» по поводу досрочных выборов, — «у ГК есть план таких перемен – план решительных действий. Как известно, мы предложили программу пяти модернизаций. И мы готовы её обсуждать с любыми политическими силами, честно и открыто».
В ближайшие недели Гражданский конгресс предложит площадку для такого обсуждения и пригласит на неё всех фигурантов местного политического процесса.
Марк Ткачук дал большое интервью российскому изданию «Московский комсомолец». Его полную версию можно прочесть на сайте издания. Вот лишь некоторые вопросы, которые в нем затрагивались: Каков наиболее вероятный исход этих выборов? Каким может быть расклад сил в новом парламенте? Какие последствия будет иметь возможная победа на выборах сторонников Майи Санду? Двинется ли Молдавия по пути Грузии и Украины? Можно ли назвать Санду «молдавским Саакашвили»? Есть ли у Кремля сегодня в Молдове партнеры помимо Додона? Каковы уроки неподписания меморандума Козака? В чем главная причина неудачи молдавских коммунистов? Как получилось, что коммунисты выпустили власть из рук, фактически победив на выборах в 2009 году? Почему Москва решила сделать ставку на Додона? На какие силы, помимо Додона, могла бы опереться РФ в Молдове? В Молдове, напомним, 11 июля состоятся досрочные парламентские выборы.

(Видео) Ткачук о выборах: Нищих людей пытаются сделать болельщиками в битве миллионеров

Posted on by Egor Krestianinov

Коротко о молдавских выборах: битва миллионеров, в которой болельщиками выступают граждане, находящиеся в состоянии крайней бедности. Так этот процесс описал в интервью для ютуб-канала Лилии Бураковской представитель исполнительного комитета партии коллективного действия «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

«То, что мы считаем бедностью в Молдове – это не бедность. Это беспросветная нищета, в которой находится абсолютное большинство наших граждан. И наши граждане должны теперь сидеть в качестве болельщиков и смотреть, кто из этих миллионеров побеждает на выборах», — заявил Ткачук.

Он отметил, что в условиях, когда молдавская политическая элита оккупировала телеэфиры, за которыми вынуждены следить жители Молдовы, «Гражданский конгресс» пойдет с избирателями на прямой контакт. «Мы запланировали огромное количество встреч с избирателями. И мы боремся не за то, чтобы стать депутатами парламента. Я был депутатом 5 раз и я знаю, что это за хлеб, если ты действительно борешься за интересы граждан. Мне никто не может предъявить ни люксовых машин, ни особняков», — заявил Ткачук.

Напомним, что «Гражданский конгресс» является единственной партией, которая выдвинула ещё до начала предвыборной кампании детальный план модернизации Республики Молдова и пригласила к его обсуждению все заинтересованные стороны.

Ранее Ткачук предложил и своеобразный рецепт правильных выборов, которые должны стать состязанием идей, а не партий-кланов. Он призывает граждан не голосовать за партии, которые причастны к краже миллиарда; не голосовать за тех, кто оккупировал телеэфир, внушая, что им нет альтернативы; не поддерживать политиков, которые пытаются купить избирателей; и забыть политиков, которые участвуют в выборах лишь на лозунгах, не показывая гражданам своего реального плана действий.

(Видео) Ткачук на обвинения главы ПСРМ: «Чтобы критиковать Додона, достаточно просто любить Молдову»

Posted on by Egor Krestianinov

«Для того, чтобы критиковать Игоря Додоном, совсем не обязательно быть наймитом Санду. Для этого достаточно просто любить Республику Молдову».

Так Марк Ткачук, представитель партии «Гражданский конгресс», прокомментировал заявления Игоря Додона о том, что с ним, якобы по указке Майи Санду, борются некие антропологи.

«На днях Додон заявил о том, что не боится политической партии, которая, вдруг, ни с того ни с сего, как он считает, начала открывать свои офисы и активно действовать на территории республики Молдова, якобы, по указке Санду. Под этой партией он, конечно, понимает Гражданский конгресс. Он сказал про антропологов, а я не знаю, в какой еще партии они есть», — сообщил Ткачук.

«Игорь Додон должен избавиться от определенной манечки – боязни Майи Санду. На самом деле он должен бояться себя», — подчеркнул Ткачук.

По его словам, «нахождение в политике таких, как Додон и социалисты, несовместимо с любыми светлыми перспективами, которые рано или поздно наступят в нашей стране».