Метка: ядерный реактор

К чему обычно приводит некомпетентность? К потерям времени, ресурсов, финансов, репутации — а порой и к непоправимым последствиям. А если все это заранее известно, если о будущих потерях предупреждают, но решения всё равно принимаются? Правильно — к обогащению тех, кто принимает решения, и к потерям тех, на кого эти решения направлены.

Модная байка вместо реальной энергетики

Действующая власть, используя профильный инструмент в виде Министерства энергетики, вместо реальных решений по обеспечению страны надёжными и дешёвыми источниками электроэнергии снова пытается скормить обществу модную байку — о «независимом электроснабжении» за счёт электроэнергии, произведённой модульным ядерным реактором.

Идея использования атомной энергии для производства электроэнергии, безусловно, инновационна для Молдовы. В мире эта отрасль развита и действительно является альтернативой другим источникам генерации. Проблеск понимания этого у действующих властей уже был: в 2025 году Минэнерго заявляло о готовности участвовать в долевом строительстве двух новых реакторов на АЭС в Чернаводэ (Румыния). Но, увы, дальше разговоров дело так и не пошло.

Американская сказка с ядерным оттенком

Зато начались разговоры иного рода — по типу классического «развода». Министр отправляется в США и по итогам визита заявляет, что рассматривается возможность строительства в Молдове модульного ядерного реактора на основе американских технологий. Серьёзно?

Заявляю прямо: в США сегодня нет безопасных и конкурентоспособных технологий модульных ядерных реакторов. Есть лишь попытки выдать желаемое за действительное. Подозреваю, что министру могли предложить хорошо упакованную байку от американской компании NuScale, которая много лет назад взялась за разработку такой технологии и её внедрение на пилотном объекте в США.

Результат известен: безрезультатно освоив первые 3 миллиарда долларов и так и не построив реактор, компания запросила ещё 3 миллиарда. Затем, войдя во вкус, довела запрашиваемый бюджет до 9 миллиардов долларов — «на исследования и строительство». И тут произошло чудо: заказчик, штат Юта, наконец понял, что его водят за нос. Стало очевидно, что технология недоработана, потенциально опасна для природы и населения, а главное — при таких затратах себестоимость электроэнергии уходит в космос. По-моему, даже референдум там был — и большинство отказалось от этой технологии.

Кому спихнуть реактор?

С тех пор у горе-ядерщиков возникла проблема: кому бы спихнуть этот реактор и как вернуть деньги американским налогоплательщикам. Цель очевидна — найти коррумпированную страну или «удобную колонию», куда можно с пафосом принести «свет», не неся за это никакой ответственности.

Эту «котлету» предлагали многим, но у руководителей других стран, как правило, находятся и страх, и совесть. И вот взгляд падает на Молдову — а через неё, при необходимости, и на Румынию. Эмиссар от Молдовы в США побывал, статьи в молдавских электронных изданиях появились. Ждём продолжения спектакля?

Где модульные реакторы действительно имеют смысл

Справедливости ради стоит отметить: в мире действительно есть страны, где модульные ядерные реакторы построены и используются. Они относительно безопасны, но применяются исключительно там, где невозможно использовать электросети, потому что их физически нельзя проложить, или где невозможно задействовать традиционные источники энергии из-за отсутствия поставок топлива, а альтернативная энергетика ненадёжна.

Так, Россия использует модульные реакторы на Крайнем Севере, на островах, военных базах, в горах, во льдах. Угрозы для населения там минимальны. Но ключевой вопрос — цена. Стоимость такой электроэнергии колеблется в районе 1000 долларов за 1 МВт·ч.

Неутешительный итог

Вывод, увы, неутешителен. Пока ни в действиях, ни даже в заявлениях профильных министерств Молдовы не видно последовательных и долгосрочных решений, которые действительно обеспечили бы независимость Правобережной Молдовы от импорта электроэнергии и снизили её цену для потребителей. Анонсируемый суррогат не убеждает.

Остаётся надеяться, что власть всё-таки ищет решения в интересах всего населения страны, а не узкого круга управленцев, обосновавшихся у энергетической «кормушки».

Автор публикации: Андрей Дамашкан.