Автор: Egor Krestianinov

«Новая власть превратит всю Молдову в пустыню: Украина дёшево и сердито лишает нас воды, а «хорошие люди» явно действуют в её интересах».

Так ситуацию с наращивания мощностей Днестровской ГАЭС в Украине прокомментировал Юрий Мунтян на своей личной странице в фэйсбуке. Представитель Гражданского конгресса считает, что Министерство окружающей среды Молдовы игнорирует проблему заиления и обмеления реки Днестр, называя подобного рода заявления «спекуляциями».

«Соседи могут радоваться, имея в качестве «своих агентов» «наших» полезных идиотов. А не кажется ли Вам, сограждане, что это элементарная измена Родине?» — написал Юрий Мунтян в фэйсбуке.

Напомним, в августе этого года Украина запустила новый энергоблок на Днестровской ГАЭС — четвёртую из шести запланированных турбин, что уже напрямую угрожает Днестру, экологическое состояние которого и без того ежегодно ухудшается.

Первый блок был запущен в 2009 году, а следующие два — в 2013 и 2016 годах. Проект предполагает строительство еще трех гидроагрегатов. Их запуск намечен до 2026 года.

При этом Украина монопольно управляет гидроузлом и отказывается признавать право собственности Молдовы на находящуюся на молдавской территории часть Днестровской ГАЭС.

Днестр является основным источником питьевой воды для жителей Молдовы, ее стратегическим ресурсом.

О том, что республика может остаться без воды, экологи стали предупреждать еще в 2016 году. По их словам, состояние Днестра ухудшается, река мелеет.

Молдова так и не встала на ноги, после развала СССР. Сейчас, по прошествии 30 лет, об этом можно говорить с полной уверенностью. По многим показателям республика превратилась чуть ли не в самое отсталое государство, заявил в передаче «Точки роста» Юрий Мунтян, представитель Гражданского конгресса.

Он перечислил жуткие «достижения» Молдовы за годы независимости.

«За ушедшие 30 лет в странах СНГ в среднем не только был достигнут уровень последнего общесоюзного 91-го года, но и превышен примерно на 30%. То есть они уже давно преодолели последствия катастрофического обвала ВВП, который произошел во всех бывших советских республиках. И только мы за 30 лет восстановили уровень ВВП, по отношению к тому, который был в 91-м году, лишь на 95%».

За это время, подчеркнул Мунтян, Молдова лишилась почти половины населения:

«Из них в лучшем случае 1 млн 200 тыс. находящихся за рубежом человек хотя бы вспоминают о том, что они приехали туда из Молдовы».

Одним из самых жутких «достижений» независимой Молдовы Юрий Мунтян назвал господство сферы услуг в структуре валового внутреннего продукта:

«Доля этого сектора составляет порядка 65%. Причем существует он в основном за счет переводов работающих за рубежом сограждан. Стало быть, рассчитан не на инвестиции в будущее развитие, а на текущее потребление».

Большая часть населения Молдовы, уточнил Мунтян, занята в сфере услуг, которая преимущественно финансируется за счет переводов. Это делает нашу позицию на международном рынке очень уязвимой.

«Мы – страна с очень небольшим внутренним рынком и экспортно ориентированы. То есть, если, не дай Бог, что-то случится в тех странах, где находятся наши соотечественники, денежные поступления начнут снижаться и это, конечно, отразится на уровне жизни всей страны».

Мунтян добавил, что по объему переводов Молдова одна из передовых: «Мы входим в десятку самых отличающихся в этом смысле стран мира и уступаем только Таджикистану, Тонга или Сотта».

Доля промышленности и сельского хозяйства в ВВП за последние 30 лет катастрофически сократилась – на данный момент она не превышает 24%.

Еще одно жуткое «достижение» независимой Молдовы — вклад высокотехнологичных и наукоемких отраслей не превышает 2%.

«В Молдове всего 2900 ученых, средний возраст которых составляет 60 с лишним лет. Лишь 9% из них это люди возрастом, не превышающим 30-ти лет», — рассказал Юрий Мунтян.

При этом, по его словам, еще в 91 году Академия наук РМ считалась одной из самых передовых не только на территории бывшего СССР, но и во всей восточной Европе.

«Пусть это звучит фантастично или иронично, но нам действительно нужно хвататься за все и сразу. Собственно говоря, наш План пяти модернизаций и предусматривает систему процедур и алгоритмов, целей и задач, которые позволят взяться за все эти проблемы одновременно», — заключил Мунтян.

Программа «Пять модернизаций для Молдовы» — это комплексный план вывода страны из кризиса через шаги по поддержанию населения, массированному инвестированию государством в медицину, образование науку и социальную сферу, перезапуска экономики в целях повышения её конкурентоспособности на мировых рынках, решения проблем экологии и обеспечения доступа всех жителей к питьевой воде и канализации, закрепления нейтрального статуса республики и т. п.

В сентябре 1818 года, во время визита в Бессарабию, российский император Александр I станцевал молдавский танец «жок». Случилось это на балу у дипломата Крупенского. По словам доктора истории Марка Ткачука, эта интересная история досталась нам от нескольких очевидцев, которые сделали записи в  дневниках.

«История связана со знаменитым балом, который состоялся в доме дипломата Крупенского. Супруга тогдашнего губернатора Бахметева делала очень много, чтобы привить местной аристократии европейские обычаи, платья и т. д. Все с нетерпение ждали явление Александра I на бал в этот украшенный гирляндами и свечами дом. И буквально перед его приходом жена Бахметева решила посмотреть, как себя чувствуют гости. Выяснилось, что бояре, несмотря на все предупреждения, в большинстве своем были одеты в европейскую одежду, но стояли в качулах. А дамы на европейские наряды накинули тонкие турецкие шали, что тоже тогда казалось азиатчиной. Гостей немедленно обязали привести себя в порядок и в одном из углов залы скопилась целая гора кушм».

Именно тогда император впервые станцевал жок. «Танец произвел на него неизгладимое впечатление», — уточнил Марк Ткачук.

Части города, где происходили эти события, Кишинев практически лишился: «Что-то разрушилось во время землетрясений, что-то — во Второй мировой войне, Холокосте и послевоенной перестройке». 

Город того времени, по словам Ткачука, был совсем небольшим. Границей Кишинева до 1918 года фактически была нынешняя улица Александру чел Бун.

По мнению Ткачука, «пушкинский» период был самым интересным в истории Кишинева.

С именем Александра Вельтмана связано появление настоящей исторической науки в отношении новоприобретенных дунайских земель. Именно Вельтман первым оценил очарование и колорит Бессарабии – ее полиэтничность, разнообразие.

«Всякий раз, когда он описывал Кишинев, особенно пушкинского времени, он считал своим долгом подчеркнуть целый ряд особенностей. Он не понимал, как в таком маленьком городе как Кишинев, одновременно сталкивается столько культур. С одной стороны — европейская, французская, русская. С другой – турецкая, греческая. Он описывает множество различных напитков, блюд, которые употребляли местные жители. Также Вельтман обратил внимание, что не в самом богатом городе, каким являлся Кишинев, »каждый бритый мазилу считает своим долгом кататься на очень богатой дорогой коляске’’».

День Знаний — особенный день для молодёжи Молдовы. Но поздравлять нашу молодёжь с ним — это лицемерие в нынешней ситуации. К сведению власть имущих, этот день у вечно любознательных молодых людей уже давно не связан с радостью от предвкушения утоления жажды дающихся в учебных заведениях знаний. Чаще всего сейчас молодёжь просто терпеливо ожидает когда этот период закончится, чтобы наконец-то можно было сконцентрироваться на том, что молодому человеку действительно интересно изучать и создавать.

Школьникам и лицеистам приходится учиться в давно устаревшей системе, ведущейся по серьёзно отстающим от современного мира программам, что откровенно плохо готовит молодёжь к современным реалиям, с которыми они сталкиваются во взрослой жизни. А чтобы получить качественное высшее образование, молодым людям зачастую приходится уезжать за границу, откуда возвращаться домой хотят и могут далеко не все. О самореализации в исследовательской деятельности говорить в стране, где большая часть деятельности находящейся на ИВЛ академии наук сводится к языковым и национальным вопросам, дополнительно разобщающим молодёжь, считаем просто излишним цинизмом.

Давайте наконец-то все вместе признаем, что не молодёжь виновата в том, что ей приходится уезжать! Мы считаем, что оставлять прежнюю систему образования без серьёзных изменений — это преступная халатность республиканского масштаба!

Молодёжный конгресс в этот день не видит поводов для поздравлений, но видит поводы начать срочно проводить серьёзные изменения. И потому мы призываем власти и всё зрелое поколение перестать упрашивать молодёжь не уезжать, не создавая при этом условий для развития, становления и самореализации молодых людей, а всеми силами поскорее начать изменять эту устаревшую систему, в соответствии с самыми современными педагогическими технологиями и в соответствии со всеми потребностями современного молодого гражданина!

Начните наконец-то спрашивать молодёжь и прислушиваться к ней! От этого зависит настоящее и будущее ваших и наших детей. От этого зависит настоящее и будущее нашей республики!

Рассуждать о стране лишь как о земле, избегая при этом упоминания о людях, о человеческих жертвах, о человеческих наитиях и достижениях — это уровень мысли позапрошлого века. Об этом в соцсетях написал член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Марк Ткачук. Об этом в соцсетях написал член Исполнительного комитета Гражданского конгресса Марк Ткачук. 

«Странное дело. XXI век. 21 год. Признания в любви в день молдавской независимости звучат исключительно в адрес земли. О всяких разнообразных людях — молчок.

Земля, как самый важный символ, краеугольный камень, альфа и омега, начало и конец всех богатств — это вторая половина XVIII века. Потом этот «священный ресурс» был дополнен и размыт такими важными мировоззренческими откровениями, как труд и капитал. Нет, не Марксом, а всякими Адамами Смитами и прочими основателями рыночного фундаментализма. 

Так или иначе, но говорить про страну, как про землю — родную, ненаглядную, родящую и вечную — это XVIII век. Особенно, если ничего не говорить о людях, о человеческих жертвах, о человеческих наитиях и достижениях, о гражданах, о тех интимных отношениях, в которые они добровольно или поневоле вступали, порождая то, что принято называть государством. 

30 лет независимой земли? — Да, возможно в этом смысле и есть основания для парада. Если не вспоминать о людях. Их стало за последние 30 лет почти в два раза меньше. С трудом и капиталом — вообще засада. Места для них существуют только за пределами этой независимой земли. Впрочем, это понятно всем. 

Понятно и другое: этой независимой землей правят политические риэлтеры, а страна для них — не более, чем объект недвижимости. 

С праздником!», — написал он в соцсетях. 

Представитель Гражданского конгресса Михаил Полянский раскритиковал наплевательское отношение властей к мемориальному комплексу «Шерпенский Плацдарм», где потух Вечный огонь.  

«24 августа, в День освобождения Молдовы от фашистских захватчиков, по инициативе представителей организации Congresul Tineretului — молодёжного крыла Гражданского конгресса — посетил Шерпенский плацдарм. Там в лесах до сих пор лежат бойцы Красной армии. По разным оценкам — от 10 тыс. до 13 тыс. человек», — написал Полянский в социальных сетях.

Член Исполкома партии напомнил, что в 2004 году на месте кровопролитных боёв был открыт Мемориальный комплекс и зажжён Вечный огонь: «С того времени каждый год 24 августа сюда приезжали официальные делегации, сотни людей, иногда организованно, а иногда сами по себе, собирались на Мемориале». 

«Но в этом году 24 августа здесь не было помпезных официальных лиц, избранник»ов с мандатами и личными фотографами. И, видимо, поэтому Вечный огонь оказался потухшим. 

Может, я что-то не понимаю, но меня жутко коробит такое наплевательское отношение к символу памяти о павших героях, о подвиге наших бойцов», — добавил он.

«P.S. Кстати, гугл подсказывает, что 22 августа на Мемориал приезжали некоторые депутаты блока коммунистов-социалистов. Интересно, а во время их приезда Вечный огонь горел или они даже не обратили внимания?» — заключил он.  

Граждане не верят власти, так она являет собой синоним несправедливости, клановости и стяжательства. По словам Зураба Тодуа, члена Исполкома Гражданского конгресса, государство вспоминает о жителях страны, как правило, только, когда ему что-то от них нужно. Об этом он рассказал агентству Инфотаг, комментируя «успехи» Молдовы за годы независимости.  

«За годы независимости люди как-то приспособились сосуществовать с государством. Они сами зарабатывают себе на жизнь, сами решают свои проблемы, сами выживают. Государство вспоминает о гражданах, как правило, только, когда ему что-то от них нужно. Как, например, во время разгула COVID-19 государство не забывало напомнить экономическим агентам, заплатить все налоги и, желательно, вперед. О том, чтобы помочь или ослабить налоговое бремя, как в Европе, и речи не было», — считает Тодуа.

Он добавил, что главный итог 30 лет независимости — это «формирование государства, которое служит узкому кругу лиц: чиновникам различных рангов, судьям, прокурорам, сотрудникам бесчисленных контролирующих органов». 

«В Молдове нет никакой социальной справедливости. И у людей нет надежды, что она когда-нибудь появится. Итог – треть трудоспособных граждан уже выехало на заработки или на постоянное место жительство в другие страны. А каждый второй из оставшихся мечтает уехать», — полагает Тодуа.

Он отметил, что в День независимости 27 августа «будет сказано много торжественных и парадных слов, но все они пусты и не имеют никакого отношения к реальности».

«Люди не верят власти и не верят политикам. Потому что власть давно уже является синонимом несправедливости, клановости, стяжательства. Молдова – несостоявшееся государство. Надежд исправить это положение — мало. Но ничего другого не остается. Может быть, следующие 30 лет будут другими…», — заключил член Исполкома Гражданского конгресса.