Тодуа: Досрочные выборы позволят вывести Молдову на путь развития, чего не сделали ни Додон, ни Санду

Досрочные парламентские выборы являются шансом на выход Молдовы из кризиса, очищение государственных структур от ставленников олигарха, выход на путь развития и модернизации, чего не сделали ни Игорь Додон, ни Майя Санду. Об этом в интервью изданию The world and we заявил кандидат на пост депутата от партии «Гражданский Конгресс», политолог, публицист и эксперт по исследованию политических, социально-экономических, межнациональных и религиозных проблем на постсоветском пространстве Зураб Тодуа.

Необходимо провести досрочные выборы Тодуа объясняет тем, что ткущий «состав парламента ни в коей мере не отвечал интересам граждан Республики Молдова. Он был избран в условиях захваченного государства, когда все основные государственные учреждения страны находились под контролем Демократической партии и её лидера Плахотнюка», который «при помощи подкупа, шантажа и разнообразных манипуляций он сумел провести в парламент 40 депутатов из 101. Еще 10-15 человек для создания правящей коалиции он планировал «добрать» из других фракций. Впрочем, к тому времени вся фракция Партии социалистов была готова пойти на союз с Плахотнюком».

«Ему тогда казалось, что до вожделенного поста премьер-министра, которого он страстно желал, остался всего один шаг. Но не срослось», — напомнил политолог.

Тодуа отметил, что в ходе проходящей кампании «перипетии предвыборной борьбы не должны помешать выполнить главную задачу, которая возложена на досрочные выборы: люди, связанные с олигархом, причастные к формированию авторитарного режима Плахотнюка в 2015-2019 годах, надеюсь, не попадут в парламент – ДПМ, партия «Шор» и некоторые другие. А если и попадут, то их влияние будет ничтожным». В этом случае «появится шанс на выход из кризиса, очищение государственных структур от ставленников олигарха, выход страны на путь развития и модернизации».

«Это насущная задача, которую ранее не выполнили ни Игорь Додон, ни Майя Санду. Хотя возможности для этого у них были», — подчеркнул он.

Кандидат в депутаты указал, что опасность невыполнения нынешними представителями парламентских партий задач по улучшению ситуации в стране ведет к тому, что «растет число тех, кто не верит в будущее Молдовы». По его словам, это реакция граждан на неспособность правящего класса управлять страной, тотальную коррупцию, постоянное попрошайничество у внешних партнеров, и угрозу превращения Республики Молдова в несостоявшееся государство.

«Гражданский Конгресс», подчеркнул кандидат в депутаты, единственная сила, которая пытается выдвигать идеи, объединяющие общество и более-менее конкретную программу действий по выводу страны из кризиса.

Ученый: Молдавское государство по отношению к населению ведет себя как грабитель

Государство из-за сложившейся за десятилетия независимости Молдовы практики управляющей элиты ведет себя по отношению к населению как насильник и грабитель. Оно забирает последнее и вынуждает людей уезжать за пределы страны. Те, кто остаются, обречены. Обречены уже даже не на прозябание, а на гибель. Об этом заявил Роман Рабинович, профессиональный ученый, археолог, доктор истории, доцент, кандидат в депутаты от партии «Гражданский конгресс».

«Молдова находится в глубоком системном кризисе, фактически в состоянии ускоряющейся катастрофы. Ухудшение по всем аспектам и направлениям мы видим каждый день.

Не только подавляющая часть населения, но и само государство в своей идеологии лишены проектного мышления. Люди не видят никакой даже среднесрочной перспективы. Они выживают, а не живут, сводят концы с концами, думают о завтрашнем дне в буквальном и очень конкретном смысле – чем завтра кормить детей, на какие средства лечить пожилых родителей, оплачивать обучение молодежи», — считает Роман Рабинович.

Он добавил, что «воровская верхушка все свои помыслы направляет на выработку преступных схем, а не на создание продуманных перспективных созидательных не для себя, а для страны и народа проектов». При этом отвлекает население от действительно насущных проблем, навязывая надуманные сценарии национального и языкового противостояния и якобы обязательной геополитической ориентации на Восток или Запад.

В условиях нарастающей катастрофы в Молдове появилась политическая сила, которая способна изменить гибельные тенденции – партия коллективного действия. Роман Рабинович подчеркнул, что, Гражданский конгресс предлагает реальную и полезную, а не фальшивую повестку дня, аккумулирует усилия людей разной национальной идентичности, разных политических взглядов, независимо от их симпатий к Востоку или Западу, способствует установлению гражданского согласия.

«Это единственная партия, выработавшая   не имитационную с пустыми декларативными обещаниями программу реформ (которые на самом деле уже давно запоздали и поэтому не могут быть реализованы и ничего не изменят), а научно обоснованный план системной модернизации страны.

Значимым результатом реализации этого плана будет построение на деле социального государства, а значит справедливо устроенного общества…

Реализация этого плана – плана партии коллективного действия – предполагает и делает неизбежным участие в этой работе всей страны, широких масс населения», — объяснил Роман Рабинович.

«Исторический опыт масштабной модернизации такого рода в разных странах (Япония, Сингапур, Индия, если хотите СССР до эпохи застоя, и т. д.) показывает, что успех (в данном случае вывод страны из кризиса и ее эффективное плодотворное перспективное развитие) зависит от широкого участия населения —  как на уровне обсуждения и выработки решений, так и их претворения в жизнь», — заключил Рабинович.

(Видео) «Не политики, а дегенераты»: Не способны проложить водопровод, но рассуждают о мировых проблемах

Зависимость большинства политических сил Молдовы от настроений иностранных дипломатов превратила страну в посмешище и отучила нести какую-либо ответственность за управление государством. Такую позицию в эфире передачи Persona на канале NTS высказал член политисполкома «Гражданского Конгресса» Марк Ткачук.

«Молдова действительно является посмешищем в Восточной Европе, потому что здесь практически не осталось самостоятельных политических игроков, промолдавских политиков. Все политические силы являются не просто то ли протезом Вашингтона, то ли протезом Москвы – они еще и гордятся этим. Такая произошла деградация», — сказал он.

Такое положение вещей, отметил кандидат в депутаты, «это не просто плохо, это не просто преступно – это бессмысленно. Это не работает»:

«Мы знаем правые политические партии, для них электорат – это сотрудники европейских посольств. Вот им очень важно выглядеть симпатичными в их глазах.

Условно не правые или непроевропейские партии, потому что язык не поворачивается назвать их левыми, они ищут призы зрительских симпатий в других посольствах. Это ужасно, это стыдно, это примитивно и плохо.

И положение граждан, нынешнее материальное положение, красноречиво свидетельствует, что это проигрышный путь. Если ты политик молдавский ли, украинский ли, неважно какой – ты должен зависеть только от граждан своей страны, от своих избирателей, от своих собственных идей, собственных коллег.

Быть жертвой исключительно своих собственных заблуждений, ошибок или преступлений».

Ткачук подчеркнул, что любой молдавский политик, направляемый внешними силами неважно из каких побуждений, рискует тем, что его деятельность рано или поздно будет рассматриваться с точки зрения уголовного права.

При этом он призывает ценить равноправную дружбу со всеми внешними партнёрами республики, поскольку «сколь бы ни были значимы противоречия между различными странами-соседями и партнёрами, все они являются нашими союзниками. Все без исключения».

В этой связи внутренние проблемы Молдовы, в первую очередь социального и экономического характера, недоступность элементарных удобств для более чем половины населения доказывают, утверждает Ткачук, что, если стоящие при власти персоны «не способны провести водопровод и канализацию в своей стране, но позволяют себе рассуждать о мировых проблемах, становиться на ту или иную сторону в международных конфликтах – они дегенераты, а не политики».

Кандидат в депутаты еще раз подчеркнул, что сегодня Молдове никто не предлагает членство ни в Европейском, ни Евразийском союзе, однако даже это обстоятельство не убеждает правящую элиту заняться реальными внутренними проблемами республики и начать заботиться о потребностях граждан.

Говоря в Молдове о детстве, мы думаем как жить дальше

1 июня – День защиты детей и хороший повод задуматься о том, согласны ли мы с тем, какое будущее ожидает наших сыновей и дочерей. Обеспечить отпрыскам счастливое и спокойное детство – вопрос, не уступающий по важности прочим, значащимся в повестке Молдовы.

Дети – наше будущее, а потому их жизнь сегодня это тот фундамент, на котором будет стоять страна через несколько десятков лет. Какой является детская жизнь сегодня? От чего детей следует защищать, а что наоборот прививать? Для Молдовы вопрос детства неизменно связан с самим вопросом, как жить дальше. Частью которого остаётся и выбор заводить ли детей в Молдове вообще. Или стоит сначала перебраться в иное место и там уже создавать семью.

Юные граждане Молдовы живут в своём, кажущимся им таким огромным, маленьком мире, выходя за его пределы со смесью страха, восторга и удивления. Довольны ли мы тем, что они там видят? Готовы ли взрослые ответственные граждане Молдовы заявить, что сделали всё от них зависящее, чтобы для детей окружающая среда была дружелюбной и миролюбивой? И многие ли готовы признать, что в своих решениях, направленных на создание детям условий для гармоничного развития, не ошиблись, глядя на жизнь сегодня и сейчас? Наверняка все в своих поступках исходили из лучших побуждений, но реальность показала, что побуждения и последствия разнятся, порой значительно.

Всякий раз, когда взрослый, зрелый человек поддаётся соблазну и уговорам, что не надо ничего решать, не стоит ни за что нести ответственность, лишним будет сопоставлять результаты каких-либо шагов, поскольку всё это то ли есть в Бухаресте, то ли за нас это сделают эмиссары Москвы, Евросоюза или США, он ставит на кон не только своё настоящее, но и будущее своих детей. Хотелось бы, чтобы политика занимала в жизни человека куда меньшее место, чтобы оставалось больше времени и сил на творчество и развитие, но для этого надо осознавать ответственность и делать осмысленный выбор дальнейшего пути. Отдавая себе отчёт, что выбор сегодня делается и за наших детей.

1 июня в нынешнем году выдалось пасмурным и хмурым. Но сделать жизнь деток солнечной и ясной — задача не из области фантастики. Какой бы тяжёлой ни была жизнь, каким бы грузом не давили каждодневные бытовые заботы, но дети остаются нашим главным вкладом в будущее страны. День защиты детей – это не только про безопасность, это про всё.  Отдано ли детство ребёнка полностью на откуп современным технологиям и интернету, воспитывают ли в нём добрые качества и ответственность, прививают ли любознательность и сообразительность, учат ли быть Человеком с большой буквы.

День защиты детей – это когда мы говорим о детях, но подразумеваем куда большее. Когда в проблемах детей воплощаются все перипетии государства. Но если мы не можем прийти к общему знаменателю по решению проблем страны, то будет просто кощунственным не прийти к общему по решению проблем наших маленьких граждан. Наши дети достойны лучшего – и в наших силах им это лучшее дать. Вместе, объединившись, мы сделаем жизнь детей светлой, безопасной и интересной. И именно в этот момент посмотрим в будущее без страха и сомнений.

Кандидат в депутаты: Дмитрий Калак, журналист, главный редактор газеты «Экономическое обозрение «Логос-Пресс»

Сегодня меня три человека спросили: «Ты тоже пошёл в политику?»

С дальнейшими подробными разъяснениями, что из себя представляет молдавская политика, и зачем, мол, мне об нее мараться. Попробую ответить всем любопытствующим. Я действительно в списках Партии коллективного действия «Гражданский Конгресс» на парламентские выборы.

Как гражданин Молдовы, которому небезразлична ее судьба, считаю этот шаг правильным и необходимым. Как редактор уважаемой и авторитетной газеты «Экономическое обозрение «Логос-пресс», уверяю всех читателей и партнеров, что это никак не отразится на моей работе, на моих взаимоотношениях со всеми, какую бы политическую силу они не представляли. Как это было до сих пор.

Я не член партии «Гражданский Конгресс», чтобы ни у кого не было повода говорить о моей политической ангажированности, как журналиста. Но в более широком смысле, я член ПАРТИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ. Потому что убежден — только вместе, коллективными усилиями, конкретными действиями мы можем сделать нашу страну лучше. Только объединив все здоровые силы, мы сможем дать шанс нашим гражданам на те изменения, которые они ждут уже 30 лет.

Поэтому ответ мой такой: я не пошёл в политику, я пошёл в команду, которая хочет реальных перемен для страны, и способна их осуществить.

Фэйк-опрос: «Проевропейские» политики побоялись узнать рейтинг «Гражданского Конгресса»

Партия коллективного действия «Гражданский Конгресс» столкнулась с очередным фактом информационной блокады в ходе изучения мнения избирателей на досрочных парламентских выборах. Портал Sondaje.md, созданный, согласно описанию, при участии ассоциации WatchDog.md, решил не включать партию в опрос предпочтений избирателей на выборах.

Как отметил в социальных сетях в этой связи член политисполкома партии Марк Ткачук, «местные проевропейские, либеральные и очень демократические политики любят говорить о нравственности. Они обожают стыдить корить коварных «ватников» — то есть всех остальных политиков – за политическую аморалку и неразборчивость в средствах. Они торчат от собственного превосходства и бесстрашно вскрывают информационные «вражеские фейки», на которые способны, как известно, только те, кто не получает гранты на борьбу с фейками».

Ткачук констатировал, что таким поведением создатели портала и опроса сами показали своё «социологическое ничтожество», усугубив тем, что, не включив «Гражданский Конгресс», додумались предложить пользователям в качестве выбора вариант с партией, которая уже официально объявила, что от участия в кампании отказывается:

«Короче, мальчики и девочки, ответственные вот за этот проект, то, что вы включаете в свой опрос партии, которые еще не зарегистрированы на выборах – это ваше право на добровольное социологическое ничтожество. Но то, что вы не включаете в свой опрос партии, которые официально признаны конкурентами в этой кампании, говорит о том, что вы тупенькие фальсификаторы и дешевые манипуляторы. Живите теперь с этим».

Ранее симпатизанты «Гражданского Конгресса» записали разговор в ходе телефонного опроса, в котором также не оказалось в качестве выбора партии коллективного действия, вместо которой были предложены неактивные политформирования, не участвующие в социальной и политической жизни страны несколько лет.

Семенова: Политики далеки от народа, а законы принимаются в интересах элиты

Сегодня жителям Молдовы гордиться нечем, считает Юлия Семенова, журналист, публицист, сценарист. Наше общество, по ее словам, похоже на лоскутное одеяло: никакой консолидации, хотя кто только не говорил о ней с высокой электоральной трибуны.

Люди в большинстве своем стали апатичными и равнодушными, потому что нет ни идеи, ни веры. И от всех слышится примерно одно и то же: жалобы на трудную жизнь, поиски заработка, взяточничество, упадок образования и культуры, полное игнорирование общественных проблем со стороны государства и так далее, и тому подобное.

«Мы живем в стране победившей охлократии, где политический класс страшно далек от народа, где законы принимаются в интересах определенных лиц, где у суда и прокуратуры весьма сомнительная репутация, где ставят условия иностранные послы, где о демократии вспоминают исключительно в предвыборный период», — считает Юлия Семенова, кандидат в депутаты «Гражданского конгресса».


Она подчеркнула, что так жить стыдно. И надо что-то делать. Если люди, которых «мы своими голосами делегировали решать наши проблемы на уровне государства с этим не справились, нужно засучить рукава и взяться за работу самим»:


«Когда на политической арене Молдовы засветился Гражданский конгресс, появилась надежда на позитивные изменения в политике, экономике, в обществе. Эта партия непохожа на другие хотя бы потому, что это партия коллективного действия – без сомнительного прошлого, не купленная дядями, рвущимися во власть, не созданная наспех в электоральных целях. Это партия без вождя, она основана на демократических принципах, в нее входят многие весьма уважаемые мной люди. Это партия левого толка, у которой есть внятный план перемен».


Гражданский конгресс, считает Семенова, задал новый путь взаимодействия политики и общества, где не политики дают директивы, как жить, а обычные люди ставят перед ними вопросы и предлагают решения.


«И это привлекает больше всего. И это одна из причин, почему я, беспартийная, решила работать вместе с командой ГК».


Юлия Семенова подчеркнула, что ее искренне волнуют вопросы образования и культуры — это два столпа, без которых развитие государства и общества вообще невозможно.


«То, что за 30 лет Молдова не состоялась как независимое государство, во многом связано именно с тем, что эти два важнейших пласта общественной жизни оказались как бы за бортом национальных интересов».


«Об этом можно говорить очень долго и мы, конечно, будем об этом говорить, не только говорить, но и делать все необходимое, чтобы в корне изменить ситуацию», — заключила Семенова.

Кандидат в депутаты: Александр Дикусар, заведующий лабораторией Института прикладной физики, физико-химик, член-корреспондент Академии наук Молдовы

«Молдова в настоящее время занимает последнее место в Европе по финансированию науки, причем не в абсолютном выражении, а в % от ВВП. И это началось сразу после 2009 года. И ни одна партия, находившаяся в этот период у власти, ничего не сделала для изменения ситуации».

Быть членом партии «Гражданский конгресс» для меня так же естественно, как жить, работать, заниматься любимым делом — наукой. И дело даже не в том, что это единственная партия, в программе которой записано добиваться финансирования науки не менее 1 % от ВВП. Одной из принципиальных особенностей любого ученого является “не врать”.

Потому что, если ты не отвечаешь этому простому принципу, ты просто перестаешь быть исследователем. Мое общение с членами «Гражданского конгресса» убедило меня в том, что это партия честных людей. И это вдохновляет. Потому что и простые люди, и представители интеллигенции, все общество устало от вранья. Нельзя согласиться с тем, что якобы существуют соображения “политической целесообразности”, заставляющие нарушать нормы морали, а зачастую, просто закон, о чем есть множество свидетельств.

И об этом буквально “кричат” публикации в СМИ, об этом “кричат” дворцы депутатов Парламента, продающих свои голоса тому, кто больше заплатит.

📌Не менее важно и то, что Республика Молдова в настоящее время занимает последнее место в Европе по финансированию науки, причем не в абсолютном выражении, а в % от ВВП. И это началось сразу после 2009 года. И ни одна партия, находившаяся в этот период у власти, ничего не сделала для изменения ситуации. А сейчас уже не только лозунгом, но и количественно можно показать, что наука действительно является “производительной силой общества.” И от уровня развития науки в обществе зависит то, “как мы живем”. И один немаловажный факт: по такому наукометрическому показателю, как средняя цитируемость одной работы исследователи Молдовы (степень влияния исследователей конкретной страны на науку, как мировой информационный процесс) находятся выше в рейтинге, чем такие страны, как Россия, Украина, Румыния. И это никакие не “лукавые цифры”.

Просто уровень международного сотрудничества в Молдове больше. Но это означает, что “есть с кем сотрудничать”. Их мало осталось (слишком мал уровень финансирования), но они есть, и им нужна поддержка (не только для них, для общества в целом).Молдова – уникальная страна. В мире несколько тысяч народов и национальностей, более 200 государств, но всего 5-7 цивилизаций.

Молдова же в настоящее время – это граница двух цивилизаций: западной и русско-православной. Будучи физико-химиком, я всегда говорю, что Молдова –аналог физической химии. Существует большая наука – физика, существует большая наука – химия. Но на границе обязательно должно возникнуть нечто, не сводящееся ни к физике, ни к химии. А это означает, что Молдова всей своей «историей и географией» просто обязана быть самостоятельным государством. И именно в этом позиция партии «Гражданский конгресс».

Хватит искать “старшего брата” на Западе или Востоке. Молдова «выросла из штанишек» как государство, но таковым еще не состоялась. Она – «тинейджер». И от коллективного, вначале просто понимания, а на этой основе – и действия, зависит вектор ее движения в этом направлении. А партия так и называется – коллективного действия.

Что для меня Молдова? Это родина моего отца. Родившись в конце позапрошлого века в селе Васиены Кишиневского уезда Бессарабской губернии Российской империи, он в 1917 году, после окончания Кишиневского училища виноградарства и виноделия уезжает учиться в Москву, и, поскольку в 1918 году, эта часть Земли вошла в состав уже другого государства – Румынии, на 40 лет теряет связь с Родиной.

Он еще в 30-х годах прошлого века мечтал вернуться домой, говоря моей старшей сестре: «Поедем в Кишинев. Там виноград на потолке растет». Вернулся он в конце 50-х годов, будучи уже известным ученым-агрохимиком. Стоял у истоков создания Академии наук. Не без «ликвидации своей идеологической неграмотности» проходом через сталинские лагеря. Одиннадцать лет семьи не существовало. Через эти испытания прошла и моя мама (но ненависти к советской власти у этих людей не было, “Мы строили новое общество, а лес рубят – щепки летят”).

И вот мои родители, находясь в «местах не столь отдаленных», мечтали только об одном — чтобы воссоединиться со своим последним сыном. И они сделали все возможное, чтобы уже после окончания школы в Москве, их сын (имеющий к тому времени рекомендацию райкома партии (по представлению педсовета школы) для поступления в МГИМО (Институт международных отношений) оказался в Кишиневе и стал студентом Кишиневского университета, а, впоследствии, и профессиональным исследователем.

Я часто вспоминаю этот случай, когда читаю о прямо противоположной позиции директора Ниспоренской школы отца Юрия Лянкэ, сделавшего все возможное, чтобы его сын оказался в МГИМО.Что для меня Молдова сейчас? Это и «Бремя нашей доброты» и «Белая церковь» Иона Друцэ, это академики химик Антон Васильевич Аблов и физик Святослав Москаленко, основатели уникальных научных школ, к сожалению, сейчас находящихся в состоянии существенного спада своей активности, это научно-технический кластер «Еlchim-Moldova», разрабатывающий и изготовляющий высокотехнологичное современное оборудование на базе кишиневского завода «Topaz», это молодая скрипачка Александра Конунова – Лауреат Премии им. Чайковского, но это и, по образному определению «cтранствующих социлологов» Ю. Юшковой-Борисовой и С. Борисова в их книге «Понять Молдову» (написанной с любовью и к этой стране и ее народу), «опереточная политическая жизнь».

Так неужели мы, ее граждане, не в состоянии вернуть и свое собственное уважение к государству под названием Республика Молдова и добиться уважения окружающих

Текст: Александр Дикусар, 1942 г. рождения, заведующий лабораторией Института прикладной физики, физико-химик, член-корреспондент Академии наук Молдовы

Cписок «Конгресса»: Юлия Гармачан, специалист в виноградарстве и виноделии (Дондюшаны)

«Положа руку на сердце – подавляющему большинству граждан Молдовы живется трудно. Необходимость в настоящих, а не для галочки изменениях давно назрела».

Родилась в селе Елизаветовка на севере Молдовы. Там же окончила среднюю школу. Поступила в Цаульский Аграрный колледж на специальность плодоовощевод, виноградарь. Получила еще одно образование — в государственном Аграрном университете по специальности «виноделие и виноградарство».

Многие выпускники предпочитают уезжать за границу, но Юлия решила остаться. Выяснилось, однако, что с поиском первой работы в профессиональной области молодым специалистам приходится не легко.

«По окончании университета не смогла трудоустроиться, так как везде требовали стаж. А где его взять сразу после учебы? Выбраться из этого порочного круга практически невозможно. Печально, что никто не обращает внимания на эту проблему».

За последние 30 лет число проблем в Молдове только множилось. Молодежная безработица является одной из многих хронических болезней, которыми страдает страна. Можно ли изменить ситуацию? Ключ к успеху один – модернизация страны.

«Наши дети достойны лучших перспектив. А пенсионеры – достойной старости. Гражданский конгресс уверен, что Молдова может стать страной молодежи, перспективных университетов и престижных профессий. Страной социальной справедливости и экономического развития».

Ткачук: Мы идём в парламент не для коалиций, а чтобы там было представлено гражданское большинство

Партия коллективного действия «Гражданский Конгресс» идёт на выборы и претендует на победу не ради дележа власти, а чтобы широкие слои общества наконец-то получили полагающееся представительство в парламенте. Об этом в интервью порталу Ştiri.md | Ştiri din Moldova заявил член политисполкома партии Марк Ткачук.

«На первом месте в списках у нас Юрий Мунтян, на втором месте наша замечательная коллега, член политисполкома, доктор медицинских наук Алла Ряжева, один из организаторов COVID-центра на «Молдэкспо», одна из добровольцев в деле противодействия пандемии.

Я по списку третий, но не исключаю, что могу изменить свое положение в большую глубину, потому что в нашем списке из 101 кандидата все оказались чрезвычайно достойными людьми», — сказал Ткачук.

В списке «Гражданского конгресса», подчеркнул он, «у нас есть член-корреспонденты Академии наук с мировыми именами, у нас доктора наук, у нас обычные рабочие, врачи, учителя, экономисты, инженеры. Количество бывших начальников, которые мечтают вернуться к власти, экс-депутатов, которые приросли к парламентским креслам, в нашем списке практически один-два человека – Мунтян да я».

Объясняя, кто и почему создал «Гражданский Конгресс», Ткачук пояснил, что «это люди самодостаточные, профессиональные. Это граждане, которые приняли решение для себя объединиться в том числе в партию и представлять не свои и не политической партии [интересы], а максимального числа граждан в парламенте. Мы идем [в парламент] не для того, чтобы заключать какие-то коалиции, это дело двадцать пятое, мы идем для того, чтобы в парламенте было представлено гражданское большинство, которое сегодня не представлено никак».

Вместе с тем, кандидат в депутаты предостерёг, что, «к сожалению, по тому, как развивается кампания, может случиться печальная ситуация, когда парламент будет представлен интересами двух-трех миллионеров или миллиардеров».

Касаемо того, что «Гражданскому Конгрессу» нет адекватной альтернативы, политик предложил оценить, какая недвижимость и другие активы накоплена конкурентами партии коллективного действия на выборах: «Это очень состоятельные люди, а большинство молдавского народа находится за пределами даже не бедности, а нищеты.

Это не пропащие люди, это не люди, у которых нет профессий, это не люди, у которых нет смекалки – это люди, которые просто не в силах перебороть то глобальное зло внутри которого они оказались. И вот их мы и представляем».

За «Гражданский Конгресс» голосуют те, кто не верит в геополитические страшилки и ждёт реальных решений для страны

Электоральная база партии коллективного действия «Гражданский Конгресс» состоит из людей здравомыслящих, отдающих себе отчёт, что Молдова прямо сейчас проходит наиболее тяжёлый этап существования, а потому ждёт от будущей власти не новых геополитических страшилок, а реальных решений по насущным вызовам и проблемам. Так электорат партии в интервью порталу Ştiri.md | Ştiri din Moldova описал член политисполкома «Гражданского Конгресса» Марк Ткачук.

Он раскрыл, что сегодня избиратель на левом фланге делится на две части: те, кто боится, чтобы не стало хуже и тех, кто верит, что может быть лучше.

Для первой категории, отметил Ткачук, «есть специальный блок, который рассказывает об ужасах, что может быть хуже». Другая же часть «которая рассчитывает на перемены к лучшему» в такие изменения в глубине души может не верить, поскольку реалистично смотрит на вещи и на неизменность ситуации за 30 лет независимости, когда «перемен к лучшему все нет, всё хуже и хуже с каждым годом».

«И вот этот избиратель и остаётся без политического выбора», — подчеркнул кандидат в депутаты, заметив, что определяющими для такого избирателя темами становится не геополитика, а осознание, что «самое страшное уже произошло», а страна идёт по пути деградации и искать выход надо не в мифическом противостоянии Запада и Востока, а в решении насущных проблем страны:

«Избиратель рассчитывает на перемены к лучшему, понимает что справедливость без демократии невозможна, а демократия не работает без справедливости и равенства. Это те, кто озабочен тем, что в Молдове жуткая детская смертность, самая высокая в Европе, что нужно говорить не только о тех вещах, о которых говорят господствующие политики — ЕС или Россия, ТС или Запад и вся эта белиберда. Есть люди, которые понимают, что самое страшное уже произошло, уже случилось с нами, с обществом, со страной. Все эти танки, все эти геи, всё это НАТО, «Катюши» – ничто в сравнении с тем, что уже случилось, когда самая высокая детская смертность, когда доступ к пресной воде в Молдове один из самых низких в мире, когда наш воздух загрязнен диоксинами так, как будто тут была проведена ковровая бомбардировка, у нас 1 200 свалок, которые горят регулярно, выбрасывая химические элементы, которые приводят к мутациям в наших организмах. И вот эти люди, которые понимают, что мы уже в яме – а значит не надо нас пугать «Катюшами» и геями».

Единственная партия, подчеркнул Марк Ткачук, которая в ходе выборов поднимает эти вопросы является «Гражданский Конгресс».

Партия коллективного действия выступила на выборах с программой пяти модернизаций для Молдовы, предусматривающих комплексное решение проблем страны и восстановление эффективной экономики, благоприятной и здоровой окружающей среды, декриминализацию и деолигархизацию государственных институтов, приоритет защиты здоровья человека и экологии, а также выработала в рамках региональных совещаний с местными населением всех частей республики «якорные проекты» — перечень практических шагов, которые обеспечат устойчивый экономический рост, благосостояние граждан и перспективы развития страны и всего региона.

Партия Европейских Левых поддержала на досрочных выборах «Гражданский конгресс»

Партия Европейских Левых считает, что ни одна из политических сил, согласившихся с избирательной системой режима Плахотнюка и легитимностью кукольного «парламента», не достойна голосов молдавских избирателей: «партии прошлого, участвовавшие в захвате государства, должны уйти, в Молдове есть единственная настоящая левая партия – «Гражданский конгресс» — и мы всецело поддерживаем её список и программу».


«В будущий Парламент должны попасть новые силы, не участвовавшие прямо или косвенно в узурпации власти», — говорится в заявление, которое Партия Европейских Левых (Молдова) распространила в четверг.


Политформирование считает, что предыдущий состав парламента выражал интересы олигархических группировок, а главная задача досрочных выборов — «не допустить в руководство тех, кто на протяжении многих лет участвовал в узурпации власти, кто издевался над простыми людьми, стариками, детьми, неимущими, кто систематически нарушал права человека, кто довёл страну до нищеты и вынудил сотни тысяч наших сограждан её покинуть».


«Парламент, избранный по правилам ОПГ Плахотнюка, поддержанный Додоном в 2019 году, наконец-то распущен! Он войдёт в историю Молдовы как самый нелегитимный законодательный орган с момента провозглашения независимости…», — говорится в заявлении.


Европейские Левые считают, что «в будущий Парламент должны попасть новые силы, не участвовавшие прямо или косвенно в узурпации власти»:

«В новом законодательном органе страны не должно быть место холопам олигархов, также как не должно быть места ставленникам зарубежных администраций. Молдова должна и может преодолеть падение вниз!».


«Приоритетом власти, — по убеждению Европейских Левых, — должен стать человек и его права, а не корпоративная прибыль и лёгкая нажива, социальная справедливость, а не закон джунглей, инвестиции в образование, медицину, культуру, а не шаблоны МВФ, привлечение новых технологий и инвестиций в страну, а не расчёт на дешевую рабочую силу, чистая окружающая среда, а не ставка на экологическую безответственность, интернационализм и мир, а не разделение общества на своих и чужих».


«Справиться с вышеизложенным может не просто новая партия, а только подлинно левая политическая сила», — отмечается в заявлении партии, которая считает такой силой «Гражданский конгресс».


«Партия Европейских Левых приняла решение не участвовать в разделении избирателей. Мы выступаем за объединение усилий всех избирателей левого толка. Мы не будем участвовать в качестве предвыборного конкурента на предстоящих в июле выборах в Парламент страны, а всецело поддержим список и программу единственной левой партии, у которой есть все шансы пройти в парламент.
На сегодняшний день – это партия Гражданский Конгресс!
», — подчеркивается в заявлении.
Активисты «Европейских Левых» готовы оказать ГК всестороннюю поддержку в период предвыборной кампании как внутри страны, так и на избирательных участках за её пределами:


«Мы уверены, что наши идейные товарищи по Гражданскому Конгрессу способны достойно представлять интересы всех избирателей, кому не чужды идеи социальной справедливости, гуманизма, интернационализма, соблюдения прав человека, сохранения окружающей среды и мира в нашей стране!»

Список «Конгресса»: Павел Снигур, политолог

«Молдова отстает в технологическом развитии от бывших советских республик.

В Эстонии организуют голосование по системе блокчейн. Каждое уважающее себя государство имеет Единый информационный онлайн-портал госуслуг, разрабатывает концепции цифровизации, открывает технологические парки.

Сегодня страны сравнивают не только по Индексу человеческого развития, но и по уровню инновационного. В Молдове дела стоят на месте.

Никто, кроме Гражданского конгресса, в этом не видит проблемы. И это главный критерий, почему за партию стоит голосовать – она заглядывает за горизонт».

Свой первый жизненный и рабочий опыт получил в университете, практикуясь и стажируясь в Центре социально-политической истории при Государственной исторической публичной библиотеке России и Институте Европы РАН.

«По образованию я политолог. Увлекаюсь урбанистикой. Прослушал курс лекций, проводимых Максимом Кацем и Ильёй Варламовым в рамках «Городских проектов» — общественной организации, занимающейся улучшением качества городской среды. Посетил Московский урбанистический форум. Поступил на программу магистратуры Сити-менеджмент в Финансовом университете при Правительстве РФ».

2025 год станет точкой невозврата для Молдовы. Число работающих сравняется с числом пенсионеров. Это не страшилка, а ужасная правда, о которой политики практически не говорят, а если вспоминают, то очень осторожно.

«Современная Молдова – это бедность, коррупция, отсутствие инфраструктуры и экономики. Республика нуждается в модернизации и прогрессе.

Гражданский конгресс выбрал трудный путь, поэтому у него нет конкурентов.

Он стал платформой для интеллектуального обогащения страны, для основательного изменения жизни в Молдове.

Многие смотрят на заброшенные советские заводы. И мыслят так: когда-то они работали, поставляли продукцию всему Союзу, теперь всё пропало.

Я же вижу, как через пару лет в моих родных Бельцах на месте заброшенных цехов будет реализован современный индустриальный проект с офисами, кафе, зонами отдыха и современными производствами. В урбанистике это называется ревитализацией – оживление, воссоздание.

Гражданский конгресс, являющийся партией коллективного действия, предлагает каждому жителю Молдовы стать непосредственным участником такой модернизации – важны все мнения, идеи, видения».

Чуря: «Гражданский конгресс» не делит граждан на правых и левых

Партия коллективного действия «Гражданский конгресс» отказывается признавать возводимые между гражданами Молдовы барьеры.

Выступая на конференции «Особенности избирательной кампании 2021: традиции и новые тенденции», аналитик Корнелиу Чуря отметил, что в ходе этих выборов есть электоральные конкуренты, которые вышли за рамки традиционного для Молдовы деления партий и пытаются охватить наибольшее количество избирателей, предлагая программу общих целей и задач для страны.

Анализируя положение на политическом поле, Чуря указал, что «слева Блок коммунистов и социалистов не намерен привлекать на свою сторону правый электорат, их цель — максимально мобилизовать собственный электорат».

Партия «Действие и солидарность», по его оценке, начала избегать своей правой риторики «и по этой причине они произносят несколько нейтральные политические речи, которые вряд ли обидят избирателей».

Отмечая  создание барьеров между избирателями, в том числе геополитического свойства, эксперт выделил отличную от общей массы позицию «Гражданского конгресса», который «не принимает во внимание эти барьеры и пытается привлечь избирателей слева и справа, но будет видно, удастся ли это».

«Гражданский конгресс», стремясь привлечь внимание к подлинным проблемам Молдовы и вызовам на пути её развития, ранее предлагал всем партиям и общественным движениям  провести широкое обсуждение программы пяти модернизаций. Это план действий, который «ГК» разработал задолго до объявления досрочных парламентских выборов.

Деньги диаспоры и экономика-паразит

Текст: Юрий Мунтян, юрист, экономист

О том, что так называемая «элита» и абсолютное большинство граждан Молдовы живут в разных — причем редко и коротко пересекающихся – универсумах, свидетельствует, как обычно, всё. И действия, и слова, и даже более, чем красноречивое молчание так называемого местного «политикума». Это просто за пределами как их поля зрения, так и их родоплеменной системы координат.

Посудите сами, вопреки всем прогнозам и тенденциям, молдавские граждане в первые 4-ре месяца 2021 года перечислили на Родину почти на 40% больше наличности, чем в 2020-ом, «пандемическом» и на 35% больше, чем в 2019-ом, «благополучном».

Конечно, можно сходу связать это с тем, что страны, в которых губят свои жизни наши соотечественники для спасения своих семей здесь, резко увеличили государственные расходы для компенсации падения совокупного спроса – да здравствует великий Кейнс! Короче, денег там стало больше и, как следствие, наши соотечественники начали больше зарабатывать и т.д. по очевидной и банальной цепочке… Местные экономические «эксперты» говорят, об усилении предпосылок для сохранения стабильности курса молдавского лея и о «предсказуемом» росте цен на недвижимость. Гениально! Как говорится, тучи к дождю. А если посмотреть на барометр или на снимки из космоса? Нет, это уже слишком сложно.

А как насчет общенациональной дискуссии о преодолении потребительского, паразитарного характера отечественной экономики? Как использовать накопленные гражданами Молдовы финансовые ресурсы для инвестиций в будущее? Государство – это ведь не только кассовое исполнение бюджета и блевотная протокольная пошлятина со всяких трибун и трибунок. Это ещё и долгосрочное планирование конкретных действий, измеряемое такими пространственно-временными единицами, как поколения. Притом планирование, представленное письменно и исполняемое ежедневно. Нет, это слишком энергоемко – потеряемся, не успев даже прокашляться перед первым словом. Не говоря уже о том, ручка или карандаш – предмет слишком унизительный для нашей фанариотской «Е`литы», нисколько не изменившейся со времён Кантемира.

В этом сюжете есть два очень красноречивых мотива. Первый – общеизвестный. Политический класс не способен, не в состоянии, не годен. Второй – граждане, по-прежнему голосуют за свою страну и не только в Фейсбуке и во время застолий с заунывными песнями хором с родственниками по Скайпу, но и в буквальном смысле – своим кровно заработанным!

Да! Всё сложно! Но ведь множество других малых стран прошли этот путь на протяжении жизни ныне живущих поколений. Причем находясь в гораздо более сложных условиях. В чём же выход?

В мобилизации, концентрации и максимально продуктивном использовании государственной, то есть общенародной собственности и накопленных ресурсов граждан для строительства новой страны. Пока еще есть шанс, пока количество пенсионеров не превысило число работающих, а среди наших сограждан, временно работающих за рубежом, ещё есть люди, желающие вернуться домой.

Для этого всю государственную собственность Республики Молдова нужно передать в управление государственному фонду благосостояния и создать государственный инвестиционно-сберегательный банк, который будет управлять как собственными, так и привлеченными финансовыми ресурсами фонда, в том числе и с участием партнеров по развитию Молдовы.

Кстати, именно государственный фонд благосостояния должен накапливать ресурсы, конфискованные за преступления против государства и коррупцию, согласно Конвенции ООН о борьбе с коррупцией.

Учредителем государственного банка должно выступить государственное предприятие Пошта Модовей (с его эксклюзивным территориальным охватом), как это было и есть почти в тридцати странах мира, учредивших почтовые банки, притом, что большинство этих стран находятся в Европе.

Именно государственный банк будет накапливать финансовые ресурсы для всех граждан страны, начисляемые в виде безусловного базового дохода в размере не ниже регулярно актуализированного прожиточного минимума, независимо от других доходов. Пора признать вслух и всем — государство, не обеспечивающее своим гражданам безусловно гарантированного, реального прожиточного минимума – не государство, а концлагерь.

Именно государственный банк должен стать ключевым фактором в развитии инфраструктуры, технологическом переоснащении и адаптации Республики Молдова к глобальным рынкам.

И хватит обманывать самих себя! Подоходный налог с предприятий является одним из самых коррупционных, криминальных и дорогостоящих в административном отношении налогов. Поэтому необходимо вернуться к оправдавшей себя 12 лет назад практике нулевой ставки налога на доход, реинвестируемый в бизнес.

И, наконец, довольно измерять нашу жизнь убогой бухгалтерией Валового Внутреннего Продукта. Саймон Кузнец изобрел его почти 100 лет назад. ВВП измеряет, в сущности, лишь нашу способность производить что-то для обмена, будь то товары, работы или услуги. Без этого, конечно, никуда.

Но жизнь состоит не только из этого. А образование, здравоохранение, качество и продолжительность жизни, соцобеспечение, наука, инновации, культура, элементарный гуманитарный прогресс, наконец!

Поэтому необходимо перейти к более сложным параметрам и индикаторам. Например, Индекс человеческого развития ООН и сопряженные с ним индексы, измеряющие жизнь тех самых 99% граждан, не относящихся к политической «элите».

И пусть уровень зарплат чиновников фиксируется и корректируется в законе о бюджете страны ежегодно в зависимости от этих индексов и показателей!

Гражданский Конгресс сделает всё возможное, чтобы эти и другие идеи стали предметом обсуждения с гражданами Республики Молдова не только до 11 июля, но – и это главное – после. Чтобы в парламенте они приобрели форму законов, а для правительства – плана действий!И эти парламентские выборы пройдут. Главное – что после…

(Аудио) «Гражданский конгресс» под запретом в социологических опросах

Партию коллективного действия «Гражданский Конгресс» не включают в социологические опросы, проводимые в преддверии досрочных парламентских выборов. Разговор с оператором одного из социологических институтов, проводящим телефонный опрос, удалось записать симпатизантам партии.

Оператор перечислила опрашиваемому список политических партий, за которые он мог бы отдать голос на выборах. Среди них оказались и те, которые даже не зарегистрированы Центральной избирательной комиссией в качестве электоральных конкурентов, например, партия Pro Moldova (Андриан Канду) или Партия национального единства (Октавиан Цыку), а также неактивные Европейская народная партия (Юрий Лянкэ) или Народно-республиканская партия (Николае Андроник). Также оператор предложила на выбор Партию социалистов и «Нашу партию», хотя, юридически говоря, таких конкурентов на выборах нет, поскольку обе идут в составе электоральных блоков.

Мужчина, отвечавший на вопросы, заявил, что не услышал среди предложенных вариантов партию коллективного действия «Гражданский Конгресс» и даже уточнил оператору, что она зарегистрирована ЦИКом и занимает в избирательном бюллетене вторую строчку.

Оператор изобразила замешательство, что якобы про такую партию не слышала, не смутившись тем, что предлагала выбрать среди прочих и те политформирования, которые давно находятся в пассивном состоянии, работы с избирателями и сторонниками практически не ведут и по ключевым для страны вопросам с позицией если и выступают, то крайне редко.

Член политисполкома «Гражданского Конгресса» Марк Ткачук, комментируя в социальных сетях избирательный подход операторов опроса, отметил, что «меряться рейтингами, да еще дутыми — это известная и обязательная часть любого предвыборного спектакля. Эту бесхитростную ложь тут принято прощать».

«Но вот когда социологи сами закладывают заведомо фальшивые результаты в свои опросы, то это что? Это зачем? Для кого это делается? Кого в итоге оставят с носом? Лопуха-заказчика или болельщиков-избирателей?» — написал кандидат в депутаты.

Ткачук подчеркнул, что «Гражданский Конгресс участвует в этих выборах по-настоящему. И мы вооружены всем необходимым для того, чтобы квалифицированно отслеживать несомненный и ежедневный рост своего авторитета», а «участвовать по-настоящему — это означает не только бороться за рейтинг, но и быть способными отстоять каждый голос, полученный 11 июля, отстоять свой результат всеми известными демократическими способами».

Партия коллективного действия «Гражданский конгресс» была зарегистрирована в декабре 2019 года и с первого дня своего существования выступала за проведение в Молдове досрочных парламентских выборов.