ru

                           

Метка: Молдова

«У нас нет вождей и хозяев, Гражданский конгресс зависит только от граждан» — Мунтян

Posted on by Egor Krestianinov

Главной задачей в ходе кампании по досрочным парламентским выборам для партии коллективного действия «Гражданский Конгресс» являются не споры с политическими оппонентами, а представление и обсуждение с избирателями плана пяти модернизаций для Молдовы. Такую позицию в эфире телепередачи Întreabă Ghețu на телеканале TV8 обозначил член политисполкома партии, кандидат в депутаты Юрий Мунтян.

Объясняя, как «Гражданский Конгресс» планирует провести агитационную кампанию, Мунтян подчеркнул, что практически весь её бюджет будет использован для выезда на встречи с избирателями. «Наша цель — не вступать в дискуссии или персональные дебаты с оппонентами, мы хотим дойти до наибольшего числа избирателей представления нашего плана [пяти модернизаций]», — отметил кандидат в депутаты.

Что касается самого бюджета предвыборной кампании, то, по словам Мунтяна, он полностью формируется из добровольных пожертвований сторонников внутри страны: «…у нас нет хозяев ни в Молдове, ни за её пределами, … мы зависим от граждан республики, получаем от них добровольные пожертвования, которые задокументированы и могут быть предъявлены в любой момент».

Партия коллективного действия ранее предложила всем политическим силам Молдовы принять участие в обсуждении основных проблем страны и путей их преодоления, однако в итоге представители парламентских партий отказались от участия.

План пяти модернизаций является комплексным планом по восстановлению функционирования молдавского государства, предусматривающим декриминализацию политической системы;

закрепление социальной справедливости в качестве основы развития страны; избавление экономики от коррупционных и мафиозных схем, технологическое переоснащение промышленности и адаптацию к глобальным рынкам;

приоритет развития науки через восстановление Академии наук и стимулирование системы образования на всех уровнях в кооперации с зарубежными партнёрами;

осуществление «зелёной революции», разрешение многолетних проблем с экологией, доступом людей к питьевой воде и гарантирование благоприятной среды проживания;

региональную стабильность через отказ от логики конфронтации, укрепление нейтралитета и вклад в обеспечение долгосрочной стабильности в Юго-Восточной Европе.

Андрей Куралов. Список кандидатов в депутаты «Гражданского конгресса»

Posted on by Egor Krestianinov

«Очень хочется перестать говорить о хорошем в Молдове в прошедшем времени. Страна нуждается в переменах, в новых идеях и проектах, в реальных делах».

Окончил механико-технологический техникум легкой промышленности МССР. С 1980 по 1982 служил в армии на Дальнем Востоке. После работал механиком-наладчиком трикотажного производства на фабрике в Кагуле. Затем в дорожно-эксплуатационном управлении и на госпредприятии «Agentia Moldovei pentru trafic auto international». С 2005 по 2013 г. – в мебельной промышленности, в том числе в Москве.

У «Гражданского конгресса» есть взвешенный и реалистичный план по реанимированию страны, по становлению Молдовы как государства.

«На проблемы надо перестать смотреть с политической точки зрения. Пришло время говорить о них с точки зрения здравого смысла. Так, как это делает партия Гражданский конгресс — открыто и приземленно, слушая людей, и самое важное – слыша их».

Жизнь в республике может стать привлекательной, гастарбайтеров можно вернуть домой, промышленность можно восстановить, экономику можно поднять.

«Прекрасно помню, какой была Молдова – когда-то здесь кипела жизнь. Кагул был городом со статусом бальнеологического курорта, в который приезжали отдохнуть и подправить здоровье. Промышленные предприятия давали людям работу и жилье. С развалом СССР зона отдыха Соленое озеро и индустриальная зона прекратили свое существование. Начался массовый исход жителей Молдовы за границу в поисках лучшей жизни».

«Последняя попытка остановить распад страны»: «Гражданский конгресс» зарегистрирован для участия в выборах

Posted on by Egor Krestianinov

В пятницу, 21 мая, «Гражданский конгресс» вместе с пятью другими партиями был зарегистрирован для участия в досрочных парламентских выборах.

Решение принято Центральной избирательной комиссией. Оно означает, что в Молдове начинается избирательная кампания.
ЦИК зарегистрировал и избирательную символику «Гражданского конгресса» — она будет указана в бюллетенях для голосования.

14 мая прошла жеребьевка среди подавших документы партий. По ее результатам, «Гражданский конгресс» будет располагаться в бюллетене на 2-й позиции.

Партия коллективного действия идет на выборы со списком из 101-го кандидата в депутаты и с программой коренных изменений, с планом перемен и решительных действий.

«В Молдове политика, в качестве программ изменения будущего, исчезла. Исчезло и государство как полюс развития. Это значит, что и общество исчезает на наших глазах. Это значит, что нам с вами предстоит начать буквально с фундамента. Снова! Это уже не просто план Гражданского конгресса, а наш общий план действий», — уверен Юрий Мунтян.

Доктор истории Марк Ткачук, номер 3 списке ГК, отметил, что выборы – это уникальная возможность избрать другой путь: «Другой путь – это не обгаживание своих оппонентов и конкурентов, не умножение страхов. Это предложение выхода. В нашем случае — это еще и совместный поиск выхода».
Он подчеркнул, что предвыборная кампания для «Гражданского конгресса» – это уникальная возможность рассказать о своих планах и программах:

«Почему следует голосовать за Гражданский Конгресс? Почему Гражданский Конгресс – это действительно последняя попытка остановить распад страны и отменить почти неизбежное одичание? Как можно быстро перезапустить экономику, не набивая карманы чиновников и депутатов? Почему наши граждане умнее своего начальства и как, наконец, использовать это преимущество? Каков наш план действий – он же план спасения? Как можно прогарантировать неподкупность политиков и добиться эффективного гражданского контроля за властью?»

В первую тридцатку кандидатов в списке партии «Гражданский конгресс» вошли:

  1. Юрий Мунтян, юрист, экономист, член исполкома ГК (Кишинев)
  2. Алла Ряжева, доктор медицинских наук, руководитель департамента Центра COVID-19 Moldexpo (больница «Sfântă Treime»), член исполкома ГК (Кишинев)
  3. Марк Ткачук, доктор истории, член исполкома ГК (Кишинёв)
  4. Зураб Тодуа, историк, политолог, член исполкома ГК (Кишинев)
  5. Михаил Полянский, антрополог, член исполкома ГК (Кишинев)
  6. Анастасий Павлов, преподаватель истории, экс-председатель района Дондушень, член исполкома ГК (Дондюшаны)
  7. Галина Шеларь, экономист
  8. Анжела Руссу, преподаватель лицея «Gheorghe Biruitorul», член исполкома ГК (Окница)
  9. Раиса Спиновски, экономист, примар с. Кочиеры, член исполкома ГК (Дубэсарь)
  10. Эдуард Златовчен, юрист, член исполкома ГК (Комрат)
  11. Антон Павел, предприниматель, член исполкома ГК (Кагул)
  12. Игорь Дойков, юрист, адвокат
  13. Артур Сухих, продюсер
  14. Пётр Стафи, юрист, член исполкома ГК (Хынчешты)
  15. Юлия Семёнова, журналист, писатель
  16. Александр Лупашку, инженер, руководитель районной организации ГК (Дрокия)
  17. Михаил Бурущук, экономист, руководитель экономического отдела больницы, районный советник, член исполкома ГК (Флорешты)
  18. Татьяна Бужница-Триколич, глава Лиги женщин ГК (Кишинёв)
  19. Светлана Иванова, дипломат (Кишинев)
  20. Наталья Дашкевич, педагог-психолог, волонтер НПО «Clipa Siderala», член МК ГК (Кишинёв)
  21. Александр Дикусар, химик, заведующий лабораторией Института прикладной физики РМ, член-корреспондент Академии наук Молдовы (Кишинёв)
  22. Михаил Босня, экономист, руководитель территориальной организации ГК (Глодяны)
  23. Владимир Бадражан, экономист, руководитель территориальной организации ГК (Рышканы)
  24. Кирилл Буримечков глава управления ООО «Agrogled-Invest», руководитель территориальной организации ГК (Тараклия)
  25. Юлия Тимотина, лингвист, переводчик (Кишинев)
  26. Виталий Бланарь, инженер-механик, заведующий отделом АО Basarabiа-Nord, руководитель территориальной организации ГК (Фалешты)
  27. Александр Макухин, доктор политических наук, журналист (Кишинёв)
  28. Татьяна Романова, экономист, территориальная организации ГК (Рышканы)
  29. Мария Акбаш, учитель, администратор ООО «Fabrica Oloi Pak» (Комрат)
  30. Юлия Гармачан, специалист в виноградарстве и виноделии, член ГК (Дондюшаны)

Гражданский Конгресс стал первой партией Молдовы, предложившей принципиально новый подход к избирательной кампании

Posted on by Egor Krestianinov

Партия коллективного действия «Гражданский Конгресс» не намерена запугивать избирателей рассказами о своих оппонентах и пойдёт другим путём. Такую позицию обозначил член Политисполкома Гражданского Конгресса Марк Ткачук в социальных сетях:

Когда политикам нечего сказать избирателям, они рассказывают о своих оппонентах. Они ими пугают. Друг друга.

Гражданский Конгресс не собирается идти по этой скользкой дорожке. Все, чем можно было испугать избирателей – уже случилось. Ночной кошмар давно стал реальностью. Экономики нет. Люди бегут. Оставшиеся нищают. Вода отравлена. Почвы загажены. Леса вырублены. И всем этим правит похоронная команда чиновного ворья. Они называют себя государством.

Ткачук подчеркнул, что выборы – это уникальная возможность избрать другой путь. Другой путь – это не обгаживание своих оппонентов и конкурентов, не умножение страхов. Это предложение выхода. В нашем случае — это еще и совместный поиск выхода:

«В отношении нынешних оппонентов нами сказано уже было все. Задолго до выборов. В выражениях и оценках мы не стеснялись. И Додон, и Санду, и Воронин наверняка этого не забыли. Но хватит! Мы не хотим больше тратить на это время. Ни свое, ни чужое. Избиратели давно во всем разобрались сами. Предвыборная кампания для нас – это уникальная возможность рассказать о своих планах и программах. И мы намерены воспользоваться ею сполна».

В ходе кампании, написал он, следует искать ответы на совершенно иные вопросы, нежели поливать оппонентов грязью:

Почему следует голосовать за Гражданский Конгресс? Почему Гражданский Конгресс – это действительно последняя попытка остановить распад страны и отменить почти неизбежное одичание? Как можно быстро перезапустить экономику, не набивая карманы чиновников и депутатов? Почему наши граждане умнее своего начальства и как, наконец, использовать это преимущество? Каков наш план действий – он же план спасения? Как можно прогарантировать неподкупность политиков и добиться эффективного гражданского контроля за властью?
«На это у нас осталось не так много времени. Уважаемые оппоненты, не отвлекайте нас от дела. Впрочем, делайте, что считаете должным. Главное, не забудьте проголосовать 11 июля за Партию коллективного действия Гражданский Конгресс», — заключил Марк Ткачук.

Ткачук: Избиратели «Конгресса» — люди, которые больше не хотят быть обманутыми

Posted on by Egor Krestianinov

Людей обманывают не только политики, но их «аналитическая» обслуга, так называемые политологи по вызову.

Так, например, врёт политолог Корнелиу Чуря, приписывая представителям «Гражданского конгресса» слова, которых они никогда не произносили.

«Корнел Чуря врет. Врет потому, что ему лень работать. Лень изобретать и отрабатывать какую-нибудь более-менее удобоваримую полуправду. К примеру, он утверждает:

«Марк Ткачук говорил, что у них другой электорат, их поддерживают интеллектуалы».

В своем телеграм-канале Ткачук поинтересовался у Чури, где и когда он такое говорил.

«Такого примера не существует. Потому, что такое заявление мог сделать только политический дебил. Но в Гражданском конгрессе таких нет», — отметил Ткачук.

Марк Ткачук действительно говорил и говорит, что избиратели Гражданского Конгресса — это граждане, которые заинтересованы в прогрессивных изменениях, а не просто в том, чтобы, не дай Бог, хуже не было.

«Избиратели Гражданского Конгресса — это люди, которых не купишь за продпакеты и не испугаешь пыточным набором предвыборных технологий: сирийцами, геями в натовском камуфляже и русскими танками», — пишет Марк Ткачук.

«Избиратели Гражданского, продолжает он — это люди, которые больше не хотят быть обманутыми. Люди, которые желают впервые за много-много лет увидеть не набор пустых обещаний, а конкретный план спасения живущих в Молдове людей и твердые гарантии его исполнения».

По мнению Ткачука, таких людей в Молдове большинство:
«Возможно, с точки зрения Корнела Чури и его хозяев таких искренних, трезвомыслящих, требовательных избирателей в Молдове — ничтожное меньшинство. А вот с нашей точки зрения — это и есть то большинство, которое растит хлеб, возделывает виноградники, учит наших детей и борется с болезнями. И что-то нам подсказывает, что правы именно мы».

Такие же люди стали и кандидатами в депутаты от «Гражданского конгресса»:

«И вот поэтому в списках наших кандидатов в депутаты широко представлены именно такие люди, а не бесконечные эксдепутаты и эксначальники, у которых при слове Парламент начинается обильное слюноотделение».

«Господа аналитики по вызову, не облегчайте себе задачу. И сами надорветесь и заказчиков подведете. Раз уж вышли на панель, то изображайте достоверно весь набор требуемых качеств. Томно вилять задом — этого уже очень мало, чтобы поверить в искренность ваших чувств», — написал Марк Ткачук, член исполнительного комитета партии коллективного действия «Гражданский конгресс».

Ткачук: Политики не хотят обсуждать наш план действий потому, что он не про деньги

Posted on by Egor Krestianinov

«Мы не собираемся быть просто депутатами. Наша задача -изменить ситуацию в стране». Об этом в интервью порталу Newsmaker.md заявил Марк Ткачук, представитель «Гражданского конгресса».

На вопрос журналистки, с кем в парламенте политформирование готово сотрудничать, Ткачук сообщил, что «Гражданский конгресс» открыт к сотрудничеству со всеми, кроме партии «ШОР»:

«Мы будем абсолютно открыты к сотрудничеству с любыми политическими силами, за исключением партии ШОР, если она окажется в парламенте. И в основе этого конструктивного обсуждения будет не выделение постов или чего-то подобного. А план действий».

С предложенной программой пяти модернизаций можно ознакомиться на сайте «Гражданского конгресса»:

«В ней речь идет о том, как декриминализировать экономику. Как создать нормальное образование для наших детей. Как остановить исчезновение чернозема. Как обезопасить воду, которая загажена сульфатами и нитратами. Как преодолеть детскую смертность, которая в 3 раза выше, чем в Украине и в Румынии».

Ответы на эти проблемы лежат на поверхности. И они известны молдавским политикам, считает Марк Ткачук:

«Гражданам Молдовы электроэнергию предлагают по ценам Мадрида и Москвы. И никого это не беспокоит! Вопрос – почему у них нет плана действий? Потому что этот план не про деньги, этот план не про то, как выворачивать карманы жителей нищающей страны. Вот так все примитивно».

Иван Грек: Популярность «Конгресса» будет расти среди неопределившихся и протестных граждан

Posted on by Egor Krestianinov

«Я видел список кандидатов в депутаты от «Гражданского конгресса». Присутствие в нем высококвалифицированных экономистов, таких как Галина Шеларь, и высококлассных журналистов, как Юлия Семенова, а также врачей, находящихся на передовой в борьбе с коронавирусом, есть весомый ответ на вопрос, насколько ГК уже узнаваем. И эта узнаваемость будет нарастать.  В добрый путь!».

Так отреагировал на регистрацию «Гражданского конгресса» в избирательной гонке политолог, доктор хабилитат исторических наук Иван Грек.

Он подверг критике попытки некоторых старых политиков опорочить «Гражданский конгресс» и обвинить его в расколе левого политического фланга.

«Левый электорат давно расколот, он рассредоточен в нескольких партийных формированиях (ДПМ, Партия Шора, Наша партия Усатого и др.) и создание блока ПКРМ и ПСРМ не способно его объединить вокруг Воронина и Додона», — написал Иван Грек.

По его мнению,  «сторонников ГК практически нет среди не разочаровавшихся в ПКРМ и ПСРМ избирателей, уже сейчас готовых проголосовать за так называемый левый блок. «Гражданский конгресс» будет доводить до всех граждан страны свои программные проекты, это его право».

Политолог считает, что «основной избиратель «Гражданского конгресса» находится среди тех 37 процентов граждан, которые не определились с выбором, а также среди протестного электората».

Кроме того, Иван Грек считает, что «ГК имеет моральное право открывать глаза тем 17% избирателей, отдавших свои голоса на так называемых президентских выборах Ренато Усатому».

«Это действительно разочаровавшиеся в ПКРМ и ПСРМ избиратели (смею предположить, что они провосточно ориентированы), голоса которых Усатый отдал Майе Санду», — считает Иван Грек.

(Видео) Раньше нечистые на руку чиновники были исключением. Сейчас исключением стали приличные люди

Posted on by Egor Krestianinov

Молдова стала страной, в которой победила коррупция. Зураб Тодуа, писатель, политолог, доктор исторических наук заявил, что, если 10-15 лет назад нечистые на руки люди в правящих кругах были исключением, то сейчас исключением там являются приличные люди:

«Речь идет о людях, на которых смотришь и понимаешь, что этот человек не берет деньги и не пользуется своим положением. Но таких в верхах остались единицы».

Министры, депутаты, судьи, чиновники разных рангов теперь не стесняются своих неправедно нажитых богатств и спокойно существуют, не боясь никакого наказания:

«Ну, о чем мы говорим, если в Молдове можно украсть миллионы, а потом уехать в соседнюю страну и оттуда в социальных сетях постить фотографии о своем гламурном отдыхе.

Или можно быть причастным к краже миллиарда и получить условно-досрочное освобождение. И все нормально».

Коррупция, уверен Зураб Тодуа, победила и государство, и общество: «Стыдно говорить, но, к сожалению, все без исключения граждане Молдовы вынуждены в этом существовать, а иногда и участвовать в этом».

В те же 90-е годы, по его словам, чиновник, который был причастен к какому-то сомнительному делу и сделке, старался не напоминать о себе, потому что боялся расследования и общественного порицания.«Сейчас в стране победившей коррупции люди, причастные к этому злу, не прячутся. Каждый день мы видим их жирные лоснящиеся рожи в телевизоре и за трибуной парламента. И они учат нас жизни».

Самое печальное, подчеркнул Тодуа, что мы к этому привыкли, однако в нормальной стране такое не допустимо.

«Мы привыкли к тому, что люди, которые должны соблюдать закон, соучаствуют в коррупции. Привыкли к тому, что депутаты и чиновники получают стипендии в конвертах – позорнейшее явление! Все об этом знают, но говорить об этом неловко. А это факт. Мы привыкли к тому, что разнообразные СМИ вовлечены в это – до не давних пор многие из них были прислужниками режима бежавшего из страны Плахотнюка. Но самое страшное, что, в какой-то момент мы подошли к черте, когда государство вместе с гражданами могло быть куплено одним гражданином».

Напомним, «Гражданский конгресс» стал единственным политформированием, которое подошло к выборам с программой коренных изменений.«Сегодня Молдова нуждается не в косметической операции по очередной «реформе судебной системы». И меньше всего стране нужна очередная смена табличек с фамилиями в зале заседаний парламента. Стране нужны коренные изменения – справедливость и модернизация», — говорится в заявлении «Гражданского конгресса» по поводу досрочных выборов, — «у ГК есть план таких перемен – план решительных действий. Как известно, мы предложили программу пяти модернизаций. И мы готовы её обсуждать с любыми политическими силами, честно и открыто».

Нас много, а будет вся страна

Posted on by Egor Krestianinov

Победа «Гражданского конгресса» — это возможность для большинства молдавских избирателей, наконец, получить парламентскую трибуну.

(Видео) Пандемия коронавируса должна была заставить молдавские власти задуматься о создании государственной авиакомпании. Но не заставила

Posted on by Egor Krestianinov

По словам экономиста Игоря Стойко, многие помнят, как весной прошлого года, когда началась пандемия, все находившиеся за рубежом граждане Молдовы не могли вернуться домой. Соседние страны эвакуировали своих граждан и доставляли домой. А жители Молдовы оказались брошенными на произвол судьбы.

«Когда вступили жесткие ограничения, связанные с перемещением людей, многие наши граждане не могли вернуться на Родину. Частные молдавские авиаперевозчики отказывались осуществлять доставку людей в Молдову по финансовым соображениям — из-за потерь. А государство совершенно не могло влиять на эту ситуацию», — напомнил Игорь Стойко.

Надежный национальный авиаперевозчик, уверен он, станет опорой для государства. В случае экстренных ситуаций, если что-то произойдет, такая авиакомпания будет реальной страховкой.

Игорь Стойко подчеркнул, что «необходимость в ее появлении стала актуальной еще до пандемии – в тот момент, как только авиакомпанию Air Moldova передали в частные руки».

Государство, считает Стойко, должно работать в этом направлении и по другим веским причинам: и для того, чтобы разбавить монополию, и для возможности регулирования цен на авиаперевозки, и для восстановления и развития местных аэропортов, и для создания новых рабочих мест.

(Видео) Среди кого мы выбираем? Что ни начальник — всё миллионер

Posted on by Egor Krestianinov

Значительная часть граждан Молдовы уже не верит в конструктивные перемены. Поэтому на выборах все чаще и чаще, раз за разом выбирает среди олигархов, среди миллионеров. Так происходящее в республике описал в интервью для ютуб-канала Лилии Бураковской представитель партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

«Взгляните на список политических партий – там, что ни начальник, все миллионер. Сегодня входной билет в молдавскую политику составляет с десяток миллиона евро», — сообщил Ткачук.

Он считает, что настала своеобразная развязка:«Подступает черта тридцатилетия нашей независимости. И мы встречаем этот несомненный юбилей на выдохе, в состоянии всеобщего разочарования».

По словам Ткачука, речь идет не о политическом сезоне, в котором все бодрятся, бьют себя в грудь и говорят: «Сейчас мы что-то покажем».

«Может быть мы что-то покажем, но стране показывать нечего за 30 лет. Статистика печальна. О ней не любят говорить не только политики. Общество тоже об этом не любит вспоминать. Нам всем горько понимать, что груз проблем на столько велик и на столько значителен, что вне всякого сомнения мы катимся с горы. Мы не поднимаемся в гору, мы не преодолеваем препятствия. Мы, граждане Молдовы, в значительной степени уже не верим в конструктивные перемены», — уточнил Ткачук.

Гражданский конгресс, подчеркнул представитель партии, идет на выборы с чистой совестью, со своим острым словом и со своим непоруганным авторитетом:«То, что есть у нас, нет ни у кого из них».

(Видео) Мы выживаем в стране, в которой жить невозможно. А о чём говорят политики?

Posted on by Egor Krestianinov

Молдове представлена последняя возможность оценить прошедшие три десятилетия и извлечь из них уроки. Об этом в интервью для ютуб-канала Лилии Бураковской заявил представитель партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

По его словам, груз проблем настолько велик и настолько значителен, что вне всякого сомнения Молдова катится с горы: «Население республики стало почти в два раза меньше. Мы превратились из индустриально-аграрной страны в страну потребительскую, которая ничего не производит и живет на деньги гастарбайтеров. Лесов стало в 3,5 раза меньше и эта тенденция продолжается. Нашу воду пить нельзя. Детская смертность в республике в 3 раза выше, чем в соседних странах».

В Молдове, подчеркнул Ткачук, господствуют болезни, давным-давно преодоленные и в далеком прошлом и у наших соседей:«Я говорю о туберкулезе. И об онкологических заболеваниях, которые расцветают пышным цветом не только потому, что мы живем в каком-то странном 21 веке, в котором, якобы, все страдают от онкозаболеваний».

Марк Ткачук сообщил, что мы живем в стране, в которой избыток диоксинов – одного из самых разрушительных ядов:

«Он даже не подсчитывается в Молдове — у нас нет измерительных приборов, которые способны это вычислять. Этот яд производят свалки. В Молдове 1200 авторизированных свалок. И все они горят. Некоторые горят вечно – десятилетиями. И все они производят этот ужасный токсин, который влияет на созревание плода в чреве матери, который вызывает онкологические заболевания».

Казалось, бы, по словам Ткачука, впору опустить руки и сказать: «Здесь никогда ничего не получится».

«Но это не тот вывод, к которому мы пришли. У Молдовы остался последний шанс, чтобы изменить ситуацию. Нужно постараться все-таки пойти в гору с этим тяжелым рюкзаком проблем».

Напомним, «Гражданский конгресс» стал единственным политформированием, которое подошло к выборам с программой коренных изменений.
«Сегодня Молдова нуждается не в косметической операции по очередной «реформе судебной системы». И меньше всего стране нужна очередная смена табличек с фамилиями в зале заседаний парламента. Стране нужны коренные изменения – справедливость и модернизация», — говорится в заявлении «Гражданского конгресса» по поводу досрочных выборов, — «у ГК есть план таких перемен – план решительных действий. Как известно, мы предложили программу пяти модернизаций. И мы готовы её обсуждать с любыми политическими силами, честно и открыто».
В ближайшие недели Гражданский конгресс предложит площадку для такого обсуждения и пригласит на неё всех фигурантов местного политического процесса.

(Видео) Как спасти исторический центр Кишинева, но сохранить деловой

Posted on by Egor Krestianinov

Культурное наследие недооценено в нашей стране. Складывается впечатление, что в Молдове позволяют себе не уважать исторические ценности своей же страны. При этом, в республике не так много ресурсов для развития и разбрасываться ими не стоит. Такого мнения придерживается Серджиус Чокану, доктор архитектуры, археолог.

Он привел пример безразличного отношения руководителей муниципия к происходящему. Речь идет о грандиозном проекте, который так и не был реализован. А мог бы превратить заброшенную индустриальную зону у реки Бык в современный городской центр.

«В 2007 году примария Кишинева подписала соглашение с международной междисциплинарной командой, в которую вошли видные специалисты из более чем 10-ти европейских стран – Барселоны, Милана, Лондона и других», — рассказал Чокану.

На основе собранных данных разработали предложение по развитию современного городского центра в пойме реки Бык, в бывшей индустриальной зоне.

«А дальше произошла смена примара. Новые руководители так и не рассчитались с разработчиками эскизного предложения. Благоустройство речной поймы заморозили. Река Бык продолжает играть роль сточной канавы», — констатировал Чокану.

При этом беспорядочно и хаотично застраивается историческая часть Кишинева. И местной власти, судя по всему, наплевать на это. Более того, уверен Чокану, на протяжении многих лет она активно создает условия для его уничтожения:

«В 1993 году парламент утвердил госреестр охраняемых памятников. Исторический центр Кишинева вписан в него под номером 308. Он получил национальный охранный статус. Однако местная городская власть не только самоустранилась от решения этой задачи, но и под различными предлогами занялась саботажем решения парламента в этом вопросе, активно создавая условия для уничтожения исторического центра Кишинева как объекта наследия».

Именно в этой части муниципия, объяснил Чокану, концентрируют все общегородские и общенациональные функции Кишинева. Именно здесь строят элитные жилые кварталы, бизнес-центры, офисы банков, компаний и коммерческих структур:

«Зачастую происходящее представляют, как некую борьбу нового и старого. Это чистой воды демагогия. В центральной части города прибыль строительных компаний имеет наиболее выгодное значение. Вот и все».

По словам Серджиуса Чокану, существуют две модели развития городского пространства. Одна учитывает культурно-историческое наследие города и делает из него национальную фишку, другая — игнорирует, шаг за шагом снося объекты наследия.

Он подчеркнул, что в Кишиневе «властвует вторая модель развития городского пространства». Развитие города происходит за счет разрушения исторического центра. В Страсбурге, Регенсбурге, Санкт-Петербурге и во многих других городах руководствуются первой моделью, на сохранение архитектурных памятников выделяются огромные средства.

Во всем мире все высотные отели, бизнес- и торговые центры, многоэтажки и парковки строят не в самих исторических центрах, а за их пределами.

«Посмотрите, как поступили в других европейских городах. Во второй половине 20-го века были приняты международные документы, в которых отражены теория и практика охраны и развития исторических центров. Мировой опыт показал, что решение этой проблемы зиждется на выносе за приделы исторических центров тех общегородских функций, которые ведут к их исчезновению», — подчеркнул Чокану.

Главное, на сегодняшний день, уверен Чокану, разработать новый генплан Кишинева, который будет решать важную задачу – не разрушать городскую идентичность, а сохранять и развивать исторический центр столицы нашей республики:

«Речь идет не о его музеификации, а о ремонте и регенерации исторических кварталов. Новое строительство здесь будет, но в других категориях. Оно должно быть сопоставимо с его историко-культурным пространством. Все должно происходить по документам, принятыми ЮНЕСКО и Советом Европы — международными организациям, членом которых является Молдова».

(Доклад в ходе обсуждения республиканского плана действий Гражданского конгресса)

Источник популярности Майи Санду – потешная власть Додона

Posted on by Egor Krestianinov

Нынешний президент Молдовы Майя Санду и её команда — безыдейные последователи заветов их европейских партнеров, а их источник популярности — позорная система власти Игоря Додона. Об этом в большом интервью российского издания «Московский комсомолец» заявил представитель исполнительного комитета партии коллективного действия «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.
«Источник популярности Майи Санду — нынешняя продажная, слабая, довольно потешная и безынициативная власть. Все! В сфере идей и каких-либо государственных замыслов там все очень плоско и вторично», — отметил Ткачук.
Он считает, что «сама Майя Санду и ее ближайшие сподвижники – обычные начетчики и зубрилы».
«Какой там Саакашвили! Саакашвили, при любом к нему отношении, человек яркий и креативный. А тут из всех добродетелей – аскетизм и монашья скромность. Это тоже немало. Но в нашем случае безыдейность, отсутствие какого-то конкурентоспособного проекта и открытое паразитирование на шпаргалках европейских партнеров – это просто беда», — иронизирует Ткачук.
Вместе с тем, по его словам, возможная победа команды Майи Санду на досрочных парламентских выборах «будет последним и решительным шагом к утрате молдавской независимости»: «Никакого вооруженного конфликта за Молдову, по примеру конфликтов в Грузии и на востоке Украины, не будет. Санду и ее люди при первых же системных трудностях просто сдадут эту страну Румынии. Политики, способные лишь на идейный плагиат, запрограммированы на государственную измену».
Марк Ткачук критикует обе партии за полное игнорирование реальных проблем Молдовы, а также за отсутствие внятного плана действий. Он напоминает, что «Гражданский конгресс» стал единственным политформированием, которое подошло к выборам с программой коренных изменений.
«Сегодня Молдова нуждается не в косметической операции по очередной «реформе судебной системы». И меньше всего стране нужна очередная смена табличек с фамилиями в зале заседаний парламента. Стране нужны коренные изменения – справедливость и модернизация», — говорится в заявлении «Гражданского конгресса» по поводу досрочных выборов, — «у ГК есть план таких перемен – план решительных действий. Как известно, мы предложили программу пяти модернизаций. И мы готовы её обсуждать с любыми политическими силами, честно и открыто».
В ближайшие недели Гражданский конгресс предложит площадку для такого обсуждения и пригласит на неё всех фигурантов местного политического процесса.
Марк Ткачук дал большое интервью российскому изданию «Московский комсомолец». Его полную версию можно прочесть на сайте издания. Вот лишь некоторые вопросы, которые в нем затрагивались: Каков наиболее вероятный исход этих выборов? Каким может быть расклад сил в новом парламенте? Какие последствия будет иметь возможная победа на выборах сторонников Майи Санду? Двинется ли Молдавия по пути Грузии и Украины? Можно ли назвать Санду «молдавским Саакашвили»? Есть ли у Кремля сегодня в Молдове партнеры помимо Додона? Каковы уроки неподписания меморандума Козака? В чем главная причина неудачи молдавских коммунистов? Как получилось, что коммунисты выпустили власть из рук, фактически победив на выборах в 2009 году? Почему Москва решила сделать ставку на Додона? На какие силы, помимо Додона, могла бы опереться РФ в Молдове? В Молдове, напомним, 11 июля состоятся досрочные парламентские выборы.

Ткачук в интервью российскому изданию: Появление «Гражданского конгресса» — это ответ на непризнаваемую политиками реальность в стране

Posted on by Egor Krestianinov

Появление в Молдове новой политической партии, «Гражданский конгресс», стало ответом на никем из действующих политиков не признаваемую реальность в стране.

В большом интервью российской газете «Московский комсомолец» Марк Ткачук, основатель «Гражданского конгресса», рассказал, что нынешний политический класс предпочитает заниматься склоками, и не любит говорить о катастрофической ситуации, в которой оказалась Молдова.

«Господствующие политики ни словом, ни намеком не упоминают эти подлинные, главные, неотложные проблемы. Дом вот-вот рухнет, а вся их свирепая склока сводится к тому, каким фарфором лучше украсить буфет – мейсенским или кузнецовским», — сообщил Ткачук.

Это, по его словам, происходит в стране, которой жить осталось совсем недолго: «В стране, в которой более трети граждан находятся в состоянии абсолютной нищеты, а все остальные — просто бедные. В которой граждане платят за электроэнергию по ценам в два раза выше, чем в Москве и Мадриде. В стране, которая по масштабам исхода своих граждан бьёт все возможные международные рейтинги. В которой через три года работающих останется меньше, чем пенсионеров, а детская смертность и заболеваемость туберкулезом в несколько раз выше, чем в Румынии и Украине».

«Гражданский конгресс», уточнил Ткачук, не просто будет участвовать в досрочных парламентских выборах, а будет «биться на них по-настоящему».

«Конечно же, мы идем на эти выборы. Таймер молдавской независимости тикает. Он отсчитывает, фактически, ее последние часы. Либо социальное, экономическое и правовое банкротство Молдовы со всем сопутствующим букетом – от гуманитарной катастрофы до региональной дестабилизации, либо переоснование страны, новая социальная Конституция и созидательный план действий», — заключил Ткачук.

Марк Ткачук дал большое интервью российскому изданию «Московский комсомолец». Его полную версию можно прочесть на сайте издания. Вот лишь некоторые вопросы, которые в нем затрагивались: Каков наиболее вероятный исход этих выборов? Каким может быть расклад сил в новом парламенте? Какие последствия будет иметь возможная победа на выборах сторонников Майи Санду? Двинется ли Молдавия по пути Грузии и Украины? Можно ли назвать Санду «молдавским Саакашвили»? Есть ли у Кремля сегодня в Молдове партнеры помимо Додона? Каковы уроки неподписания меморандума Козака? В чем главная причина неудачи молдавских коммунистов? Как получилось, что коммунисты выпустили власть из рук, фактически победив на выборах в 2009 году? Почему Москва решила сделать ставку на Додона? На какие силы, помимо Додона, могла бы опереться РФ в Молдове? В Молдове, напомним, 11 июля состоятся досрочные парламентские выборы.

Ткачук в интервью «МК»: Два плохих исхода молдавских выборов

Posted on by Egor Krestianinov

Наиболее вероятны два исхода досрочных выборов в парламент Молдовы. И оба – пессимистичные. Об этом в большом интервью российскому изданию «Московский комсомолец» сообщил Марк Ткачук.

«Прогноза два. Первый — это сокрушительная победа Майи Санду, которая сейчас кажется, прямо скажем, неотвратимой. Второй: из недр выборов выползет нечто, похожее на нынешний состав парламента, но без останков Демократической партии Плахотнюка. С двумя доминирующими партиями на флангах: партией Санду и партией Додона. И то, и другое – тупик», — заявил Ткачук.

При этом, по его словам, ситуация может измениться, «если удастся согнать миллионеров с захваченного ими левого поля».
«Тогда сценарий будет более оптимистичным», — заключил Марк Ткачук.

Он подчеркнул, что готовится столкновение «двух одинаково бесполезных и бесплодных политических армий»:

«Партия Майи Санду не отягощена опытом какой-то практической ответственности. Зато способна изрекать тривиальные шаблонные максимы про борьбу с коррупцией, про панацею «структурных реформ», про главный секрет грядущего экономического чуда, суть которого «заграница нам поможет».

С другой стороны — кланы миллионеров, местных чванливых бояр, давно утративших связь с обществом и избирателями, привыкших решать вопрос выборов весьма специфическим способом, убежденных, что найдут ответ на вызов Санду при помощи продпакетов и какой-нибудь визгливо-истерической кампании о грядущем нашествии полчищ европейских геев и танков НАТО».

Марк Ткачук считает, что победа нынешнего президента Майи Санду будет «последним и решительным шагом к утрате молдавской независимости»

Марк Ткачук дал большое интервью российскому изданию «Московский комсомолец». Его полную версию можно прочесть на сайте издания. Вот лишь некоторые вопросы, которые в нем затрагивались:

Каков наиболее вероятный исход этих выборов? Каким может быть расклад сил в новом парламенте?

Какие последствия будет иметь возможная победа на выборах сторонников Майи Санду?

Двинется ли Молдавия по пути Грузии и Украины? Можно ли назвать Санду «молдавским Саакашвили»?

Есть ли у Кремля сегодня в Молдове партнеры помимо Додона?
Каковы уроки неподписания меморандума Козака?

В чем главная причина неудачи молдавских коммунистов?

Как получилось, что коммунисты выпустили власть из рук, фактически победив на выборах в 2009 году?

Почему Москва решила сделать ставку на Додона?

На какие силы, помимо Додона, могла бы опереться РФ в Молдове?

В Молдове, напомним, 11 июля состоятся досрочные парламентские выборы.