Автор: Egor Krestianinov

Марк Ткачук: Альтернатива — перед вами! Альтернатива есть! Альтернатива должна победить!

Грош — цена той власти и той партии, которые боятся выборов. Эти выборы показали, что кроме клеветы, обмана, запугивания, власть ничего предложить не может. Предлагаемый выбор от власти — ненависть против ненависти, вражда против вражды, страх против страха. Выбор между злом и злом.

Но у народа есть АЛЬТЕРНАТИВА. АЛЬТЕРНАТИВА, выстраданная за все прошлые годы.

🔴 Когда они говорят «враги», — мы говорим «сограждане и оппоненты».
🔴 Когда они говорят «вокруг предатели», — мы говорим о единстве, консолидации, общенациональном объединении для того, чтобы вытащить страну из могильной ямы.
🔴 Когда они говорят «не ходите на выборы, все равно за вас все решат», — мы говорим «выходите на выборы и сами решайте, а мы защитим ваш выбор».
🔴 Когда они говорят о танках, — мы говорим о рабочих местах, о достойных пенсиях и зарплатах.
🔴 Когда они говорят «пас или смерть», — мы говорим о долгожданном торжестве жизни, долголетии и доступной медицине.
🔴 Когда они открыто обзывают слабых, беззащитных и бесправных граждан быдлом, — мы говорим о праве на справедливость для всех наших граждан.

Мы говорим: «право на элементарное человеческое счастье — для большинства нашей страны», а «большинство» — это женщины, это пожилые, это дети, наша красота, наше прошлое, наши надежды на будущее.

Ненависть или любовь? Раскол или единство? Произвол или справедливость? Сила клеветы или сила голоса?

Альтернатива перед вами! Альтернатива есть! Альтернатива должна победить!

Центральная избирательная комиссия утвердила список кандидатов в депутаты Парламента Республики Молдова на парламентские выборы от 28.09.2025, выдвинутый Избирательным блоком АЛЬТЕРНАТИВА. Список был официально представлен 11 августа и включает 103 кандидатов.

❗️ Блок АЛЬТЕРНАТИВА предлагает разностороннюю команду — как по возрасту, так и по профессиональному опыту.

✅ 15 высокопоставленных государственных служащих;
✅ 29 чиновников и примаров;
✅ >50 представителей регионов;
✅ 2 заместителя председателей районов;
✅ 4 примара, местных советника и представителя диаспоры;
✅ 5 врачей;
✅ 12 педагогов;
✅ 14 предпринимателей;
✅ 6 инженеров;
✅ 2 агронома;
✅ 39 юристов;
✅ 7 имеют учёную степень доктора или доктора хабилитата наук.

🔴 Возраст кандидатов: от 20 до 69 лет, средний возраст — 41 год. Треть из них — молодёжь до 35 лет.

🔴 Гендерный состав: 49 женщин и 54 мужчины.

➡️ С полным списком кандидатов можно ознакомиться на официальном сайте Блока АЛЬТЕРНАТИВА: bloculalternativa.md/candidati

Шор обещал массовый протест с палаточным городком в центре столицы и «неограниченной» поддержкой участников «до победы». Реальность оказалась другой.

Для начала организаторы абсолютно спокойно отказались от акции в центре и перенесли её к железнодорожному вокзалу. Несколько палаток, зачем-то установленных задолго до начала акции, на пустом перроне, карабинеры демонтировали за минуты, задержав активистов. Это были первые потери, смысл которых непонятен. Разве что для видео-отчёта: мол, мы попытались.

По дороге в Кишинёв полиция задержала десятки машин, и на митинг удалось свезти лишь несколько сот человек, в основном пенсионеров. Несчастные старики несколько часов прятались от солнца в тени, без воды.

Палатки нигде не появились — ни пронести, ни установить их не удалось. Силовики показательно досматривали всех прохожих. Кстати, ни у кого в сумках палаток и не было.

Без видимых причин силовики грубо задержали нескольких участников — десятки камер всё снимали. Попыток помешать задержаниям не было. Будто весь этот абсурд абсолютно нормален.

Так называемые лидеры акции ограничились дежурными речами — про «агонию PAS» и про то, что вот-вот произойдёт «падение диктатуры». Протестующие Шора клеймили не только PAS, но и другие оппозиционные силы.

Понятного продолжения протеста нет. Власти, напротив, постарались продемонстрировать силу и дали понять, что любое развитие протеста будет подавлено.

При этом все провластные ресурсы обеспечили максимальную информационную поддержку Шору: протест преподнесли как угрозу со стороны олигархов и Кремля. Нет сомнений, что всё это отлично работает на мобилизацию электората правящей партии в преддверии выборов.

Плюс бонусом у власти появляются аргументы для дальнейшего ограничения демократических прав.

Очевидно, кто в выигрыше от такого протеста.

Источник: Михаил Полянский.

Экономист Марина Соловьева, директор программы «Экономическая политика» в Expert Group, обратила внимание на самый низкий дефицит счёта текущих операций с начала 2009 года — 26% от ВВП Республики Молдова за первый квартал 2025 года. В своей публикации в Facebook экономист подробно объяснила его причины.

«Заглянула в платёжный баланс Молдовы, а там матушка пресвятая богородица! В первом квартале 2025 года рекордный дефицит счёта текущих операций — 26% от ВВП. Такого не было уже лет 15.

Источник этого безобразия, как всегда, внешняя торговля товарами: экспорт упал на 13% по сравнению с первым кварталом 2024, а импорт вырос на 23%. Причём мы добились такого потрясающего результата несмотря на благоприятную динамику экспортных цен (+8,5%). Один там кучеряш говорил, что сокращение экспорта связано с сокращением реэкспорта, но это, мягко говоря, не совсем так. По данным платежного баланса, экспорт уменьшился на 106 миллионов долларов, из которых только 28 миллионов связаны с реэкспортом. Остальное – результат либо дебильных мер экономической политики (таких как лицензирование импорта семян подсолнечника, из-за которого накрылся звездой экспорт подсолнечного масла), либо отсутствия должных мер. Я сейчас не буду подробно описывать эти меры, скоро опубликую отдельную статью на эту тему. Рост импорта был традиционно связан с поставками газа и электроэнергии, а также с растущим импортом продуктов питания.

Вижу в соцсетях мнение, что торговый дефицит – не беда, ведь растёт экспорт услуг. Зачем нам эти ваши коровы с навозом, когда есть третичный сектор экономики? Ура, товарищи! Страна твёрдо вступает в эру постиндустриальной экономики. Баристы, психологини, урбанисты и вебкамщицы уверенно встали в один строй с металлургами и хлеборобами. Бабушки осваивают Тикток, а школьники стали коучами по майндфулнессу.

Ребята, я не хочу портить веселье, только вот в экспорте услуг серьезно растёт одна лишь статья – IT – и у той темп роста замедляется. Если в 2020-2023 годах среднегодовой темп роста экспорта услуг IT составлял 30%, то в 2024 году темп роста уже снизился до 13%. Это, конечно, и эффект растущей базы, но и эффект торможения спроса со стороны заказчиков (привет ИИ), а также исчерпания человеческих ресурсов. Все, кто хотел и мог работать в IT, уже там работают, а больше бабы не нарожали.

Ещё довольно высокий темп роста у экспорта услуг образования – 29%, но тут несколько «но». Во-первых, маленькое абсолютное значение – всего 25 миллионов долларов в первом квартале 2025 года, что в масштабах торгового дефицита на полтора миллиарда не меняет ничего. Во-вторых, это частично статистический артефакт, а не реальные деньги. Если иностранные студенты учатся здесь по правительственной стипендии, это записывается в платежном балансе, с одной стороны, по кредиту как экспорт услуг образования, с другой стороны, по дебету как как помощь правительства другим государствам. Это реальный экспорт только в той части, в которой иностранные студенты платят за свое образование сами. Конечно, было бы хорошо развивать экспорт услуг образования (хотя для этого придется преподавать на английском и русском, а какой же кудрявый министр на такое согласится?). Но пока рано говорить о том, что мы в этой области преуспеваем.

Остальные значимые с точки зрения экспорта услуги катятся вниз – транспорт (-6% по сравнению с первым кварталом 2024 года), особенно пассажирский (-17%), переработка давальческого сырья (-5%), профессиональные и консалтинговые услуги (-2%), а импорт услуг растёт (+19%). В результате профицит внешней торговли услугами сократился на 5%.

Личные денежные переводы еще приходят (411 миллион долларов в первом квартале 2025), но их объем продолжает сокращаться начиная с 2022 года (-5% в первом квартале 2025 по сравнению с первым кварталом 2024). Зато «наказали рашку», заблокировали Золотую корону, насрали сами себе в карман.

Заграница нам поможет: растет объем грантов и технической помощи государству (в 2 раза больше, чем в первом квартале прошлого года – 76 миллионов долларов на текущие нужды и 5 миллионов на капитальные инвестиции) и неправительственным организациям (+11%, всего 46 миллионов долларов).

Однако профицита услуг, первичных и вторичных доходов всё равно не хватает на то, чтобы покрыть торговый дефицит. В первом квартале 2025 чистая потребность в финансировании составила 1 миллиард долларов.

И откуда же взялись эти деньги?

«Основными источниками финансирования дефицита счета текущих операций в I квартале 2025 года были: чистый приток финансовых активов в виде наличной валюты и депозитов, резервные активы и торговые кредиты» — сообщает нам НБМ. Перевожу с канцелярита на русский: люди достали из-под матрасов и отнесли в банки либо в пункты обмена валют на 570 миллионов наличных долларов больше, чем они получили из всех известных государству источников (заработки за границей, привезённые в карманах, покупка валюты и т. д.).

Сама по себе такая ситуация ничего плохого не значит: в принципе, можно накопить наличную валюту в один период, а отнести её в обменник в другой период. Проблема в том, что в платежном балансе нет таких периодов, когда объем наличной валюты на руках у населения рос и накапливался, он всё время только уменьшается. Такой вот бездонный матрас, матрас-самобранка. Это кагбе говорит о том, что либо НБМ что-то не так считает (сомневаюсь), либо по стране по-прежнему гуляют чемоданы, набитые наличной валютой неизвестного происхождения. И вроде как побороли шоровских бабушек, пресекли покупку голосов, а чемоданы с валютой никуда не делись и даже цинично растут (+18% по сравнению с первым кварталом 2025). Ленин умер, а дело его живёт.

Давайте подумаем, для чего вообще нужна наличная валюта?

Например, для взяток. Вы же не будете переводить взятку на банковский счет? Или для оплаты контрабанды, незаконной торговли наркотиками и оружием. Последнее, кстати, может объяснять, почему объем наличной валюты растёт, несмотря ни на что. И тут уже возникают вопросы к государству. Чем занимается СИБ? Рассматривает заявления ебанашек о недопуске в страну Басты и ансамбля «Руки вверх»? Вот она, угроза безопасности.

Но вернёмся к платежному балансу. Также дефицит счета текущих операций покрылся за счет сокращения резервных активов НБМ (на 141 миллион, но там денег ещё много, можно не волноваться) и торговых кредитов фирм (243 миллиона). Также платежный баланс показывает чистый приток прямых инвестиций на 103 миллиона долларов, но это по большей части статистический артефакт. Дело в том, что реинвестированная прибыль записывается в платёжном балансе дважды: один раз по дебету как выплата доходов прямым инвесторам (хотя никаких реальных выплат не происходит) и второй раз по кредиту как получение прямых иностранных инвестиций (хотя реальных денежных движений, опять же, не было). А так-то новые прямые иностранные инвестиции в капитал местных предприятий составили 10 миллионов долларов (но даже это удивительно, храбрые люди).

Внешних займов мы в первом квартале 2025 года вернули больше, чем получили. Несмотря на это, внешний долг в долларовом выражении все-таки вырос на 3% из-за тех самых торговых кредитов, а также из-за колебаний валютных курсов.

Еще в финансовом счете интересен внезапный рост портфельных инвестиций резидентов за рубежом. В первом квартале 2025 года молдавские банки сделали портфельных инвестиций в иностранные ценные бумаги на 23 миллиона долларов, а в прошлом квартале – на 67 миллионов. Это при том, что активы в виде портфельных инвестиций у нас всегда были копеечными, а банки только получали деньги от своих иностранных «мамок», но не инвестировали сами. Кто-то в курсе, во что это вдруг банки начали инвестировать? НБМ на этот счет немногословен: «Рост произошел в результате покупки молдавскими лицензированными банками ценных бумаг, выпущенных нерезидентами – как государственными, так и частными экономическими агентами» и всё.»

Автор публикации: экономистка Марина Соловьёва, директор программы «Экономическая политика» в Expert Group.