RU

                           

Автор: Egor Krestianinov

Лидеры Блока Альтернатива подали документы на официальную регистрацию в ЦИК

Posted on by Egor Krestianinov

Лидеры Блока Альтернатива подали в пятницу, 20 июня, документы на официальную регистрацию в Центральную избирательную комиссию (ЦИК).

Представители Блока подтвердили свою приверженность интересам граждан и намерение предложить серьёзную политическую альтернативу, ориентированную на подлинные реформы, устойчивое развитие и укрепление демократии.

Ион Чебан заявил, что предстоящие осенью выборы являются решающими для будущего страны:

«Люди устали от пустых обещаний и отсутствия результатов. Зарплаты и пенсии — низкие, цены растут, молодёжь уезжает. Молдове нужна ответственная власть, независимые институты и порядок в законодательстве. Мы — та самая альтернатива, которая может вернуть людям надежду».

Марк Ткачук подчеркнул высокую ставку этих выборов и опасность дальнейшей поляризации:

«Люди больше не хотят геополитических конфликтов. Они хотят решений реальных проблем. Блок Альтернатива предлагает проект объединения, способный сплотить вокруг себя и евроскептиков, и сторонников евроинтеграции. Пришло время действовать вместе».

Александр Стояногло вновь подтвердил, что повестка блока ясна и реалистична:

«Реальные перемены больше нельзя откладывать. Наш приоритет — решение проблем, которые напрямую влияют на жизнь людей. И это останется в центре внимания нашей избирательной кампании».

Ион Кику выразил надежду, что регистрация в ЦИК пройдёт в соответствии с законом:

«Надеемся, что в течение пяти дней ЦИК примет объективное решение. Дальше — наша обязанность доказать, что Молдову не спасут ни Восток, ни Запад. Решения должны рождаться здесь, у нас».

В завершение Блок Альтернатива выразил надежду, что представители Центральной избирательной комиссии рассмотрят регистрационное досье прозрачно и беспристрастно, без политического вмешательства или произвольного толкования недавно изменённых регламентов.

Блок Альтернатива в ЦИК

«Мы будем участвовать в парламентских выборах 2025 года, вопреки всем нездоровым фантазиям лидеров режима» — обращение политического Блока «Альтернатива» в ЦИК

Posted on by Egor Krestianinov

«Мы будем участвовать в парламентских выборах 2025 года, вопреки всем нездоровым фантазиям лидеров режима» — обращение политического Блока «Альтернатива» в Центризбирком:

Уважаемые члены Центральной избирательной комиссии, вы, конечно же, ни на секунду не забываете, что политический Блок Альтернатива сформирован усилиями четырех команд: партией Национальное альтернативное движение, Партией Развития и объединения Молдовы, Партией коллективного действия – Гражданский Конгресс и внепартийной командой во главе с Александром Стояногло.

Ваше исключительное и пристрастное внимание к Блоку Альтернатива в последнее время становится особенно заметным и назойливым. Сожалеем, что это внимание не только выходит за пределы ваших общественных компетенций и полномочий, но и вступает в противоречие с текущим законодательством и Конституцией Республики Молдова.

Всем ясно, что партия власти озадачила вас непростой задачей — найти способ не допустить Блок Альтернатива к парламентским выборам. Поскольку для исполнения этого приказа не существует законных методов и процедур, вы набрались решимости пойти по пути произвола и абсурда. А именно: запретить использование в наименовании Избирательного блока часть названия одной из политических партий, а также запретить участие в блоках внепартийным кандидатам в депутаты. Проще говоря, в придуманных вами новых правилах регистрации блока вами запрещается использовать слово Альтернатива, а Александру Стояногло и его команде участвовать в выборах.

Опубликовав такой проект изменений, вы стали посмешищем для всего общества. Вы оказались теми, кто решил лишить народ Молдовы демократической альтернативы, запретив упоминание самого этого слова. Центральная Избирательная Комиссия уже давно обладает репутацией предвыборного штаба партии власти. Но последние ваши новаторства убеждают многих в том, что ЦИК – это уже часть опасной, агрессивной и тоталитарной секты, утратившей связь с реальностью и элементарными демократическими стандартами.

Уважаемые члены Центральной избирательной комиссии, извещаем вас о следующем.

Первое. Быть или не быть демократической Альтернативе в Республике Молдова решать не вам и не вашим хозяевам. Это священное право, право на АЛЬТЕРНАТИВУ принадлежит гражданам Республики Молдова в соответствии с пятой статьей Конституции. Возможность Александра Стояногло и его команды быть или не быть избранным в новый демократический Парламент нашей страны даруется не вами, а гарантируется статьей 38 Конституции Республики Молдова.

Второе. Мы искренне надеемся на то, что в конечном итоге вам — членам Центральной избирательной комиссии — хватит гражданского мужества не подчиниться преступным приказам лидеров режима. Пока еще у вас есть такая возможность: действовать по закону, в соответствие с нормами морали и международно-признанными демократическими стандартами свободного волеизъявления. Не следует принимать необратимые и рискованные решения, за которые в конечном счете придется отвечать по всей строгости закона.

Третье. Мы хорошо знаем, что политический Блок Альтернатива является единственной серьезной последовательной и принципиальной оппозиционной силой в стране. Только мы ведем политическую борьбу, опираясь на конструктивные инициативы, компетентность и профессионализм своих команд. Только мы пока ведем прямой диалог с гражданами, по всей стране, во всех городах, от села к селу, обнадеживая их ясными и четкими предложениями по выходу из смертельного кризиса.

И мы уже не отступим от своей ответственной миссии восстановления в Молдове демократии, установления справедливости, реанимации экономической жизни и благополучия граждан.

Мы будем участвовать в парламентских выборах 2025 года, вопреки всем нездоровым фантазиям и инициативам лидеров режима, вопреки всем криминальным приемам его лакеев и приспешников.

Подписано:
Ион Чебан,
Ион Кику,
Марк Ткачук,
Александр Стояногло.

17 июня 2025 г.

Первый уличный протест Блока Альтернатива: «Европейский ЦИК не может быть однопартийным!»

Posted on by Egor Krestianinov

Гражданские активисты и представители Блока Альтернатива провели акцию у здания Центральной избирательной комиссии, потребовав независимости института, прекращения партийного подчинения и гарантий честного избирательного процесса.

Первый протест Альтернативы у ЦИК. Ставила В.
Первый протест Альтернативы у ЦИК. Полянский М.
Первый протест Альтернативы у ЦИК. Паунеску А-М.
Первый протест Альтернативы у ЦИК. Маковей.
Первый протест Альтернативы у ЦИК_1
Первый протест Альтернативы у ЦИК. Прутяну.
Первый протест Альтернативы у ЦИК_2
Первый протест Альтернативы у ЦИК. Молодёжь.
Первый протест Альтернативы у ЦИК_3

«Мы говорим не только от имени оппозиции — мы говорим от имени большинства общества! ЦИК превратился в кукольный театр, театр абсурда и фальшивой демократии! Он стал покорным, раболепным инструментом правящей партии. Мы знаем точно: настоящий европейский ЦИК не может быть однопартийным!» — заявил Михаил Полянский, один из лидеров партии Гражданский конгресс.

Среди требований — деполитизация ЦИКа, регистрация наблюдателей, онлайн-видеонаблюдение на зарубежных участках, запрет на изменение электоральных правил в преддверии выборов.

«ЦИК должен служить интересам общества, а не интересам правящей партии. Мы пришли не с личными просьбами, а с конкретными, законными требованиями: деполитизация комиссии, допуск наблюдателей и представителей партий на участки, онлайн-видеонаблюдение, мораторий на изменения в законе за несколько недель до выборов», — подчеркнул Виктор Маковей, Исполнительный секретарь партии PDCM.

О проблемах, с которыми сталкиваются молодые граждане, рассказала Анна-Мария Паунеску, представитель Гражданского конгресса:

«Мы — молодёжь, которая выбрала жить дома, а не выживать. Мы требуем, чтобы эта комиссия вышла из-под контроля власти и обеспечила честный избирательный процесс. И чтобы гражданам за рубежом открыли нужное количество участков — независимо от страны, где они живут».

Остро прозвучало выступление Виктора Прутяну, представителя партии MAN:

«Власть не консультируется с оппозицией, принимает решения за закрытыми дверями и пытается контролировать весь избирательный процесс. Я спрашиваю публично: кому служит ЦИК? Майе Санду и Игорю Гросу — или гражданам и принципам демократии?»

7 требований Блока Альтернатива для обеспечения честных и прозрачных выборов

Posted on by Egor Krestianinov

Блок Альтернатива выдвигает 7 принципиальных требований для обеспечения честных и прозрачных выборов. Лидеры блока озвучили конкретные условия для власти, чтобы обеспечить прозрачность, справедливость и легитимность выборов 28 сентября 2025 года.

Выполнение этих требований — главный тест готовности власти соблюдать международные демократические стандарты.

Ион Чебан на брифинге Блока Альтернатива: Власть намеренно разрушает доверие к выборам. Альтернатива этого не допустит

Чебан

Все видят, что власть поставила перед собой одну из самых разрушительных задач – посеять всеобщее недоверие граждан к выборам. Точнее, к честным и свободным выборам.

Основа суверенитета и всей демократической системы – волеизъявление – в нынешней Молдове, по мнению лидеров режима, должно стать предметом сомнений и всеобщей апатии. Власть день за днем убеждает граждан: сопротивление бесполезно, мол, мы в любой момент изменим правила игры во время игры, переиначим законы, забудем о Конституции, о свободе слова и ничего нам за это дескать не будет!

Будет, господа правители! Будет!

Потому, что вся ваша криминальная изобретательность, все ваши предвыборные хитрости и фокусы – это признаки слабости! Вашей слабости! Политической, гражданской и интеллектуальной. Вы зря делаете ставку на пассивность, страх и запугивание граждан. Вы зря уверовали в собственную безнаказанность! Вы зря так самонадеянно выдвинули свой бравый лозунг про то, что «Молдова может!»  

Молдова, конечно же, может! Народ Молдовы, безусловно, может. Но только без PAS!

И если вы все еще надеетесь собрать свой электоральный результат, умножая отчаяние, безысходность и гражданскую капитуляцию общества, забудьте об этом. Альтернатива больше не даст вам на это ни единого шанса! У нас хватит сил и способностей не только вдохновить молдавское общество, объединить его на идеях справедливости, модернизации и неприкосновенности гражданских прав. У нас хватит сил отстоять сам демократический выбор народа! И это не просто слова.

Вы опозорились, как проевропейская власть. Вы опозорились как компетентная власть. Вы опозорились, как демократия. И сейчас, когда вы пытаетесь изобразить из себя страшную и душную хунту, вам никто не поверит. Потому, что все понимают, что у вас даже на это не хватит компетенции. Вам не доверяют сегодня более 70% граждан. И нет никаких сомнений в том, что к будущим выборам эта цифра только возрастет.

Вам самое время внимательно прислушаться ко всем тем требованиям, которые выдвигаются обществом. И постараться хотя бы отчасти вернуться на путь Конституции и демократии.  И начать этот процесс следует с возвращения в русло демократии всего избирательного законодательства, исковерканного вами за последние четыре года.

Сегодня Альтернатива выдвигает семь требований к власти. Мы понимаем, что любая демократическая и проевропейская власть увидела бы в этих требованиях отличный повод для подлинного политического вдохновения и консолидации всех политических сил. Мы не сомневаемся, что нынешняя молдавская власть не способна на такие широкие жесты.

Но мы будем настойчивы в своих требованиях. А когда Альтернатива станет избранной властью, гарантируем немедленное внедрение всех этих требований.

Как бы не пытались демотивировать избирателей нынешние правители, граждане нашей страны, вне зависимости от политических предпочтений и различий должны себе с гордостью говорить: наш голос и наша демократия не зависит от того, как подсчитывает власть, Центральная избирательная комиссия или партия власти; наше поражение или наша победа зависит только от граждан, зависит от нас!

Ион Кику: Игнорирование требований поставит под сомнение легитимность грядущих выборов

Кику ИОн

Сегодня мы выдвигаем семь требований. Их исполнение станет несомненной гарантией в ообеспечении прозрачности, справедливости и легитимности парламентских выборов.  Готовность власти принять эти требования – важнейший фактор повышения доверия граждан к самому волеизъявлению и к способности власти следовать международным демократическим стандартам.

Игнорирование этих требований и сохранение текущего положения вещей, безусловно, поставит под сомнение легитимность грядущих выборов и их результатов. Ясно, что это может спровоцировать опасный политический кризис, в котором, как мы надеемся, не заинтересован никто.

Итак, начнем по порядку.

Первое. Независимость и прозрачность Центральной избирательной комиссии. ЦИК должен перестать быть предвыборным штабом партии власти. Его состав, руководство и деятельность должны быть сформированы с участием оппозиции, быть прозрачными и подотчётными обществу. Только так можно исключить злоупотребления в ходе избирательного процесса.

Мы требуем:

✔ Возвращение к принципу формирования ЦИК из 9 человек с увеличением представительства от оппозиции.

✔ Введение нормы, по которой председатель ЦИК избирается по предложению оппозиции.

✔ Обеспечение прозрачности формирования окружных избирательных советов и участковых бюро — обязательная публикация состава с указанием, кто от кого рекомендован.

✔ Закрепление обязанности ЦИК рассматривать обращения, заявления и запросы партий/блоков, НПО и международных организаций в рамках публичных заседаний с обязательной публикацией всех документов на сайте.

Второе. Гарантии участия всех политических субъектов. Правила участия в выборах не должны меняться под конкретный сценарий или для устранения оппозиции. Равные условия доступа всех партий и блоков, а также реализация рекомендаций международных организаций — необходимое условие честных выборов.

Мы требуем:

✔ Введения моратория на изменение избирательного законодательства и регламентов ЦИК до выборов без одобрения большинства политических партий/блоков, имеющих право участвовать в выборах.

✔ Исполнение всех демократических рекомендаций Венецианской комиссии, ОБСЕ, Совета Европы и других международных структур, ранее проигнорированных. Начало консультаций по пересмотру Избирательного кодекса с участием оппозиции и международных организаций.

✔ Законодательное ужесточение норм по снятию с выборов оппозиционных партий/блоков и запрет на снятие без решения суда.

Третье. Прозрачность и гарантии наблюдения за выборами. Реальное, а не формальное наблюдение — ключ к доверию. Оппозиционные партии, гражданские организации и международные наблюдатели должны иметь возможность свободно контролировать все этапы избирательного процесса.

Мы требуем:

✔ Проведение аудита Государственного реестра избирателей с участием оппозиционных партий/блоков, имеющих право участвовать в выборах.

✔ Возвращение права регистрации наблюдателей от политических партий/блоков — вне зависимости от их участия в выборах.

✔ Упрощение порядка регистрации наблюдателей от зарегистрированных в Молдове правозащитных НПО. Регистрация должна носить уведомительный характер.

✔ Введение уголовной ответственности за воспрепятствование наблюдению, включая отказ в регистрации представителей и наблюдателей (отказ возможен исключительно в случаях запротоколированных правонарушений и преступлений).

Четвертое. Видео-фиксация и общественный контроль. Технические средства видеозаписи и онлайн-трансляции позволяют гражданам и оппозиции убедиться в честности выборов. Эти механизмы должны быть обязательны, общедоступны и не подвергаться цензуре.

Мы требуем:

✔ Исполнение предыдущих решений ЦИК о ведении видеозаписи на всех избирательных участках и свободный доступ представителей оппозиции к видеозаписям, сделанным на избирательных участках, до официального подтверждения результатов голосования.

✔ Обеспечение онлайн-трансляции голосования с зарубежных избирательных участков, с возможностью визуального контроля.

Александр Стояногло: Альтернатива требует равенства, недискриминации и открытости!

Стояногло Александр

Последние годы все стали свидетелями того, как беспардонная дискриминация избирателей, использование языка ненависти и двойные стандарты стали узнаваемой атмосферой избирательных кампаний.

Власть культивирует и поощряет именно такой стиль политической борьбы, борьбы без правил.

Граждане устали видеть в выборах сплошное торжество ненависти, разнузданного беззакония и мракобесия. Пора на деле доказать, что мы готовы исполнять самые обыкновенные и легко исполнимые европейские стандарты волеизъявления и обыкновенной человеческой морали.

Следующие три тезиса касаются именно этих принципов:равенства, недискриминации и открытости.

Итак, наше пятое вполне исполнимое требование. Это требование Равенства доступа к голосованию. Нельзя допускать дискриминации избирателей по территориальному признаку. Голосование должно быть одинаково доступным как для диаспоры, так и для жителей Приднестровья — на равных условиях, с учётом реальных потребностей и без политических ограничений.

Наше требование:

✔ Пропорциональное открытие участков за рубежом — в зависимости от числа граждан Молдовы в конкретной стране.

✔ Отмена или универсализация голосования по почте — только на равных условиях для всех граждан, без дискриминации по стране проживания.

✔ Гарантирование со стороны центральных властей и ЦИК свободного участия граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье, в голосовании на правом берегу Днестра. Обеспечение «зелёного коридора», открытие достаточного количества участков в удобных местах и исключение любой дискриминации по признаку места жительства.

Шестое. Гарантии недискриминации. Языковая и любая другая дискриминация — недопустимое явление в демократическом государстве. ЦИК и избирательные органы обязаны обеспечить равные права на использование всех официальных языков в вопросах доступа к информации, агитации и коммуникации.

✔ Законодательное закрепление обязанности и ответственности ЦИК следить за недопущением дискриминации партий/блоков и кандидатов по языковому признаку — как в ходе агитации и дебатов, так и в переписке с избирательными органами всех уровней.

✔ Полное устранение языковой дискриминации в документообороте и информировании населения о работе ЦИК и других избирательных органов.

Седьмое. Финансовая прозрачность и равенство. Финансирование партий и избирательных кампаний должно быть открытым, без искусственных незаконных преград, а доступ к банковскому обслуживанию — равным для всех. Это исключает давление на оппозицию и создаёт условия для честной финансовой конкуренции.

✔ Существенное упрощение процедуры пожертвований от физических лиц; проверку происхождения средств должен осуществлять ЦИК и соответствующие органы, а не сами партии.

✔ Запрет банкам отказывать в открытии счетов партиям/блокам без законных оснований.

✔ Введение обязанности ЦИК следить за равенством условий обслуживания всех партий/блоков в коммерческих банках.

Смотреть выступление в Youtube

Марк Ткачук: Рекомендуем действующей власти как можно скорее вернуться на путь закона и уважения к волеизъявлению граждан. Хотя бы из чувства самосохранения

Марк Ткачук

Все эти семь невинных требований были бы совершенно излишними, если бы власть в Молдове была демократической.

Все эти семь требований были бы не требованиями, а конструктивными предложениями, если бы власть в Молдове была бы компетентной, инициативной и любопытной.

Все эти семь требований могли быть без всяких проблем удовлетворены, если власть была бы не такой подозрительной, мстительной и трусливой.

Мы не рассчитываем на чудо. И потому будем самыми различными демократическими способами категорически настаивать на исполнении этих требований.

Власть должна знать, что только возвращение на путь демократии и Конституции станет для всех ее героев единственным серьезным алиби после поражения на парламентских выборах.

В противном случае партию власти ждёт куда более суровое испытание. Согласитесь, самым худшим сценарием для партии власти после поражения на выборах, станет сохранение всего того диктаторского законодательства, которое она строила все последние годы. Почувствовать на своей шкуре, что означает цензура, санкции, внесудебные преследования СМИ – это то, что почти пока с неотвратимой неизбежностью ждет сегодняшних правителей и завтрашнюю оппозицию.  

Политический Блок Альтернатива, конечно же, не лишен чувств рыцарской благородности. Лежащих на спине политиков мы добивать не будем. Но все-таки рекомендуем именно действующей власти как можно скорее вернуться на путь закона и уважения к волеизъявлению граждан. Хотя бы из чувства самосохранения. Если такое чувство у власти еще сохранилось.

Власть намерена назначить судей Конституционного суда в стиле «захваченного государства» — заявление Блока Альтернатива.

Posted on by Egor Krestianinov

Власть намерена назначить судей Конституционного суда в стиле «захваченного государства» — заявление Блока Альтернатива.

Уходящее правительство инициировало процедуры назначения пяти новых судей Конституционного суда сроком на 6 лет.

Это означает, что Парламент, контролируемый Партией действия и солидарности (PAS), назначит двух новых судей, правительство PAS — ещё двух, а Высший совет магистратуры, также находящийся под контролем PAS, — ещё одного судью.

Этот потенциальный состав, в котором доминирует PAS, обеспечит сохранение влияния партии даже в случае, если на парламентских выборах осенью граждане изберут другую власть. Подчёркиваем, что именно правительство PAS разработало закон, позволяющий осуществить данные назначения до парламентских выборов.

На самом деле, правительство PAS черпает вдохновение у прежних правящих сил. В декабре 2018 года, за два месяца до парламентских выборов, правящая тогда Демократическая партия назначила четырёх судей в Конституционный суд. Впоследствии, под давлением общественности и в результате смены политического большинства, в том числе прихода PAS к власти, все назначенные судьи подали в отставку через несколько месяцев. Этот случай показал, насколько хрупким может быть авторитет Конституционного суда, если он воспринимается как политизированный, и как быстро может быть подорвано общественное доверие к конституционному правосудию.

Конституционный суд — это не декоративный орган. Он утверждает результаты выборов, рассматривает споры между государственными органами, выносит решения о конституционности законов, включая избирательное законодательство. По сути, он может определять исход выборов, судьбу правительства и даже всей страны. Именно поэтому его независимость не должна вызывать ни малейших сомнений.

Мы осуждаем попытку правительства PAS укрепить режим захваченного государства и создать предпосылки для узурпации власти в условиях, когда PAS покидает управление страной после сентябрьских парламентских выборов.

Мы требуем приостановить процессы назначения новых судей Конституционного суда до окончания парламентских выборов, чтобы PAS не могла узурпировать власть в государстве.

Также мы призываем гражданское общество, юристов, академическую среду и все институты, обеспокоенные состоянием правового государства, занять чёткую и принципиальную позицию.

Конституционный суд должен быть независимым — не только по букве закона, но и по обстоятельствам его формирования.

Марк Ткачук: Молдова станет территорией знания

Posted on by Egor Krestianinov

МОЛДОВА – ТЕРРИТОРИЯ ЗНАНИЯ.

Последние десятилетия – это время так называемых непопулярных реформ. Сменяющие друг друга власти искренне гордились тем, что делают нечто непопулярное, но одновременно чрезвычайно полезное.

Сегодня мы знаем, что полезными все эти реформы оказались в лучшем случае только для их организаторов и членов их семей. Для общества и страны эти реформы санкционированного социально садизма предсказуемо привели к крайне непопулярным результатам, а точнее — депопуляции страны, исходу граждан и гуманитарной катастрофе.

Сегодняшняя пресс-конференция – это начало презентации реформ нового типа, популярных реформ.  И начинаем мы с задач, которые традиционно рассматриваются по остаточному принципу. Из раздела – разное. Мы говорим об образовании, науке, сфере инноваций, которые в Молдове давно стали полигоном для испытаний самых репрессивных практик. Все видят: школьники, преподаватели, студенты, исследователи – все в равной степени оказались под прессом рукотворного мракобесия и опасных психологических комплексов сменяющих друг друга начальников.

Факты говорят сами за себя. В глобальном инновационном индексе Молдова скатилась за последние полтора десятилетия на 20 пунктов. В рейтинге образовательных достижений учащихся Молдова уже традиционно остается в середине списка, уступая место почти всем европейским странам, а также таким государствам, как Колумбия, Коста-Рика и Уругвай.  

Альтернатива этому – новый проект «Молдова – территория знания». Это главный стратегический приоритет всей цепи будущей модернизации страны.

Сегодня, когда школы, университеты, научные институты остаются последними осажденными крепостями прогресса, мы обязаны не просто прорвать блокаду и прийти им на помощь. Напротив, именно они должны спасти страну. А наша задача —  задача политиков и государственников:  сформировать в стране конкурентоспособный инновационный климат, сделать Молдову местом привлечения успешных образовательных технологий, исследовательских коллективов и амбициозной зарубежной профессуры. Никакие полумеры тут не годятся. Наша цель — сделать Молдову страной самого передового образования. То есть сделать то, с чего начинали такие флагманы со временного знания, как Финляндия и Сингапур.

В Молдове не может быть никакой экономики без квалифицированной и грамотной рабочей силы. В Молдове не может быть демократии до тех пор, пока к школам и университетам власть относится как своим политическим казармам, которые служат эгоистическим целям отдельной партии, а не местом формирования критически-мыслящего и свободного гражданина.  

Молдова – территория знания – это три стратегических направления.

Первое: учитель, преподаватель, исследователь – это не только пожилые люди, требующие сочувствия и сострадания. Это – моральная опора и основа компетентности нашей страны, а значит сфера персональных инвестиций в профессиональную подготовку и социальный авторитет, область привлечения молодых мыслящих людей. Не политики и шоумены должны быть звездами народной популярности, а те, кто воспитывает и просвещает нацию, кто определяет ее будущее – детей и молодежь.

Второе. Пространство знания и просвещения – вся страна. Это значит, что примария – это не только место, где сосредоточено начальство и кладбище. Это всегда узел образования и воспитания. Нет начальной школы, нет центра развития для детей и молодежи – нет примарии.

С другой стороны, современные и престижные университеты – это не только удел столицы, это миссия регионов, особенно пограничных, нацеленных на образовательное партнерство со странами соседями – Румынией и Украиной, в том числе и по привлечению студентов из этих стран. Опыт такого сотрудничество у Молдовы есть и интеллектуальная память еще не стерлась.

Третье.  Не может быть в стране конкурентоспособного образования без развития науки и инноваций. Известно, что только с показателей инвестиций в науку не менее 2% от ВВП наука начинает влиять на образовательный процесс. Сегодня этот показатель в Молдове в 10 раз меньше. Способны ли мы этого добиться? Пример таких преобразований в современной Молдове был, но он был стерт организаторами непопулярных реформ. Самое время к нему вернуться.

Возможно, есть и иные сценарии, способные вернуть в Молдову ощущение будущего времени и осязаемой перспективы для граждан, и, конечно же, мы всегда открыты к их обсуждению и публичной дискуссии.

Мунтян: Конституционный суд необратимо дискредитирован и подлежит ликвидации

Posted on by Egor Krestianinov

Юрий Мунтян прокомментировал недавнее решение ЕСПЧ, обязывающее Республику Молдова выплатить почти 1 млрд евро компенсаций иностранному инвестору, лишившемуся бизнесу из-за действий Домники Маноле, назвав это лишним подтверждением того, что он много раз заявлял.

Мунтян снова заявил, что «Конституционный Суд» совершенно и необратимо дискредитированная институция и подлежит ликвидации, как источник дезорганизации нормальных политических процессов и один из мощнейших генераторов тотального недоверия граждан к государственным институтам.

«Причём, я лично, совершенно убеждён, что «Конституционный Суд», в силу очевидно и абсолютно неуправляемой деградации учреждения, начиная с Тэнасе и Плахотнюка в 2010 году, другим уже быть не может! И там никак не может быть другого качества человеческого материала. Материала сколько-нибудь отличного от субстанции, из которой состоит Домника Маноле и остальные члены «Конституционного Суда» Республики Молдова!», — подчеркнул Юрий Мунтян, член Исполнительного комитета Гражданского конгресса, являющегося частью блока Альтернатива.

Мунтян также отметил, что по тем же причинам «Президентом» Республики Молдова не может стать человек, отличающийся от Тимофте-Додона-Санду.

Поэтому — только ликвидация!

Источник: Юрий Мунтян.

День Победы, 9 Мая — это нравственная вершина, символ героизма, солидарности и спасения всего человечества. Блок Альтернатива поздравил граждан с праздником.

Posted on by Egor Krestianinov

День Победы, 9 Мая — это нравственная вершина, символ героизма, солидарности и спасения всего человечества.

Уважаемые сограждане!

В истории человечества есть такие редкие вехи и этапы, которые на столетия остаются важнейшими моральными ориентирами, уникальными символами высшего подъёма человеческого духа, всего лучшего, что свойственно нашей цивилизации.

Победа над фашизмом 9 мая 1945 года является торжеством именно такого эпохального перелома в судьбах всего мира. Именно Победа в этом драматическом поединке не только предотвратила жестокое попрание всех нравственных ориентиров — человечности, милосердия, терпимости и сочувствия, но и организованное истребление целых народов и культур.

Именно эта Победа ярко продемонстрировала, что Добро, способное одержать верх над безусловным Злом, это всегда самопожертвование, героизм, солидарность и свобода. И, спустя 80 лет, у всех у нас нет иного сопоставимого примера столь массового проявления этих чувств и ценностей. Нет иного события, которое бы столь точно определила нашу судьбу, судьбу всех следующих поколений.

Земля Молдовы познала горе нацистского варварства в полной степени.

Разорённые города и села, казни и расстрелы мирных жителей, сотни тысяч уничтоженных евреев и ромов. Сегодня мы знаем, что для народов всей Восточной Европы у нацистов не было иного сценария, кроме тотального уничтожения и рабства. И с расстояния в восемь десятилетий подвиг Красной армии, армий стран антигитлеровской коалиции выглядит как подлинная история спасения человечества, история чудесного избавления от гибели и забвения.

И мы знаем, что у этого чуда есть имена и фамилии. Они выбиты на воинских могилах и мемориалах памяти, в том числе и на молдавской земле, за освобождение которой погибло более 70 000 воинов. Около четверти миллиона жителей Молдовы внесли свою лепту в освобождение Европы от фашизма, более 40 000 из которых отдали свои жизни и пали смертью храбрых.

Мир, добытый столь беспримерным образом, самая главная ценность и единственный способ сохранить настоящую память и о трагедии той войны, и о тех, кто избавил от неё цивилизацию. Хранить мир, передавать освящённую героизмом наших предков традицию человечности, солидарности и свободы – это то немногое, что мы способны сделать сегодня, в наши дни. И каждый год 9 мая, у вечного огня мы обещаем и себе, и друг другу оставаться верными этой незримой эстафете поколений.

С Днём Победы, дорогие наши ветераны!
Низкий вам Поклон и Вечная Слава!
С Днём Победы, дорогие наши сограждане!

Марк Ткачук по случаю Международного дня свободы печати: «Слово правды пробивается сквозь цензуру — как глоток воздуха в трясине единомыслия».

Posted on by Egor Krestianinov

Марк Ткачук по случаю Международного дня свободы печати: «Слово правды пробивается сквозь цензуру — как глоток воздуха в трясине единомыслия».

«Сегодня всемирный день свободы печати. В этот день важно вспомнить, что наша страна в этом году опустилась на четыре пункта в рейтинге свободы прессы. Никогда еще в Молдове фундаментальные права — на свободу слова и печати — не подвергались столь вероломным испытаниям. В стране — однопартийное «общественное телерадио», орган открытой однопартийной цензуры — аудивизуал. Безнаказанно действует неконституционная парочка инквизиторов в облике Совета по привлечению и инвестиций и СИБа, без суда и следствия расправляющихся с любыми неугодными СМИ. Над всем этим царствует официальный карательный орган из стукачей и сексотов под громким именем «Патриот».

Язык ненависти и ксенофобия — фирменный признак околовластной журналистики. И моральный приговор на долгие-долгие годы ее сообщникам.

🟥 В этот день действующей власти следует помнить, что в стране, вопреки всему этому, действует сотни подлинных журналистов и публицистов, способных не только мужественно, ответственно и профессионально нести слово правды, но и вселять надежду на скорые и неизбежные перемены.

Их слово и талант пробиваются сквозь все запреты и воспринимаются как глоток свежего воздуха посреди забродившей трясины «единомыслия». Именно их, подлинных борцов за свободу слова, следует сегодня поблагодарить!

Спасибо, коллеги! За вашу и нашу свободу!» — написал в соцсетях Марк Ткачук, один из лидеров Блока «Альтернатива».

Автор публикации: Марк Ткачук.

Блок «Альтернатива» поздравил жителей Молдовы с Днём международной солидарности трудящихся

Posted on by Egor Krestianinov

135 лет назад, 20 июля 1889 года, II Интернационал объявил 1 мая Международным днём забастовок и демонстраций — днём сопротивления и борьбы за трудовые права, а не прославления работы ради частной прибыли.

Сегодня по всей Европе проходят акции профсоюзов, трудовых коллективов, студенческих и общественных организаций — звучат социальные и политические требования.

Блок «Альтернатива» поздравил жителей Молдовы с Первомаем:

1 Мая – День международной солидарности трудящихся.

Сегодня мы чествуем труд и достоинство тех, кто работает. Это день людей, которые ежедневно поднимают эту страну на своих плечах — с усилием, терпением и надеждой на будущее.

Мы известны во всем мире как трудолюбивый народ — люди, не боящиеся трудностей, зарабатывающие свой хлеб с достоинством. Народ, который работал во всех уголках мира, но заслуживает достойной жизни и у себя дома. Народ, который не ждёт привилегий, а хочет лишь справедливости, уважения и равных условий.

Искренние поздравления всем гражданам, которые своим ежедневным трудом вносят вклад в благополучие семьи, общества и страны.

Источник: ТГ-Канал блока «Альтернатива«.

Полянский: Прокуратуру должен заинтересовать факт существования сайта «Миротворец»

Posted on by Egor Krestianinov

Член Исполкома Гражданского конгресса, Юрий Мунтян, отреагировал на внесение его имени, наряду с Марком Ткачуком и другими лидерами блока Альтернатива, в интернет-список «персон нон-грата» на анонимном молдавском аналоге сайта «Миротворец»:

«Меня объявили «Миротворцем». Не знаю, что это такое, честно говоря. Без шуток. Почётно это или позорно? Но я не могу отделаться от мысли, что это напоминает мне какую-то подростковую травлю в школе, с надписями на стенах, заборах, с криками чужим голосом и прочими «знаками внимания» исподтишка», — заявил Юрий Мунтян.

Мунтян также предложил выяснить кто эти «буллеры-мобберы».

На внесение Юрия Мунтяна и Марка Ткачука в анонимный «список врагов» отреагировал также и член Исполкома ГК Михаил Полянский:

«Комики молдавской версии «Миротворца» — поговаривают, не без участия безкофеиновых кофеманов из Министерства Правды — очнулись от спячки и обновили свою базу. На этот раз в списке «врагов народа» оказались Юрий Мунтян (Гражданский конгресс), Ян Лисневский (социолог) и Александр Петков (мэр Бельц) — срочно вношу их номера в чёрный список! Вдруг ещё позвонят и скомпрометируют…

Создатели этой абсурдной базы, похоже, даже не подозревают, насколько комичным выглядит их «труд». Их списки веселят публику сильнее, чем эфиры молдавского телевидения. Серьёзно воспринимать, предположим, продукцию Валерия Паши, может разве что тот, у кого с юмором совсем беда. Ну, кто-то типа Святченко, смеющегося при виде денег.

🟥 Но шутки шутками, а по-хорошему, само существование «Миротворца» должно бы заинтересовать прокуратуру. Не подпадают ли действия его организаторов под статью 176¹ (дискриминационные действия) и статью 346 (разжигание вражды) Уголовного кодекса? Проблема в одном — для этого прокуратура должна работать по закону, а не по указке партии власти», — заявил Михаил Полянский.

Полянский также осудил клевету анонимного молдавского аналога сайта «Миротворец» на общественную организацию LECTORIUM-CHIȘINĂU.

«Кстати, из «Миротворца» узнал много нового про нашу общественную организацию LECTORIUM-CHIȘINĂU (председатель НПО девушка с русской фамилией Паунеску).

На площадке «Лекториума» выступают доктора наук, ведущие эксперты, достойные, уважаемые, известные люди. Но «Миротворец» говорит, что наша общественная организация продвигает нарративы Кремля и работает под диктовку ФСБ.

🟥 Может, доктор биологических наук Илья Тромбицкий с нарративами выступает, когда рассказывает о Днестре, об экологии, об общественных инициативах? Или ведущий эксперт-энергетик Андрей Дамашкан, объясняющий, как работает энергетическая система Молдовы, регулярно выступающий с докладами по самым злободневным темам. Или археолог Роман Рабинович, доктор истории, который также не раз выступал с темам о раннем средневековье на территории Молдовы. Или доктор технических наук Юрий Пушняк, известный криптограф, гордость молдавской криптографии — тоже агент?

Ещё — как раз вчера был докладчиком — эксперт в области IT Денис Якимовский, поднимающий тему дижитализации Молдовы и дискутирующий о нашем будущем в цифровом мире. Или доктор экономических наук Александр Муравский, у которого было несколько докладов, в том числе о региональном развитии Молдовы? Доктор экономических наук Галина Шеларь? Или доктора архитектуры Серджиуса Чокану можно заподозрить в продвижении кремлёвских нарративов? Особенно когда он рассказывал об урбанистических решениях в Страсбурге. Или доктора политических наук Александра Макухина?

Ещё был явный агент — известный эксперт в области управления Сергей Хохленко с закрытой презентацией о бизнес-стратегиях. Ну, по Сергею Ефроимовичу Эрлиху точно нет никаких сомнений — видный агент. Как и ещё десяток выступавших на площадке LECTORIUM-CHIȘINĂU», — заявил член Исполкома ГК Михаил Полянский.

«Открытый» рынок ЕС не спасёт нас. Нужны все доступные формы господдержки и настоящие переговоры с ЕС, а не как сейчас!

Posted on by Egor Krestianinov

Люди добрые, у этой (переполняемой совсем уже не забавной манией величия) дамы есть хоть какое-то путное «образование»?

Вопрос не праздный. Поскольку если оно, как утверждают, есть, то где же хоть какое-то воображение.

Потому как каждый выпускник даже не ASEM, а любого колледжа с экономическим профилем знает назубок, что во время торговых войн страны (как в данном случае члены ЕС), теряющие экспортные рынки, вынуждены компенсировать это отечественным производителям какими-то срочными механизмами поддержки (прямыми и/или косвенными). Причём тарифные меры в таких случаях в нашу эпоху — даже не третье, а пятое колесо для брички колхозного агронома середины прошлого века.

Речь в подобных случаях идёт прежде всего о дотациях, субсидиях, гарантиях, компенсациях, госзаказах, других формах государственной помощи, включая весьма тонкие и опосредованные, как со стороны предложения, так и со стороны спроса.

И тогда «открытость» любого рынка таких, как мы не очень спасает, поскольку снижается относительная конкурентоспособность нашей экспортной продукции на соответствующих «открытых» рынках, в силу того, что наши возможности поддержки отечественных экспортёров ниже в сравнении с любой страной назначения нашего экспорта, за редчайшими исключениями.

Вот о чём думать надо и вести переговоры с торговыми партнёрами по-настоящему, а не как эта барыня в первом поколении!

Хотя если мадам удовлетворяет текущая ситуация, включая то, что по-прежнему свыше 80% нашего экспорта в ЕС составляют зерновые и семя подсолнечника и это не только наше настоящее, но и — будущее în vecii vecilor, то тогда можно величественно поулыбаться, пока всё само не пройдёт… Включая эту «нелепую государственность»…

Автор статьи: Юрий Мунтян.

Блок Альтернатива призывает ЕС и ОБСЕ содействовать возвращению властей на путь ответственного диалога с Гагаузией и Приднестровьем

Posted on by Egor Krestianinov

Генеральному секретарю Совета Европы Алену Берсе,
Генеральному секретарю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Феридун Хади Синирлиоглу,
Председателю Европарламента Роберте Метсола

В декабре 1994 года Парламент Республики Молдова принял Закон об особом правовом статусе Гагаузии. Общепризнано, что сам факт появления гагаузской автономии явился тогда весьма долгожданной победой здравого смысла, политической мудрости и демократии в Республике Молдова. На фоне печально-известных кровавых территориальных конфликтов, через два года после трагедии приднестровского конфликта, это была уникальная история мирного решения одного из самых сложных политических вопросов – вопросов национального самоопределения.

В этой связи трудно недооценить огромную конструктивную роль ОБСЕ и Совета Европы, ставших своеобразными гарантами правового становления гагаузской автономии. Все последующие годы эти международные и панъевропейские организации оказывали гагаузской автономии целый спектр правовых экспертиз и консультаций. Достаточно напомнить о Заключении Европейской комиссии через право (Венецианской комиссии) в марте 2002 года, давшей властям Республики Молдова весьма своевременные рекомендации по изменению Конституции в части, касающейся статуса Гагаузии.

К огромному сожалению, мы теперь можем только вспоминать об эпохе подобного конструктивного взаимопонимания. Гагаузский регион в настоящий момент все чаще становится полигоном искусственной, рукотворной эскалации в отношениях между автономией и центральной властью.  И, что особенно печально, центральная власть и правящее парламентское большинство в значительной степени инициируют и подстегивают эти крайне опасные и разрушительные тенденции.

Вместо диалога, вместо поиска компромисса разворачивается целенаправленная и хорошо организованная кампания гагаузофобии и поэтапного сворачивания всех правовых оснований гагаузской автономии. И, если до 14 апреля 2025 года речь преимущественно шла об информационных и пропагандистских атаках центральной власти на автономию, использующих язык ненависти и разжигающих ксенофобию, то теперь решением Конституционного суда внесены серьезные изменения в Закон об особом правовом статусе Гагаузии.

Теперь автономия лишается права выдвигать Народным собранием Гагаузии кандидата на пост главного прокурора автономии. Нужно сразу подчеркнуть, что для этого решения не было ни видимых причин, ни какой-либо конфликтной основы. И потому как само обращение в Конституционный суд, равно как и вынесенное решение воспринимаются как вероломный и дерзкий акт по сворачиванию прав и свобод гагаузской автономии. Никаких иных интерпретаций тут быть не может.

В этой связи, политический Блок Альтернатива, объединивший политиков и партии, избравших своим курсом путь европейской интеграции и межнациональной согласия в Республике Молдова, призывает вас оказать все имеющиеся у вас и ваших организаций влияние и авторитет для оказания воздействия на Президента, правительство и парламентское большинство Республики Молдова, а также Народное Собрание Гагаузской автономии. Содействовать их возвращению на путь заинтересованного и ответственного диалога, остановить провокационные планы центральной власти по сокращению конституционных гарантий, представленных народу Гагаузии в 1994 году.

Мы убеждены, что ваша вовлеченность в эту проблему станет определяющим фактором снижения эскалации вокруг Гагаузии. Республика Молдова, ставшая страной-кандидатом в Европейский союз, не должна демонстрировать политические практики, многократно осужденные европейским сообществом в прошлом и недопустимым в настоящем.

А уж тем более, являясь страной разделённой, переживающей более трёх десятилетий хронический приднестровский конфликт, обязана демонстрировать свою готовность этот конфликт преодолеть мирным путём на известных принципах территориальной целостности Республики Молдова и представлению Приднестровскому региону надёжно-гарантированного статуса в составе нашего государства. Нынешняя эскалация в Гагаузии находится в прямом противоречии с этими принципами.

Блок Альтернатива осуждает грубые нарушения принципов правового государства в Республике Молдова — пресс-конференция

Posted on by Egor Krestianinov

Блок Альтернатива осуждает грубые нарушения принципов правового государства в Республике Молдова — пресс-конференция.

Александр Стояногло заявил, что Молдова сегодня живёт в условиях диктатуры, замаскированной под европейские лозунги.

«Молдова без правосудия, но лишь с европейской улыбкой — невозможна. Нашему обществу необходимо справедливое правосудие, которое не подчиняется командам», — подчеркнул Стояногло, добавив, что блок Альтернатива не только понимает, что нужно делать, но и знает, как изменить текущую ситуацию.

Ион Чебан обвинил действующую власть в захвате государственных институтов и использовании Национального органа по неподкупности в качестве политического инструмента шантажа в отношении госслужащих, особенно примаров населённых пунктов.

«Давление усиливается особенно в преддверии избирательных кампаний», — отметил Чебан.

Юрий Мунтян заявил о глубоком кризисе легитимности нынешней власти, отметив, что партия PAS больше не пользуется поддержкой большинства граждан.

«Этот кризис легитимности заставляет власть прибегать к репрессиям, в том числе в отношении прессы, через закрытие неудобных СМИ», — сказал Мунтян.

Ион Кику обратил внимание на серьёзные отклонения в соблюдении прав человека и злоупотребления в использовании публичных средств.

«Недопустимо, чтобы в стране-кандидате на вступление в Европейский союз допускались такие практики», — заключил Кику.

В то же время, лидеры объявили, что Юридический департамент блока Альтернатива разработал главу «Правосудие» в рамках Национальной программы, содержащей конкретные решения по возвращению Республики Молдова к правовому государству и демократии. Документ будет представлен общественности на следующей неделе.

ЗАЯВЛЕНИЕ БЛОКА «АЛЬТЕРНАТИВА»: ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ УТРАТИЛ ПРАВО НА ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ

Posted on by Egor Krestianinov

ЗАЯВЛЕНИЕ БЛОКА «АЛЬТЕРНАТИВА»:
ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ УТРАТИЛ ПРАВО НА ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ

Политический блок Альтернатива безусловно осуждает политическую коррупцию и считает подкуп избирателей тягчайшим преступлением против интересов большинства граждан и их демократических свобод.

Но борьба с этим злом должна опираться на высочайшие стандарты юстиции, без двойных стандартов, с опорой на прочные доказательства.

Более суток прошло с момента задержания главы гагаузской автономии Евгении Гуцул. Этого времени с избытком должно было хватить для того, что власть сумела найти ясные и недвусмысленные объяснения своим действиям.

Вместо этого — путанные и провокационные формулировки силовых органов, примитивные и агрессивные заявления правящих политиков. И ничего больше!

Мы знаем, что, наряду с этим, готовится незаконное отстранение от должности и возможный арест мэра муниципия Бельцы Александра Петкова. Это является еще одним дерзким выпадом против прав местного самоуправления и очевидным злоупотреблением власти в преддверии парламентских выборов.

В целом, мы видим, что некомпетентность и произвол власти достигли уровня опасной непредсказуемости, они способны опрокинуть и стабильность демократической системы, и межнациональный мир в Республике Молдова, и доверие граждан к волеизъявлению на ближайших парламентских выборах.

Больше нет сомнений: эта власть, весь правящий политический режим с его силовыми органами и судами не в состоянии быть стороной, отстаивающей Закон и верховенство права в нашей стране.

Разгром институтов юстиции, подавление гражданских свобод и конституционных прав достигли такого уровня, что становится очевидным: этот режим не имеет ни морального, ни политического права на задержание политиков и государственных деятелей Молдовы.

Этот режим сам утратил право на презумпцию невиновности, а в данном случае еще и право на презумпцию элементарной вменяемости и нормальности.

Политический Блок «Альтернатива» поддерживает требования всей оппозиции о справедливости в отношении Евгении Гуцул и отказе от репрессивных действий в отношении мэра Бельц Александра Петкова. В то же время мы призываем действующую власть – от Президента Санду до парламентского большинства – немедленно прекратить целенаправленные провокации, направленные на дестабилизацию страны и срыв предстоящих парламентских выборов.

Найдите в себе силы, уважаемые господа, для того, чтобы достойно и корректно, без истерик и разжигания ненависти покинуть государственную власть. Это будет ваш самый серьезный вклад в европейскую интеграцию Молдовы.

«Лёд тронулся!» — Юрий Мунтян о государственном инвестиционном банке.

Posted on by Egor Krestianinov

О «минуте славы» и «тронувшемся льде»

Тот самый момент, когда окончательно и бесповоротно перестаёшь чувствовать себя «городским сумасшедшим», исследуя и отстаивая более 15 лет нечто немодное и даже абсолютно неприемлемое в «приличных салонах». Нечто, в лучшем случае походя и шёпотом объявляемое ценностно «несбалансированным» и/или избыточно герметичным доктринально.

И тут!

Эксперт-Груп, один из самых легитимных местных экономических «мозговых трестов» (NB: без сарказма и/или иронии!) всерьёз заговорил о неизбежности учреждения — внимание! — государственного инвестиционного банка.

В силу множества очевидных и непреодолимых провалов финансового рынка, а равно и массы других причин, которые наконец «докарабкались» до величественных голов самых авторитетных экспертов страны, приобретя наконец парадигматически выдержанный, заслуживающий «августейшего» академического внимания облик.

Правда, как это обычно, везде и всюду происходит в отношениях между «элитами» и «массами», на каждой молдавской кухне или подворье эта идея, в том или ином виде периодически обсуждается уже почти 30 лет. На моей памяти, по крайней мере. Как минимум с тех пор как затих грохот и улеглась пыль после финансового кризиса 1998 года.

Тем не менее, высокие эксперты осилили только «А», о котором я лично говорю и пишу с 2009 года. Для «Б» не хватило мировозренческой совместимости.

А ведь и ежу понятно, что в такой незначительной и уязвимой экономике, как молдавская, с её достаточно скудным набором отраслей реального сектора (даже с учетом Приднестровья), создание государственного инвестиционного банка должно сопровождаться учреждением и государственного коммерческого банка (пусть и с участием внешних доноров и партнёров по развитию Республики Молдова). Коммерческого банка, который будет гораздо более государственнически и социально ответственным в сравнении с теми 10 иностранными банками, действующими в Молдове и называющими себя молдавскими.

Государственный коммерческий банк, который:

1) будет платить дивиденды в государственный бюджет из своей годовой прибыли (а это десятки миллионов долларов уже минимум 3 (три) года подряд);

2) будет осуществлять инвестиционные программы государственного инвестиционного банка наряду с частными коммерческими банками на рыночных условиях;

3) будет препятствовать формированию картельных сговоров между частными банками не только на кредитном, но и на других финансовых рынках;

4) будет кредитовать отечественный реальный сектор в время рецессий/депрессий в условиях свертывания кредитования частными банками (контрциклическое кредитование);

5) будет кредитовать государство «по-божески» (на приемлемых условиях), а не как сейчас это делают частные иностранные банки;

и т.д., и т.п.

Что ж, лёд тронулся…

P.S. В n+1-ый раз напоминаю, что Республика Молдова по-прежнему единственная страна в мире из 193 членов ООН, в которой нет ни государственного инвестиционного банка, ни государственного коммерческого банка.

Настоятельно рекомендую к просмотру приложенное видео.

Ссылки на пресс-конференцию Expert-Grup:
1) https://www.privesc.eu/arhiva/108409/Clubul-de-presa—Solutii-pentru-impulsionarea-cresterii-economice-a-Republicii-Moldova-
2) https://www.youtube.com/watch?v=6O8uxMboueA

Автор публикации: Юрий Мунтян.