(Видео) Эксперт объяснил, что потеряли монополизировавшие левый фланг партии в результате создания «Гражданского Конгресса»

Проводимая Гражданским Конгрессом избирательная кампания проходит позитивно и имеет большой потенциал, особенно для первого участия в выборах. Такую оценку дал журналист, политический аналитик Анатолий Голя в эфире радиостанции Europa Libera. Он указал, что с появлением «Гражданского Конгресса» и активного его участия в предвыборной кампании, монополизировавшие левый фланг «старые» партии будто бы отказались в своей деятельности и целеполагании от опоры на науку и знания.

Эксперт отметил, что «Конгресс» идёт на выборы с лозунгом – «Мы – партия большинства», не разделяя избирателей по каким-либо критериям. «У них, к тому же, довольно много вдохновляющих лозунгов и кампания ведется, на мой взгляд, довольно хорошо для партии, которая впервые участвует в выборах».

Анатолий Голя пояснил, что в текущих условиях, когда «Гражданский Конгресс» не поддался на провокацию участвовать в кампании в составе блока с другими партиями, в народе это нашло свое объяснение. В том числе и то, отчего из символа предвыборного альянса ПКРМ-ПСРМ, совмещенных пятиконечной звезды и серпа и молота, пропала книга, которая была отличительной чертой знамени коммунистического движения независимой Молдовы, символизируя опору на знания и науку:

«Символ блока состоит из звездочки социалистов и серпа и молота коммунистов по середине. […] Интересная деталь, на которую не обратили внимание, ведь у коммунистов символ состоит из серпа, молота и книги. А книга пропала. Я помню аргументацию их символа: книга была потому что, они состоят из крестьян, пролетариата и интеллектуалов. А теперь, когда Марк Ткачук сделал это, создал партию, книга (у Блока коммунистов и социалистов – прим.) исчезла».

В ходе передачи участники также обсудили тот факт, что партия Коллективного действия Гражданский Конгресс пытается найти сторонников из числа «недовольных [сложившейся ситуацией в стране] во всех политических группах, из всех социальных групп».

Гражданский конгресс: Коммунисты вступили в союз с партией, продвигающей в Молдове неонацистов

Гражданский Конгресс обращается к Партии коммунистов в связи с действиями их партнеров по так называемому «левому блоку», которые способствовали продвижению и регистрации неонацистской, унионистской группировки AUR как участника предвыборной гонки в Молдове.

«Мы обращаемся к представителям Партии Коммунистов, которых угораздило вступить в токсичный блок с гнусными политическими провокаторами и авантюристами, мы обращаемся к рядовым членам Партии социалистов, ко всем, кому не безразлично будущее свободной, независимой, многонациональной и нейтральной Молдовы объединить усилия по противодействию ликвидации нашей страны», — говорится в заявлении «Конгресса», которое на брифинге в понедельник зачитал Марк Ткачук.

Гражданский конгресс также обращается в суд для обжалования незаконной регистрации «скрытого блока» AUR в качестве участника избирательной кампании. Регистрации, которая по мнению данного политформирования, способна опрокинуть все итоги демократического волеизъявления 11 июля 2021 года.

Молдавским ЦИКом этот Альянс был зарегистрирован как партия, участвующая в избирательной гонке на досрочных парламентских выборах. Решающим в ходе регистрации стал голос члена ЦИК, экс-президентского советника Игоря Додона — Максима Лебединского: 

«В минувшую пятницу именно его голос стал решающим в том, чтобы партия AUR прошла регистрацию. И именно этот голос в значительной степени поставил под вопрос признание итогов будущих выборов. Дело в том, что по спискам этой партии пошли лидеры других политформирований – Валерий Мунтяны (Союз спасения Бессарабии) и Дорин Киртоакэ (Либеральная партия). А также еще не менее 20 человек – состоящих в иных формированиях, нежели AUR. В регистре политических партия и Валерий Мунтяну и Дорин Киртоакэ продолжают значиться лидерами. Следовательно в облике AUR ЦИК имел дело не со списком партии, а с блоком, которому необходимо преодолеть не 5, а 7 процентный барьер. Робкие заявления членов ЦИКа о том, что подобная практика «скрытых блоков» была осуждена решением Конституционного суда в 2014 году не возымела действия. Экс-советник Додона Максим Лебединский настоял на регистрации профашитской организации AUR в качестве политической партии на выборах 11 июля 2021 года».

До регистрации унионисты активно продвигались СМИ и социологической службой, близкой к ПСРМ.

«Все социологи знают, что рейтинг этого формирования в Молдове в конце мая составлял от силы 0,01 процента. Но что мы видим? Мы видим, как в конце мая в Молдове вдруг начинается реклама этой партии. На телевизионных каналах, на самых популярных порталах, в самых известных читаемых изданиях публикуется социологический опрос, который показывает, что партия, которая к тому времени даже не зарегистрировалась на выборах, практически преодолевает избирательный порог в 5 процентов», — говорится в заявлении ГК.

«Компания I DATA, которая столь щедро одарила местную никому не известную фашизню высоким рейтингом, считается близкой Партии социалистов и партии Шор. Именно эта компания регулярно вводит в заблуждение избирателей левых взглядов о подлинных рейтингах и авторитете молдавских политиков», — добавил Ткачук.

СМИ, которые открыто пропагандировали и пропагандируют взрывной рост авторитета ярых унионионистов и наследников дела марша Антонеску достойны, достойны, по мнению ГК, персонального перечисления:

«Среди них: телевизионные каналы —  НТВ-Молдова и Акчент-ТВ, издания – АИФ в Молдове и КП в Молдове и целый шлейф интернет-порталов, обслуживающих интересы Партии социалистов. Справедливости ради, к этому списку СМИ следует добавить и проунионистсткую газету TIMPUL, известную своей близостью к Владу Плахотнюку».

Партия AUR обладает гигантскими финансами и открыто выступает против венгров, ромов, евреев, славян в Румынии, открыто прославляет нацистских преступников и выступает за ликвидацию молдавского государства. В самом румынском Парламенте AUR (Альянс за объединение румын) без всяких экивоков и полутонов называют экстремистсткой и профашистской.

«Всем ясно, что действия социалистов по продвижению этой  партии направлены на раскол избирателей PAS. Но любому искушенному эксперту понятно, каков будет итог этих экспериментов. AUR при такой медийной поддержке социалистов, конечно же, откусит кусок электората PAS, но он же пройдет в Парламент и, конечно же, объединится с тем же PAS. О готовности объединяться в первую очередь с представителями унионистстких партий говорят все недавние заявления лидеров PAS – от Серджиу Литвиненко до Игоря Гроссу», — говорится в заявлении Гражданского конгресса.

«Социалисты ведут себя либо, как скрытые пособники унионизма и фашизма, либо, как идиоты», — отметил Марк Ткачук на брифинге в понедельник:

«Все теперь понимают: унионизм в Молдове заводится не только от тотальной и нарастающей нищеты молдавских граждан, продажности и коррупции молдавских правителей, но и вечной предательской политики Партии социалистов Республики Молдовы. Партии, всенародно обещавшей запретить унионизм, а на деле распахнувшей ворота нашей Родины навстречу его самой опасной и человеконенавистнической версии». 

(Видео) Ткачук: «Для чего объединяются с Партией социалистов? Чтобы пилить деньги?»

У возможного предвыборного блока между Партией коммунистов и Партией социалистов нет политической программы, нет идей. Цель создания формирования из левых партий не совсем понятна, считает Марк Ткачук, представитель Гражданского конгресса:

«Объединиться в блок, чтобы что сделать? Чтобы отжимать восточную котельную, как это произошло сейчас в Кишиневе силами Партии социалистов. Объединиться для того, чтобы разрушать исторический центр города, как это делает муниципальный советник Василий Киртоакэ?» — заявил Ткачук в интернет-передаче Лилии Бураковской, отвечая на вопрос об объявленном Додоном блоке из левых партий.

«Для чего нам объединяться с социалистами? Какая у них политическая программа? Какие у них идеи? Какие у них задачи? Для того, чтобы вместе с Шором пилить деньги? Для того, чтобы сносить гостиницу Националь и строить вместе с молдавскими олигархами с депутатским мандатом жилые комплексы-«свечки» на тысячу человек? Для чего нам объединятся с социалистами? А, для того, чтобы кричать ‘‘Нет натовским танкам!’’ Это мы лучше сделаем в одиночку, без них», — заключил Марк Ткачук.

На прошлой неделе, напомним, председатель Партии социалистов Игорь Додон сообщил о возможном формировании на досрочных парламентских выборах избирательного блока из левых партий. В ответ лидер ПКРМ Владимир Воронин заявил, что возглавляемая им партия выскажется на эту тему только после официального обращения ПСРМ, и что окончательное решение по этому вопросу будет принимать ЦК.

(Видео) Ткачук о начале карьеры Додона: «В 2012 году он за деньги ушёл из оппозиции во власть»

Игорь Додон и его так называемая парламентская группа ушли в 2011 году не из Партии коммунистов, а из оппозиции во власть, — заявил представитель исполнительного комитета Гражданского конгресса Марк Ткачук в интервью телеканалу N4.

«Они уходили из оппозиции, из зоны гражданского риска, где нужно было проявлять политические качества, в зону иждивенческого комфорта. Они уходили из зоны тотального бытового безденежья к тому месту, где за твои решения тебе платят деньги. Как например, за избрание президента Тимофти», — считает Ткачук.

Он напомнил, что в 2013 году на ProTV предложил Игорю Додону пройти полиграф в отношении того, брал или не брал тот деньги за избрание Тимофти: «Ему и сегодня ничего не помешает пройти детектор лжи, и доказать, что Ткачук врет».

По словам Ткачука, Додон покинул фракцию ПКРМ, но остался в парламенте, потому что правящей коалиции не хватало голосов для избрания президента.Отвечая на реплику ведущего о том, что Додон таким образом проявил интуицию, а позднее и сам стал президентом, Марк Ткачук парировал: «Это интуиция подонка».

«У Игоря Николаевича, конечно были свои амбиции. Мы все читали Викиликс. Там рассказывалось о том, как Додон обивал пороги посольства США и рассказывал о том, каким он будет замечательным политиком, отколовшись от Партии коммунистов. Эта партия оказалась в оппозиции. Такое не интересно для молодого карьериста перед глазами которого развивались интересные политические карьеры, например, Влада Филата».«Это интуиция человека, который готов склониться во имя каких-то низких целей. Поэтому судьба его не завидна», — заключил Марк Ткачук.