ru

                           

Автор: Egor Krestianinov

Полянский: Все, кто хочет поддержать Санду, должны баллотироваться самостоятельно

Posted on by Egor Krestianinov

1. Лидеры оппозиции не должны сами себя обманывать.
2. Стояногло может сорвать планы Санду.

Исходя из этого опроса, Санду может получить в первом туре от 44,7% (из определившихся) до 50,3% (если треть из неопределившихся уйдёт к Санду).

🆘 При желании натянуть Санду на глобус, она может победить с первого тура, так как есть ещё и заблудшая диаспора, и голосование по почте — это, примерно, сравнивая с прошлыми выборами, ещё около 11%, в зависимости от аппетита PAS и ручных работников Центризбиркома.

И пока многие медийные оппозиционеры, «которые не молчат», бегают с линейкой, публично замеряя своё эго, Санду реально угрожает Молдове вторым сроком президентства.

Важно иметь ввиду, что этот опрос, проводился в мае, до появления кандидата Александа Стояногло, который реально может перевернуть шахматную доску и сорвать планы Санду — отсюда истерика и в PAS, и в рядах их сателлитов.

Вопрос победы оппозиции и освобождения Молдовы от оккупационной администрации — это вопрос не только ПСРМ и Стояногло, но и других партий и их лидеров. Сегодня у лидеров оппозиции — настоящих промолдавских политиков — есть шанс не стать проводниками Майи Санду, а у нас всё ещё есть шанс избавиться от этой мадам, засевшей в президентском дворце.

Скажу проще. Все, кто хочет поддержать Санду, должны баллотироваться самостоятельно, рассказывать сказки, что чем больше кандидатов, тем лучше, а 20 октября получить свои заветные 2-4 процента и с жёлтыми нарциссами явиться к Майе Григорьевне.

Команда Санду достигла профессиональных высот в использовании манипуляции, лжи и пропаганды. Рейтинг этой мадам дутый.

Жёлтый мыльный пузырь легко лопнет, если лидеры оппозиции не станут записывать себя в число проигравших.

Источник: Михаил Полянский.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Полянский: ЦИК снова защитил PAS. Он полностью подконтролен режиму Санду-Гросу

Posted on by Egor Krestianinov

Центризбирком снова защитил PAS

В Центризбирком была подана жалоба на PAS от одной из партий. В заявлении указывалось, что PAS и Майя Санду начали агитацию за кандидата в президенты раньше, чем разрешено по закону. Поэтому PAS «получает электоральное преимущество на президентских выборах».

Среди нескольких требований — запретить распространение предвыборных газет, которые партия власти печатает многотысячными тиражами (насколько я помню, последний номер газеты PAS имел тираж около 380 тысяч экз.)

Естественно, предсказуемо, ручной Центризбирком жалобу отклонил — PAS имеет право агитировать всегда.

Кстати, помните, как пару месяцев назад прямо из типографии власти изъяли газеты другой партии, потому что «раньше времени агитировать нельзя»?

◼️ Ясно, что ЦИК полностью подконтролен режиму Санду-Гросу и точно не будет объективен в предвыборную кампанию. И сейчас не время юристов.

Источник: Михаил Полянский.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Полянский: смешать всё в кучу — стратегия власти на 20 октября

Posted on by Egor Krestianinov

ЦИК готовит изменения в регламент по работе СМИ в избирательную компанию.

Центризбирком предлагает разрешить проводить смешанные дебаты: состязание кандидатов совместить с обсуждением вопросов референдума.

◼️ Почему это плохо? Избирательная кампания по выборам президента и кампания по референдуму — это два разных, в нашем случае, благодаря Санду, параллельных процесса — но всё равно разных. Соответственно, даётся отдельное время на дебаты по референдуму, отдельное — для кандидатов в президенты или их представителей. Кандидаты от партий, которые будут бойкотировать референдум, на «смешанных» дебатах, скорее всего, будут ограничены по времени.

Тогда это точно будут честные дебаты? С равными возможностями для всех участников? Ответ — нет.

❗️ Смешать всё в кучу — это стратегия власти на 20 октября. Не случайно появлялась информация, что в глубинах Центризбиркома обсуждали единый список регистрации избирателей, пришедших на участки в день выборов. Чтобы никто не отвертелся от участия в фарсе Санду. Стратегия у ЦИК-PAS такая:

говорим Санду, подразумеваем — референдум,
говорим референдум, подразумеваем — Санду.

Расцвела демократия в Молдове.

Источник: Полянский Михаил.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Марк Ткачук: Случай Юрия Рошки. Карательное правосудие и казарменная евроинтеграция

Posted on by Egor Krestianinov

СЛУЧАЙ ЮРИЯ РОШКИ. КАРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ И КАЗАРМЕННАЯ ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ.

Я восемь месяцев молчал. Пара постов в фейсбуке не считается. Из этого молчания предсказуемо выросло вполне себе конкретное обобщение. И про тот самый «горький катаклизм», который мы тут все наблюдаем, и про его возможное преодоление. Обо всем об этом чуть позже, в более доступном формате видео интервью. Но сосредоточенное политическое молчание все-таки приходится сегодня прервать. Причина одна — случай Юрия Рошки.

Да, мы с Юрием Рошкой полные антиподы. Я не разделяю его консервативных метафор ни румынского мира, ни русского. Я – атеист и безбожник. Я не верю в плутократические заговоры и, как убежденный коммунист, не нахожу оправдания войне в Украине.

Но все это мне не мешает считать Юрия Рошку незаурядной личностью, политиком, уже давным-давно вошедшим в молдавскую историю, оригинальным мыслителем и ярким, невероятно остроумным публицистом.

Все это мне не мешает сосуществовать в одной стране не только с Юрием Рошкой, но и с массой прочих абсолютно незнакомых мне людей с совершенно разными взглядами и ценностями, дышать одним воздухом с теми, кто ненавидит Путина и ностальгически вздыхает по Сталину, кто считает себя румынами и кто грезит пунктирными границами Великой Молдовы. Разница во взглядах, даже диаметральная – это всегда лучший стимул к развитию, а идейный раскол в стране чаще ведет к более совершенной демократии, чем к развалу и распаду. Так я всегда считал и считаю. Правда, вся эта пасторальная банальность, которую я тут описываю, увы, подходит к концу. Случай Юрия Рошки – самое точное свидетельство этого.

Юрия Рошку судят. По уголовному делу, открытому семь лет назад, в страшные времена захваченного государства. Суть дела такова: некий гражданин якобы два раза занес Юрию Рошке много денег за то, чтобы тот решил некий вопрос. Что в этой истории не так? Многое. К примеру, нет свидетелей со стороны обвинения. Ни одного. Доказательств самого обвинения тоже нет. Но есть свидетели со стороны Рошки, которые возможно способны объяснить, откуда и в чьих интересах появилась эта история. Суд этих свидетелей заслушивать отказывается. Что там свидетели, этот суд запрещает выступать самому Юрию Рошке! Обвиняемого лишают права на слово в суде. Нормально?

Юрий Рошка и его адвокаты считают, что дело это сфабриковано, а желание упрятать Юрия Рошку за решетку – политический заказ.

Не берусь судить, так это или нет. Но все идет к тому, что Юрия Рошку осудят. Вопреки здравому смыслу, духу и букве всех молдавских законов. Но зато в полном соответствии с эволюцией правящего в Молдове режима и, извините за резкость, в полном соответствии с моральной и организационной деградацией так называемой оппозиции.

Вся наша право-левая, центристская, государственническая и унионистсткая оппозиция, то есть, мы все — та самая лягушка, которую уже сварили и обезопасили. Утвержден пиночетовский избирательный Кодекс, кастрирующий права оппозиции в избирательном процессе. Свобода слова регулируется при помощи внесудебных, санкционных инструментов. Спецслужбы теперь решают, каким гражданам можно открывать счета в банках, а каким без объяснения причин можно отказывать. Спецслужбы публично объясняют нам, что лояльность государству – это теперь лояльность правящей партии. Глава Конституционного суда позволяет себе открыто заявлять о своей поддержке будущего так называемого референдума и это не становится поводом даже для малюсенького скандальчика. Парламентское большинство «законом о сепаратизме» фактически признало всех граждан Молдовы в Приднестровье преступниками, а всех остальных тотально заподозрило в измене Родине.

А в это время представители оппозиции обсуждают будущие президентские выборы, кандидатов, рейтинги, шансы. — Смешно. Особенно смешно, когда при этом видные и знаменитые политики, признанные бароны и князья местной оппозиции смиренно обсуждают перспективу возможного снятия с выборов того или иного популярного кандидата. Понимаете, какая может быть печалька! Оказывается, Майя Санду и ее ЦИК могут противозаконно, под тем или иным соусом снять некоего кандидата в президенты! И оппозиция, оказывается, в такой драматической ситуации должна быть мудрой и прозорливой, то есть — должна думать о запасных кандидатах! Опция – не принять такое решение власти, взбунтоваться, остановить агрессора, попирателя демократических прав – даже не рассматривается. Действительно, лягушка сварилась, не теряя хладнокровия и равнодушия.

Оппозиция уже проиграла эти выборы! В том числе потому, что даже в случае массовой поддержки избирателями какого-либо оппозиционного кандидата, оппозиция не сможет эту потенциальную победу защитить – ни в избирательных урнах от фальсификаций, ни на площади – от погромщиков.

Подыгрывание власти, исполнение роли «полезных идиотов», обсуждающих исключительно геополитику, полное игнорирование задач системного, демократического и уличного отпора произволу правительства и спецслужб, отказ от постановки и отстаивания понятных и злободневных задач социального и экономического развития, исключительно личные (а потому мелкие) нападки на отдельных властных персон, придумывание каких-то фейковых военно-полевых историй вместо предъявления претензий по очевидным ежедневным преступлениям режима – это проза нынешней оппозиции.

И не нужно тут фыркать, и обижаться! Я себя и своих соратников из этого позорного сообщества не вычеркиваю. Просто повторяю: эта именно та проза, которая возбуждает любую власть на любой произвол. Не может не возбуждать. И этот произвол уже вершится. День за днем.

Мои добрые знакомые – сторонники Майи Санду – мне возражают: мол, никто же никого не упрятал за решетку! Как же можно сравнивать поправки к Закону об измене молдавской Родине с Законом об иноагентах в той же России? Что же, между принятием Закона об иноагентах в России и заключением в тюрьму моего друга и товарища – выдающегося левого активиста, марксиста, социолога и профессора – Бориса Кагарлицкого прошло семь лет. Семь лет. А тут уже без всякого закона, по мнению, в условиях совершенно растерянного общества, деморализованной оппозиции и карательного правосудия собираются посадить целого Юрия Рошку.

Я вот тут, как оппонент и антипод Юрия Рошки, хочу напомнить некоторые вещи. Юрий Рошка был тем человеком, без которого невозможен был бы тот самый Консенсус по европейской интеграции 2005 года, за который проголосовал 101 депутат молдавского Парламента. Да, тот самый консенсус, именем которого тут недавно клялись некоторые партии, считающие себя европейскими.

Рошка был тем самым человеком, без которого не появился бы действующий до сих пор закон о Статусе Приднестровья, в котором четко указано, что решаться приднестровский вопрос может исключительно мирным способом, что в Приднестровье могут существовать своя исполнительная власть, свой верховный совет, своя символика и три языка.

Юрий Рошка был тем человеком, который, представляя радикальную оппозицию, стал принципиальным соавтором практического воплощения по нынешним временам невозможной модели правления – модели политического альтруизма. Это когда Центральная Избирательная Комиссия, Счетная Палата, Парламентский контроль за спецслужбами, Общественное телерадио находятся под контролем оппозиции. Воронин тогда сказал: «Пусть оппозиция следит за бюджетными деньгами, свободными выборами и свободой слова!» И когда погромщики 7 апреля 2009 года усомнились в честности парламентских выборов, эта честность была легко доказана и повторным пересчетом бюллетеней, и экспертными заключениями представителей Совета Европы, и ОБСЕ..

Тогда, в 2005 году в жарких дискуссиях с Юрием Рошкой, каждый из нас видел свою модель будущей европейской интеграции. Для Рошки это была – правая, консервативная, благообразная Европа, полная преемственности и самых глубоких традиций. Для меня – это была Европа социальной справедливости, прав человека, просвещения и солидарности. А еще это была для меня Европа с большим-большим красным (нет, не синим) знаменем Евросоюза с 47 звездами всех европейских стран – от Португалии до России.

Наши мечты не совпадают до сих пор. Но я думаю, что тогда, почти 20 лет назад, мы не могли и помыслить, что тут, на молдавской земле будет возводиться какой-то иной, казарменный Евросоюз, одинаково равнодушный и к традициям, и к просвещению, и к закону, и к свободе.

И все-таки, только в наших силах не дать этому угрюмому проекту состояться. Принять горькое лекарство самокритики и перестать смиренно отдавать в лапы испепеляющего произвола людей и землю, на которой эти люди все еще живут.

Источник: Марк Ткачук.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Ткачук: PAS разрешила и монополизировала предательство Родины

Posted on by Egor Krestianinov

Мутная история про измену Родине и передачу русским спецслужбам секретной информации из Генерального штаба Национальной армии Молдовы получила своеобразное развитие.

Правительство отреагировало на этот раз почти моментально. Все, лавочка закрылась! Военные тайны, а также прочие секреты, квесты и разнообразные шарады теперь становятся монопольной собственностью власти. Это значит, что предавать, конечно, можно. Но теперь это будет все гораздо организованнее, удобнее и прозрачнее.

Предавать, выдавать свои и чужие секреты, изменять Родине теперь разрешается исключительно в пользу американцев, ну, или на крайний случай, литовцев. И только в соответствие с пунктами специального Соглашения.

Короче, всем заинтересованным лицам есть смысл пока не торопиться и дождаться подписания указанного Соглашения.

Источник: Марк Ткачук.

Ткачук: Чуда не случилось. Пять лет для марксиста.

Posted on by Egor Krestianinov

ЧУДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ. ПЯТЬ ЛЕТ ДЛЯ МАРКСИСТА.

Выдающийся российский социолог, профессор, знаменитый левый мыслитель, добрый друг всех подлинных марксистов Борис Кагарлицкий отсидит все отмеренные судом пять лет.

Так постановил сегодня Верховный суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу на приговор Кагарлицкому.

Накануне в защиту Бориса Кагарлицкого выступили Жан-Люк Меланшон, Джереми Корбин, Славой Жижек, Янис Варуфакис, Радика Десаи. Ведущие университеты Бразилии и ЮАР обратились в Верховный суд с просьбой отпустить Кагарликого и заявили о готовности предоставить ему место преподавателя. Руководство некоторых стран БРИКС хотели бы видеть Бориса на саммите стран БРИКС в Казани.

Чуда не случилось. Кагарлицкий — не Ильин. Полутонов для таких случаев не предусмотрено. Живой коммунист, в отличие от дохлого фашиста, не может рассчитывать на снисхождение. Только на подлинную борьбу! И, как выясняется, на борьбу исключительно беспощадную.

Источник: Марк Ткачук.

Полянский: Все эти коллективные Санду-Гросу-Спыну-Речаны ведут страну к непризнанию выборов 20 октября

Posted on by Egor Krestianinov

Большая часть граждан совсем не верят или слабо верят в то, что выборы будут свободными и честными, согласно опросу IMAS за май 2024 г.

Опрос IMAS, май 2024 г.

Поздравим PAS. Правящая партия подходит к выборам с отличным результатом. Эта диаграмма говорит о многом. Она даже важнее, чем опросы по политикам и партиям, со всеми уровнями доверия и недоверия. Это приговор. Надеюсь, правящей клике, но не государству.

Все эти коллективные Санду-Гросу-Спыну-Речаны со всеми своими комбинациями ведут страну к непризнанию выборов 20 октября

Источник: Полянский Михаил.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Ткачук: «Пакт за Европу» — это не про евроинтеграцию, а про лояльность к власти

Posted on by Egor Krestianinov

БУДНИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРХЕОЛОГИИ

Сегодня коллекции Национального Музея Истории пополнились еще одним важным артефактом. Им стал текст Пакта в поддержку европейской интеграции, подписанный 13 политическими партиями. Подписание случилось прямо на месте, в музее. Как говорится, не отходя от стеллажей с прочими пыльными реликвиями и мумифицированными персонажами.

Если прочитать текст Пакта, то становится понятной глубокая символичность места его оглашения. Действительно, этот уникальный документ успел состариться и превратиться в музейную древность еще до подписания. Европейская интеграция в этом Пакте — не модернизационный вызов, требующий компетентности и креативности. Это не уникальный инструмент решения главного вопроса молдавской государственности — приднестровского. И это вовсе не отважный рывок вверх к гражданским свободам и ценностям, способных, наконец, объединить разноязыкую страну. Вместо всего этого, по-настоящему проевропейского, несколько страниц отборного азиатского холуйства «времен Очаковских и покоренья Крыма».

Авторы текста и участники этой музейно-архивной церемонии не заморачивались по поводу подлинных целей всего того, что называется европейской интеграцией. Главным было другое: послать однозначный и понятный сигнал лояльности, дать знак верноподданейшей любви к власти. И все это было сделано с привычной легкостью. И потому это не могло не получиться.

Значит в предстоящих — так называемых — президентских выборах одной интригой будет меньше. Предъявлять подлинный и строгий европейский счет к четырем годам евросимуляции и европритворства никто не будет. Уже очевидная недемократичность будущих выборов останется не оспоренной. А избирателям подадут известное блюдо из зрелищного поединка двух зол. Ну-ну… Такое кино мы уже один раз смотрели.

Источник: Марк Ткачук.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Полянский: Пенсионная система на грани обрушения. Прогноз Гражданского конгресса, сделанный 5 лет назад, сбывается

Posted on by Egor Krestianinov

Партия Гражданский конгресс ещё в момент своего формирования била тревогу — мы первые ввели в молдавский дискурс понятие «чёрный крест» (на графике число работающих пересекается с числом пенсионеров — в нашем прогнозе это 2024 год — вот тут график).

Несколько лет мы призывали партии, общественные организации и представителей органов власти собраться вместе и срочно разработать программу спасения. Но кого из политического истеблишмента это интересовало?

Местной элитке было проще не обращать внимание на тревогу и закрыть рты членам Гражданского конгресса (все помнят табу на упоминание ГК в СМИ — как в оппозиционных, так и провластных). А кто помнит, было ли хоть одно заседание парламента по теме демографической катастрофы? Нет, не было? А теперь — о, сюрприз! — власти заметили, что соотношение числа работающих граждан к числу пенсионеров — один к одному. Ну, и поэтому пенсии увеличивать не будут.

Но что толку от чиновничьих констатаций? Тем более, что дела обстоят ещё хуже: со следующего года вообще не понятно, как будут выплачиваться пенсии — система обрушается. А госслужащие лишь пожимают плечами: мол, а что мы можем сделать, если пенсионеров стало больше, чем работающих людей. Действительно, что они могут сделать… Нет, кое-что могут. Например, повысить зарплаты начальникам за констатацию очередного п****ца.

И ещё. О деталях. Глава Нацкассы соцстрахования делает акцент на проблеме зарплат в конвертах. Но главная проблема не эта, а бегство граждан из страны.

Спасибо дурному правительству, которое сводит развитие экономики к покупке пиццы в онлайн.

Источник: Михаил Полянский.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Мунтян: 1991 год по благосостоянию многократно превышал 2024 для граждан РМ

Posted on by Egor Krestianinov

ДЕНЬГИ ИЛИ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, МИСТЕР ИОНИЦЭ?

Сразу оговорюсь, деньги — гипоним, видовое понятие, называющее более узкий класс предметов, в сопоставлении с благосостоянием-гиперонимом, обозначающим нечто более широкое по объёму и включающим в свой состав соответствующий гипоним.

Думается, что отечественным экономистам весьма, кстати, основательным в части арифметики в пределах таблицы умножения, даже в условиях тотальной деградации образования следует всё-таки помнить хотя бы об элементарном здравом смысле. Не говоря уже о несколько более сложных теоретических феноменах.

В 2024 году благосостояние граждан будет в два раза выше, чем в 1991 году
В 2024 г. реальные доходы граждан увеличатся, а благосостояние граждан будет в два раза выше, чем в год провозглашения независимости (1991 г.).

Короче, благосостояние это — не только официальный и всякий, там, неофициальный доход, но и — внимание! — стоимость бесплатных государственных, квазигосударственных и общественных услуг фактически доступных гражданам. А по этой части далёкий и «тёмный» 1991 год многократно превышал нынешние доходы стремительно редеющей популяции жителей Республики Молдова. Не говоря уже обо всяких там «индексах финансовой доступности» элементарных коммунальных услуг и т.д., и т.п. То есть того, что можно было получить за деньги.

Помню, ещё в 2013 году один бывший член «Первого молдавского парламента» и член одного из первых «реформаторских» правительств подсчитал, что социалистические общественные фонды потребления обеспечивали в 1980-ые гг. жителям МССР (в городской местности) благосостояние, как если бы каждой нуклеарной молдавской семье с 1-2 детьми государство выплачивало от 2000 до 3000 евро ежемесячно в том же 2013 году.

Вот такая — монетизация! Пардон, «благосостояние»!

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Полянский о референдуме Усатого: Это не тот путь

Posted on by Egor Krestianinov

Ренато Усатый подал в ЦИК документы для регистрации инициативной группы по сбору подписей за проведение референдума. Предлагает вынести на референдум следующий вопрос: «Хотите ли вы проведения досрочных парламентских выборов».

Что дальше?

🟠 Первое. Думаю, этого референдума не будет. Но власть — чисто гипотетически — могла бы согласиться провести такой ничего не значащий референдум только с одной целью: повысить явку на президентских выборах. Но неужели сейчас для Санду явка избирателей — головная боль? Думаю, нет. Пока нет никаких оснований переживать за явку.

🟠 Второе. Сам по себе консультативный референдум ничего означать не будет — это консультации ни о чём. Для роспуска парламента в Конституции прописаны основания. Их два (нет возможности сформировать правительство и блокирование в течение трёх месяцев принятия законов). При чём тут референдум? Тем более, консультативный.

🟠 Третье. Можно было бы предположить, что такой референдум потенциально может лишить легитимности действующий парламент. Ну… есть нюанс. Власть не даст добро на референдум, если не будет уверена в его результате.

Но если даже и предположить проведение референдума Усатого, итоги могут сильно удивить оппозицию. Или все забыли, что осенью нас ждёт тотальная мобилизация электората Санду? Или никто не верит, что будет задействован весь имеющийся административный ресурс? А про возможность фальсификации результатов даже не буду вспоминать.

В общем, в таких условиях подобные «консультации», организованные Центризбиркомом, легко могут закончиться нечестной победой PAS. После этого действующий парламент как раз и получит дополнительную легитимность. Будет обратный эффект. Кому это надо?

🔴 Но это всё рассуждения. Ясно, что референдума не будет.

Тему, конечно, можно мурыжить до лета. В результате некоторые граждане окончательно запутаются и в итоге осенью придут на несуществующий референдум «по досрочным выборам». Ещё и поставят «да» совсем под другим вопросом.

При всём уважении к коллегам из оппозиции, но это не тот путь.

Источник: Михаил Полянский.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС

Марк Ткачук прокомментировал публичные угрозы униониста Василия Синигура

Posted on by Egor Krestianinov

Какое открытое, по-настоящему хорошее лицо. Правда? Беспокойный и знаменитый гражданский активист Василий Синигур! Ну, там есть какие-то судимости в прошлом… Ну, господи, какие мелочи! Это же в прошлом.

Теперь Синигур на правильной стороне истории. Он всем сердцем и со всей страстью предан политике хороших (точнее, лучших) людей Молдовы и их харизматичной предводительнице Майе Санду! Предан настолько, что публично требует безжалостно расправляться с теми, кто против них. «Поджидать в подворотне» и «камнем по голове»! — Красавчик!

Впрочем, ирония и сарказм тут, кажется, неуместны. Санду и ее PAS сделали все возможное, чтобы такие заявления звучали публично и находили открытое одобрение!

Они взяли и противозаконно сместили генерального прокурора, они уже несколько раз открыто надругались над Конституцией, они по-садистски измываются над остатками судебной системы, они, не таясь, готовятся к фальсификации выборов, отказывая гражданам в праве на тайну голосования и равенство перед законом, они внесудебными решениями уничтожают оппозиционные сми и открыто насмехаются над суверенитетом, присвоив право на него исключительно себе.

И как местному криминалу всему этому не аплодировать? Как ему не требовать скорейшего и окончательного решению вопроса о тех, кто не согласен с такой властью в такой Молдове?

Кажется, самое время сказать то, что по разным причинам было делом конфиденциальных переговоров и бесконечных обсуждений последних месяцев.

Уважаемые коллеги по оппозиции, не стройте никаких иллюзий. Пока вы никак не можете выяснить, кто из вас самый умный, а кто красивый, кто наиболее достоин почетного статуса носителя кушмы кандидата в президенты, а кто — не очень, в стране происходят необратимые изменения.

Впервые за тридцать три года независимости криминал от лица власти открыто обещает каждому из вас и ваших избирателей разнести башку вдребезги, а вы все еще думаете о своих рисках, бюджетах, имиджевых потерях и рейтингах. Найдите в себе силы сделать то, чего от вас ждет большинство: начинайте объединяться во имя спасения этого большинства, вокруг его бед, вокруг простых и понятных идей возвращения страны и демократии народу. Только так и тогда появятся и лидеры, и кандидаты на самые ответственные миссии и посты в молдавской республике.

Альтернатива очевидна — погром и погромщики в подворотнях. Вам это кажется преувеличением? Напрасно. Все остальные способы превращения будущих демократических выборов в верноподданическую присягу власть уже кажется использовала. Не искушайте власть и криминал своим безволием и своей бесхребетностью. За такую непростительную слабость придется горько расплачиваться всей стране.

Источник: Марк Ткачук.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС

Мунтян о борьбе фермеров за свои права: Нужно победить!

Posted on by Egor Krestianinov

«СИЛА ФЕРМЕРОВ» И МАХАТМА ГАНДИ

Почти двухлетняя история борьбы молдавских фермеров за свои права уже начинает приобретать робкие черты будущего народного, а, если повезёт, то и будущего государственно-национального эпоса. Но для этого нужно победить.

Причём происходит это по сценарию, приписываемому самому великому Ганди. Хотя выражение, на самом деле, принадлежит не ему, а американскому профсоюзному деятелю начала XX-го века Николасу Клейну.

Итак, вначале фермеров игнорировали. PAS делала вид, что ничего не происходит, периодически констатируя через своих самых харизматических спикеров право каждого на протест.

Потом над ними — как по команде и стройными залпами — начала насмехаться местная провластная пресса и целая дивизия изумительно убедительных говорящих голов из – прости г-ди – местного «гражданского общества», уверенных, что картофель растёт на деревьях, а кукуруза — это то, что само по себе появлялось на чердаке у бабушки в деревне, в их недалёком детстве. Причём сразу в мешках.

Потом им начали угрожать, попрекая «не нарисованными деньгами», которые на них «тратятся» за счёт остальных граждан и, в частности, пенсионеров. А премьер-министр пригрозил фермерам, как отец зарвавшегося дитяти, что протесты не помогут, а приведут лишь к обратному эффекту.

Но дальше всех зашла Майя Санду, заявив со слов одного из лидеров протестов, что сельское хозяйство для неё уже не приоритет. От чего самые внимательные граждане вздрогнули. Как не приоритет? А как же переговоры о вступлении в ЕС, одним из важнейших разделов которых является сельское хозяйство и продовольственная безопасность? То есть для ЕС и каждого из 27 членов ЕС это приоритет, а для нас – не приоритет? Интересно, а чем же тогда всё это закончится? Неужто всё «даром» отдадим? Так может поэтому референдум о вступлении в ЕС проводится в начале переговоров, а не по их итогу? И так далее…

По логике «Клейна-Ганди» следующая фаза борьбы фермеров – строительство памятника борцам. Возможно, при жизни.

Но судя по тому, как PAS срывает очередные встречи с фермерами, до этого ещё далеко. И, вероятнее всего, цикл «игнорирования-насмешек-угроз» придётся пройти снова. И, может статься, не один раз. Поскольку до этой публики что-либо доходит, только если одновременно выключить Фейсбук, Твиттер и ТикТок. Да и то не сразу.

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Полянский: PAS ведёт к банкротству сельского хозяйства Молдовы

Posted on by Egor Krestianinov

Речан не должен строить из себя щедрого мецената. Протестующие фермеры заставили министров сделать самое элементарное. Протесты дали некоторый результат. Но это не спасение отрасли. Кризис в сельском хозяйстве Молдовы такими уступками не может быть преодолён. Просто горячая фаза противостояния между аграриями и властью будет несколько отложена. Для умной власти появилось бы время для принятия правильных, сильных решений. Но это для умной, самостоятельной, профессиональной. А у нас во власти PAS.

Поэтому даже если правительство выполнит обещания, то всё равно к концу года или весной 2025-го неизбежно снова вспыхнут протесты фермеров.

Причина — отсутствие современной государственной политики в сельском хозяйстве, что ведёт к банкротству отрасли.

Источник: Михаил Полянский.

➡️ ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС ⬅️

Мунтян о неуверенности Санду в ценности продовольственной безопасности Молдовы

Posted on by Egor Krestianinov

САНДУ И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Слова Майи Санду о том, что она больше не уверена в приоритетности сельского хозяйства для Молдовы, переданные одним из лидеров протестующих фермеров Серджиу Стефанко, прозвучали шокирующе для многих.

И не только потому, что слова эти в духе деревянного «экономического позитивизма» жёстко и больно «развенчивают» самую укоренённую местную «банальность». Ну, ту, что «мы – аграрная страна».

А потому, что этот отечественный пасторальный «трюизм», такой теплый, такой уютный – как любое семейное предание — очень дорог жителям Молдовы. Где минимум двое из троих прямо или максимум чем через одно поколение крепко связаны с сельской местностью. С той частью Молдовы, которую кишинёвские чиновники — по примеру римских императоров — называют «teritoriu».

Но только эти слова Майи Санду как-то совсем уж по-другому звучат в сравнении с её же «искренними словами», произнесёнными 13 сентября прошлого года, о современном сельском хозяйстве, инфраструктуре, конкурентоспособности, науке, исследованиях, инновациях, новых подходах и «нашем единстве». Со ссылками на Нидерланды.

Странно, но партнёры по развитию Республики Молдова (страны-члены ЕС, США, Канада, Япония и т.д.) считают сельское хозяйство приоритетной отраслью. И не только потому, что сельское хозяйство это – ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ государства. Тем более на планете, на которой нас уже более 8 миллиардов, а изменения климата ничего, так сказать, «не сулят».

Сельское хозяйство – это ещё и технологии совершенно сопоставимые с космическими. Без шуток. Достаточно посмотреть на земледелие Северной Европы. Или Израиля. Страны на треть меньшей чем Молдова и с населением в четыре раза большем. Где сельское хозяйство развивается в «невозможных» условиях, а агрономов готовят, почти также долго, как врачей. И, разумеется, совсем по-другому «оптимизируют» сельскохозяйственные ВУЗ-ы и научно-исследовательские институты.

Всё это, обеспечивает совсем другой уровень требований и к науке, и к инновациям, и к образованию, и к роли государства в экономике.

И кстати, социологами уже несколько десятилетий как замечено, что в зонах воспроизводящегося сельского хозяйства — даже в государствах богатых, но «стареющих наций» — демография гораздо более благоприятна, чем в городах, где проживает абсолютное большинство населения.

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥

Мунтян: Надо звать Фельдмана!

Posted on by Egor Krestianinov

НАДО ЗВАТЬ ФЕЛЬДМАНА!

Вот уже несколько недель нарастает противостояние между местными фермерами и действующей властью в лице партии PAS. Но эта не первая за последние два года «эскалация», совершенно очевидно, разворачивается в новом международном контексте.

При этом мы не наблюдаем никаких признаков готовности власти идти на сколько-нибудь не симуляционный диалог с протестующими. Пусть даже в виде имитации «европейских приличий», не говоря уже о каких-то «предметных» переговорах. Фермеры делают заявления, проводят манифестации, в том числе и региональные, блокируют трассы, пункты пропуска через госграницу, выступают в многочисленных эфирах. Даже привлекают односельчан сегодняшних «вождей нации», вроде родственников и соседей нынешнего председателя Парламента, уроженца кагульского села Андрушул де Сус Игоря Гросу. Никакой реакции.

Более того, у многих наблюдателей возникает стойкое ощущение, что партию PAS это положение дел очень устраивает. Поскольку приводит к конфликтам между протестующими и «непричастными» гражданами, испытывающими неизбежные неудобства в части свободы передвижения как в Кишинёве и на местах, так и в ещё большей степени на границах страны. Расчёт прост – дискредитировать протест.

Всё это разительным образом контрастирует с реакциями правительств стран ЕС в аналогичных ситуациях. К примеру, в соседней Румынии, правительство которой продемонстрировало достаточно ответственную реакцию на требования фермеров, заключив специальный двусторонний меморандум.

У нас же, если дела будут развиваться в «заданном» направлении, фермерам предсказуемо не останется ничего другого, кроме как обратится в Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства, возглавляемого известным правозащитником Яном Фельдманом, который превратил этот предусмотренный законом орган во вполне эффективный рабочий инструмент в деле обеспечения равенства. Тем более, что главным тезисом протестующих является обеспечение хоть какого-то равенства хозяйственно-экономических возможностей в условиях господства иностранных банков и международных монополий, подобных компании «Трансойл».

Уверен, что такой поворот «сюжета» вызовет незамедлительную и совершенно однозначную реакцию партнёров по развитию, для которых борьба с дискриминацией и равенство шансов не только безусловные принципы и ценности, но и параметры мониторинга в рамках переговоров о вступлении в ЕС.

Источник: Юрий Мунтян.

🔥 ПОДДЕРЖИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС 🔥