Мунтян: Дневная зарплата главы Нацбанка Молдовы больше, чем у президента США

Политик обратил внимание на то, что высший служащий нашего с вами Банка Банков, являющийся иностранным гражданином, получает в месяц за счёт общенародной собственности, в виде «зарплаты» более 13 тысяч долларов США (не говоря о прочих монетизированных и немонетизированных правах и привилегиях).

❗️ И это в условиях, когда более чем каждый третий житель нашей страны (порядка 800 тысяч граждан), а в сельской местности — почти каждый второй гражданин Республики Молдова, выживает на сумму менее 200 долларов США в месяц.

«При этом, если руководствоваться информацией из открытых источников, утверждающих, что небезызвестная Анка Драгу, председатель Национального Банка Молдовы, находится на рабочем месте не более 1-2 (одного-двух) дней в неделю, то получается — внимание! — дневная зарплата этой мадам превышает зарплату Президента США (порядка 1580 долларов в день)»,

— возмущённо заметил Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

🔴 Мунтян подчеркнул, что вряд ли такое восприятие меритократии может способствовать повышению доверия к государственным институтам со стороны граждан. Не говоря уже о чувстве элементарной справедливости в отношениях между государством и гражданином, который содержит это государство.

Публикация автора: Юрий Мунтян.

Юрий Мунтян — партии PAS: Не надо открывать ящик Пандоры.

Политик напомнил чиновникам от правящей партии PAS ряд обстоятельств, которые они должны иметь ввиду и помнить, в случае лишения гражданина его гражданства, полученного по праву рождения:


1️⃣ «Он или она лишила гражданина того, чего не давала. И не могла! Своим рождением гражданин обязан другим субъектам, как поСЮсторонним, так и поТУсторонним или Высшим, для тех, для кого Они существуют»


2️⃣ «Он или она НЕ будет этим самым чиновником или чиновницей высшего ранга вечно. Даже если является гражданином или гражданкой по рождению»


3️⃣ «Гражданство по рождению — это элемент-следствие Естественного Права, на котором основана Всеобщая Декларация Прав Человека ООН от 1948 года именно в силу того непреложного факта, что оно (то есть гражданство) получено по факту рождения. То есть по факту, выходящему за пределы воли человека (индивидуальной или коллективной), при всех успехах научного планирования семьи и контроля над рождаемостью»


4️⃣ «Лишение гражданства по рождению наносит ущерб другим врождённым, неотчуждаемым базовым правам, являющимся фундаментом современной либеральной демократии: на жизнь (прекращением конкретной гражданской жизни в форме взаимосвязи с конкретным государством), свободу (лишая прав и свобод, проистекающих из отменённого гражданства), собственность (некоторые вещи ограничены в хозяйственном обороте и могут быть в собственности лишь граждан) и т.д.»


5️⃣ «В некоторых странах лишение гражданства по рождению актом чиновника (например, в Великобритании актом министра внутренних дел) возможно, но это стало возможным в результате общенационального законодательного консенсуса»


6️⃣ «В абсолютном же большинстве стран мира лишение гражданства по рождению категорически невозможно либо если и возможно, то обусловлено строжайшими и сложнейшими процедурами»


7️⃣ «Использование этого кнута не вносит никакого конструктивного вклада в процесс реинтеграции обоих берегов Днестра. То есть той самой реинтеграции, которая является, в свою очередь, трансцендентальным условием вступления Республики Молдова в ЕС в 2028 году, а равно и в любой другой из последующих годов»


8️⃣ «Не надо открывать пифос Пандоры, даже если не знаешь, что такое пифос и кто такая Пандора», — подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.


Автор публикации: Юрий Мунтян.

Рост цен на топливо можно остановить: Ткачук призвал власть поддержать закон оппозиции.

«Это тот редкий случай, когда партия власти и парламентское большинство должны поддержать проект оппозиции. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Рост цен на нефтепродукты можно остановить и повернуть вспять. С этим невозможно спорить. И этим шансом нужно воспользоваться.

Хотя, мы много раз убеждались, что эта власть лишена самых элементарных чувств. Не исключено, что и в этот раз они с остекленевшими глазами будут равнодушно наблюдать за всепожирающей инфляцией, петь религиозные гимны о своих победах над бесчисленными врагами и иступлено орать Аллилуйя во славу своих вождей»,

— написал Марк Ткачук.

Проект закона о мерах по социальной и экономической поддержке населения и экономических агентов путём снижения налоговой нагрузки на нефтепродукты

Статья 1.

(1) В отступление от положений пункта a) статьи 96 Налогового кодекса № 1163/1997, на период до 31 декабря 2026 года устанавливается сниженная ставка НДС в размере 12% на импорт и поставку на территории республики следующих товаров: бензин (товарные позиции 2710 12 410, 2710 12 450, 2710 12 490); дизельное топливо (товарные позиции 2710 19 430, 2710 20 110).

(2) В отступление от положений приложения № 1 к разделу IV Налогового кодекса № 1163/1997 до 31 декабря 2026 года устанавливаются сниженные ставки акцизов на следующие виды товаров: бензин (товарные позиции 271012410, 271012450, 271012490) — в размере 50% от ставки, установленной на 2026 год; дизельное топливо (товарные позиции 271019430, 271020110) — в размере 50% от ставки, установленной на 2026 год.

(3) Установление сниженных ставок НДС и акцизов, предусмотренных настоящим законом, является исключительной временной мерой, направленной на сдерживание инфляционного давления, поддержку покупательной способности населения и обеспечение энергетической устойчивости экономических агентов в условиях нестабильности мировых цен на энергоресурсы.

Статья 2.

(1) Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova» и применяется к операциям по импорту и поставке нефтепродуктов, осуществлённым до 31 декабря 2026 года включительно.

(2) Исчисление и уплата акцизов по сниженным ставкам, указанным в статье 1, осуществляется с даты вступления в силу настоящего закона для всех объёмов нефтепродуктов, ввозимых на территорию Республики Молдова или выпускаемых с акцизного склада.

(3) Положения настоящего закона применяются также к нефтепродуктам, находящимся под таможенным режимом на момент вступления закона в силу, по которым таможенные пошлины и налоги ещё не были уплачены.

(4) Правительству в течение 5 дней со дня вступления в силу настоящего закона:
a) привести свои нормативные акты в соответствие с настоящим законом;
b) через ГНС и Таможенную службу обеспечить оперативное информирование налогоплательщиков о порядке применения сниженной ставки НДС;
c) через НАРЭ обеспечить в течение 24 часов пересчёт предельных розничных цен на основные нефтепродукты с учётом сниженной ставки НДС и сниженных ставок акцизов, установленных настоящим законом

(5) Экономические агенты, осуществляющие импорт и оптовую/розничную продажу нефтепродуктов, обязаны провести инвентаризацию остатков на момент вступления закона в силу. Разница между стандартной и сниженной ставками НДС принимается к зачёту ГНС в первоочередном порядке.

Напомним, вчера инициативу подписали депутаты фракции «Альтернатива» — Марк Ткачук, Ион Кику, Александр Стояногло, Ольга Урсу, Габриела Кунева и Анжела Кутасевич, от фракции «НП» — Константин Куюмжу и от фракции «Демократия дома» — Александр Вершинин.

Угроза обрушения экономики: оппозиция предлагает чрезвычайные меры для снижения цен на топливо

Оппозиция разработала проект закона о снижении НДС и акцизов на топливо. Документ подписали депутаты фракции «Альтернатива» — Марк Ткачук, Ион Кику, Александр Стояногло, Ольга Урсу, Габриела Кунева и Анжела Кутасевич, от фракции «Наша партия» — Константин Куюмжу и от фракции «Демократия дома» — Александр Вершинин.

Инициатива направлена на предотвращение экономического коллапса на фоне резкого роста цен на бензин и дизель. Принятие закона позволит быстро и существенно снизить цену топлива на АЗС. Одновременно подешевеет топливо и на оптовом рынке, что особенно важно для аграриев и транспортных компаний.

Сегодняшние цифры на табло заправок выглядят как приговор. Только за неполный март 2026 года цена на дизельное топливо совершила безумный прыжок почти на 50%, взлетев с 20,72 до 30,74 лея за литр. Это не просто статистика — это прямой удар, который выбивает почву из-под ног у каждого. Пока население и бизнес находятся в состоянии шока и ожидания краха, власти Молдовы заняли позицию стороннего наблюдателя, который, впрочем, не забывает собирать «инфляционный налог».

Влияние этого топливного удара ощутит каждый житель страны, даже если у него нет автомобиля. Согласно расчётам Нацбанка Молдовы, рост цены на топливо на каждые 10% вызывает общую инфляцию в размере 2,4%. Таким образом, рост средневзвешенной цены на топливо примерно на 40%, спровоцирует инфляцию почти в 10%. Это означает, что завтра хлеб, молоко, овощи, лекарства – абсолютно всё! – станут ещё дороже. Для большинства граждан это будет означать существенную потерю в реальных доходах, для многих – ещё более мрачную бедность и безысходность.

Особый драматизм ситуации в том, что кризис совпал с весенними полевыми работами. Рост цен на дизель, несмотря даже на возврат акцизов, делает молдавскую продукцию совершенно неконкурентоспособной на внешних рынках, фактически перечёркивая труд тысяч людей и лишая страну экспортной выручки. Транспортный сектор и вовсе находится на грани остановки: когда горючее составляет половину всех расходов, перевозчики либо разоряются, либо вынуждены требовать резкого повышения тарифов на проезд, изолируя жителей сел от городов.

Подготовленный Марком Ткачуком и экспертным отделом партии Гражданский конгресс законопроект, поддержанный депутатами из оппозиции, — это не «подарок» от государства, а акт спасения экономики и граждан от последствий топливного кризиса. План прост и понятен: временно снизить ставку НДС на топливо с 20% до 12% и вдвое сократить акциз.

Это позволит немедленно сбить цену на заправках, разморозить оборотные средства бизнеса и вернуть деньги в семьи. Такой шаг не является чем-то радикальным для Европы: та же Польша, к примеру, успешно внедряла «антиинфляционный щит», снижая топливные налоги, чтобы сохранить покупательную способность своих граждан.

Парламентская комиссия по экологии проведёт специальное заседание по загрязнению Днестра

Депутат Марк Ткачук сообщил, что на заседании парламентской комиссии поднял вопрос о загрязнении Днестра. По словам депутата, до сих пор нет точных данных о составе токсичных веществ и заключений сертифицированных лабораторий ЕС.

Оценки властей расходятся — от нефтепродуктов до возможного смешанного загрязнения, включая ракетное топливо.

«В итоге, — пишет Марк Ткачук, — коллеги по комиссии поддержали инициативу депутата Серджиу Лазаренку (PAS) провести 19 марта в 11.00 специальное заседание Комиссии по экологии, климату и зелёному переходу по днестровской катастрофе.

На заседание приглашены:

▪️Министерство экологии;
▪️Министерство внутренних дел;
▪️Национальный Центр управления кризисами;
▪️Генеральный инспекторат по ЧС;
▪️Агентство по экологии;
▪️Агентство «Apele Moldovei»;
▪️Инспекторат по защите окружающей среды;
▪️Нацагентство общественного здоровья».

Источник: Марк Ткачук.

Ткачук: Самозванные инквизиторы PAS организовали охоту на ведьм, соучаствуя в сокрытии информации о последствиях экологической катастрофы

Марк Ткачук прокомментировал охватившую профессиональных хранителей скреп непогрешимой власти паранойю, отметив что его невинный депутатский запрос на имя министра экологии стал настоящим спусковым механизмом очередного весеннего обострения всей этой пузатой мелочи, органически страдающей психологической нестабильностью. Это было ожидаемо, так как их эмоциональные качели всегда запускаются с полуоборота.

💬 «Но вот среди всей этой мелкоты неожиданно мелькнула фигура самого Валерия Паши. Исполинская глыба, матёрый человечище, средоточие хладнокровия и расчёта. Он давно стал главным блюстителем местной политической морали и признанным гуру в особенностях борьбы «добра и зла» на молдавской почве. Но, черт возьми, даже он не сдержался, зашатался и дрогнул под весом всесильной паранойи.

Оказывается Ткачук в своём депутатском запросе сделал «вброс» о том, что причиной загрязнения Днестра могло быть ракетное топливо. Более того, Паша не сомневается, что этот «вброс» — дело рук КГБ. Так прямо и написал именно эти три буквы — «КГБ». Что тут скажешь? Весна! Гормональный дисбаланс. Изменение светового дня. Причин много», — заметил Марк Ткачук.

Политик предложил внести некоторые терапевтические коррективы в его картину мира, поинтересовавшись, почему именно ветхозаветное КГБ, а не украинская СБУ? Ведь свой «вброс», а точнее гипотезу о ракетном топливе, Марк Ткачук позаимствовал из пресс-релиза Министерства экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины от 12 марта, в котором так прямо и написано:

«За попередніми даними, забруднення Дністра можливо пов’язане з витоком ракетного палива у районі Дністровської ГЕС у Чернівецькій області, що сталося внаслідок атаки рф 7 березня 2026 року. Забруднення поширилося вниз за течією річки, зокрема у районі села Наславча Республіки Молдова».

Депутат предложил Валерию Паша, в связи с имеющейся у него информацией о том, что пресс-служба этого министерства, якобы, является окопавшимся реликтовым подпольем всесильного советского КГБ, немедленно выступить с публичным разоблачением.

Марк Ткачук обратил внимание на главное. Прошло 10 дней, а мы до сих пор не знаем, какого рода токсичные вещества и их соединения попали в Днестр. А без чётких экспертных заключений никто не может ручаться, насколько адекватны все те меры, которые сейчас предпринимаются по противодействию катастрофе.

💬 «Удар по Новоднестровской ГЭС, безусловно, на совести России. Сокрытие достоверных экологических последствий этого удара, халатность в проведении оперативных экспертиз на совести действующей власти. А теперь ещё и всех тех, кто в облачении самозванных инквизиторов пытается «замутить» очередную охоту на ведьм»,

— подчеркнул Марк Ткачук, один из лидеров Гражданского конгресса, депутат парламентской фракции «Альтернатива».


Источники:
Оригинальная статья автора: Марк Ткачук.
Пресс-релиз Министерства экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины от 12 марта: Ссылка.

16 марта депутат Марк Ткачук потребовал публичных ответов от министра экологии, в связи с экологическим кризисом на Днестре

«7 марта 2026 года российские войска провели массированную атаку на объекты критической инфраструктуры Украины, в т.ч. на Днестровский гидроузел, но о масштабном экологическом кризисе стало известно лишь 10 марта.

По сегодняшний день ни общество, ни специалисты не обладают информацией о подлинных источниках загрязнения (машинное масло, нефтепродукты, ракетное топливо, его тип).

Молчание власти об источниках загрязнения, в сочетании с отключением подачи воды из Днестра в Бельцах и Сороках, многократно усиливают разрушительный эффект ракетного удара, дают основания для паники и слухов».

В этой связи Марк Ткачук сделал депутатский запрос на имя министра экологии Георге Хаждер следующего содержания:


Господин министр,

На основании статьи 105 Конституции Республики Молдова, обязывающей членов Правительства отвечать на запросы депутатов, а также ст. 17 п. 6 Закона № 39/1994 о статусе депутата Парламента, гарантирующей депутату право оперативного получения информации, и в соответствии со статьями 125 Регламента Парламента (Закон №797/1996), регулирующими процедуру подачи запросов, прошу Вас предоставить информацию.

В контексте масштабного экологического кризиса на реке Днестр, о котором стало известно 10 марта 2026 года, а также в условиях, когда Правительство РМ объявило режим чрезвычайной экологической ситуации в бассейне реки Днестр, прошу предоставить ответы на следующие вопросы:

  1. Прошу предоставить детальный график мониторинга состояния воды в реке Днестр за период с 7 по 16 марта 2026 года:
    — в какие именно даты и из каких конкретных географических точек на Днестре были взяты пробы воды,
    — в какие лаборатории (с указанием даты, полного названия и адреса) пробы были направлены?
  2. Прошу предоставить протоколы лабораторных испытаний по каждой пробе. Данные должны содержать фактически измеренные показатели в сравнении с предельно допустимыми концентрациями, установленными как национальным законодательством, так и стандартами ЕС.
  3. На дату настоящего обращения (16 марта 2026 года) получило ли Министерство окружающей среды Республики Молдова официальную информацию от властей Украины об источнике загрязнения и его локализации, а также оценочный общий объем химических веществ, попавших в реку Днестр?

Ответ на данный запрос прошу направить в письменном виде. Запрашиваемая информация носит характер общественно значимой, в связи с чем прошу обеспечить её предоставление в приоритетном порядке.



Источник: Марк Ткачук.

На севере Молдовы экологическая катастрофа, а министр экологии поехал в Румынию сажать деревья

На севере Молдовы экологическая катастрофа, а министр экологии поехал в Румынию сажать деревья.


Пятый день по реке Днестр плывут неопознанные нефтепродукты. Четыре района отключены от водоснабжения, крупные города на севере страны остались без воды — Бельцы и Сороки. На борьбу загрязнением отправлены государственные службы, Национальная армия. Молдова запросила помощь в ЕС.

…А в это время министр экологии поехал в Румынию сажать деревья по программе «Поколение леса». Обещал чуть позже заняться Днестром.


Источник: Михаил Полянский.

Марк Ткачук не согласился с Юрием Мунтяном. Предлагается люстрация Конституционного суда, перед его ликвидацией

Марк Ткачук не согласился с предложением Юрия Мунтяна о проведении веттинга «Конституционного суда» перед его ликвидацией. Вместо этого, депутат заявил о необходимости предварительной люстрации «Конституционного суда».

💬 «Не соглашусь с коллегой и соратником Юрием Мунтяном. Конституционный суд следует подвергнуть не веттингу, а люстрации. Тоже иностранное слово, но, согласитесь, куда более эффективное и понятное по своим последствиям»,

— подчеркнул Марк Ткачук, один из лидеров Гражданского конгресса, депутат парламентской фракции «Альтернатива».

Источник: Марк Ткачук.

Мунтян: Необходимо подвергнуть веттингу сам «Конституционный суд», начиная с 2010 года, а затем его ликвидировать

Политик отметил, что первым делом, после смены власти, необходимо будет подвергнуть преветтингу и веттингу сам Конституционный Суд Республики Молдова, поскольку именно так поступили в Албании, когда проводили реформу судебной системы, якобы служащую моделью для Республики Молдова.

Мунтян назвал это очевидным шагом, без которого всё теряет смысл, отметив что Молдова уже несколько лет подтверждает эту самую очевидность со всей мыслимой и немыслимой убедительностью.

Небезызвестный весельчак Херман фон Хебель об этом очень хорошо знает.

💬 «Преветтинг и веттинг Конституционного Суда должен быть проведён начиная с 2010-го года, когда Плахотнюк-Филат-Гимпу делегировали туда Александру Тэнасе. А после завершения всех вышеуказанных процедур, этот — в кавычках! — «Конституционный Суд» должен быть ликвидирован для подведения окончательной черты под нашим затянувшимся с 2010-го года провинциальным конституционным позором!»

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса.

Автор статьи: Юрий Мунтян.

«Наследники погрома 7 апреля сегодня уничтожают молдавскую демократию» — Ткачук

Отвечая на вопросы журналистки, депутат парламента Марк Ткачук заявил, что нынешние правители — прямые наследники апрельского погрома 2009 года. По его словам, тогда они обвиняли всех в фальсификациях, а теперь сами системно разрушают остатки молдавской демократии.

💬 «Группа негодяев вывела и обманула граждан, заявив, что выборы украдены. Пересчёт показал обратное: выборы были признаны свободными международными наблюдателями ОБСЕ, Советом Европы и Евросоюзом», — напомнил Ткачук в эфире программы «Мнение».

По словам политика, события 7 апреля 2009 года стали тяжёлым периодом в истории страны, но тогда власть оставалась приверженной конституционным и демократическим принципам.

💬 «Мы не нашли 61-й голос для избрания президента, потому что хотели, чтобы всё происходило демократически, и пошли на досрочные выборы», — отметил Ткачук.

Он подчеркнул, что позже политические силы, пришедшие к власти, сами нарушили конституционные процедуры, когда в течение длительного времени не могли избрать главу государства.

◾️ Ткачук считает, что нынешние правители — прямые наследники погрома 7 апреля 2009 года — продолжают те же методы: нарушают Конституцию, вводят «разумные сроки», лишают гражданства неугодных и душат всё, что мешает их монополии. При этом они до сих пор не могут определиться, гордятся ли погромом 7 апреля или продолжают обвинять в нём «тёмные силы».

Ткачук: Каждое ЧП в энергетике — кормушка для своих и инструмент давления на оппозицию

«Каждое ЧП в энергетике — кормушка для своих и инструмент давления на оппозицию. Власти по-другому не умеют»

Депутат парламента Марк Ткачук считает, что чрезвычайные режимы, которые вводит власть, уже давно используются не для разрешения кризисов, а как удобное прикрытие для непрозрачных решений и обогащения узкого круга лиц.

«Мы всякий раз видели, что эти чрезвычайные положения меньше всего касались энергетики. Они были тем тёмным углом, где решались какие-то личные вопросы, связанные с тем, где небольшая группа лиц извлекала личную выгоду в сфере энергетики»,

— заявил Ткачук в эфире программы «Мнение».

Он отметил, что до сих пор неизвестно, у кого именно закупается газ, по какой цене и на каких условиях. Зато, по его словам, под предлогом «энергетической безопасности» власть регулярно вводит ограничения для прессы и оппозиции.

«Любой внешний толчок приводит к одному: давайте засекретим все наши решения и начнём прижимать то, что ещё не прижато — оппозицию», — подчеркнул депутат.

По мнению Ткачука, режим повышенной готовности в энергетике — по сути, очередное чрезвычайное положение — это не про газ и не про электроэнергию, а про старую схему управления кризисами: закрытые решения, рост тарифов и отсутствие контроля над тем, как расходуются деньги.



Фонд конвергенции без плана объединения — это значит поставить телегу впереди лошади. Нужно писать план совместно с ЕС — Ткачук

Депутат Марк Ткачук (фракция «Альтернатива», партия Гражданский конгресс) назвал обсуждение Фонда конвергенции бессмысленным без четкого плана реинтеграции Молдовы.

Он напомнил, что идея фонда постконфликтного урегулирования — часть программы блока «Альтернатива»:

«Наша позиция по поводу фонда постконфликтного урегулирования была заявлена ещё в период избирательной кампании. Это записано в нашей программе».

Ткачук считает, что такой фонд можно создавать уже сейчас — совместно с Европейским союзом и международными посредниками, поскольку реинтеграция страны потребует значительных ресурсов и долгой работы. При этом, по его словам, власти допускают логическую ошибку: обсуждают финансовый инструмент, не представив стратегии объединения страны.

«Нужно сначала сказать, какой план реинтеграции и объединения страны. Нельзя ставить телегу впереди лошади», — подчеркнул Ткачук.

Он добавил, что европейская интеграция может стать одним из инструментов объединения страны, а не способом давления на жителей левого берега Днестра. В разработке стратегии, по его мнению, должны участвовать международные посредники.



Молдова могла получать электроэнергию на 25% дешевле, а правительство отказалось от этой возможности — Ткачук

Во время обсуждения энергетической политики в парламенте Ткачук задал министру энергетики два конкретных вопроса, однако внятных ответов не получил.

«Ни на один из них он не ответил адекватно, что свидетельствует либо о его избыточной политической хитрости, либо о его профессиональной некомпетентности»,

— прокомментировал ответы министра депутат.

Ткачук напомнил, что в середине 2025 года на нескольких европейских газовых биржах — в том числе на румынской, болгарской и на нидерландской бирже TTF — цена газа держалась на уровне около 30 евро за мегаватт-час. Такой газ, по его словам, можно было закупить и использовать для производства электроэнергии на Молдавская ГРЭС.

«Вот этот газ можно было поставить на Молдавскую ГРЭС и получить электроэнергию примерно по 90 евро за мегаватт-час», — отметил он, подчеркнув, что сейчас Молдова закупает электроэнергию у Румынии примерно по 130 евро за мегаватт-час. «То есть у нас была возможность получать электроэнергию на 25% ниже. Министр фактически подтвердил мою правоту, но, похоже, даже не понял этого», — заявил Ткачук.

Политик отдельно добавил, что развитие зелёной энергетики — о чём говорит правительство — важно, однако в ближайшие годы она не сможет обеспечить сопоставимую доступность энергии для промышленности и бытовых потребителей, поэтому решения в сфере традиционной энергетики остаются критически важными.



«PAS проводит политику утилизации Молдовы: тарифы, гражданство, порт — и само государство!» — Марк Ткачук

По словам депутата Парламента Марка Ткачука (фракция «Альтернатива», партия Гражданский конгресс), правящая партия проводит сознательную политику утилизации страны. А история с лишением гражданства Молдовы — это характерный почерк PAS, в этом нет ничего нового.

«Их политика — это политика утилизации: утилизация образования, административно-территориальных единиц, местных свобод, высших учебных заведений, утилизация своего единственного порта на Дунае, утилизация в конечном итоге Республики Молдова», — заявил Ткачук в эфире программы «Мнение».

Более того, подчеркнул политик, власть даже не скрывает своих намерений:

«Они заявляют открыто: “В случае любой угрозы мы, конечно же, это сделаем. Утилизируем”».

Лишение гражданства, запредельные тарифы, продажа порта и уничтожение всего, что ещё осталось молдавским, — это не случайность и не ошибка. Это почерк PAS, вся их политика заключается в этом.



«Солидарна. Смела. Права». Встреча женщин-лидеров прошла в Гражданском конгрессе в преддверии Международного женского дня

В Гражданском конгрессе собрались женщины, для которых лидерство — это не строчка в резюме, а способность брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг: в их семьях, городах и во всей стране.

Это не было стандартным праздничным фуршетом. Скорее — интенсивная конференция, где под звуки Bella Ciao обсуждали темы, которые обычно остаются за рамками глянцевых открыток. Без лишнего пафоса, с живыми разговорами, спорами и острыми вопросами о том, что происходит с правами и какие реальные возможности есть у женщин в Молдове, да и в Европе в целом. Модератор Анна-Мария Паунеску задала темп, в котором нашлось место и для глубокой аналитики, и для искренних человеческих эмоций.



В обсуждении приняли участие и мужчины: от имени партии Юрий Мунтян поздравил женщин с ярким событием и наступающим Международным женским днём.



Говорили о том, что по-настоящему волнует.

Известная журналист Наталья Узун буквально «вскрыла» современный медиамир. «Сегодня каждый из нас — сам себе телеканал», — звучало в зале. И это не только про свободу слова, но и про ответственность: как заявлять о себе в соцсетях так, чтобы голос не потерялся в общем шуме.



Тема равенства во время выступления Михаила Полянского быстро переросла в живой обмен мнениями.

Говорили прямо: женщинам не нужны поблажки или «красивые» квоты. Нужны работающие детские сады, защищенное материнство и справедливые зарплаты — особенно в тех сферах, которые держатся на женских плечах: медицине, социальной работе и в образовании. «Равенство — это когда у тебя есть возможность реализоваться, не выбирая между семьей и карьерой», — подчеркнула одна из участниц.



Особая тема — солидарность.

Та самая, которая проявляется и в волонтёрстве. Это не благотворительность «на показ», а реальный труд, для некоторых — ежедневный. Представители общественных организаций поделились опытом того, как системно помогать детям из интернатов и женщинам в сложных ситуациях.



Этот день показал: активным женщинам Молдовы есть что сказать и с чем не соглашаться. Но главное — у них есть энергия объединяться и добиваться перемен. Солидарно, смело и по праву — именно под таким лозунгом и прошло мероприятие.