Автор: Egor Krestianinov

Год за годом, день за днём Молдова превращается в страну, состоящую из Кишинёва и окружающей его пустыни.

Пустыни, в которой замирает экономическое развитие, деградирует здравоохранение и образование, откуда бежит молодежь, где слишком рано уходят из жизни пожилые граждане.

Пустыни, над которой дымятся тысячи смертельно-ядовитых костров свалок и помоек. Где мелеющие реки и ручьи уже давно стали зловонными стоками опасных бытовых отходов, а не воспетыми источниками вечной жизни.

Пустые улицы городов и сел, брошенные дома и грустные старики у сельских ворот – это современная Молдова.

Авторы и создатели такой Молдовы – всем известны. Именно они последнее десятилетие, год за годом заседают в Парламенте. Им не видны и не интересны все эти главные беды и несчастья народа. Они крадут миллиарды, чтобы купить за миллионы свои депутатские мандаты. И все только для того, чтобы не упустить свою долю в организованном банкротстве Молдовы.

Удачные дельцы и политические неудачники, не способные быть ни умной и современной властью, ни смелой и инициативной оппозицией. У них ничего не получается!

И на этих выборах они опять пытаются вновь завоевать власть старыми испытанными приемами: подкупом, террором и стравливанием граждан друг с другом. 

Но местные выборы – это не про Европу и Россию, не про европейское село и не про русский рынок, не про румынский язык и не про вступление в НАТО.

У этих выборов – иная миссия.

Главный вопрос: сумеют ли граждане Молдовы избрать такую власть в своих селах, городах и районах, которая, наконец, нацелится на решение самых важных проблем: безработицы, нищеты, вымирания, обустройства нормальной человеческой жизни.

Гражданский Конгресс на этих выборах идет с четкой и исполнимой программой. Не только для районов и отдельных коммун. Мы знаем, как остановить пустыню и вернуть Молдове – сады, виноградники, чистую воду. Мы знаем, как сделать страну современной – без деления на столицу и провинцию, на столичные улицы и улицы районных центров, на столичные заработки и нищенскую зарплату в регионах, на столичное здравоохранение и провинциальное, на престижное столичное образование и отстающее в остальной Молдове.

Мы идем в регионы. В буквальном смысле мы делегируем лидеров партии на борьбу за самые важные города, с которых может начаться настоящая модернизация страны, двух огромных и самодостаточных регионов – молдавского Юга и молдавского Севера. Кагул и Бельцы – именно там будет происходить поединок между прошлым и современностью, между отчаянием и надеждой. Именно там – на перекрестках еврокоридоров, транспортных узлов — должны сформироваться новые центры экономического развития и роста занятости.

Наша кишиневская команда ставит не менее амбициозные цели: открыть наглухо закупоренные двери кишиневской примарии для прямого диалога с горожанами: бизнесом, застройщиками, водителями и пешеходами, гражданскими активистами и защитниками наследия. Мы убеждены, что без этого в столице никогда не будут разрешен хронический кризис перенаселенности, пробок, хаотической застройки и уничтожения памятников истории и зеленых насаждений.

У нас есть лозунг! И это не просто лозунг – это самый жесткий критерий возможной оценки нашей будущей работы. И он касается исключительно регионов. Каждый город, где победит Гражданский Конгресс будет отчитываться через четыре года не только километрами ровных дорог, квадратными метрами благоустроенных дворов и детских площадок.

Наша цель амбициозна и категорична: Нас – граждан Молдовы — должно стать больше!

Если в Бельцах и Кагуле через четыре года жителей станет больше – значит мы остановили детскую смертность, смертность при родах, остановили бегство молодёжи, продлили жизнь пожилым, подняли на новый уровень здравоохранение, увеличили число рабочих мест, привлекли диаспору эффективной программой «достойное возвращение», сделали эти регионы привлекательными для бизнеса и комфортной жизни.

Нас должно стать больше! Иначе не будет ни нас, ни нашей Молдовы!

О ЛЮБВИ, БОРЬБЕ И НЕБЛАГОДАРНОСТИ

Олег Тимошенко. Газета «Пульс», 2011 г.

В чём сила писателя?

Не будем здесь рассуждать об отдельных книгах, об их художественной стилистике и прочих критических штампах. Произведения Иона Пантелеевича Друцэ так же невозможно подвергнуть сухому анализу, как невозможно это сделать с шумом родника, с восходом солнца. Его книги – это часть нашей земли, это сама любовь, от неё исходящая. Это замечает даже тот, кто прочёл лишь пару его небольших рассказов.

Сейчас, когда столько лет прошло со времён первых публикаций писателя, стоит задуматься о другом – о его силе, как личности, которая изменяет то, к чему прикасается. Об этом вообще стоит время от времени задумываться, да и повод подходящий – через три дня мастеру живого слова исполняется 83 года. Дата, конечно, не круглая, но в таком возрасте каждый день рождения сравним с юбилеем.

Писатель Ион Друцэ, прежде всего, не боялся идти наперекор. Он отстаивал право человека на творчество и на доступ к творчеству. Он не действовал в собственных интересах, он рисковал, он говорил открыто. И, к слову сказать, он не был конъюнктурщиком даже на йоту. Помните, как говорил Сергей Довлатов: «Сильнее советчиков не люблю только антисоветчиков». Ион Друцэ в советский период не был ни в том, ни в другом лагере. К нему больше подходит ещё одна известная цитата: «Людей надо любить, грехи — ненавидеть».

Именно в такой манере действовал Ион Друцэ. Он не боролся против людей. Он не боролся против доктрин. Он восставал против пагубных явлений, против деструктивной практики. Он боролся за развитие культуры молдавского народа. За право на её развитие, за право творца и почитателя находить друг друга.

«В то самое время, когда в Кишиневе нервно реагируют на любую реплику, произнесенную на молдавском языке, многотысячные аудитории Челябинска, текстильщики Иванова, просят Биешу и Сулака петь им на своем родном языке. И заставляют их петь чуть ли не по десять раз одну и ту же песню», — говорил он, стоя лицом к лицу с высшими руководителями Молдавской ССР.

Вот какой аргументации стоило бы поучиться у маэстро тем, кто объявил себя тем, кто два с лишним десятилетия спустя объявят себя «защитниками национальной культуры». Вот как нужно отстаивать точку зрения – не политизируя вопрос, не сталкивая народы лбами, требовать во имя объединения человеческих душ.

Обоюдно неугодный

Увы, люди «вне системы» всегда неугодны. Уже в 1965-м году писатель был вынужден покинуть родную Молдову и перебраться в Москву. А после достижения Молдовой независимости он снова оказался «не нужен», хотя новые правители вроде и провозглашали себя защитниками национальных ценностей. Эти бывшие парторги и авторы дежурных «стишков про дедушку Ленина» вдруг посчитали себя куда выше, чем всемирно признанный писатель и драматург, писавший на молдавском с 1950-го года.

Любопытная деталь: одной из главных заслуг себе самопровозглашённые «властители дум» ставили, в том числе, переход молдавского языка на латинскую графику. Ну, за это проголосовать в парламенте, когда СССР уже трещал по швам, а «центру» не было особого дела до происходящего «на местах» — это, конечно, значимо.

А вот Ион Друцэ эту тему поднял ещё во всё том же 1965-м году, и это стало одной из причин, заставивших его уехать. Пытался ли кто-нибудь из них в последующие годы встать на защиту писателя?

Разумеется, нет. О его реальной, а не показной, смелости они постарались забыть и в 90-е, да и теперь не вспоминают.

Борьба за любовь

Любовь к своей земле, любовь к людям – основная тема произведений Иона Друцэ. И до боли обидно, что за них ему приходилось бороться. В книгах находили «отсутствие социальных тем» и всячески мешали их публикации. Причём делали это «свои» же, представители местной молдавской номенклатуры.

В 1960-м году пьеса Друцэ «Каса маре» была принята в репертуар престижного московского Театра советской армии. Это было началом большого признания – уже через несколько лет её будут ставить в полутора десятков театров по всему СССР.

Но тогда же начались помехи со стороны молдавских издательств, ранее отказавшихся её даже публиковать, не то что рекомендовать к постановке. Подключив внушительное лобби, удалось «наехать» и на театр, и на самого писателя, о котором стали появляться разгромные статьи.

Тогда Друцэ предложил пьесу для публикации журналу всесоюзного уровня «Дружба народов». Редактор журнала Василий Смирнов, которого, по воспоминаниям писателя, называли не иначе как «партийным комиссаром от литературы», трижды прочёл текст пьесы, прежде чем пустить её в печать.

К нему три раза привозили и снова увозили рукопись. В первый раз он назвал пьесу «чушью», но уже через пару часов потребовал привезти её снова. Во второй раз отругал молдавскую литературу за «распущенность».

Но потом снова перечитал и выдал: «Ни социальным, ни партийным тут и не пахло, зато любви – море! Печатаем…»

Так вот писатель, несущий любовь в книгах, растопил сердце «комиссара». В дальнейшем, как вспоминал Ион Друцэ, Смирнов не раз помогал ему. В грубоватой, но искренней манере учил добиваться публикации произведений, задействовал связи и защищал пьесы автора от возможного снятия из репертуара театров, а заодно оформил с ним контракт на роман – для того, чтобы помочь ему выжить.

Дело в том, что если даже к твёрдому сердцу партийного функционера можно отыскать ключ, то с завистниками этого не получалось. В Молдове Иону Друцэ отомстили за «неразрешённый» успех – оставили без возможности публиковаться, лишив его средств к существованию. Так что именно контракт на роман с журналом «Дружба народов» спас писателя, у которого на руках уже было двое детей.

Параллельно шла травля в газетах и журналах. Доходило до абсурда. Один известный в Молдове поэт и переводчик в статье поставил Иона Друцэ в один ряд с «невозвращенцем» Анатолием Кузнецовым и без пяти минут изгнанником Солженицыным.

Аллегория, правда, не нашла живого отклика. «Само сопоставление имен должно было подвести читателя к определенному умозаключению, но молдаване, когда они этого хотят, отличаются редким тугодумием», — шутил по этому поводу Друцэ.

К слову сказать, автор этой самой статьи, которая должна была «подвести читателя» к чему надо, не так давно был награждён небезызвестным Михаем Гимпу (правда посмертно) высшей государственной наградой, Орденом Республики. Но – не за литературные достижения (которые оспаривать не будем), а в качестве борца с коммунистическим режимом. Герой его статьи наверняка тоже оценил юмор.

Правда, сам маэстро в Молдове тоже не остался без наград. За свои книги (включая политую раньше грязью пьесу «Каса маре») стал лауреатом Государственной премии МССР. Но это было уже после его переезда в Москву, когда с ним уже приходилось, скрепя сердце, считаться.

В независимой Молдове он стал кавалером ордена Республики уже в 1993-м году. Очень символично – именно незадолго до парламентских выборов. Использовать внимание к мэтру в качестве электоральной подпитки было в моде уже тогда. Только вот для продвижения книг Иона Друцэ награждавшие ничего не сделали. И это не единственный случай.

Так, в 1990-м году уже ставшего легендой писателя избрали членом Академии наук Румынии. Но Ион Друцэ отказался от почётного диплома. Объяснил своё решение очень просто: его отметили исключительно в политических целях, в то время, как книги его в Румынии издавать отказывались.

В 1998-м году он покинул Союз писателей Молдовы, где числился почётным председателем. И, надо сказать, это тоже выглядело логично. Многие из завсегдатаев этой организации, куда более известные своей околополитической деятельностью, чем хоть чем-то написанным, восхваляли мэтра на заседаниях Союза, а, разбредаясь по своим партиям, клеймили его «предателем» и «наймитом Кремля»

Что дальше?

Год восьмидесятилетия писателя, 2008-й, был объявлен в Молдове «годом Иона Друцэ».

Творчество на государственном уровне старались донести до всех. Людям дали возможность вспомнить о своей национальной гордости (в обоих смыслах). Но уже год спустя мы не увидели ничего значимого, приуроченного к дате – тогда власть только сменилась, и раздел портфелей был куда важнее, чем внимание к писателю. Похоже, ничего мы не увидим от обладателей высших государственных постов и теперь. Кроме, разве что, пары-тройки «дежурных» поздравлений на случай новых выборов. И всё.

А ведь обидно. Ион Друцэ – один из тех людей, кто прославлял Молдову на весь мир. Его пьесы ставят в десятках театров. Его книги переведены на множество языков, даже в далёкой Японии. Не говоря уже о том, какой он вклад сделал в развитие молдавской кинематографии — в картинах созданных по его произведениям, на его сценарии, и за счёт его авторитета на «Молдова-Фильм», снимались известнейшие артисты, такие, как, к примеру, Иннокентий Смоктуновский. И они позволили киностудии подниматься, чего Друцэ и желал, хотя его звали на «Мосфильм» и «Ленфильм». За эту самоотверженность ему тоже заплатили чёрной неблагодарностью. И, как видно, это человеческое качество не имеет временных рамок.

Анна-Мария Паунеску: Жители Сорок оценили воображение чиновников от PAS,
но при этом жить лучше не стали

Чувствуется атмосфера приближающейся избирательной кампании. За последнее время Сорокам «повезло» принять много гостей и туристов из правящей парии, из руководства страны.

Был в Сороках министр культуры, который после закрытия множество школ в Сорокском районе, приехал рассказать о ситуации в Украине, о вступлении в ЕС и необходимости «набраться терпения».

Потом Сороки посетил другой важный гость — бывший министр энергетики. Он рассказал о более крупных проблемах. Например, о состоянии дороги Сороки – Арионешть – Отаки, которую — оказывается! — надо срочно восстановить. Так чиновник дал повод президентке провести фотосессию, посвящённую многолетней проблеме. 7 сентября начали фотосессию и работу — 8-го закончили работу. Всем спасибо, все свободны!

Теперь ясно, что скоро и Немеренко пожалует к нам. Ведь в Сороках есть районная больница, а она в не самом лучшем состоянии — Немеренко обязательно приедет, чтобы рассказать, как она восстановит больницу.

В общем, эти все чиновники красиво рассказывают, где должна быть Молдова в 2030 году. При этом сами не очень понимают, где находится Молдова в 2023 году.

Анна-Мария ПАУНЕСКУ,
кандидат от Гражданского конгресса на пост мэра Сорок.

Ольга Трайста-Борсук, кандидат от Гражданского конгресса на пост мэра Бричан.

Родилась в Бричанах. 36 лет.

Замужем, двое детей.

Высшее образование. Бизнес и администрация.

Банковский работник. Имеет опыт работы в мэрии города Бричаны.

Михаил Босня, кандидат от Гражданского конгресса на пост мэра Глодян.

Родился в Глодянах. 42 года.

Женат, двое детей.

Руководитель партийной районной организации Гражданского конгресса в Глодянах.

Городской советник в Глодянах с 2019 года.

Радиотехник; бухгалтер.

В Кишинёве, на 82-м году, после продолжительной болезни ушёл из жизни известный молдавский учёный, доктор-хабилитат химических наук, заведующий лабораторией Института прикладной физики, член-корреспондент Академии наук Молдовы, член Центрального комитета Партии Коллективного действия – Гражданский конгресс

ДИКУСАР Александр Иванович.

Александр Иванович был светлый, интеллигентный, чуткий и ответственный человек, беззаветно преданный науке, активный гражданин, настоящий друг и надёжный товарищ.

Скорбим вместе с родными и близкими, друзьями и коллегами. Примите наши глубочайшие соболезнования. Вместе с вами разделяем страшную боль утраты.

Светлая память.

Центральный комитет
Партии коллективного действия – Гражданский конгресс.

Владимир Яцко, кандидат от Гражданского конгресса на пост мэра Оргеева.

Родился в Оргееве. 48 лет.

Есть сын и дочь.

Член Центрального комитета Партии коллективного действия — Гражданский конгресс.

Секретарь Районного комитета Оргеева ПКД-ГК.

Специалист в области компьютерных технологий. Инженер-монтажник. Компания-провайдер FlyNet.

Обращение Партии Коллективного действия – Гражданский конгресс в Генеральный инспекторат полиции Республики Молдова

На днях общественность Республики Молдова узнала, что в Криулянском районе примар коммуны Бэлэбэнешть Ион Котоман вместе с советниками данной коммуны публично совершил дерзкое и циничное деяние, подпадающее под несколько статей Уголовного Кодекса Республики Молдова.

В результате проведенной реконструкции парка в селе Бэлэбенешть был уничтожен памятник Антону Оника, а также совершено надругательство над его могилой — она была уничтожена.

Антон Оника в исторической памяти значительной части граждан Республики Молдова занимает особое место. Он является символом мужества и самоотверженности молдавского народа в отстаивании ценностей свободы и справедливости. Несгибаемости и твердости духа в самых жестоких обстоятельствах своего времени. 1 августа 1929 года именно юный Антон Оника оказался в центре антивоенной манифестации в Кишиневе. В этот день, объявленный пор всему миру в качестве Международного дня против войны, Антон Оника с красным флагом возглавил демонстрацию рабочих. Известно, что антивоенная демонстрация в Кишиневе была расстреляна. В июне 1930 года Антон Оника был арестован, подвергнут средневековым зверским пыткам, убит, а тело его было сброшено в Днестр у села Бэлэбэнешть, где его нашли местные жители и похоронили.

Мы понимаем, что политические и моральные оценки событий межвоенного периода в Кишинёве и Бессарабии сейчас не могут прийти к одной, единственно верной трактовке. Войны исторической памяти ещё надолго останутся частью общенациональной дискуссии. Но есть необсуждаемые, вечные истины. Громить памятники и ворошить прах покойных — это всегда тяжкое моральное преступление, однозначно заслуживающее осуждения.

В данном же конкретном случае деяние господина Иона Котомана и поддержавших его советников коммуны Бэлэбэнешть подпадают под следующие статьи Уголовного Кодекса:

Статья 288 (2-с). Вандализм. Действие, совершенное «двумя или более лицами», предусматривающее наказание вплоть до лишения свободы до 3 лет.

Статья 222. Надругательство над могилой или памятником. Действие, совершенное «двумя или более лицами», «на почве предубеждения» – социальной, национальной, расовой либо религиозной ненависти, предусматривает лишение свободы сроком до 4 лет.

Исходя из всех вышеуказанных обстоятельств, Партия Коллективного действия – Гражданский Конгресс обращается в Генеральный инспекторат полиции с требованием применить в отношении примара коммуны Бэлэбэнешть Иона Котомана и его сообщников из числа советников примарии все меры, предусмотренные законодательством Республики Молдова в отношении таких преступлений, как вандализм и надругательство над могилами и памятниками.

18 августа 2023 г.

Для тех, кто не понял: нас ждёт оптимизация расходов на детские сады. Министр образования предлагает разделить детсады на рентабельные и нерентабельные. Нерентабельные неизбежно рано или поздно будут закрыты. Кстати, нерентабельными окажутся не только сельские — конкуренция будет происходить и в городах, здесь тоже будут проигравшие.

В общем, как обычно, в правительстве думают не про зарплаты воспитательницам и нянечкам, не про модернизацию, не про безопасность детей, не про новые места для детишек, чтобы записываться в детсад не приходилось ещё до рождения — нет, в министерстве думают, что слишком много тратят на молдавских детей.

Школы позакрывали.
Университеты позакрывали.
Научные институты уничтожили.
Теперь за детские садики взялись.

Это не наша власть. Это оккупационная власть.

Источник: Михаил Полянский.

Михаил Полянский — кандидат от Партии коллективного действия — Гражданский конгресс на пост мэра Кишинёва.

Родился в Кишинёве. 43 года.

Член Исполкома Партии коллективного действия — Гражданский конгресс, руководитель муниципальной партийной организации.

Депутат XV, XVII и XIX созывов Парламента Республики Молдовы.

Антрополог, журналист.

Михаил Полянский в Telegram.

Состоялся IV Пленум Центрального комитета Партии коллективного действия — Гражданский конгресс.

Обсуждали организационную и кадровую подготовку Гражданского конгресса ко Всеобщим местным выборам, которые состоятся 5 ноября.

У Гражданского конгресса будут кандидаты в мэры и в местные советы в большинстве городов Молдовы, включая самые крупные — Кишинёв, Бельцы, Кагул, Сороки, Оргеев.

Кандидаты от Партии Гражданский конгресс — это в основном молодые, но уже зрелые, состоявшиеся люди, достаточно известные в своих городах. Все они обладают высокими моральными, организационными и профессиональными качествами.

Также Пленум ЦК определил кандидата на пост мэра Кишинёва.

Это Михаил Полянский, кишинёвец, член Исполкома, руководитель муниципальной партийной организации, депутат XV, XVII и XIX созывов Парламента Республики Молдова, антрополог, журналист.

Слабая, дурная, разлагающаяся власть. Слабая, дуреющая, догнивающая оппозиция.

Они, кажется, уже не могут друг без друга. Рынок, на котором торгуют самыми дорогими человеческими ценностями — моральной расчлененкой и расчеловечинкой, требует и продавцов, и покупателей.

И они расставили свои торговые ряды всюду — в парламенте, правительстве, судах и церквях, в больницах и школах, в прокуратурах и запыленных городских дворах.

Они предают друг друга.

Они продают друг друга.

Они считают, что они — это все. И никого, кроме них не осталось.

Они заткнули собой все эфиры.

Они загадили все смыслы.

Они втягивают в свою идиотскую игру всех остальных, отвлекая от самого важного: жизни, надежды, доверия, сострадания и любви.

Выгнать менял из политики — сложно! Очень сложно. Для этого, как минимум, не стоит самому быть товаром на прилавке! И не бояться оставаться в меньшинстве. Наедине со своими принципами и убеждениями. Наедине с тем самым большинством, которое в очередной раз почему-то забывает поверить, что ключ к успеху бывает только общим! Что ключ этот никогда не продавался. А передавался из поколения поколению теми, кто, вопреки моде, не выносит своих детей и родителей на очередной невольничий рынок.

Нас было очень мало. Нас становится больше. Нас становится все больше и больше.

Ага, те, у кого есть идеи, совесть и принципы, все-таки как-то находят друг друга. И только для того, чтобы обменяться самым дорогим, поделиться друг с другом самым сокровенным. И все для того, чтобы, в конце-концов, набраться сил и сообща вышвырнуть кассовые аппараты из школ, больниц и детских садов. Чтобы парламент стал вновь местом искренней борьбы идей, а не доходным казино в центре столицы. Чтобы слова «модернизация» и «справедливость» не вызывали приступов гомерического смеха у политиков-миллионеров, а становились прозой каждого дня — в каждом городе, в каждом селе, на каждой улице.

Время идет. И оказывается, что таких — неподкупных и щедрых — значительно больше, чем это виделось брокерам на рынке политических услуг. И, не смотря на то, что умение дарить — куда более сложная политическая технология, чем умение подкупать и продаваться, но ведет она, как выясняется, к более устойчивым результатам. А главное — к более симпатичным объединениям людей.

Те, кто гаденько хихикал, указывая в нашу сторону, сейчас пересчитывает милионные потери и спешно прикапывает замызганные грязью и кровью сокровища. У них наступает время потерь. Их рынок проваливается. Их коммерческая жилка дает сбой. Их «великая депрессия» уже не завершится очередным взлетом цен на их вечно-востребованные пороки.

Они — банкроты. Слабая, дурная власть. И слабая, дуреющая оппозиция.

Источник: Марк Ткачук.

Не про жару и даже не о плитке. Про общественный транспорт.

Кишинёв без сомнения меняется. Но есть проблемы, которые никак не решены. Например, постоянные автомобильные пробки, долгое и тяжёлое передвижение по городу, превалирование личного транспорта над общественным. И дело совсем не в менталитете. Чтобы люди вышли из личных авто и сели в общественный транспорт, нужны не только троллейбусы и автобусы с кондиционерами, ходящие часто и по расписанию, но и… раскидистые деревья, скамейки, зелёные клумбы на остановках.

А тут — каменная пустыня с редко натыканными небольшими саженцами ложной акации.

Когда деревьев почти нет, тогда в знойную погоду общественный транспорт начинает ассоциироваться с крайними неудобствами и вынужденными жертвами. Попробуй постой пару минут на летнем солнце. Или, выходя из троллейбуса, доберись ещё до тенистой улицы…

В современном, удобном, уютном городе люди с удовольствием пользуются общественным транспортом, предпочитая его для большей части внутригородских перемещений. И в таком городе местная власть создаёт и развивает удобную инфраструктуру и для водителей, и для пешеходов, пользующихся автобусами или троллейбусами.

Посадить больше деревьев, разбить новые газоны, поставить в тени скамейки, установить систему орошения — это вполне посильная для бюджета задача.

А то, что мы видим на фотографии — это плиточный ад. Здесь нет урбанистики.

Источник: https://t.me/poleanschi/384

Свободу товарищу Кагарлицкому!

Политика российского государства, почти три десятилетия радовавшая правых, мечтающих самым радикальным и жестоким образом вытравить из страны абсолютно всё советское, коммунистическое, ленинское — такая политика привела к цитированию Ильина. На Украине точно такая же антисоветская и антикоммунистическая логика привела часть общества к Степану Бандере, а в Молдове — к фашисту Октавиану Гога и «к пониманию Антонеску».

В этом смысле постсоветские государства на уровне правящих классов не сильно отличаются друг от друга — разве что масштабируются по-разному. Ради Его Величества Капитала и гарантий Её Величества Собственности правящие классы готовы пропагандировать ненависть и разжигать конфликты, лгать, манипулировать, проплачивать кого угодно и прикрываться кем угодно — и, конечно же, убирать с дороги всех тех, кто не готов включиться в жизнь по правилам нового мира. При этом преследование правых почти всегда похоже на внутренние разборки сытых (иногда жестокие, но не всегда вызывающие эмпатию), а вот преследование левых — это апофеоз идеологической ненависти, скорее результат этической неприязни, чем избавление от конкурентов. И так происходит везде, где есть левые. У организаторов травли нет никаких человеческих сантиментов по отношению к левым. Могут надолго закрыть, унизить, вычеркнуть из жизни кого угодно: и дворника, дописавшего три буквы к предвыборному плакату на подъезде, и выдающегося писателя, учёного, политика. И дворник, и писатель — одинаково чужие для правящего класса. Они не понятны. Они для успешных хозяев жизни — вонючие и отвратительные неудачники.

Правда, надо сказать, эта неприязнь взаимна. Раньше это называли «классовой ненавистью». И она неизбежно рано или поздно приведёт от абстрактных рассуждений очкастых интеллигентов в уютных студиях к политической практике.

И дай бог для так называемой элиты, для правящего класса (России, Украины или Молдовы — не имеет значения), чтобы такой левой политической практикой мог заниматься Кагарлицкий, а не отсидевший дворник…

Это всё интересно обсудить с Борисом Юльевичем.
Но он арестован.

Источник: Михаил Полянский.

Сотни людей сегодня пришли проститься с Олегом Хоржаном — коммунистом, товарищем, борцом за права граждан на обоих берегах нашей общей страны, с особой жестокостью убитым в своём доме в ночь с 16 на 17 июля 2023. Свою скорбь о потере бесценного для общей борьбы товарища приехала в Тирасполь выразить и делегация Партии коллективного действия — Гражданский конгресс.

Члена Исполнительного комитета, Марка Ткачука, при этом, не пустили в Приднестровье.

Вот как он это прокомментировал:

Сотни людей сегодня пришли проститься с Олегом Хоржаном.
Среди них — большая и представительная делегация Гражданского Конгресса.
Приднестровские власти отказали мне в праве проститься с другом и соратником. Не впустили.
Почему? – Неведомо. Но почему-то думаю, что Олега Хоржана это бы не удивило. Светлая память, дорогой товарищ, дорогой Олег Хоржан.

Источник: Марк Ткачук.
Коллаж обложки: Point.md.

Молдавские медиа продолжают сообщать подробности зверского убийства Олега Хоржана. Естественно со ссылкой на приднестровские источники.

Выясняется, что Хоржана пытали. Ну, чтобы вскрыть сейф. Сейф был пуст. Преступников было несколько. Ноутбук, подключенный к камерам наружного наблюдения, исчез.

А теперь важные детали. Не из приднестровских телеграм-каналов, на которые ссылаются молдавские провластные медиа. Так вот: сейф не был пуст. Это – первое. Второе: из дома Хоржана, включая рабочий кабинет и сейф, не пропало ни одной ценной вещи. Более того, они демонстративно остались лежать на самых видных местах.

Эта информация, с указанием на ее источники, сегодня была передана мною одному из дипломатических представительств в Республике Молдова. Согласитесь, что эти факты существенно влияют на установление целей и мотивов пыток и убийства Олега Хоржана. Торопливо квалифицировать убийство Олега Хоржана, как заурядные – кражу и разбой, как это делают некоторые молдавские издания, уже не получится.

Сложно предсказать, к каким выводам придет, собственно, приднестровское следствие. Красносельский заявил, что дело Хоржана под его личным контролем. Но вот то, что официальному Кишиневу глубоко наплевать на обстоятельства гибели политика и гражданина Республики Молдова Олега Хоржана – очевидно.

У кого из представителей молдавских властей тут дело на контроле? Ау, говорят где-то в Молдове была такая штука, как Совет безопасности? И МВД, говорят, есть. И куча всяких прокуратур.

Генеральный инспекторат полиции Молдовы за последние сутки лишь раз мимоходом что-то пробормотал невнятное по данному резонансному убийству. И сразу же опозорился, заявив, вопреки всем известным фактам, что политика Хоржана застрелили. Уровень компетентности инспектората сразу стал понятен.

Прошли сутки. Молчит прокуратура, молчит МВД. Точнее, МВД не молчит, а заявляет о своих важнейших планах по денонсации Соглашения с СНГ. То есть, у МВД сейчас дела поважнее.

Ни с родителями Олега Хоржана, ни с его коллегами и соратникам, молдавская полиция и прокуратура на связь не выходили. Открыто ли вообще уголовное дело по данному поводу? – Это хороший повод для провластных расследователей проявить свою журналистскую смекалку. Хотя, собственно, чего ее проявлять. Проще взять, да и сослаться на какой-нибудь приднестровский телеграм-канал.

Примерно так же рассуждают и представители официальной власти. Сомнений нет. Эта история им не интересна. Это не их история.

Источник: Марк Ткачук.