Muntean: Anularea imunității judecătorilor și electivitatea lor este cheia spargerii sistemului corupt

În Moldova s-a creat o situație paradoxală când judecătorii și procurorii corupți, iresponsabili față de societate, își aleg singuri succesori, fortificând astfel sistemul putred al conducerii lor. În cadrul dezbaterilor de la postul public de radio „Radio Moldova”, membrul comitetului politic executiv al Congresului Civic Iurie Muntean a declarat că doar instaurarea controlului societăți asupra Justiției prin electivitatea judecătorilor și procurorilor va rupe acest cerc vicios.

Importanța unei reforme adevărate în sistemul judecătoresc, a menționat politicianul, constă și în ceea că, în realitate, situația pe care o avem în Justiție și organele de forță, a devenit și un factor economic:

„O bună parte din acele 300 de familii „fanariote”, care anual fură din bugetul de stat circa 20 de miliarde delei în ultimii șapte ani, sunt judecătorii și procurorii. Apropo, furtul acesta de 20 de miliarde de lei anual este confirmat de Banca Mondială, nu este doar estimarea noastră. Deci, subliniez, o bună parte din acele 300 de familii „fanariote” care fură 20 de miliarde de lei sau câte un miliard de euro anual din bugetul de stat sunt judecătorii și procurorii”.

Situația corpului de procurori și judecători incontrolabili s-a înrăutățit în mod special în ultimii 4-5 ani pentru că „i-a transformat într-un grup social de neatins, un fel de împărați în această privință și, clar lucru, chestia asta i-a rupt de realitate”. Muntean a subliniat că așa ceva a devenit posibil grație imunității celor care trebuie să facă dreptate în țară, dar preferă să susțină starea privilegiată a grupului lor social din contul sărăcirii populației rămase.

Acest fenomen periculos pentru țară poate fi depășit doar prin crearea unei dependențe puternice a reprezentanților sistemului justiției de cetățeni:

„Principiul electivității nu se mai aplică judecătorilor și procurorilor, ceea ce este o pierdere enormă pentru societatea moldovenească pentru că am ajuns la situația că judecătorii și procurorii se numesc de semenii lor, fără participarea cetățeanului care esteunicul suveran în această țară”.

„Spuneți-mi vă rog, cu ce ocazie judecătorii se numesc unii pe altul, transformându-și acest grup social cu drepturi și privilegii absolut ieșite din comun într-o varnă ca în India. Nici nu castă, dar varnă. Un fel de brahmani cu imunitate pe toată viața, care au toate drepturile posibile și imposibile la care noi, cetățenii de rând, putem doar visa”, a adăugat Muntean.

Candidatul Congresului Civic la funcția de deputat a îndemnat la schimbări cardinale și principiale, la baza cărora să stea „anularea imunității de care se bucură respectivii reprezentanți ai organelor de justiție și forță și introducerea principiului electivității, fie directe, fie indirecte, simple sau sofisticate, dar astfel ca cetățeanul să aibă acces la procesul de alegere a judecătorilor și procurorilor, astfel ca ei să fie în legătură permanentă și periodică cu cetățeanul”.

Declarația Congresului Civic în legătură cu tentativa de a micșora numărul de secții de vot pentru cetățenii Moldovei din regiunea transnistreană

Partidul Acțiunii Comune „Congresul Civic” condamnă tentativele politicienilor din ultima zi a campaniei electorale de a revedea decizia privinddeschiderea secțiilor de votare pentru cetățenii Moldovei care locuiesc în regiunea transnistreană.

Pe toată durata campaniei electorale chestiunea privind numărul secțiilor de votare a fost una mult maiimportantă pentru politicieni, decât cea cu privire la accesul cetățenilor la apă în unul dintre cele mai îndepărtate sate din țară. Toți ca unul pledau pentru faptul ca numărul de secții să fie cât mai mare, iar în ultima zi a campaniei apare decizia precum că numărul secțiilor trebuie micșorat. Principialitatea forțelor proeuropene dispare imediat, ori nu se micșorează numărul secțiilor de vot din Europa de Vest. Imediat pseudopoliticienii realizează că de fapt vor să protejeze drepturile electorale ale locuitorilor din stânga Nistrului, deși până acum nu au avut o asemenea preocupare pentru concetățenii noștri din Europa și SUA.

Concluzia este una – și locuitorii din Transnistria, și concetățenii de peste hotare, chiar și cetățenii rămași aici pentru a supraviețui cu un preț extrem de mare, sunt pentru „oamenii buni” și „stăpânii stataliști” doar o masă electorală insipidă, de care își amintesc doar în ajun de 11 iulie și despre care vor uita în a doua zi după alegeri.

Congresul Civic, fiind singura forță înscrisă în cursa alegerilor parlamentare anticipate pe lista căreia sunt locuitori din regiunea transnistreană, condamnă categoric comportamentul forțelor politice tentativele de a dezbina și mai mult Moldova, de a băga și mai mult zâzanie în societate ale cătora devin nu doar absurde, dar și periculoase.

Alegătorul îi va judeca mai devreme sau mai târziu, dar vor răspunde toți cei care astăzi încearcă cu atâta dârzenie să limiteze drepturile constituționale ale cetățenilor. Politicienilor le place să se plângă pe memoria scurtă a cetățenilor. Aceasta însă le este caracteristică și celor care și-au asumat dreptul de a vorbi din numele statului. Soarta lui Vlad Plahotniuc, din câte se pare, nu i-a învățat nimic nici pe pseudo-proeuropeni, nici pe pseudo-stataliști. Toți ei sunt egali în esența lor – să ajungă la putere cu orice preț. Chiar dacă prețul este dispariția țării și a poporului.

Dacă această haită ascunsă după diverse flaguri și lozinci va răzbate la putere, atunci pronosticul Congresului Civic precum că Moldova mai are la dispoziție 3-5 ani – devine cel de bază. Iar asta nu este o sperietoare electorală despre militari-gay din NATO sau tancurile rusești, ci este un adevăr dur, atunci când în spatele unor pretinse bătălii geopolitice, baronii partidelor puterii uită definitiv că există problemele pensionarilor, mortalitatea în rândul copiilor, îmbolnăvirile în masă, acces la apă și canalizare, acces la servicii medicale sau la cele mai elementare invenții ale civilizației, care în ultimii zece ani pentru Moldova s-au transformat în lux. Rușine! Rușine celor care, în locul rezolvării problemelor cetățenilor Moldovei, continuă să lupte cu concetățenii, să-i împartă în corecți și incorecți. Rușine celor care nu sunt în stare să accepte alegerea constituțională a cetățeanului Moldovei, fiind încrezuți că locul lor e la putere până la ultima suflare.

Congresul Civic condamnă orice tentative de a limita drepturile constituționale ale cetățenilor Moldovei. Congresul Civic îndeamnă alegătorii să nu dea nici un vot celor care, în lipsa capacităților de a procrea, încearcă doar să distrugă pacea fragilă a relațiilor interetnice, pentru a-și ascunde incompetența, limitarea și prostia după sunetul prăbușirii unuia dintre ultimii piloni ai Moldovei.

Mark Tkaciuk: Politicienii moldoveni joacă pe fricile oamenilor

Adevărații politicieni sunt cei care trebuie să-și încarce rucsacul cu „pietre” sau altfel spus responsabilitate. Și cu acest rucsac în spate să urce pe munte. Despre aceasta a declarat candidatul la funcția de deputat din partea „Congresului Civic” Mark Tkaciuk, în cadrul unui interviu pentru portalul din Bălți NordNews.

Ei trebuie să ducă această sarcină grea în pofida unei rezistențe colosale, să înoate împotriva cursului apei și să ducă oamenii în urma lor. Iată aceștia sunt adevărații politicieni”.

Exploatarea fricilor și fobiilor umane, este convins Mark Tkaciuk, este cea mai lașă acțiune care poate exista. O astfel de politică se termină foarte rapid.

„Totuși, politicienii noștri pun în joc acete teme care au succes în societate. Sunteți disidenți ai COVID? Haideți să mizăm pe asta. Tema copiilor de culoare la fel a mers bine? Haideți să mai pedalăm pe ea! Apoi ne vom cere scuze. Țicu a reușit cu bătrânele rusofone, uite câe like-uri are! Înseamnă că și această temă e bună! Haideți să o mai pompăm”.

(VIDEO) „Planul celor cinci modernizări” va majora posibilitățile persoanelor cu necesități speciale

„Planul celor cinci modernizări” elaborat de „Congresul Civic” prevede o nouă abordare față de problemele ocrotirii sănătății în Moldova, inclusiv a persoanelor cu necesități speciale, din contul extinderii ajutorului de stat și revederii politicilor în aceste domenii. Despre aceasta a menționat medicul Ala Reajeva, doctor în științe medicale și candidat la funcția de deputat, în cadrul dezbaterior „Incluziunea socială a persoanelor cu necesități speciale”, organizate defundația „Friedrich Ebert”.

„Programul nostru este bazat pe cinci modernizări. Una dintre ele – „Moldova, un teritoriu pentru viață lungă”. Moldova trebuie să fie o țară care vine în ajutorul celor mai vulnerabile persoane. Pensionarilor, copiilor și persoanelor cu necesități speciale. Despre care, de obicei, își amintesc doar în campania electorală”, a spus ea.

Făcând trimitere la „Planul celor cinci modernizări”, candidatul la funcția de deputat a îndemnat la revizuirea din temelie a abordării statului față de ocrotirea sănătății și incluziune, întrucât „niciunul dintre noi nu se gândește la ceea că mâine ar putea deveni el însuși persoană cu necesități speciale”.

„Dacă programele de stat ar fi fost bazate pe aceasta, atunci nu doar prezența rampelor, dar și calitatea și accesibilitatea lor ar fi avut importanță”, a subliniat doctorul în științe medicale.

Viitoarea guvernare a Moldovei va fi nevoită să refacă sistemul medical, a explicat Ala Reajeva, pentru a face medicina accesibilă în fiecare localitate din țară:

„Astfel ca ea, nu doar să fie accesibilă, dar și calitativă. Pentru a avea specialiști care azi sunt insuficienți. Având în vedere că persoanele cu necesități speciale, care au primit acest statut după 1 ianuarie 2010, au o pensie între 500 și 800 de lei. Imaginați-vă cât de complicat din punct de vedere financiar le este acestora să ajungă la Chișinău”

Incluziunea, a adăugat Ala Reajeva, în înțelegerea Congresului Civic, nu înseamnă doar accesibilitatea în mișcare, dar și o implicare integrală a persoanelor cu necesități speciale în societate, începând de la sistemul educației și terminând cu angajarea în câmpul de muncă, servicii accesibile și o reprezentare eficientă a acestor persoane în organele puterii.

Mark Tkaciuk la Novoe Radio

Mark Tkaciuk la postul de radio „Novoe Radio”: La început a apărut Planul celor cinci modernizări pentru Moldova și abia după asta – „Congresul Civic”. Partidul Acțiunii Comune a fost creat pentru a transforma în realitate acest program.

Victor Nichituș: „Congresul Civic” are șanse reale să absoarbă votul stângii ideologice nemulțumită de acțiunile socialiștilor și să ajungă în Parlament

Tendințele electorale create prin intermediul sondajelor de opinie reprezintă o metodă de manipulare electorală, iar Congresul Civic are șanse reale să absoarbă votul stângii ideologice nemulțumită de acțiunile socialiștilor și să ajungă în Parlament. O afirmație în acest sens a fost făcută de jurnalistul român stabilit la Chișinău Victor Nichituș, potrivit căruia pe lângă formațiunile actualului și fostului șef de stat, încă trei partide, printre ele fiind și „Congresul Civc”, au șanse să acceadă în Parlament, chiar dacă în opinia publică se încearcă a legifera ideea că „jocurile sunt deja făcute”.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, ultima „înainte de alegeri”, jurnalistul observă că datele prezentate luni, 5 iulie, de Barometrul Opiniei Publice, încearcă să inducă ideea că „jocul electoral este făcut și că partidul pro-prezidențial face majoritatea parlamentară. Semn cert că PAS își dorește să îl ajute pe șeful statului să construiască un stat prezidențial”

Totodată, potrivit lui „(…) președintele moldovean încearcă să inducă ideea, inclusiv la București, că deține întâietatea și că ea este câștigătoarea”. „Percepția mea este că Maia Sandu vs Igor Dodon sunt la egalitate. Electoratul este încă fluid. Jocurile nu sunt încă făcute”, scrie Nichituș.

Astfel, pe lângă Partidul Acțiune și Solidaritate și Blocul Comuniștilor și Socialiștilor, alături de Partidul Șor și Blocul electoral Usatâi sunt suficiente semnale că trei partide „au șanse reale să treacă bariera electorală, probabil unul va trece”.

„Congresul Civic are șanse reale să absoarbă votul stângii ideologice nemulțumită de acțiunile socialiștilor”, notează Victor Nichituș.

„Concluziile care se impun sunt simple, le-am exprimat într-o postare mai veche: Atât PAS, cât și BECS, știu că partidele mici le devorează electoratul. Maia Sandu și Igor Dodon sunt două fețe ale aceleiași monede – cea a vechiului establishment statal moldovenesc. PAS a creat în spațiul public mitul potrivit căruia diaspora îi aparține – fals”, a mai notat jurnalistul român.

Victor Nichituș s-a abținut în a da sfaturi referitor la alegerile din 11 iulie, precizând doar: „Votați oricare partid mic doriți. E democrație”.

Amintim că, anterior, la fel într-o postare pe pagina sa de Facebook, Victor Nichituș menționa că Partidul Acțiunii Comune „Congresul Civic” ar putea fi unul din concurenții electorali surpriză a alegerilor parlamentare anticipate din 11 iulie curent.

Suhih: E timpul să dărâmăm acest sistem

Situația social-economică din Republica Moldova a ajuns la fund și nu poate fi schimbată cu măsuri cosmetice, iar de aceasta pe 11 iulie cetățenii trebuie să adopte o decizie prin care să dărâme acest sistem putred, pentru a începe să construiască un stat social eficient. Despre aceasta a scris pe rețelele de socializare candidatul la funcția de deputat din partea Congresului Civic, producătorul Artur Suhih.

„În decursul acestor două luni, intenționat nu am scris nimic pe Facebook despre politică. Din respect pentru follower-ii mei nu am vrut să fac aici agitație electorală și să impun cuiva propria opinie. Știu că sunteți cu toții oameni deștepți, cu propriile opinii și convingeri, și nu aveți nevoie de mentorat”, a scris el, menționând că campania electorală și deplasările prin țară au arătat în ce situație precară este actualmente Republica Moldova.

Artur Suhih a făcut o comparație a locului copilăriei sale, pe care l-a vizitat și în cadrul întâlnirilor cu alegătorii, și situația în care se află acesta în prezent:

„În decursul acestor două luni am călătorit destul prin țară, am traversat-o în lung și-n lat în calitate de candidat la funcția de deputat din partea Congresului Civic. Zilele trecute am mers la nord – Briceni, Larga, Lipcani. Am așteptat în mod deosebit aceste întâlniri – în aceste locuri a trecut copilăria mea. Îmi amintesc fiecare colțișor – casele și grădinile îngrijite, ulițele, magazinele de cărți inundate de vocile copiilor. Peisajul pe care l-am văzut acum, parcă ar fi rupt dintr-un film de groază. Singura diferență fiind că nu eram înconjurat de decorațiile din platou – o antiutopie, ci în viața reală, care ar putea fi descrisă doar cu două cuvinte – întuneric și devastare”.

Lăsând dreptul la o alegere politică personală pe seama fiecărui alegător, Suhih a menționat că „una este clar – cei care au adus țara la acest nivel și cere continuarea „distracției”, trebuie să plece. Ajunge, ați furat destul”.

„Pentru a-i petrece la gunoiștea istoriei, în această duminică, fiecare trebuie să se ridice din pat și să meargă la vot. Haideți să dărâmăm acest sistem”, a îndemnat candidatul la funcția de deputat.

(Video) Muntean: Vom veni în Parlament și vom pune pe masă Planul celor cinci modernizări

Partidul Acțiunii Comune „Congresul Civic” nu pretinde să obțină funcții executive în Moldova după alegerile parlamentare anticipate, dar va promova ferm adoptarea „Planului celor cinci modernizări” în calitate de act de bază pentru eliminarea țării din starea de criză. După cum a menționat candidatul la funcția de deputat Iurie Muntean la postul de televiziune BasTV, în baza acestui plan va fi evaluată activitatea Guvernului care va avea la dispoziție 90 de zile pentru a-și demonstra capacitatea de a transforma planul în realitate.

Muntean a subliniat că „Congresul Civic” nu renunță la evaluările date oponenților în campania electorală, dar salvarea țării de la un colaps total solicită un consens în Patlament în privința eliminării Moldovei din criză în baza unui plan elaborat, dezbătut și întemeiat științific.

„Multor socialiști și comuniști din Parlament nu le vom da mâna și nu le vom răspunde la salut, dar vom veni în Parlament și, deja pe 12 iulie, vom pune pe masă „Planul celor cinci modernizări” și anexele acestuia, în calitate de proiecte și inițiative legislative de bază. Le vom pune pe masă și vom spune – noi avem un program, iar voi nu-l aveți. Dacă aveți – arătați-l, dar nu ne arătați fly-ere, dar un progam înfășurat pe cel puțin 20 de pagini. Și haideți să discutăm. Cel mai probabil, vom ajunge la ceea că va trebuie să analizăm cu toții programul nostru. Vom asculta critica și vom ajunge la un compromis”.

Partidul Acțiunii Comune este pregătit „să voteze pentru un plan cu toți – și cu PAS, și cu PSRM, și cu PCRM, și cu alții. Cu excepția Partidului „Șor!” [și PDM], care trebuie să stea la închisoare in corpore pentru cel mai mare furt din istorie. Dar și pentru faptul că aceasta continuă să corupă alegătorii. Pentru că hoțul și Șor trebuie să stea la închisoare, așa cum spunea Jeglov. Și va sta. Iar cu ceilalți vom discuta”.

Congresul Civic, în condițiile actuale în țară și adoptând „Planul celor cinci modernizări”, nu va pretinde nici la o funcție în organele executive ale puterii, a adăutat Iurie Muntean, subliniind că asta nu absolvă Guvernul de responsabilitatea pentru realizarea eficientă a programului anticriză:

„Noi nu avem nevoie de funcții, noi avem nevoie ca acest plan să fie votat și realizat de către Guvernul de coaliție învestit. Și ca acest Guvern lună de lună să vină la tribuna Parlamentului, pe care o vom asigura împreună cu concetățenii, pentru ca voi să vedeți un ministru responsabil, iar ei să raporteze lunar”.

„Dacă în decurs de o lună nu se va schimba nimic – o să apară întrebări. Dacă nu le va reuși în decursul a 60 de zile – înseamnă că ministrul în cauză pleacă în demisie. Dacă nici în decursul a 90 de zile nu se schimbă nimic – iar în planul nostru totul este foarte concret, 99% din soluții sunt simple și doar 1% este „algebră superioară” – atunci pleacă tot Guvernul. Nu trebuie să așteptăm o sută de zile, este o simplă tradiție, care nu face altceva decât să permită relaxarea. Cunosc din experiență că, dacă în decursul a 30-60 de zile nu reușește nimic, atunci fie nu-i omul potrivit, fie sarcina nu a fost formulată corect. În Planul celor cinci modernizări sarcinile sunt formulate foarte simplu. Doar că trebuie să lucrezi nu doar de la 8:00 până la 17:00, ci de la 8:00 până la 8:00. Fiecare zi. Și doar duminica ai dreptul să te odihnești o jumătate de zi. Pentru că țării noastre i-au rămas doar trei ani”, a spus candidatul la funcția de deputat, amintind că Moldova ajunge la limita la care numărul pensionarilor va depăși numărul persoanelor angajate în câmpul muncii, iar exodul populației în decurs de jumătate de an este cam cât „patru-cinci orașe ca Basarabeasca” sau „aproape două Cahuluri”, ceea ce amenință a se transforma într-o catastrofă pentru sistemul social, financiar și economic al țării.

Munteam: PSRM pune la cale un plan de vânzare a „Căilor Ferate din Moldova” României

Nodul feroviar din Basarabeasca, în calitate de activ material cheie al „Căilor Ferate din Moldova”, în loc de dezvoltare și investiții – după cum propune Congresul Civic, riscă să se aleagă cu stăpâni din România, după planul socialiștilor. Despre aceasta a declarat în cadrul unei emisiuni la BasTV membrul comitetului executiv politic al Partidului Acțiunii Comune Iurie Muntean.

Candidatul la funcția de deputat a spus că în „Planul celor cinci modernizări pentru Moldova” nodul feroviar Basarabeasca are un capitol aparte, întrucât „nu trebuie nici măcar s-o faci pe deșteptul – este cel mai mare nod feroviar din nord-vestul Mării Negre, iar această regiune cuprinde trei țări – România, Moldova și Ucraina. Aici se întâlnesc două coridoare de transport – 7 și 9 și poate fi construit un hub de importanță continentală”.

„La Basarabeasca există nu doar potențial capital, „fixed capital” – adică pentru mijloacele fixe, dar s-a păstrat și capitalul uman, care poate fi folosit – mii de oameni cu o experiență de muncă în domeniu de 10-20 de ani”, a explicat Muntean, observând că „pandemia a demonstrat că transportul feroviar și-a crescut cererea în contextul fluxurilor internaționale de transport”.

„Planul celor cinci modernizări” nu este construit pe loc gol – Congresul Civic a avut un șir de întruniri atât cu reprezentanții companiilor de transport rusești, cât și cu cele europene, interesate de parteneriate public-private în baza nodului Basarabeasca, iar „în ochii transportatorilor din Europa și Rusia – aceasta nu este o întreprindere delăsată, ci un punct de creștere care va economisi un șir de resurse, comparativ cu situația în care acest lucru ar fi trebuit pornit de la zero”.

Există însă riscul că aceste transformări pozitive ar putea să nu aibă loc, în condițiile în care în Moldova există forțe interesate în distrugerea CFM și comercializarea întreprinderii străinilor cu bănuți:

„Noi cerem categoric ca CFM să rămână în proprietatea statului pentru totdeauna. Este cea mai mare întreprindere de stat, care reprezintă o întreagă ramură de care depinde un șir de alte ramuri ale economiei. Un om cu scaun la cap nu cedează asemenea active”.

Iurie Muntean a îndemnat comunitatea să urmărească cu minuțiozitate situația de la întreprinderile de stat, pentru că „știm că în interiorul PSRM, nu doar s-a copt, dar și elaborează metodic un plan de aducere a CFM până la falimentarea totală, pentru a fi ulterior cedată la preț derizoriu căii ferate din România. Declar asta cu toată responsabilitatea”.

(Video) „Fără termene condiționate! Corupția este o crimă împotriva statalității”

Corupția în Moldova terbuie declarată drept una dintre cele mai grave crime împotriva statului și societății. Despre aceasta a declarat în cadrul emisiunii „Teritoriul libertății”, moderată de Lilia Burakovschi, candidatul la funcția de deputat din partea „Congresului Civic” Iurie Muntean.

El a subliniat că, în termene cu suspendare condiționată pentru corupție nu trebuie să existe în principiu.

În ultimii 30 de ani, în Moldova au fost intentate zeci de mii de dosare penale pentru corupție. Știți câți corupți au ajuns în închisoare?! Șapte! În 30 de ani!”, a precizat Iurie Muntean.

Termenele pentru corupție, este convins candidatul la funcția de deputat, trebuie să fie reale. Inclusiv, cu lipsirea pe viață de dreptul de a ocupa funcții eligibile sau funcții publice.

Pe lângă asta, trebuie introdusă prezumția vinovăției funcționarului. Potrivit lui Muntean, Congresul Civic „nu propune nimic din ceea ce nu s-ar face undeva în altă parte”:

„Este o practică a multor țări. Și este una de succes. În caz de apariție a unor bănuieli rezonabile de corupție, persoana cu funcție de răspundere trebuie să-și înceteze temporar activitatea, ca persoană cu lipsă de încredere din partea societății. De exemplu, imediat ce nivelul veniturilor funcționarului va intra în contradicție cu activele sale”.

Salariul de bază al unor categorii de funcționari, a subliniat Muntean, trebuie să fie în corelație cu Indicele dezvoltării umane al ONU: „A scăzut ratingul țării, a căzut Moldova cu câteva poziții, înseamnă că în următorul an financiar Legea bugetului va prevedea un salariu de bază mai mic pentru funcționari”.

În acest caz, potrivit lui Muntean, este vorba de funcționarii de cel mai înalt nivel – premier, președintele Parlamentului, deputați, membrii Guvernului, conducătorii serviciilor publice, judecători, procurori, șefii Poliției, președinții de raioane și primari.

Candidatul la funcția de deputat a mai spus că partidul „Congresul Civic” insistă pe renunțarea la funcția de președinte al țării:

„Ajunge cât ne-am jucat! Pentru Moldova această funcție este una absolut inutilă, un produs absolut străin împrumutat la sfârșitul anilor 80, atunci când, în timpul „perestroikăi” Gorbaciov a împrumutat toate de peste tot. Șeful statului trebuie să fie premierul țării”.

După cum a menționat Iurie Muntean, „Congresul Civic” este hotărât să adopte în cadrul unui referendum o Constituție socială, proiectul cu care formațiunea merge în Parlament. Iar actuala Lege Supremă, nici măcar nu trebuie anulată: „În ultimii ani, aceasta nu doar că a fost anulată, în ea și-au suflat nasul, au călcat-o în picioare și, rog să fiu iertat, s-au șters cu ea”.

Proiectul noii Constituții elaborat de „Congresul Civic”, a precizat Muntean, prevede și dreptatea imperativă, și venitul de bază garantat, și prezumția de vinovăție a funcționarilor.

(Video) Iurie Muntean i-a reproșat Pro TV modul în care a reflectat marșul „Calea Dreptății”: „O insultă la adresa miilor de cetățeni care au participat la marș”

„Vă comportați ca un fel de Accent TV al socialiștilor”. Reproșul a fost făcut de membrul comitetului executiv politic al „Congresului Civic” Iurie Muntean în cadrul dezbaterilor de la postul de televiziune Pro TV Chișinău, după ce ultimul a reflectat marșul de duminică al comuniștilor și socialiștilor, prezentând imagini surprinse la marșul celor incoruptibili „Calea Dreptății” organizat sâmbătă de către Partidul Acțiunii Comune.

„În reportajul de azi despre marșul socialiștilor și comuniștilor „Pentru Moldova”, în frunte cu Voronin și Dodon, au fost demonstrate secvențe ale marșului celor incoruptibili „Calea Dreptății” al Partidului „Congresul Civic”. În loc de Dodon și Voronin, pe ecran au apărut Tkaciuk și Muntean. O insultă atât la adresa partidului „Congresul Civic”, cât și la adresa mea personală și a domnului Mark Tkaciuk”, a menționat în timpul dezbaterilor Iurie Muntean.

Mai mult decât atât, potrivit candidatului la funcția de deputat din partea Congresului Civic, în reportajul de sâmbătă, despre marșul celor incoruptibili „Calea Dreptății” al Congresului Civic, de la Pro TV a fost promovată „ideea remunerării miilor de participanți la marș”, ceea ce politicianul a catalogat-o drept „o insultă prin definiție la adresa miilor de cetățeni care au participat la marș”.

„Pro TV Chișinău se comportă în asemenea cazuri ca un fel de Accent TV al socialiștilor și…”, a reușit să spună Iurie Muntean, moment în care transmisiunea live a dezbaterilor s-a întrerupt pentru câteva clipe.

Ulterior, moderatoarea dezbaterilor Lorena Bogza a spus că nu-l poate contrazice pe Iurie Muntean pentru că „nu știu despre ce este vorba”. La fel, ea a spus că „și cronometrul s-a speriat de ceea ce ați spus Dvs.”, astfel încât acesta nu a mai vrut să funcționeze. Astfel, ea nu i-a permis candidatului Congresului Civic să-și ducă ideea până la capăt.

(Video) Care este diferența programului Congresului Civic de cele ale celorlalte formațiuni. Argumentele aduse de Iurie Muntean

„Planul celor cinci modernizări”, documentul de bază pentru dezvoltarea Moldovei, elaborat de către Congresul Civic și discutat pe larg în cadrul unor dezbateri publice cu toți reprezentanții societății, este singurul program politic întemeiat din toate punctele de vedere, prezentat în cadrul acestor alegeri parlamentare anticipate. O argumentarea factologică în acest sens a fost făcută, în cadrul dezbaterilor electorale de la postul de televiziune TVR Moldova, membrul comitetului politic executiv al Congresului Civic Iurie Muntean.

Muntean i-a propus reprezentantului Partidului Democrat, prezent în același studiou, să răspundă la întrebarea câți cetățeni au părăsit țara în ultimile șase luni, întrucât, doar înțelegând foarte clar gravitatea crizei, inclusiv cea demografică, care a cuprins țara, poți face planuri privind depășirea acesteia.

Reprezentantul PDM Vadim Jora nu a putut oferi un răspuns, propunând ca întrebarea să-i fie adresată lui Igor Dodon, în pofida faptului că coaliția socialiștilor și democraților a guvernat Moldova aproape până la finele anului precedent.

„Atunci vă voi răspunde eu. În ultimele șase luni Moldova a fost părăsită de 52 de mii de oameni economic activi, apți de muncă, cu vârsta între 18 și 55 de ani. 52 de mii de persoane – un Cahul și jumătate. Și acest trend doar se accelerează. Nici nu știu despre ce vorbesc majoritatea absolută a celor prezenți în platouri acum, în campania electorală”, a menționat Iurie Muntean, precizând că aceste cifre au fost analizate și sunt reflectate în planul Congresului Civic, putând fi consultate pe site-ul formațiunii.

„Planul celor cinci modernizări” nu doar descrie în mod realist și extrem de clar problemele din țară, dar și propune un șir de soluții complexe și eficiente pentru soluționarea acestora.

În partea provocărilor de bază, „Congresul” indică nu problemele de natură geopolitică, ci cele de ordin social-economic, insclusiv probleme atât de „sălbatice” în condițiile secolului XXI precum accesul la apă și canalizare. În aceste condiții, Partidul Acțiunii Comune propune o soluție principială – proclamarea Moldovei drept stat social, investiții publice masive în domeniile educației, medicinei, științei, scoaterea rapidă a sutelor de mii de persoane în etate din starea de sărăcie lipită din contul venitului de bază garantat, crearea stimulentelor pentru dezvoltarea tinerilor, precum și acumularea unui capital de pornire acumulat până la vârsta de 18 ani pentru obținerea studiilor superioare sau procurarea unei locuințe, invitarea reprezentanțelor univertisăților străine cu renume în Moldova, umplerea bugetuluu cu peste un miliard de euro din contul eradicării furturilor și schemelor corupționale etc.

„Streptease ticălos”: Tkaciuc despre luptătorii cu influența străină

Reprezentanții corupți ai puterii din Moldova și elitele au dus țara până la percepția că conducerea străină ar fi un scenariu optimist, iar de asta arată rușinos cei care toată campania electorală luptă neobosit cu influența străină, fiind în neputință de a renunța la executarea voinței politice a altcuiva. Despre aceasta a scris pe rețelele de socializare membrul comitetului politic excutiv al Congresului Civic, Mark Tkaciuk.

Politicianul a menționat că s-au creat condițiile în care o parte din societate este indignată de vizitele ambasadorului SUA pe la instituțiile puterii din țară, iar alții au aceleași senzații în privința ambasadorului Rusiei, iar forțele politice care au ales lupta cu amenințarea străină drept principala tematică a alegerilor nu fac altceva decât să amplifice această senzație. Tkaciuk este convins că tentativa de a impune „agenda influenței străine” nu va avea succes:

„Și unii, și alții, în perioada electorală s-au împărțit cu plăcere cu aceste impresii belicoase. Despre SOROS-iști, departamentul de stat, agenții FSB, alți „kremlinovici”, „curatori străini” atotprezenți, încercând să transforme asta în principala temă a alegerilor. Cum s-ar spune – tema „n-a prins”. Agenda antiimperialistă nu a fost de rezonanță”.

În primul rând, a explicat el, au îndemnat la ea cei care, în perioada pre-electorală au demonstrat o flexibilitate explicabilă caracteristică gutapercii în relațiile cu Vestul și Estul. În al doilea rând, cetățenii nu se mai sperie de abstracții ocupanți NATO sau ruși.

„Atât timp cât Moldova este în mâinile unor invadatori mult mai evidenți: judecători, procurori, deputați care-și comercializează mandatele, miniștri și casta neclintită a funcționarilor. Iată aceștia – cu sigurnață ne-au săturat. Iar scăpare de ei – niciuna! Iată de ce, amenințarea conducerii externe de foarte mulți este percepută în calitate de ofertă publicitară optimistă”, a subliniat candidatul la funcția de deputat.

El a adăugat că, deși suveranitatea este o condiție obligatorie a independenței și trebuie să se afirme în lipsa reprezentanților străini la CEC, Procuratura Generală și alte organe în care astăzi pot fi întâlniți „curatorii externi”, „dar merită ca aceasta să fie discutată de cei care în iunie 2019 nu au putut crea o coaliție antioligarhică în Parlament fără participarea lui Dmitri Kozak și solidaritatea țărilor europene?”. „Merită oare s-o facă pe deștepții cei care au scăpat din strânsoarea șantajului personal, doar grație unei scurte discuții dintre Dereck Hogan și Vladimir Plahotniuc?”.

„Poziția Congresului Civic este la suprafață. Nu vom spune o vorbă despre conducerea din afară, atât timp cât țara este condusă de cei care își scot fără jenă pantalonii în fața oricui, dar nu și în fața poporului său. Acest streptease ticălos trebuie terminat cât mai curând”, a menționat candidatul la funcția de deputat, adăugând că este necesar de a readuce suveranitatea în mâinile poporului moldovenesc, în pofida opunerii evidente.

„E cazul să începem a face această misiune importantă. Să țintim și să batem! Să țintim și să nimerim! Totodată, să începem a învăța să prietenim altfel cu partenerii noștri. Fără detalii erotice emoționante. Care ne înjosesc pe toți prin franca lor neactualitate – și pe cei de dreapta, și pe cei de stânga, și pe „curatorii” nenumărați ai Moldovei – de la Washington până la București, de la Berlin până la Moscova”, a conchis Mark Tkaciuk.

Tkaciuk, despre sondajul BOP: Pregătirea falsificărilor

Rezultatele cercetărilor sociologice în ajunul alegerilor parlamentare anticipate indică asupra tentativelor de a încerca să schimbe artificial preferințele alegătorilor și sunt dovada pregătirii către falsificarea voinței cetățenilor pe 11 iulie. Astfel a comentat ultimul sondaj „Barometrul Opiniei Publice” (BOP), membrul comitetului executiv politic al Congresului Civic Mark Tkaciuk.

„O precizare cu privire la marșul celor incoruptibili „Calea Dreptății” de sâmbătă. Am fost departe de a fi 1,5 persoane. Se dovedește că am fost mult mai puțini. Barometrul Opiniei Publice a scăzut ratingul „Congresului” până la 0,2%. Nivelul de necunoaștere a „Congresului” printre alegători în mod miraculos a crescut de câteva ori. Cu cât mai aproape de alegeri, cu atât mai puțini alegători ar fi auzit câte ceva despre Congresul Civic”, a scris el pe rețelele de socializare.

Mark Tkaciuk a menționat că, dacă la începutul campaniei electorale despre Congresul Civic nu știau nimic 35%, acum numărul celor care ar fi auzit câte ceva despre această formațiune este de 25%.

„Nu sunt manipulări electorale.  Este pregătirea falsificărilor”, este convins politicianul.

Adresându-se către oponenți, Tkaciuk i-a îndemnat încă odată să aprecieze riscurile și consecințele posibilității falsificărilor alegerilor, subliniind că învingătorul unei astfel de „exprimări a voinței” nu va fi niciodată considerat legitim în fața poporului Republicii Moldova:

„Băieți, gălbenașii noștri, voi cu siguranță cunoașteți ceea ce faceți? Sunteți convinși că veți putea proteja o asemenea victorie? Dar dacă, din nou, vor ieși 1,5 oameni? De data asta fără orchestră. Fiți convinși, noi nu avem nevoie de nimic ceea ce nu ne aparține. Dar iată după ale noastre – vom veni!”.

Boțan: Pe fundalul marșului energic al „Congresului Civic” acțiunea Blocului PCRM-PSRM a fost una palidă

Marșul „Calea Dreptății”, desfășurat sâmbătă de către Congresul Civic la Chișinău s-a dovedit a fi o acțiune energică, mai ales în condițiile în care Partidul Acțiunii Comune nu deține resurse financiare mari. Despre aceasta a declarat în cadrul unui interviu pentru postul de radio „Europa Liberă” analistul politic Igor Boțan, care a menționat că pe fundalul demonstrației „Congresului”, marșul Blocului PCRM-PSRM, care deține resurse financiare consistente a arătat timid și palid.

Comentând partea finală a campaniei electorale, Igor Boțan a spus că „am văzut marșul Congresului Civic”:

„Se pare că a fost mult mai robust, deși această formațiune nu are potențialul financiar al comuniștilor și socialiștilor”.

Cât ține de acțiunea desfășurată o zi mai târziu de Blocul comuniștilor și socialiștilor, atunci, a menționat Boțan, aceasta a arătat obișnuit, întrucât „acești politicieni [din fruntea blocului], în ajun de campanie electorală, se dau în astfel de spectacole”.

„Pe fundalul marșului Congresului Civic, această ieșire a comuniștilor și socialiștilor pare una foarte, foarte timidă și palidă, deși mesajele pe care le-au transmis sunt cele pe care le cunoaștem cu toții: aceleași sperietori, aceleași motive, dar ei speră că asta le poate ajuta, pentru că aceste mesaje vor fi ulterior tirajate prin holdingul media controlat de socialiști”.

Făcând o comparație ale celor două acțiuni, Boțan a adăugat că marșul PCRM-PSRM „a fost un eșec, lume a fost foarte puțină. Oamenii nu prea cred în ceea ce spun acești lideri [ai blocului], care s-au acuzat reciproc și trebuie să recunoască: când au avut dreptate, acum când sunt împreună ori atunci când se acuzau de crime grave împotriva statalității, cum zic ei, a R.Moldova?”

Marșul „Congresului Civic” – „Calea Dreptății” a adunat mii de oameni care au solicitat alegerea la scrutinul parlamentar anticipat din 11 iulie a unor oameni cu demnitate, onești și responsabili, capabili să scoată Moldova din criza prelungită în ultimii ani și care nu vor ceda în fața presiunilor hoților și corupților. Actul de bază pentru renașterea Moldovei propus de Congresul Civic este „Planul celor cinci modernizări” – un proiect complex pentru relansarea instituțiilor publice, asigurarea stabilității și progresului social-economic, susținerea eficientă și cuprinzătoare a populației, relansarea științei, medicinei, educației, majorarea veniturilor bugetare cu un miliard de euro în decurs de câteva luni din contul eradicării schemelor corupționale etc.

(VIDEO) „9 lei în 4 ani”. În ce s-a transformat „indexația dublă a pensiilor” promisă de Dodon

Fiecare alegeri, locuitorii Moldovei votează pentru unele și aceleași persoane, care își schimbă periodic partidele, fac anumite promisiuni, iar apoi nu le îndeplinesc. Despre aceasta, a declarat în cadrul unei transmisiuni live pentru publicația din Bălți „SP” candidatul la funcția de deputat din partea „Congresului Civic”, Ivan Cuzimin.

El a adus drept exemplu situația cu promisiunea majorării pensiei făcută de Partidul Socialiștilor:

„Soarcrei mele, pe durata în care socialiștii au fost la guvernare, i-a fost mărită pensia cu 9 lei și câțiva bănuți. Așa promisiuni a făcut pentru pensionari Partidul Socialiștilor? 9 lei în 4 ani?”.

Ivan Cuzimin a atras atenția și la faptul că acum Partidul Socialiștilor deja nu mai promite nimic:

„Socialiștii, pur și simplu, sperie oamenii – cu gay și cu unirea. Oponenții lor, în primul rând, înspăimântă locuitorii Moldovei cu tancurile rusești”.

Asta e tot ce trebuie să știi despre politicienii din Moldova, a subliniat Cuzimin.

El a adăugat că demult și-a pierdut respectul pentru liderii Partidului Socialiștilor și Partidului Comuniștilor pentru că, aceștia nu urmăresc idealul social principal – echitatea socială. Ivan Cuzimin a subliniat că marea majoritate a populației din Moldova continuă să trăiască în sărăcie:

„Pensionarii din țara noastră se află la limita supraviețuirii. Populația aptă de muncă fuge din Moldova”.

Potrivit lui Cuzimin, „Congresul Civic” vrea să unească oamenii în jurul ideii salvării țării. Partidul a elaborat un plan anticriză „Moldova 2020-2025”, în decurs de peste un an, fiecare locuitor al țării putea contribui la elaborarea sa. Acesta este o lucrare științifică adevărată cu privire la restabilirea Moldovei și modernizarea ulterioară a acesteia. Planul nu conține promisiuni nerealizabile, în cele 72 de pagini ale sale fiind explicate, pas cu pas, cum poate fi transformată viața cetățeanului simplu în una demnă și îmbelșugată.

„Haideți să nu privim spre Est sau spre Vest. Haideți să facem ordine în Moldova. Probleme sunt multe. Congresul Civic nu doar le-a identificat, dar și a propus ieșirea din situația creată. Soluțiile sunt scrise în Planul celor cinci modernizări – este un document voluminos, pe care formațiunea l-a elaborat cu mult timp înainte de alegeri”.

„Planul celor cinci modernizări” este singura soluție pentru scoaterea țării din criza care o sufocă.

Candidatul la funcția de deputat a mai menționat că „Congresul Civic” propune achitarea pentru pensionari, precum și celor care nu au atins majoratul un venit garantat de bază, pe lângă plățile deja existente.

Este singura posibilitate de a elibera bătrânii și copiii din sărăcie. Mai ales că, implementarea acestuia ar fi posibilă deja acum, doar că politicienii nu au voință politică pentru asta. Venitul garantat de bază trebuie să fie achitat indiferent de mărimea pensiei. El trebuie să fie unul egal pentru toți. Și nu trebuie să fie mai mic decât minimul de existență existent – astăzi acesta este de 2.083 lei.